目前共有223篇帖子。 字體大小:較小 - 100% (默認)▼  內容轉換:不轉換▼
 
點擊 回復
1273 222
(轉載知乎)日本人口降幅创纪录,总人口即将跌破1.2亿,16年间减少总数超过2个大阪市,会给社会经济带来哪些影响?
UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
1樓 發表于:2025-12-31 17:38

每日经济新闻

已认证机构号

据日本总务省6日公布的统计数据,截至2025年1月1日,不计在日本居住的外国人,日本人口已连续16年减少,总数约1.2065亿,较上年减少约90.8万,减少幅度创下1968年有统计数据以来新高。

日本总务省数据还显示,2008年日本总人口为1.2708亿,即过去16年间日本人口净减少642万人。而大阪府的总人口约为882万人,而大阪市的人口约为275万人。这意味着,过去16年日本人口减少总数已超过2个大阪市。

数据显示,在2024年1月1日至2025年1月1日间,日本出生人数创历史新低而死亡人数创下新高。从行政区划看,只有东京都人口有所增加,增幅也仅为0.13%。从年龄段看,日本65岁以上老年人口占比29.58%,15岁至64岁人口占比59.04%,与去年同期相比均有所增加。

日本共同社分析认为,当前日本人口形势反映出严重的少子化趋势。预计到2026年,日本人口可能会跌破1.2亿。

日本总务省的数据显示,截至2025年1月1日,在日本居住的外籍人口约有367.7万,创2013年有统计数据以来新高,较去年增加约35.4万。

日本人口降幅创纪录新高,总人口即将跌破1.2亿,16年减少总数超过2个大阪城 | 每经网www.nbd.com.cn/articles/2025-08-07/4004013.html

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
2樓 發表于:2025-12-31 17:38

完全不用担心,日本可以大规模吸收现在中国找不到工作的毕业生

中国不用为这么多大学毕业生提供这么多就业岗位,直接减轻了负担,没什么花费就维持了社会稳定,赢麻了。

日本也获得了免费高素质劳动力,高素质劳动力需要二十年时间培养,现在日本一毛钱不花,要多少有多少,高素质劳动力年年都无限量供应,赢麻了。

简直是win-win

加上两国又比较近,沟通交流十分方便,甚至人都长得差不多,这世界上很难有这种天作之合的事情了。



作者:罗西南迪
链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1937286665614885990
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
3樓 發表于:2025-12-31 17:39


星光体:


你都敢碰瓷日本了啊。。。

日本去年35万优质高学历高素质移民你是一点不提啊

加上这个,生育率是2左右

至于优质移民是哪里的,不重要。并且我不用说大伙也知道。

也就是说老钟除了生育率低,年轻高学历人口还外流。

咱们能放开吸外国移民吗?

就算放开,外国移民来咱们这吗?

且听龙吟!

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
4樓 發表于:2025-12-31 17:39

王子君:


谢邀。

没事,人家是“传奇耐老王”。

日本最值得学习的老龄化

经验:你丫是怎么在垃圾时间里苟住这么久的?

政策口其实一直在看日本的“打样”:

重点是文章的总结。

例如你让我总结长泽雅美,我会说“jio好看”;长泽雅美是只有jio好看吗?no,是我喜欢jio。

同理,文章对日本老龄化得出启发是:

一,“将促进生育水平的提高作为应对人口老龄化一项长期而艰巨的重点工作”。

换言之,生育率

下降是几乎难以逆转且长期持续的趋势。

二,“仅靠经济激励措施不足以显著提高生育率”,发钱发补贴可能可以延缓,但不能逆转。

三,“鼓励家庭价值观

,从物质激励、婴幼儿照料及社会保障政策入手,构建支持生育的全方位社会环境”。

无关生育的女权思想会被逐渐边缘化(我指的是政策面),因为政策会向家庭单位倾斜补贴,母亲身份会得到更多尊重,以前对女性的扶持也逐步转移到母亲身份上。

叠甲:我不是说女性就一定要生育,我只是说政策会区分母亲与单身女性,单身女性会和单身男性同享平等的牛马待遇(这也是一种平等嘛)。

四,“人口老龄化不等于社会老化”。

这句话说白了,就是承认并拥抱老龄化趋势。

因为前面几点已经侧面说明:少子化难逆转,老龄化板上钉钉。与其押宝生育率回升,不如重点看老龄化里怎么苟,这算一种底线思维。

五,“将促进和改善老年人健康作为实施积极应对人口老龄化国家战略的优先选项”。

尽量通过预防保健和健康生活教育来预先降低医疗成本(而不是事后介入)。这可能意味着基层医疗点、食品标准和立法、长期病药品、社区看护、临终安宁医疗等层面会有持续改革。

核心是追求“健康老龄化

”,尽量维持老后健康时间、降低临终大病成本。

六,“将构建老年人参与社会活动的支持系统作为实施积极应对人口老龄化国家战略的核心内容”。

老了还保持健康为了什么?当然是老后就业啦。

鼓励老后就业、鼓励老后收入免税减税、取消老后就业的年龄和学历门槛等等。

虽然理由是“不仅提高了老年人的生活质量,还增强了社会活力”,但咱们明白:为了减少养老金支出、让老人自己养自己。

文章这段对日本老龄化的启示分析里,关于少子化的占200字,关于老龄化的占1000字。

重点是老后就业和长期护理保险制度

,也就是老了不退休继续赚钱+赚来的钱怎么可持续地把人送走。

就像长泽雅美的jiojio之于我,这才是政策口真正喜欢的部分。

坦白说这个取舍也挺理性的。

咱们是在出台补贴来刺激生育率,而且咱这收入不平衡较明显,部分刺激肯定会有效;

但从整体和长远看,已无力逆转,那怕显著增加也做不到。太晚了,化债期里政策损耗太大。

所以生育率这块只能日拱一卒,以十年为单位,看谁有魄力来拍板加码。

但降低老龄化成本这一块,立刻可做。反正拿城乡居民养老每月一两百那些一直在打工,他们就没有退休概念。

把城镇职工养老金

的替代率维持在40%左右,再向他们开放政府政策主导、企业为了减税合规而参与的老后就业岗,低强度但企业不承担劳动风险和赔偿。

这样再赚点辛苦钱,“总养老金”的替代率说不到就到70%了。

至于城郊和农村农民老人,可以社区看护+基层医疗点安宁保健(说白了就是如保),也可能做到不明显增加支出。

老龄化最可怕的是什么?成本。

那如果这些成本由老人自己承担了呢?

总之,基本是个“青春版”:

社会保障力度更弱更不均匀,但延迟退休和老后工作强度有望超过。特别是非上岸无经营性资产的中老登群体,这基本就是老后普遍状态。

考虑到咱的老龄化峰值大概在2050年中期,那时一个劳动力差不多要养0.7个老人。

嘿,8090后们,想好“退休后”打哪份工了么?

闲聊公号:王子君的碎碎念。

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
5樓 發表于:2025-12-31 17:39

工作原因今年在大阪待了两个月,除了周末双休,其他时间都在乙方公司。

给我最大的感受就是,人力非常弱。

不是人少,公司人不少,但是老。

独居单身老头老太那种老,干不动活儿。

整个公司里最年轻的人,大概38岁。

其他人都是头发花白。

我去的时候带了老家特产糕点和鼠标垫给他们,都不是什么贵重东西,大家都知道是走个过场。

其中几个工程师老头四十五度鞠躬感谢我,说已经好久没有收到过礼物。

50岁的翻译阿姨眼含热泪打开糕点,当面框框炫了一盒,她说这是她五年来第一次收到小辈的礼物,非常好吃,谢谢我,有空请我喝茶。

他们工作经验丰富,人生经历丰富,这位翻译阿姨还会跟我讲她年轻时候谈过多少恋爱,都很好相处。

但是都很孤独。

至于为什么我一个搞技术要干出差的活儿,明面上是去监督我设计的产品的交付情况,

实际上是他们公司人太老了,拧螺丝都很累,请我这个年轻壮汉过去充当免费劳动力(开玩笑)。



作者:这是Jay

链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1937102898665351132

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
6樓 發表于:2025-12-31 17:39

马超:


2025 年 8 月 6 日,日本总务省公布最新人口数据

人口总数 1.2065 亿,较上年狂减 90.8 万,创下 1968 年有记录以来最惨烈跌幅

新生儿仅 68.77 万,首次跌破 70 万大关;死亡人数却高达 160 万,两者差距扩大到 91 万。全国 47 个都道府县中,仅东京微增 0.13%,秋田县暴跌 1.91%,青森、高知紧随其后,全国唯一人口还在增长的,只有东京本身,去年又增加了1万6825人,达到1328万1311人,占全国总人口的11%。

这个数据,换成更直观的说法就是相当于每天有 2488 人从日本消失,每小时 104 人,每分钟 1.7 人

更让人唏嘘的是,这已经是连续第16年人口减少

仿佛一场漫长却无法阻止的退潮

一种窒息感扑面而来

日本这艘巨轮,正无声地老去

不过,还有一个数据值得思考:外国人增加了35万人,达到368万人,为2013年该项调查开始以来的最大增幅,人口总数也创下历史新高。

人口的下降,导致劳动力短缺,现在已经影响到了基础设施维护与服务业供给,在老龄化

程度惊人的农村地区,部分社区65岁以上居民占比突破50%,公共服务体系摇摇欲坠,随时有瘫痪的危险。

还有作为全球老龄化程度第二高的国家,有超过2万个社区老年人口占比过半,医疗、交通等公共服务在维系的边缘苦苦挣扎,随时有断裂的风险。随着老龄化加剧和劳动力减少,使社保支出呈井喷式增长,养老金、医疗及护理等支出项目全面告急。

日本的自卫队是其核心国防力量,但与20年前相比,自卫队适龄人口(18-26岁)已经减少了40%,2023年招募缺口达24%,舰艇人员配备率不足70%。

唯一的优点就是日本的就业率创下新高,达到98.1%

“毕业即就业”是日本现在的真实写照

除了应届生吃到红利,还有跳槽的社招领域也空前激烈

不过,也就是这么一个优点了

对于日本来说,形势已经十分严峻,不然日本也不会出来个单身税

日本政府计划于2026年4月起实施“儿童与育儿支援金

”制度,向所有人征收每年2400日元-12000日元(约120元-600元)税费,用于补贴育儿家庭。

看到日本的今天,不由得会想龙国的明天

根据世界银行

2022年生育率

数据显示,其中,日本是1.26,是全球倒数,中国的生育率为1.18,排名也很不理想。倒数第一名的韩国只有0.78。

然后,只过了两年

2024 年,中、日、韩三国的总和生育率已集体跌破这“人口警戒线”

日本: 1.15(全球倒数前十)

韩国: 0.75(全球垫底,2024年新生儿仅23.83万)

中国: 1.07(全球倒数第二)

数据就怕比大小

1947 年日本生育率 4.5

1960 年代韩国达 6.0

1970 年代初中国超 5.0

关键的是未富先老

截至2024年底,中国65岁及以上老年人口达2.2亿,占全球同年龄段人口比例的1/4;预计 2035 年 60 岁以上人口将突破 4 亿,占比超 30%,进入重度老龄化社会,而经济发展尚未完成向高收入阶段的跨越

其实,我有时候在想,现在的一些政策是怎么出来的

每年的一号文件都是乡村振兴,但是去看看乡村人都没了,怎么振兴,每年花大价钱去修一些公共基础设施,就比如那个公厕,很多乡镇上的公厕基本是领导来了放放水,走了就大门紧锁,这样的东西有什么价值?还有动不动撤销乡镇的学校,让大家去城里买房,不然你孩子没法上学,然后买了房子的,基本就出去打工还房贷了,当地的工资很难支撑的住生活跟房贷,然后留下的就是老人孩子,你要是有机会可以去看,小区的老人数量,那是一个多啊,这就很尴尬

这还是小的方面

大的方面,我也明白,中西部的价值在于人力资源丰富,说白了就是你我这样的牛马多,能创造价值,但是能创造价值的地方只有南方,人都去了南方,聚在一起,就是抢资源,生存都是问题的时候,还有什么心情来生育,要么卷,要么躺平,关键聚在一起只是物理上的聚,没有亲情的纽带,更没家乡的关系。所以,就只能相信钱~

人口南移

产业分布不均

但是目前没看到改善的迹象

总感觉,一些地方不对劲

有一种莫名的力量,让人原子化,但是原子化的同时还要做出奉献

大城市的灯光越亮,乡下的灯光就越淡

有人,才有一切

有时候,人口问题,也许不在出生率上

更在其他的方面

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
7樓 發表于:2025-12-31 17:40


范进:


不是,现在还敢讨论人口问题啊,这不是巨型回旋镖吗?

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
8樓 發表于:2025-12-31 17:40

只道当时是寻常:


我给大家说组数据,山东省总人口和日本差不多,可山东生的比日本还少七万。

所以,别去关注,笑话,担忧人家,我们村1400人,去年死亡18个,出生2个孩子,房子十有五空,村里只有五六十岁以上的老人,村里死气沉沉,这还是离市区只有10来公里的村子,交通很方便。以前一个村一个幼儿园,现在七八个村子加起来都没有多少个孩子了。

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
9樓 發表于:2025-12-31 17:40
作者:安安安安安然
链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1937605193341572338
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

再源远流长的历史,到如今也进入了断子绝孙的末路

这都是领导运筹帷幄领导有方啊


UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
10樓 發表于:2025-12-31 17:40

作者:深空

链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1936812748521576436

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


借日本人口萎缩这个事给大家普及一个未来必须所有人都掌握的基础概念,也就是“社会解组”,这个概念对于00后及以后的中国人来说,与学会呼吸同样重要,掌握不住的话这辈子就惨了。

首先,直接讨论一个国家的规模实在是太宏大了,可能大多数人都听不懂,于是我们先把讨论的对象压缩成一家公司。

一家公司也等于一个微型社会,是我们讨论社会问题的时候比较容易理解的一个媒介,大家把企业里面出现的问题代入到社会当中,就能理解得到对应的现象。

其次,我们把公司下的各个部门比喻为社会中的各个职能系统,例如公司的保卫部门比喻为社会当中的治安与军事部门。

之所以要先拿治安与军事部门来举例,就是因为这些部门最容易死人减员,能产生与少子化老龄化加深的相似的影响,同时也是人口持续萎缩的环境下最脆弱的部门。

由于出生人口持续下降是过去的结果,我们现在是无法改变的,同时我们也不讨论引进外国人的影响(因为中国的人口基数太大,引进一两个国家的人口都不够塞牙缝的),而在社会结构不进行剧烈变化的前提下,社会解组就是无法避免的。

用简单的话来讲,社会解组就是在人口减少的情况下,不积极改变社会结构去适应,各社会部门逐渐失能而引起一系列社会混乱的现象。

我们以军事部门为例,一个国家发生战争,军事部门出现了大面积伤亡,甚至是全军覆没了,战争之后虽然军事部门的框架还在,但是人都没了,这时候国家就没有了对外防御的力量,一有风吹草动就可能引起社会混乱。

企业的情况也是类似,保卫部门可能会因为薪酬合同纠纷而出现大面积减员的情况,也就是公司的保安大幅减少了,同时公司的监控系统就都没有人会管会用了,于是也就很容易被盗窃或者被打砸了。

不管是社会不是企业,遇到减员的情况下,日子还是要照样过下去的,于是一般情况下都会从其它部门调动多余的人手去补充,即使这些人对于保卫工作一窍不通,也要硬扛上去。

当然,也有人会选择一味地对外妥协,花点钱把麻烦给打发了就算了,可要是减员的不是保卫部门,而是财务或人事部门,导致工资发不出来了,那么还有人认为这样能得过且过吗。

找其它部门人去顶替会有两个问题,一个是专业性难免不足,保卫部门的工作大概率会完成得马马虎虎,另一个是占有了替换人员的工作与生活时间,让其它部门的工作也受到很大的影响。

如果仅仅是一两个部门出现问题的话,或许还有办法应对,但是像日本这样是全社会总人口持续下滑,所有部门都会不断出状况,整体实力会持续下滑,这时候情况肯定会很混乱的,而这就是我们不对中国的未来进行充分干预的情况下大概率会出现的未来。

然而,危机危机,危中自然有机,在这种环境之下赚钱反而是最容易的事,因为赚钱的根本就是帮别人解决问题,即使是糊弄过去也一样能赚钱,反正别人解决不了的问题多的是,赚钱的机会也会多了去。

只不过,就像现在的日本社会,就是赚再多的钱都不够用了,因为人口持续减少会影响社会的总生产力,而没有生产力的发展就很难引导消费的发展,这时候助力推动社会发展要比赚钱来得重要得多。

要推动社会发展就必须面对现实,也就是充分了解社会解组所引起社会混乱的本质。

从直观的角度来说,人会出现混乱就是因为认知与现实偏差过大,也就是人没搞清楚现实在发生着什么,而社会发生混乱就是因为沟通出现问题,人们之间的行为更容易出现冲突。

人口持续萎缩对于社会的影响是根本性的,并不能靠从其它部门调配人手来解决问题,因为原来的社会框架是依据原来的人口基数去适应的,人口萎缩了就必然会让原来的社会框架出现变化,大家不能对此视而不见。

这就像公司的保卫部门没人了,领导就从人事部门安排几个小女生去干,这样能不出问题才怪。

理论上来说,出现这种部门失能问题就只有两种方法可以解决,一种就是利用自动化技术进行替换,另一种就是整体框架重构,也就是整个公司由上到下都进行相应的改变,以适应环境的变化。

相比来说,用自动化技术去替代似乎是更可行的方案,但事实上社会当中能掌握自动化技术的人还是少数,并且大部分企业根本就没有技术部门,也就没有会用这些工具,更不要说是研发了。

我本身就是自动化工程师,从我的经验来看,要实现自动化改造,大部分时候技术都不是问题,问题大多都是出在技术以外,甚至技术以外都是无法解决的问题。

既然自动化能够解决的问题有限,那么大多数情况下我们还是得依赖于老方法,也就是社会框架重构。

要推动社会框架快速重构,关键就在于促进沟通,而沟通是交流的反义词,它的作用是寻找大家维持生活的最大公约数,也就是所谓的求同存异。

为了促进社会沟通,大家还要了解两个事实,一个就是获取信息的成本会持续上升,另一个就是加工信息的需求也会持续上升。

又回到公司的例子当中,假设你只是个小会计,在各部门持续减员的情况下要维持公司运营,那么你就得多掌握自己专业部门以外的信息,这样才能够尽快地适应公司的变化。

然而,信息生产是需要时间的,在问题出来之前,往往市面上的信息都是按以前的公司框架所需来生产的,对于未来可能会不适用,而当公司框架急剧变动的时候,这种不适用就会愈发明显,继而获取信息的成本也就会越高。

与此同时,公司变化得越利害,人们需要掌握的信息就越是会五花八门,学习理解的难度就会越大,这时候就需要有更多的人对信息进行加工,把它们变得更加通用且易懂,来降低人们的学习门槛。

事实上,在社会解组的环境下,信息传输与信息加工这两个行业都要比以往任何时候都要吃香,这个确实可以是人们未来的一个主攻方向。

但是,同样是信息加工,我们不能够信任AI,因为目前的AI技术只能够实现信息交流功能,完全不具备任何沟通能力,要实现沟通功能还有很长的路要走,所以与AI做沟通等于是椽木求鱼。

总结下来,未来中国肯定会面临社会解组的问题,而在这种环境下,大家面临最大的困难就是搞不清楚现状,于是对信息消费会更加依赖,同时也需要更多的人去参与信息的科学加工生产,信息产业未来必将是中国的核心部门。


UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
11樓 發表于:2025-12-31 17:41

Alita-183:


人口统计部门官僚:“首相先生!我国人口很危险啊!”

首相:“1222 1593 1617……”

官僚:“您在数什么?”

首相:“嗨,没啥大事,就是隔壁国家现在高素质毕业生找不到工作,咱们正缺人不是?”


UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
12樓 發表于:2025-12-31 17:41

无忧君:


才两个大阪,这算啥

再过个几年 东大给你表演一波更狠的。

一年少一个省会城市人口。够不够狠!还得是东大啊!

你不干 有的是人干!


UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
13樓 發表于:2025-12-31 17:41

乘舟:


大约几年前,

类似的问题下面,大家都是看乐子的心态,

现在高赞答案都在认真分析,

都想要总结教训,找到一条新路,

只是,

找到最后才发现,

种种举措都可以见到对面的影子,都是老路。

更加让人感到绝望的是,

这边速度更快……

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
14樓 發表于:2025-12-31 17:41


鹿白:


能不能不整苏联那些烂活儿了?

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
15樓 發表于:2025-12-31 17:41

古都闲云:


有研究预测,到本世纪中叶,中国的人口总量每年都会减少四个大阪城,又该怎么看呢?

实际上,对任何国家或经济体而言,当人口总量进入稳定的出生小于死亡的自然下降通道后,死亡人口都会经历一次明显的先提升后下降的“过山车”——当然是基于世纪尺度而言。连带出生人口长期处于低位,就会导致人口总量下滑的绝对值和比例会先逐年扩大,达到极大后才逐渐收窄。

因此,虽然日本目前连续16年出现人口总量下滑,已经是当今世界人口问题最突出最严峻的国家之一,但从以世纪为时间尺度的人口变动方面而言,日本的人口总量下滑尚且处于非常初期的阶段。

按现在日本人口问题相关部门的预计,在本世纪未来的75年时间内,日本的人口总量还会减少60%,减少约7500万、合27个大阪城。

先前是16年2个大阪城,平均8年一个;将来是75年27个大阪城,平均3年一个。

那么国内的情况又会如何呢?

实际上目前国内也已经有不少针对人口总量预测的相关研究,我们知道这类研究的核心和分歧其实都在出生人口预测,因为所有研究对死亡人口的预测结果都相对重合。

但是,许多研究往往在发表时只强调出生人口预测结果和人口总量预测结果,而有意隐去死亡人口预测结果,因为这样的结果往往是人们难以承受的。不过去年《人口研究》

上刊出了张震、李强的《中国人口死亡高峰的特征与演化机制》,比较详尽地提供了多方面的结果数据,直观地展现了死亡人口的变动曲线。

这篇研究主要参考了联合国口径的人口数据。我们知道,联合国口径的人口数据往往过高估计中国的出生人口,但它依然可以相对准确地反映未来40年内的死亡人口动态。至于更远期的死亡人口数据,则越来越受到未来出生人口数据的影响,但其实也可以说这种影响是比较微弱的。

从下图我们就可以看到,到图示的2085年代以后代表不同生育率的三条线才开始有较为明显的分野,到图示末尾的2100年三条曲线的最大差值也仅仅在60-70万每年,只占到死亡规模的不到5%,可以说不同假设生育率对死亡人口预测的差异非常小。

根据此图,中国的死亡人口规模将在2062年前单调递增,最高峰接近1900万每年,随后至世纪末逐渐下降,但到2100年时仍保持在1350万以上的水平,明显超过目前的约1100万每年。

这里不得不提一下:许多人误以为死亡人口是个大概的定值,会长期保持在1000万每年左右,因此觉得出生人口如果能重回1200万以上就能扭转人口下降的趋势,但从现在开始,死亡人口增长将明显加快并逐渐拉大与出生人口的差值,很快就会证伪这种惯性思维。

在出生人口方面,这次研究采信的同样是偏乐观的联合国人口数据

。但我们通过比较上图中出生曲线与死亡曲线的此消彼长,就可以发现到60年代时死亡人口与出生人口的剪刀差将达到最大,意味着人口总量降幅将达到1100-1200万每年——即本世纪中叶附近,中国人口总量每年都要减少四个大阪城。

如果平均寿命的增长不及预期,死亡曲线还会向左向上移动,出现这一结果的时刻会提前。

日本仅仅经历了连续16年的人口减量时代,中国仅仅经历了连续3年的人口减量时代。看似日本是先行者,并且已经出现了许多典型的问题——比如深度老龄化社会,比如经济发展,比如就业收入,比如养老医疗……随着信息传播效率的提升,这些问题已经可以被快速推送到许多普通人的手机上——因此似乎中国可以摸着石头过河。

但我们要清楚,在人口学上,两国都处于人口下降过程中非常早期的阶段,人口总量下降对社会经济的全面、深刻影响远未显现。至于中期、后期是什么样,完全是未知的领域。

因此,如果想分析人口减量对社会经济的影响,即使以作为“先行者”的日本的情况展开讨论,想以日本作为“石头”摸着过“河”,还是未免太早了、太浅了。

不过我们可以观察到一些其他情况:

如果说目前日本社会感受到的尚且是人口转折初期的浪花,那么目前国内社会感受到的尚且是人口转折初期的涟漪——仅仅是持续五年的极低生育、持续四年的中度老龄化与持续三年的微弱的人口总量下降,就已经深刻地改变了社会的认知。

那么,我们又是否做好了承接人口形势整体深刻转折的全部威力、并且这种威力将持续数十年甚至更长时间的准备?

在这篇文章末尾的一段话具有高度的社会关怀,此处作完整摘录。其实我个人认为作者恐怕是想表达:在极低生育时代(包括独生子女)出生的人,大概率只能和伴侣或独自承受相对密集的亲人离世,而没有兄弟姐妹能分担——许多个这样的个体的不可承受之重聚合起来,才形成了社会的不可承受之重。

每一位个体均来自家庭,并在家庭及亲友网络中成长和生活,其逝世对于生者而言是真真切切的失去。 个体生命的意义不仅是活在生者的缅怀中,还会通过葬礼仪式( 如丧服制度)等社会关系再生产方式获得社会性延续,并实现中国传统伦理与美德的传承。但纵然如此,悲痛终究是挥之不去的底色。在死亡人口的规模相对较小时,其从统计上来说接近小概率事件,这种偶发的不幸还不足以上升到社会层面,但是当死亡人口达到一定规模时,逝者和生者对于死亡的体验和感受可能会汇聚成社会现象,即使在和平繁荣的时代,这对整个社会而言也是一种难以承受之重。

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
16樓 發表于:2025-12-31 17:42

新人何似故人:


这算什么,

明年新生就是机密,

将不再公布,

继续赢。

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
17樓 發表于:2025-12-31 17:42

王伟麟 专利律师:


90.8万你搁这养鱼呢?

让人家白人看见了还以为我们东亚人减不起呢,

我说一个数:

900万!

过几年就表演。

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
18樓 發表于:2025-12-31 17:42

柳清侯:


当苏联报道美国飞机大量坠毁的时候

多半是苏联自己的飞机坠毁了

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
19樓 發表于:2025-12-31 17:42

陈三霖:


东大嘴上只会毫不在意,私下只会遥遥领先

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
20樓 發表于:2025-12-31 17:43

宁一:


这是三原顺子,日本儿童家庭厅政策担当大臣,也就是负责制定促进生育政策的大臣。

她的家庭状况是:离异、单身、无孩,多狗。

只能说上行下效,日本的生育率能提高才是个奇迹。

顺便说一下三原顺子,早先是一名日本艺人,在1987年一起与杂志社摄影师有关的性丑闻事件后逐步淡出幕前。

再次出现在公众视野是2010年,她正式参政。



不只是日本,韩国也是一样,比起结婚生娃,韩国年轻人更愿意养猫养狗。

把猫狗喊儿子的国家要警惕了。


人口老龄化

的必然结果。

虽然日本是人均寿命最高的国家,但寿命再高,也有个上限。随着老龄化程度的不断加深,人口快速下降是必然趋势。

在日本经济泡沫

破灭后,理论上,人口增速在那两年会出现停滞。

实际上,日本在90年代初经济泡沫破灭后,人口并没有因为经济泡沫的破灭而出现下降,反而还持续增长了十几年。

再说一个与大家认知相悖的,理论上,如果一个国家的经济泡沫破灭了,那么,GDP

也应该会崩盘,但实际上,日本经济泡沫破灭后,除了人口在增长,GDP也稳步增长了好几年。

以日元计价的GDP来看,日本GDP的增长持续到1997年

即便是以美元计,日本的GDP也持续增长到1995年

可以认为,1997年的亚洲金融危机是压垮日本经济的最后一根稻草。这里也只能感叹日本经济韧性之强!



从历年人口数据来看,人口最高的一年为2008年,较上一年增加6.2万人,2009年下降1.6万人。都算是“微调”。

虽然人口在持续增长,但日本经济泡沫的破灭,对人口的增速确实起到了相当大的影响。

比如在1986到1992年这段时间,每年增加的人口数量约为50万,

1995年增加的人口只有29.4万,30万不到。

2000年增加的人口降到21.2万。

2005年增加了1.2万。

由此可见,日本泡沫经济的破灭,对日本人口的增长起到了一个“猛踩刹车”的作用

其实,日本在鼓励生育这一块也一直在“努力”。

1994年12月,日本文部省、厚生劳动省、建设部共同制定《10年天使计划

》,尝试通过设立育儿休假津贴

、扩充托儿所数量以及延长育儿假等七项重点措施,来恢复国民生育意愿。

以“天使计划”作为起点,日本政府在随后多年间陆续又推出“新天使计划”、实施少子化社会对策基本法、落实儿童及育儿支援法等多项国家层面的催生举措,重点都是围绕通过加大育儿补助的形式刺激年轻人多生孩子。

从具体的财政支出来看,自2004年有正式记录统计以来,为了解决少子化难题,日本政府过去20年累计支出超过66万亿日元的专项资金。平均每年约为3.3万亿日元,约合1600亿。


今年五月底,日本儿童家庭厅政策担当大臣三原顺子在接受采访时表示,政府去年在育儿方面的补助支出已经花了7.3万亿日元(约3600亿人民币)。

节目一经播出,日本民众就开始置疑,这钱是怎么花的?

7.3万亿日元,68万出生人口。平均每生育一个孩子的补贴费用高达1073万日元。即使算上十几年前生育孩童数量,平均每人的补贴高达50万日元左右。

根据最新政策,从2024年10月起,0-2岁幼儿每月可获1.5万日元补贴,3岁至高中毕业阶段每月1万日元,第三胎及以上的孩子补贴金额提升至每月3万日元。

由此可见,日本鼓励生育的钱,绝大部分花在了“购买相关服务”方面。

效果嘛,只能说“有目共睹”。




人口减少有哪些危害呢?

首先是房子的需求减少。

根据总务省发布的数据,截至2023年10月1日,日本空置住宅

数量为900万户,比2018年增加51万户,为1973年有可比较数据以来最多,占住宅总数的13.8%。相比1993年,2023年空置住宅数量在30年间翻了一番。

日本总务省说,空宅数量增加的背景是日本老龄化加剧,独居老人去世或进入养老院后,继承人选择居住在生活方便的其他地方。

年轻人往大都市聚集,增加了生活压力,进一步降低了生育意愿。



除了房子的需求减少,消费的需求也在减少。

无论是过去还是现在,也无论是日本还是其它国家,老年人的消费意愿是最低的。

消费意愿低,后果还是很严重的。

因为,

没有消费,就不会生产。

减少了消费,就减少了投资,

减少了投资,就减少了收入。

轻则经济停滞,重则经济衰退。

为什么日本经济30多年没有从通缩的泥潭走出来?

很大程度上就是因为日本的老龄化太严重了。老年人不愿意花钱,年轻人就赚不到钱,生活压力进一步加大,生育意愿进一步被抑制。


此外,人口老龄化还带来了一个劳动力紧缺的问题。这也是日本人75岁还出来工作的原因。

除了75岁老人打开,日本还打算引进海外劳工。


在少子化的背景下,日本的人口与经济就陷入了一个恶性循环。

在日本经济泡沫破灭的时候,日本65岁以上的老年人占比12.64%。破碎的经济,大挫日本人的生育意愿,老龄化比例持续攀升。且到了2024年,都还在上升当中。

下图是日本2024年的各年龄段人口结构。

目前,2024年日本女性平均寿命为87.13岁,男性为81.09岁,整体平均寿命约为84.11岁。按照目前的生育率,7年后,每年日本净减少的人口超过100万。

单位:千人

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
21樓 發表于:2025-12-31 17:43

喵大人:


日本对兔没啥参考价值。兔现在的问题是失业率太高,出生率再降,找不到工作也是白搭。上海海事大学那个内部视频看了么,大学本科毕业就业率才只有15%,辛辛苦苦十五年寒窗苦读出来,一出来就失业,全民送外卖,全民开滴滴。换成你有女儿的,你敢把女儿嫁给一个开滴滴的本科大学生吗?

日本也真的奇怪了,经济那么不好,去年统计经济增长好像还是负的,大学生失业率才5%,基本上毕业后就能进公司工作……


UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
22樓 發表于:2025-12-31 17:43

天涯1990:


其实日本还有个大招没用,全面放开对中国,越南的移民限制(对韩国用处不大,且韩国自己人口也极度萎缩中)。经济发展水平,收入,劳动保护方面的差距,这招绝对有用。


UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
23樓 發表于:2025-12-31 17:44

Nedo:


90.8万有啥看头,一副没见过世面的样子,再过几年,看东大表演1000万。


UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
24樓 發表于:2025-12-31 17:44

出云:


日本只需降低移民门槛

东大人自会上赶着移民


UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
25樓 發表于:2025-12-31 17:44

作为一名东北地区的中年教师,笑答一发吧。

不得不说,东北真的是“领先服”。

日本多年前人口就步入下降趋势了,东北地区也一样;日本除了东京人口微涨,其它地区都下降,东北除了省会人口微涨,其它地区都下降;日本老龄化,东北一模一样;日本有啃老族,老年人退休金比年轻人工资都高,东北一模一样......



作者:教培仙人

链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1937081057041191538

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
26樓 發表于:2025-12-31 17:44

荒唐人:


别急,这个记录很快就会被中国破掉的。


UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
27樓 發表于:2025-12-31 17:44

天命唯汉:


坐等回旋镖,一年减少两个北京城


UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
28樓 發表于:2025-12-31 17:45

拉布拉多大人:


麦子熟了上千次,生育发钱第一次!东大你自己算一下少了多少个大阪城人口!

UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
29樓 發表于:2025-12-31 17:46

16年才少两个大阪城?大阪城才两三百万人啊……

东大上世纪六七十年代每年都在2000万人以上,最高峰年近3000万人,近年出生又持续负增长……七普全国死亡人口平均年龄约为72.9岁,其中男性约70.6岁,女性约76.2岁。

理论上来说,再过个十来年,就进入一年减少三五个大阪城的快速负增长时期。。



作者:氪不救非

链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1936929734090028554

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


UTC+01:00
JosephHeinrich
項目經理 二十五級
30樓 發表于:2025-12-31 17:46

何夕:


“就这?”


“小日子你先往边上稍稍”


“看好了!我只表演一次!”

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
(快捷鍵:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

點擊數:1273 回複數:222
評論數: ?
作者:JosephHeinrich
最後回復:JosephHeinrich
最後回復時間:2025-12-31 23:45
 
©2010-2026 Arslanbar Ver2.0
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。