文中也提到,許多歐美影集像是《黑袍糾察隊》或 Netflix 的一些影視作品,甚至還包含更直接的性與暴力描寫,卻沒有受到同樣的批評。發文者不理解的質疑,為何只有動畫與漫畫被放大檢視,並貼上「性剝削」的標籤?他認為,動畫與漫畫是日本引以為傲的文化資產,創作者們長期在資源有限的環境下,憑藉著職人精神將其提升到世界級水準,理應獲得更多的尊重,大家也應該要一起守護這重要的文化。
該貼文很快就吸引超過 500 萬次觀看,有許多網友都表示支持,其中有人認為應該從分級制度去看,問題的關鍵在於作品是否有進行適當的內容分級。如果作品已經明確標示為限制級,那麼內容本就無需迎合所有觀眾。另一派網友則認為,許多日常向或普遍級的作品中,也經常出現不必要的暗示鏡頭,或許這才是引發爭議的根源。他們主張,應該區分是「劇情需要」還是「刻意賣肉」,後者正是讓動畫被貼上負面標籤的原因。
至於真人影視作品的比較,有網友指出,真人電影或影集中出現裸露或親密鏡頭,通常會被視為藝術或劇情必要的一部分,但同樣的手法換到動畫上,就很容易被貼上「物化」等標籤。