這次選舉鹿死誰手，主要看如下幾個方面：
1、初選時的黨員、黨友票的流向。
2、決戰投票時的議員票的流向。
3、在執政黨在議會處於少數席位的情況下，誰最有可能順利與在野黨合作？
4、候選人的政策和主張及本人當選總裁者是否能得人心，以率領執政黨走出困境？
從黨員黨友票的流向來看，這次參選的5人，都曾在去年參選自民黨總裁，在去年的選舉中，爭奪“國會議員票” 367票；黨員、黨友票” 368票，總計735票的，由於沒有人在初選中過半數，進行了決戰投票。決戰投票中，得票數占前兩名的候選人由國會議員重新投票，每人一票，同時每個都道府縣聯合會也各分配一票。
在初選的第一輪投票中，高市早苗領先，獲得181票，排名第一，其中黨員、黨友票為109張，議員票72張；排名第二為石破茂，為154票，其中黨員、黨友票為108張，議員票為46張，由於9名候選人均未獲得過半數的選票，因此由得票第一的高市早苗和得票第二的石破茂進行決選投票。
在決戰投票中，石破獲得215票（得票率52.6%），高市則獲得194票（同47.4%）。石破當選，而今年石破茂不參加選舉，在去年的選舉中，在除了高市早苗的其他參選4人中，小泉共獲136票，其中黨員、黨友票61張，議員票75張，排名第三；林芳正共獲65票，排名第4；小林鷹之獲60票，排名第5；茂木敏充獲47票，排名第6。
從去年的總裁選也可以在一定程度上推測出今年的總裁選舉的趨勢，那就是林芳正、小林鷹之獲、茂木敏基本還是要出局的，主要競爭應該集中在高市早苗和小泉進次郎，而這兩個人估計沒有人會在第一次投票中獲得超過半數的投票，最後將由高市和小泉決戰。
讀賣新聞社於13日至14日進行了全國輿論調查。圍繞自民黨總裁選舉，在被問及“誰最適合成為下一任自民黨總裁”時，前經濟安全保障擔當大臣高市早苗以29%位居首位，其次是農林水產大臣小泉進次郎的25%。
在調查中，在去年9月的總裁選舉候選人中除去首相石破，從剩下的8人中請受訪者選擇，高市早苗第一，小泉進次郎第二，第3位是前幹事長茂木敏充和前數字擔當大臣河野太郎，均為7%；接下來是官房長官林芳正6%；前經濟安保擔當大臣小林鷹之3%。回答“沒有合適人選”的佔14%。
在自民黨支持者群體中，小泉以33%居首，超過了高市的28%。之後是河野9%、林8%、茂木6%、小林5%，“沒有合適人選”的佔4%。
其他的調查也顯示出：在全體民眾的輿論調查中，高市略高於小泉，在自民黨內的調查中，小泉高於高市。
但是高市在自民黨內也還是很有人氣的，在去年的總裁選舉中，她的黨員、黨友票遠遠超過小泉，高達109票，小泉只得了61票，那麼是不是說在今年的選舉中小泉也是敗局已定呢？
其實不是這樣，因為這次是自民黨內選總裁，黨內的支持是最重要的。今年選舉的一個決定性因素，就是去年投給石破茂選票的流向。從第一輪投票看，去年石破茂得了黨員、黨友票108張，而支持石破的人，一般不會支持高市，因為石破偏向於穩健自由主義，而高市偏向於右傾保守主義。在石破當選總裁後的去年9月，石破邀請高市早苗擔任自民黨總務會長，遭高市斷然拒絕，而小泉是石破任命的閣僚，這次參選時也表示要繼承石破茂路線的一部分，因此在黨員、黨友中很有威望的石破的選票，很可能有大部分流向小泉，因此這次選舉小泉在黨員、黨友票方面也不會弱。
而從議員票來看，小泉是比高市強的。去年在初選中就比高市早苗多三票，而在去年的初選中，石破也得到46張議員票，這些票還有很大一部分會流向小泉。在這次選舉中，出馬參選候補多達5人，分散了票源，因此初選基本上不可能有得票過半數的候選人，小泉和高市決戰似已成定局，而在決戰選舉中，黨員、黨友票失效，由295名議員和47個自民黨都道府縣聯合會各派出一個代表投票，議員票占整個票數的86%，而小泉不僅有石破支持，而且前首相菅義偉與岸田文雄的勢力等都傾向於小泉，前首相麻生太郎率領的麻生派去年支持了高市，但是今年還舉棋不定。
從第三點看，也就是誰最有可能順利與在野黨合作方面，也是小泉應該領先。小泉性格比較柔和，在黨內人緣甚好，和在野黨也有一些溝通的管道，而高市個性鮮明，個人主張和意志比較強烈，在與在野黨的溝通方面可能不如小泉。
從第四點當選總裁者是否能得人心等來看，高市的在民眾中的人氣似乎比小泉高一些，但是綜合以上四點，小泉當選的可能性會更大些。
