目前共有223篇帖子。 字体大小:较小 - 100% (默认)▼  内容转换:不转换▼
 
点击 回复
1289 222
(轉載知乎)日本人口降幅创纪录,总人口即将跌破1.2亿,16年间减少总数超过2个大阪市,会给社会经济带来哪些影响?
UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
31楼 发表于:2025-12-31 17:47

偶不是狼:


原子弹都没做到的事情,高房价做到了!

房地产泡沫真是个好东西,兵不血刃灭掉一个民族和国家

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
32楼 发表于:2025-12-31 17:47

一大包羊毛:


现在发这个是要预热吗?

进入一年跌没一个重庆的阶段了?

另外,日本可以直接降低对东国的在留卡标准,上过中学 会个靠你其哇 就直接5年在留卡,10年不犯法直接永驻,你猜能吸多少东国人?


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
33楼 发表于:2025-12-31 17:48

蹬仁:


睁眼看看国内吧

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
34楼 发表于:2025-12-31 17:48

垚淼:


今天我想从一个更宏观、也可能更“不近人情”的社会学结构角度,给大家泼一盆冷水,聊聊我的看法。

别再幻想发钱能解决少子化了,真正的“生娃机器”是三样我们早已抛弃的东西

首先,我想提出一个可能让大家不太舒服的观点:在现代社会,尤其是东亚这种高度世俗化、工业化、高学历化的社会,低生育率几乎是一种“宿命”。 各国政府目前所有花钱补贴的办法,都只是在给一艘注定要下沉的船舀水,延缓一下速度,但改变不了方向。

为什么这么说?因为从人类历史和全球各地的比较来看,能真正维持高生育率的社会模型,底层逻辑都建立在三个支柱上。而这三个支柱,恰恰是中日韩在现代化进程中,最先、也最彻底抛弃的东西。

第一大支柱:强大的、深入骨髓的宗教或传统信仰。

这不是指你偶尔去庙里烧个香,或者圣诞节去教堂感受一下气氛。我指的是那种能全面主导你世界观、价值观、生活方式的强大信仰体系。这种体系通常会把“繁衍后代”定义为神圣的使命、对神/祖先的责任,甚至是救赎的一部分。它会告诉你,你的个人价值和幸福,很大程度上是通过组建家庭、生儿育女来实现的。

在这种文化里,“要不要生孩子”根本不是一个需要你反复权衡利弊的“选择题”,而是一个默认的“必答题”。个人主义和自我实现?那是什么?你的生命是更大共同体的一部分。看看世界上生育率最高的那些地区和社群(比如一些原教旨主义社群、哈雷迪犹太人等),信仰的力量是绝对核心。

第二大支柱:较低的教育水平,尤其是女性教育水平。

这一点非常直接,也最容易引发争议,但社会学数据不会说谎。当一个女性接受了高等教育,会发生什么?


生育的“机会成本”急剧飙升。 她的人生有了事业、学术、旅行、自我探索等无数种可能。生孩子意味着要中断或放弃这些,成本太高了。

生育决策权回归自身。 她不再是家庭的附属品,她会从自身利益和感受出发,理性地思考生育这件事。她会问“我为什么要生?”“我准备好了吗?”“这会给我带来什么?”

生育年龄大幅推迟。 十几年的教育读下来,进入社会稳定下来,就已经接近30岁了,黄金生育期已经过半。

  

反过来看,在女性教育不普及的社会,她们的人生轨迹很大程度上被预设好了:早早结婚,相夫教子。生育是她们实现自我价值最主要,甚至是唯一的途径。

第三大支柱:农业社会结构。

这一点很好理解。在农业社会,孩子是什么?是劳动力,是资产。多一个孩子,就是多一个帮手,是未来的养老保障。养育成本极低,给口饭吃就能长大,十几岁就能下地干活创造价值。

而在我们现在的后工业/信息社会,孩子是什么?是“奢侈品”,是纯粹的消费者。从出生到大学毕业,每一个孩子都是一个巨大的、长达二十多年的“投资项目”,而且这个项目几乎没有任何直接的经济回报。我们投入天价的学区房、补习班、兴趣班,不是为了让他/她未来给我们赚钱,而是为了让他/她不在残酷的社会竞争中掉队。

结论:为什么发钱、补贴、延长产假效果有限?

现在我们回过头来看政府的各种激励政策。发钱、给补贴、减税、延长产假……这些措施试图解决的是什么?是养育孩子的“经济成本”。

但这根本没有触及问题的核心。对于一个接受了高等教育、追求自我实现的现代女性来说,生育的主要障碍不是那几十万的养育费用,而是前面提到的“机会成本”——是她职业生涯的中断、个人时间的牺牲、人生可能性的丧失。

这就像你已经决定不想吃一顿大餐了,因为你没时间、没胃口、还想保持身材。这时候有人给你发了张8折优惠券,这会改变你的根本决定吗?对少数人可能有用,但对大多数人来说,无关痛痒。

我们面临的残酷真相是:

我们引以为傲的现代化成果——科学理性、个人主义、教育普及、女性解放、工业化和城市化——恰恰是瓦解高生育率社会结构的“罪魁祸首”。

我们不可能为了提高生育率,就倒退回那三个“支柱”上去:



我们愿意为了多生孩子,放弃女性受教育的权利吗?
我们愿意退回到生产力低下、面朝黄土背朝天的农业社会吗?
我们愿意让一种强大的、排他的宗教信仰来主导我们的生活和婚姻吗?

答案显然是否定的。因为我们现在拥有的一切,正是建立在摧毁那三根柱子的基础之上的。

所以,我的看法是,中日韩的少子化是一个不可逆的趋势。与其徒劳地试图“扭转”,不如坦然接受这个现实,开始思考和构建一个适应“低生育率+长寿化”的全新社会模式。比如,如何发展自动化和人工智能来弥补劳动力不足?如何构建可持续的养老体系?如何重新定义家庭和社区的形态?

这才是我们这个时代真正需要面对的课题。

一点不成熟的看法,欢迎大家理性讨论。


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
35楼 发表于:2025-12-31 17:48

愿公道永存世间:


日本一直在从亚细亚吸纳移民,而且这些新移民会用一个令人惊叹的速度被日本同化掉。且从外在表面,这些移民会表现的非常像日本人。

很多移民在欧洲美洲会想法子尽可能的抱团取暖,不和白皮鬼畜混在一起,但是这些人假若放在日本,他们同样会被日本这个同为亚细亚人的国家溶解掉。

我没法理解这是民族性还是社会学的什么玩意,但这就是在发生,移民者的第一代可能还好,但当第一代移民去了日本后,所生的第二代移民恐怕就不会对原本的母国有什么记忆了。


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
36楼 发表于:2025-12-31 17:49

宇宙尘埃2020:


总体影响细微

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
37楼 发表于:2025-12-31 17:49

喵了个咪:


大春你在那傻笑什么呢?

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
38楼 发表于:2025-12-31 17:49

渡边米丽爱:


2024年一年间日本人减少了约91万,相当于直接少了一座北九州市的人口,而2009年日本战后人口首次减少时,全年日本人减少了约6万,差不多只是减少了一座小城市的人口。可见日本的人口情况正在不断恶化

2025年初日本人口(去年同期变化)
总人口:124330690(-554485)
日本人:120653227(-908574)
外国人:3677463(+354089)
未满15岁比例:11.28%(减少0.24百分点)
15-64岁比例:59.83%(增加0.12百分点)
65岁以上比例:28.89%(增加0.12百分点)

如果只看日本人,过去一年日本47个都道府县里,只有东京都的人口是增加的。但如果把外国人也算上,那人口增长的有东京都和千叶县,而千叶县的增长主要集中在靠近东京的葛南地区,尤其是船桥和市川一带

2024年日本各都道府县人口增减率

现在日本人口大幅减少的原因,之前也提到过好几次了,主要就是出生人口越来越少,死亡人口越来越多。2024年日本出生人口只有687689人,死亡人口却有1599850人(总务省数据,和厚生劳动省有略有出入),其中出生人口创下1873年有统计以来的历史新低,死亡人口为1946年以来的最高纪录

要知道1920年到1952年,日本年均出生人口超过200万,而如今,那个年代出生的人正在相继离世,这也是日本死亡人口持续增加的主要原因,至于出生人口越来越少,主要是因为现在年轻人越来越不想生小孩,再加上育龄人口本身也在不断减少

日本近30年的经济持续低迷,根本原因就是少子老龄化

。而对比日本最辉煌的时期(1955年到1971年),正是靠着1920年到1949年婴儿潮带来的人口红利,经济一路高歌猛进,最终让日本跻身发达国家行列

人口红利带动日本经济高速增长,大量年轻劳动力活跃于各行各业(1950年代后期)

但现在,当年支撑日本经济腾飞的那一代人正在陆续离世,而接棒的年轻人却越来越少,整个社会就像一列慢慢减速的列车,曾经满载着希望与活力,现在却因为燃料不足导致越开越慢。不过日本这种人口情况在世界范围内也不会是最后一个,迟早还会有其他国家要面对同样的难题

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
39楼 发表于:2025-12-31 17:49

赛博斯基:


不是,每次都要把日子和棒子拿出来鞭尸,还上热搜…

这不此地无银三百两么

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
40楼 发表于:2025-12-31 17:50

爱吃红豆沙的狮子:


老关心人家干啥,多关心关心自己,咱们没准五十年以后,人口剩现在的一半那。

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
41楼 发表于:2025-12-31 17:52

明言明语:


一百步就别笑五十步了。我们马上就要到每年减少1000多万的时候了。那可就是一年一个大阪城了。,而且我们发达程度还离日本远着呢。老龄化和人口减少速度将远超日本。

额对了 很多人不知道我们生育率还不如日本吧

还是多操心自己吧。


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
42楼 发表于:2025-12-31 17:56

三三里:


2023年:官方数据显示人工流产人次达976.2万例。流产人数比生下来的人数还多。

实际数量可能更高:若计入私立医院和地下诊所,实际数量或达1300万例/年,但这一数据未被官方完全统计覆盖。

如果禁止流产,瞬间回到1800万每年,按照计划生育这种国策力度,计划流产不是不可能。

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
43楼 发表于:2025-12-31 17:56

这就没必要嘲讽了,当心回旋镖!




作者:独立思考
链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1936955974876369901
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
44楼 发表于:2025-12-31 17:56

世袭宮酱:


只要日本肯放开移民

很简单,将入籍要求改成最低n2甚至n1

就这边只能干基层工作例如快递外卖的本科生

就够10个大阪城了

这类人估计也是理性爱国的


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
45楼 发表于:2025-12-31 17:56

人类道德洼地:


我心里一直有一个疑问。

各个出现人口危机的国家都对生育给予非常大的补贴,但是生育率一直都上不来。

那么,大力补贴生育到底有没有用?

是补不补贴都一样,还是不补贴生育率会更惨不忍睹?

因为一直没有大规模的社会实验,所以无论什么答案总是不那么让人信服。

但是,不久的将来,就会有一个大国人口陷入非常严重的衰退,并且不会有实质性的补贴(象征性的发那么点钱不算)。到时候这个问题就会有答案了。


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
46楼 发表于:2025-12-31 17:57

作者:九乡河龙牙

链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1937074969268957396

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


日本的人口减少看看日本大学生的就业率就知道了,大概率是受到日本年轻人称赞的,日本历届领导人之前也提出过诸如“我们应该打造一个‘想生则能生’的社会。”之类的观点。

不过话虽如此,少子化除了在人口爆炸时期,否则大多数时候都是负面的,安倍曾经把少子化形容为"国难",用词虽然略夸张但是也说明了人口减少确确实实是一种"灾害"。

但是话说回来了,日本少子化对周边国家还是个利好新闻,正如新闻中所提及的"截至2025年1月1日,在日本居住的外籍人口约有367.7万,创2013年有统计数据以来新高,较去年增加约35.4万。"。

一个地理上靠近的少子化发达国家意味着有更多的就业机会,光是我身边就有一些认识的中年失业朋友去日本务工,看着那些满天飞的招工信息,一边感慨少子化对社会生产的影响如此之大,另一面必然是"这样的少子化我喜欢"。

我有时候也会关注同一个岗位在最近一两年内是否因为缺人而调薪,有趣的是基本上会有因为缺人而上涨的情况比如说下面这个岗位:

埼玉県狭山市【南大塚】车站20分钟现场,笔记本电脑开箱,扫码,检品,贴条,打包。周一到周五固定出勤,六日祝日休息,9点-18点!休息1小时,时给1600,交通费报销(上限25000),若有加班费另算,带薪休假,社保年金齐全。

最开始的时薪就是1200日元......看这架势应该是一直没招到合适的人,所以时薪一直涨......要知道埼玉这地方可不是什么繁华都市地区.....

我是觉得不站在幸灾乐祸或者相互讥讽的角度而言,一个地理上靠近中国的发达国家人口缺乏是件好事,起码很多朋友尤其是码农朋友的中年失业后的选择面更多了,内有滴滴、外卖,外有日本这样的务工机会,如果实力好些、外语强一些继续去日本当码农的也不在少数。


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
47楼 发表于:2025-12-31 17:57

你值得延迟:


日本现在对中国移民的限制程度说明人口完全不是日本的问题


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
48楼 发表于:2025-12-31 17:57

未来十年,或许是日本从中国吸引蓝领、科技人员、技术从业者的最后机会,

也是大量国人青壮年探索全新职业生涯的黄金十年。

多学门外语总是件好事。


注:

10年是一个估计值,是根据中国历史出生人口,往后推断高校毕业生人数峰值还会维持多少年。即新生劳动力在本国从过剩到短缺。实际上考虑到劳动力的“保鲜”和“折旧”,这一时间段可能可以放宽到20年。



作者:猫头鹰回望正午

链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1937228900846534868

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
49楼 发表于:2025-12-31 17:57

担心下我们自己吧。

人是社会财富的载体,没有人财富就没有价值。

财富的增长源于,生产效率的提升,那生产效率的提升又是什么?

它是对人类需求的满足程度。

没有人,生产效率没有意义,财富更没有意义。

娃补,是个每人新生儿的红包,也是社会的进步的体现,是否能推动我国的生育可能做不到,但国家已经意识到了人口的重要性。

人的价值,是天生,越往后人的价值更大。



作者:狗头军师已上线

链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1936820540972172210

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
50楼 发表于:2025-12-31 17:58

叶盐亭:


某些人又来造谣了,好一个日本吸收的都是中韩越优质移民,好一个一年内有35万中韩越优质移民奔赴日本。


然而根据日本政府的统计,2024年在日中国大陆人同比仅增长了5.1万,在日中国台湾人仅增长了0.5万,在日越南人仅增长了6.9万,在日韩国人则反向下降了0.1万。

中韩越三国在日人口合计增长了12.4万,且超过一半是越南人贡献。

说好的35万呢?

原来这个博主是把2024年在日外国人总量增长35.8万当成了所谓中韩越等“东亚”优质移民增长了35万。

先不说越南人到底算不算优质移民,就看2024年移民日本的人口主力是哪些国家。

除了中韩越之外,2024年在日人口超过10万的国家分别是:

菲律宾

 34.2万 同比增2万

尼泊尔

 23.3万 同比增5.7万

印尼

 20万 同比增5.1万

缅甸 13.5万 同比增4.8万

这四个国家人均GDP最高的印尼也才刚过5000美元,人均GDP最低的缅甸,用市场汇率计算,人均GDP仅有700美元。

这可真是所谓“优质劳动力”。

这四个国家2024年为日本提供了合计17.6万的移居人口增量,连名字都不配有,张口就成了某些人眼里同文化圈的东亚优质劳动力了。

如果缅甸、尼泊尔都算优质劳动力,那么埃塞俄比亚和尼日利亚为啥就不能算优质劳动力?

我前几年就说过了,日本的移民放开的太晚了,现在的日本已经完全不可能靠移民扭转人口危局了。

未来的日本甚至都不可能成为人口流入区,反而有可能为他国贡献移民。

除了是经济性,还有文化排他性,日本是一个极端排外的国家。

一旦有国家/地区人均gdp超过日本的三分之一,那么这个国家/地区就不可能会再为日本贡献移民了。

比如马来西亚2023年在日人口数量有11471人,而2024年在日人口数量则为11968人。

2024年,日本人均GDP是马来西亚的2.6倍,落入日本人均gdp三分之一的范围,所以人口3400万的马来西亚在2024年为日本贡献的新增人口数量连500人都没有。

有人可能会有疑问,为什么在日韩国人还有40万?

在日韩国人其实主要是历史遗留问题,日本侵略战争失败后在日韩国人数量巅峰时期高达200万,就算其中大部分都返回了半岛,也仍然有60多万选择留在了日本,这些在日韩国人根本不能算是韩国这个国家建国后对日本的移民。

再来看中国,中国在疫情后人均GDP也到超过了日本三分之一的水平,2024年日本人均GDP是中国2.5倍。

其实中国也很难为日本贡献劳动力了。

统计数据上看,2024年在日中国人数量超过疫情前的2019年,其实更多是在日留学生贡献的,因为日元汇率的崩塌,去日本留学变得十分低廉。

但是在日中国劳动力数量截止2024年10月仍然没有恢复到2019年的水平。

2024年10月在日中国就业人口数量达40.9万,而2019年10月在日中国就业人口数量则为41.8万,5年间,在日中国就业人口数量减少了0.9万。

2024年10月在日越南就业人口数量高达57万,为在日中国就业人口数量的1.4倍左右。

2019年在日中国非就业人口数量是39.6万,到了2024年这一数字达到了46.4万,是这些非劳动人口,才将疫情后的在日中国人数量推至新高。

这不仅不能说明日本就业环境对中国人具有极强吸引力,反而说明了日本这个收入待遇已经不足以吸引在日中国人打工了。

这些日本留子大概率在日本上完学后就会回国,不可能成为所谓的新增劳动力。

所以这就是为什么日本近些年开始吸引东南亚人和南亚人来日本工作,因为只有人均gdp低于日本三分之一的东南亚、南亚国家才会被日本的收入待遇吸引。

而越南满打满算每年也只能为日本提供6万的新增人口,且增长速度已经显著变慢,所以逼不得已的日本只能向人均gdp连1000美元都不到的缅甸伸出橄榄枝。

其实如果中国开放劳动力市场,分分钟就能把日本的缅甸和尼泊尔劳动力给吸走,毕竟从地缘优势来说,这两个国家距离中国更近。

以现在的趋势看,越南、菲律宾、印尼人均gdp都在5000美元左右,为日本人均gdp的六分之一到七分之一的水平,这几个国家实际增速分别在5%-8%之间,未来10年大概率人均gdp也会进入日本三分之一的区间。

日本人均gdp是马来西亚的2.6倍,且日本对马来西亚免签,日本只有1.1万的马来西亚公民。

日本人均gdp是泰国的4.6倍,且日本对泰国免签,日本却只有6.5万的泰国公民。

十年后印尼、菲律宾、越南人均gdp肯定就会达到马来西亚目前的水平,而日本还是原地踏步,现在的马来西亚在日人口就是这几个国家十年后在日人口的参照。

其实从泰国就能看出日本现阶段外来人口吸引力的弱势,因为相邻的韩国在打击泰国非法移民的情况下,2024年仍有17.4万泰国人在韩国定居,是在日泰国人的数量的3倍。

基于日本的排外性,但凡经济上有点起色的国家在日本很难待得下去。

与此同时2012-2022年美国各亚裔人口增速,美国日本裔人口增速其实已经高于美国韩裔人口增速。

现阶段有东南亚外劳涌入日本不假,但日本并不是没有往美加澳移民的人口。

2024年美国人均gdp达到日本的2.64倍,随着美日经济差距的扩大,日本人向美国移民的趋势也会继续扩大,所以说什么日本靠外国移民就能完全避开人口危机就是笑话。

目前日本的现状就是,新增外国劳动力主要都来自于东南亚和南亚穷国,这里面人均gdp最高的可能就是越南了,中韩在日劳动人口都在下降,而日本往外跑的劳动力则是实打实的优质劳动力。

我以前在网上就跟一些在日本的东南亚人聊过,聊着聊着就发现很多菲律宾人、印尼人、越南人在日本认识的中国朋友反而比日本朋友还多。

日本对他们来说就只是工作的地方,在日本唯一能坚持下去的理由就是收入是他们国内的2-3倍。

美国社会可以允许一名非美国出生的人才当公司的掌舵人,而日本社会甚至不愿意让非日本人当某个部门的主管,丰田为了发展电动车业务才首次任命中国人担当丰田中国区

的总经理,就这已经被日本网民喷死了。

这就是为什么某个国家人均gdp一旦落入日本人均gdp的五分之一以内,往日本移民的热情就会消减,落入日本人均gdp的三分之一以内,就不再对日本进行移民了。

无论网上叫得多欢,数据不会骗人,更何况这还是日本自己发布的数据——2024年相比于2019年在日中国就业人口减少了0.9万。

现在只要中专毕业日本工厂都收,你猜为啥中国人不过去了?你猜为啥日本人开始收缅甸人和尼泊尔人了?

更讽刺的是,很多精日说什么日本人不喜欢中国人是在日中国人来的太多了,素质太低,引发日本人反感。

结果来的更多且素质更低的越南人,日本人不仅不讨厌,根据民调显示,超半数日本人表示喜欢越南。

有时候想想,日本人和精日真的很爱活在自己的幻觉中,不见棺材不掉泪的那种,人均gdp停滞30多年还在大谈经济数据历史最好,实际增速1%嘲笑实际增速5%快崩溃了。

日本人为什么喜欢越南,讨厌中韩?

这个世界没有无缘无故的恨,日本人不想也不会承认的是,看到曾经踩在脚下的国家已经活成自己高攀不起的样子,发自心底的羡慕嫉妒恨让他们陷入癫狂,这才是日本反韩仇中的底层逻辑。

同为社会主义的越南,让日本暂时还能找到高人一等的优越感,这才让日本爱不释手。

日本人拼命抹黑中韩,抬高东南亚,只能说明中韩做对了。

妄想中国人、韩国人成为日本人口血包就做梦去吧,别说中韩了,东南亚以后也不可能选择日本了,日本人还是好好珍惜最后几年能吸引东南亚外劳的好日子吧,再过几年恐怕日本就要开放埃塞俄比亚和尼日利亚的黑叔叔进来了。

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
51楼 发表于:2025-12-31 17:58


一花一叶一世界:


以后我们少的是北京,这就是cn速度。

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
52楼 发表于:2025-12-31 17:58

鞭临天下:


日本老龄化其实怎么说呢,村庄消失这种现象是存在的,每次去日本都能看到被废弃的乡村房屋,越来越多,这都是老人多了以后的自然现象,但是大规模社会动荡基本上也是不会发生的。

毕竟同样是老龄化,国与国之间也是有很大差别的。日本不管怎么说,在这个问题处理上还是属于优等生的。

为什么这样说,我可以详细分析一下:

如果你走在东京的地铁站,早高峰的车厢里常常会看到这样一种反差:白发苍苍的上班族穿着西装、提着公文包,表情平静地挤在通勤人流中。一些老人则是坐在长椅上安静看报,仿佛变老只是日本生活的一个平常阶段。

可在数字上,日本是全世界老龄化最严重的国家,六十五岁以上人口占比接近三成,抚养比已降到两人养一人。按照常识,这样的结构会让一个国家的财政、养老金和医疗体系承受巨大压力,甚至引发经济危机。但现实恰恰相反,日本依旧稳定,国债利率常年接近零,社会安定,国际资本在动荡时反而会涌入日本。

为什么会出现这种情况?

这种稳定其实并不是因为日本的老龄化问题小,而是因为它在很早以前就构建了多重缓冲,让人口结构变化的冲击被摊薄在几十年中慢慢吸收。

目前日本的家庭金融资产规模超过两千万亿日元,相当于国民生产总值的三倍多,其中大部分是现金和存款。绝大多数国债由国内居民、机构和央行持有,很少依赖外资,这让政府债务能够在国内循环,免受国际资金情绪的直接冲击。即使债务总额占生产总值的两倍半以上,利率依旧被压得极低,利息支出在财政收入中的比例也不高。

除了国内的储蓄池,日本还有稳定的外部收入来源。经常账户长期保持顺差,不仅出口高附加值制造业产品,还从海外投资中获得可观回报。日本企业、养老基金和个人投资者在全球持有大量资产,每年带来稳定的收益。

这些钱就像第二条水源,即便国内经济增长缓慢,也能源源不断地流回本国,为财政和社会保障体系补充资金。

产业结构的质量也是日本能够稳住的另一块基石。

在进入老龄化社会之前,日本就完成了向高附加值产业的升级。汽车、精密机械、半导体设备、化工材料等领域,日本在全球都有牢固的竞争力。高附加值意味着即使劳动力减少,产出也不会出现断崖式下跌,税收和外汇收入保持稳定,财政的税基不会轻易被掏空。

这一点对于抵御老龄化冲击至关重要,因为一旦税基萎缩,所有支出压力都会在更短的时间内压到财政上。

另外,日本的社会保障制度的改革同样早于危机到来。

日本的公共养老金虽然是现收现付制,但早在上世纪九十年代就进行了调整,延迟退休年龄至六十五岁,养老金增幅长期低于工资增幅,同时日本还发展企业年金和个人储蓄计划。养老金基金不只是被动收支,还会投资全球市场,把收益补充到支付端。

这样一来,人口抚养比下降带来的压力虽然存在,但不会直接把体系压垮。

医疗和养老服务体系也被纳入了制度化和产业化的轨道。

全民医保和长期护理保险分担了个人和家庭的风险,老人患病或需要长期照护时,经济负担由社会共同分担。与此同时,老龄化催生了庞大的护理产业和相关设备制造业,这些新兴服务业反而在老龄化过程中扩张,形成新的就业和税收来源,而不是让社会纯粹陷入负担增加的死循环。

国际资本的信任是日本另一道防线。

日本的财政政策、货币政策和通胀水平长期稳定,汇率波动可控,违约风险极低,这让日元和日本国债在全球市场被视为了安全资产。资本市场的这种信任意味着,在全球经济动荡时期,日本反而会吸引资金流入。

这与许多发展中国家形成鲜明对比,后者一旦出现老龄化迹象,市场往往会提前预期财政赤字扩大、货币贬值,从而进一步抬高融资成本,加速恶化。

这几层防护网叠加,让日本能把老龄化带来的冲击摊成一条缓慢下降的曲线,而不是几年内的断崖式下坠。

为了看清这种差别,我们不妨对比一些国家的例子。

就像意大利,它的老人比例也超过百分之二十三,债务占国民生产总值的百分之一百四十以上,但因为储蓄率低、国债市场依赖外资,经常账户勉强小幅顺差,一旦外部信心动摇,利率立刻飙升。欧债危机时,意大利国债收益率一度突破百分之七,距离失去融资能力只有一步之遥。阿根廷则更极端,老人比例只有百分之十二,养老金缺口靠印钞填补,通胀率超过百分之两百,家庭金融资产不足生产总值的一半,融资成本高达百分之五十。同样的老龄化,日本稳得住,而这些国家脆得多,原因就在于底子和制度的差距。

当然,日本模式也不是完美的,它的稳定是用增长换来的。

长期的低通胀和低利率让很多企业投资欲望不足,年轻人的消费和结婚意愿下降,社会创新活力减弱。财政负担虽然可控,但依旧沉重,人口减少让很多地方政府面临收缩甚至消失的风险。这些问题并不会立即引发系统性危机,但会让日本的未来更加安静而非繁荣。

可以说,未来,日本也并非没有风险。

国内储蓄率在缓慢下降,年轻一代的资产积累速度远低于父母辈,这意味着未来政府可能不得不更多依赖外部融资。一旦国际资本在某个节点上开始不断怀疑日本的财政可持续性,利率的上行会给债务规模带来更直接的冲击。

此外,高附加值产业的全球竞争正在不断加剧,如果技术优势被侵蚀,外部顺差和投资回报的稳定性也会受到影响。养老金制度虽然稳住了当前,但在人口进一步减少、寿命继续延长的趋势下,也可能需要再次进行调整,延迟退休到七十岁并非不可能。

不过,这些都是很久以后的事情了,毕竟国家嘛,哪个没有点慢性病,只要不是立刻让系统崩溃的急性病,拖一段时间时间问题不大。

最后,另外再说一点:

对其他国家来说,日本的经验提供了一个现实的启示。

对中国而言,这个启示尤为重要。

我国老龄化速度比日本快得多,六十五岁以上人口占比在二三年已超过百分之十五,预计到三五年将接近百分之二十五,只用十多年时间就完成日本用了四十年的过程。虽然家庭储蓄率高,但数据显示,超过百分之六十的家庭资产集中在房地产,金融资产占比不足百分之二十,而且都是以低收益的存款为主。

这意味着储蓄的抗风险能力和流动性远不如日本那种高金融化的结构。

养老金方面,我国的基本养老保险实行统账结合制,但个人账户空账率高达百分之七十以上,实际投资回报率偏低。城镇职工养老金覆盖面较广,但城乡居民养老金标准普遍偏低,二四年全国平均只有每月两百多,无法形成有效的消费支撑。

部分中西部省份的养老基金已经出现收不抵支的情况,需要中央财政跨省调剂,这加大了财政压力。按照人社部数据,养老金结余在二七年前后可能在部分省份耗尽,如果投资收益率和覆盖率不能提升,压力将集中爆发。

在财政收入结构上,我国的税基与经济增长高度挂钩,增值税、企业所得税占比高,一旦经济放缓或产业利润下降,财政空间就会被压缩。房地产相关税费和土地出让金在地方财政中依然占重要比例,而房地产市场下行会削弱这部分收入,这与日本早期就摆脱对房地产的过度依赖形成对比。

经常账户虽然目前仍保持顺差,但结构性风险在增加,高附加值制造业份额在提升,但部分出口仍依赖低附加值加工和对单一市场的集中销售。如果在产业升级完成前老龄化全面到来,顺差的稳定性会受到挑战,国际收支平衡和人民币稳定性可能都会面临巨大压力。

这意味着,中国要避免发展中国家老龄化陷阱,需要在老龄化加速之前,迅速完成储蓄向高收益、可全球配置资产的转化,加快产业从低附加值向高附加值升级,提高养老金投资回报率并延长缴费年限,逐步提升退休年龄。

同时,要在财政结构中降低对土地财政和单一行业的依赖,进一步扩大税基的多元性和稳定性。这样才能在十到二十年后,当老龄化真正成为社会的主要矛盾时,有足够的储备去稳住经济和资本市场的信心。

这些都是要提前考虑的,人口老化本身不可避免,决定差异的,是在进入老龄化阶段之前是否做好了储蓄积累、产业升级、制度改革和信用建设的准备。

提前把堤坝筑好,老龄化就只是一个需要慢慢适应的过程。等洪水来了才去搬石头,就很可能被冲垮。


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
53楼 发表于:2025-12-31 17:59

kunkun佑我:


哥们又来看先遣服爽文了?


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
54楼 发表于:2025-12-31 17:59
作者:马哥看世界
链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1936964071539864787
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这是我国的历年人口出生表,除了60年代初的特别年份,其余年份的出生人口都在1500万以上,直到2020年开始断崖式下滑。



这是我国历年死亡人数表,基本上都是每年递增的,与新中国成立后出生人口持续上升相呼应。

我国现在预期平均寿命是77岁,以此类推到2030年左右,每年都会有1500-2000万人左右死亡。

人口增量方面,我国跟韩国一样是唯二马尔萨斯主义

叠加城市化进程

导致人口断崖式下滑的国家,韩国在1960年代至1980年代,为应对人口快速增长和经济压力,推行生育控制政策

,口号包括“不分男女,两个以内”“一个好女儿胜过十个儿子”等,倡导家庭仅生育1-2个孩子。政府通过宣传、节育服务和奖励措施(如对绝育家庭的补贴)推动生育率下降。例如,1970年代韩国总和生育率

从4.53降至2.1以下。只不过韩国的政策以鼓励为主,并非强制性的(韩国目前总和生育率0.7,全球倒数第一,我国1.0,全球倒数第二)。预示着将来每年900万的出生人口估计都无法守住。

所有对于未来预估的数据都可能有偏差,唯有多少人将老去,多少将死亡是肯定的。咱们也别五十步笑百步了,以后必定有每年1000万左右的人口减少,而摸着石头过河更大概率是摸着韩国人的石头过河。

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
55楼 发表于:2025-12-31 17:59

苏富贵:


可恶


人均 GDP 增加

你以为是富人多了,原来是穷人死了。


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
56楼 发表于:2025-12-31 17:59

赫羽:


讨厌日本的人有福了,去日本打工,留在日本,或者去日本考公,改造日本,领日本福利,花日本的钱,吃日本的,喝日本的。

反正他们缺人,到时候中国人去了,慢慢发展壮大,日本就全是中国人的了,实现占领日本的目标

(开个玩笑)


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
57楼 发表于:2025-12-31 18:00

日本人民不让孩子出生在地狱是最大的善良

参考文献:




作者:杨若泰
链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1937098877779019060
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
58楼 发表于:2025-12-31 18:00

上海主力军加上苏州杭州宁波的雇佣兵都给东京的房价重新干回世界前五了。体力劳动则加入了大量韩国及某三省的生力军。

社会经济的唯一影响就是怕经济过热,输入性通胀太厉害。

现阶段的日本,很多地方适合作为度假疗养的胜地,房租不贵,气候宜人,东西好吃,还有八九十年代漫画的buff潜意识加成,和宿雾,槟城,芽庄类似。要纯躺还是适合去惠州,个旧,宁波湾,启动恒大威尼斯这种地方。



作者:奥特之父

链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1937932350299284669

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
59楼 发表于:2025-12-31 18:01

在这个节骨眼爆出这种事,背后没有美国、英国、法国、日本、韩国、澳大利亚、菲律宾、挪威、瑞典、荷兰、立陶宛、火星、水星、木星、天王星、海王星、仙女座、猎户座、三体人在挑拨我是不相信的,大家还是审慎看待吧,事情的来龙去脉很复杂,不一定是大家想的那样,近期国际局势很复杂,不要给境外势力递刀子了,不传谣不议论,不要给咱妈添麻烦了,相信国家!!


不好意思看错了,原来是日本啊。日本肯定完蛋了,出生率连续下滑,说明大和民族要绝种了!



作者:北极鲢鱼

链接:https://www.zhihu.com/question/1936733819257488621/answer/1937024865107441327

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


UTC+01:00
JosephHeinrich
项目经理 二十五级
60楼 发表于:2025-12-31 18:01

随风而逝:


二十年后

人口降幅创纪录,总人口即将跌破11亿,20年间减少总数超过2个日本,会给社会经济带来哪些影响?

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
(快捷键:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

点击数:1289 回复数:222
评论数: ?
作者:JosephHeinrich
最后回复:JosephHeinrich
最后回复时间:2025-12-31 23:45
 
©2010-2026 Arslanbar Ver2.0
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。