恐啡肽霸王龙：
因为日本的烂大学没门槛啊。
日本的F档大学，又称“free”，就是什么人都可以上，交钱就行了，你只要不是医学意义上的唐氏或者重度智力障碍，都能被录取。
比如礼愰国际大学这种烂校，偏差值
35就合了，偏差值35是啥概念？10000个人考9300多名就合了，而且日本没中考，高中是普及教育，也就是水平最烂的人想读本科都能读到，这种本科还能有啥含金量？在中国，这种大学的学部生有可能连中专都可能录不取，更不要说本科了。
所以嘛日本这种烂大学的学部生，含金量也就相当于我们这里的民办大专，可能还不到，对于多数日本人来说，上这种学校也就多交几年钱体验体验大学生活而已，心理上自然不会认为自己是什么“天之骄子”，毕业做普通工作也没落差。
国内就不一样了，中考高考研考全是竞争激烈的惨烈考试，最烂的民办三本独立学院
都有一群人想读读不上，这种情况下本科生自然心理预期高了，毕竟哪怕最烂的民办三本，只要是个全日制四年本，潜台词就是“这个人在国内的教育内卷中得了至少前30％的名次”，这是有高考的公平性来背书的。
日本的烂校没有这种背书效果，你要是日经大
，礼愰国际一类的烂校出来，没有任何人会认为你有学问，大部分人的第一反应就是“哦，上了这种大学，肯定当时高中没好好学习吧。”
给各位参观一下礼愰国际大学的英语入学试卷，难度够低了吧？放心，录取线更低，你瞎蒙几个ABC一样给你合了。
门槛这么低，学部生自然就很不值钱了。其实在日本也有个march线，大概录10％，过这个线社会认可度就很高了，相当于我们的一本线。学生要是能考上这种学校，大概率也是不干太基础的工作的。
至于修士的就业难则是制度上的，因为日本规定修士起薪必须比学部生高，但是修士只是学术能力强，在职场上也未必比学部生出众。
而且和学部生一样，日本的因此日本企业更愿意招募白纸一样更好塑造（关键是便宜）的学部生，而不是起薪更高的修士了。
但现在日本人也很愿意读理工科的修士，文科修士则是读了就业更难。
另外日本烂校的修士一样门槛很低，差不多是个人就能合，而我国的硕士研究生也有研究生考试来背书，能上研究生说明至少考过了国家线，智力应该是还可以的，而日本烂校的修士没这种智力上的背书效果，也就是普通人多读了几年书而已，要是说读修士期间还是吊儿郎当啥都没学就混了个文凭，又必须因为制度花更高的起薪去招募他，那哪有这种冤大头企业？与之相对应的，国内那些工商管理的非全硕，二本学院的农林地矿油的研究生，这些学历混子，不一样没什么社会认可度吗？（不歧视这些学校好好学习，好好搞研究的人，只针对学问没有，学位要拿的学历混子）
