|
(轉載知乎)日本拟取消外籍博士生生活补助,如何看待这一调整?是否会导致人才流失? |
項目經理 二十四級 |
王然:
政治原因,首先中日有一定敌对关系,日本民间对于自己的税金用于资助中国人博士这一点很反感。看X就知道日本民间的反中情绪不见得比中国民间的反日情绪小。其他外国人博士可以说是受牵连。 至于后续影响,对日本的利弊,目前不清楚
|
項目經理 二十四級 |
执着:
「外国人優遇」「こども家庭庁解体」広がる情報を検証すると… | NHK  无墙,自己看
|
項目經理 二十四級 |
嘿世界你好:
读博不给奖学金不如不读。
纯1096的生活连钱都不给谁爱读谁读。
至于评论有些人认为老中博士生只会水论文的我的回复是老中或许只会水论文,但大部分的日本人博士生,你知道吗他们连tm论文都水不好。
曾有幸听过細野秀雄的报告,提问环节好几个中国学生给他提问,他回答完后十分感慨“中国学生非常special,他认识的很多中国留学生水平非常高”,他是每年诺奖的候选热门。诺奖级别的人才中国现行的教育体系未必能比得上发达国家,但工科的优秀人才真的培养了很多,库克的描述是“几个足球场,而美国连一间屋子都站不满”。
|
項目經理 二十四級 |
作者:一朵小红花
链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922461215642334636
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
看到有些在日本的留学生气急败坏,那就说明做对了。
给正在读博的人出两个选择题
一,以下两个选项,请选择一个
A,你的大学世界排名提升十名 B,读博奖学金每月多1000块钱
二,以下两个选项,请选择一个
A,你的大学世界排名下降十名 B,读博奖学金每月少1000块钱
以下是正经答案
世界所有国家的大多数诺奖获得者,他们都有一个共同的特点,那就是真喜欢科研,而中国读博群体没有这个特质。
所以说,有些人还是高估自己了,你留日博士生对日本的贡献最多就是水几篇论文罢了,给日本科研增加不了任何贡献,真要说有贡献,也就是最多增加一下国际化率而已。
就粉国人那喜欢薅羊毛且读博目的性很强的特性,你指望他们为日本科研做贡献?真要是能做出贡献,那比日本多几十倍的在中国读博的卷王早就有诺奖级别的产出了,你看到他们的产出了吗?
不给钱了恨的咬牙切齿开始诅咒别人了,那更加说明他们做对了。依靠你中国人读博,也许最大的作用就是能在qs大学排名的国际化权重上了。
所以很多回答和评论就说到了大学排名日本大学还要下滑的傻话,因为他们在乎大学排名这些个东西,而日本最不在乎的就是大学排名这个东西。
我说了,中国人无论是在日本读博还是在任何国家读博,作用就就两个,一是可以帮助水论文数量,二是可以增加国际化。
中国人读博大部分并不是因为热爱,他们的目的性很明确的,就是毕业后就业竞争力更大一些,薪水更高一些。但这是中国的情形,而日本的情形不是这样。
所以日本人读博的,往往不是因为在就业上的目的性,是真心热爱科研,这部分人虽然少,确是可以做出成果的,大多数时候,科研就是维持发电的。
所以,我给出我的结论,
第一,目的性很强的人读博,可以当一个很强的工作上的工兵,并不会为科研事业做出成果,不然中国早就诺奖级别的科研成果遍地都是了。
第二,为科研而读博大多数时候都是为爱发电,科研成果的产出绝大多数都是出自这些人身上。
第三,日本冠绝全球的就业环境叠加无法在薪资上突出博士的优势,导致日本人往往不喜欢读博。
第四,科研成果只能产生于热爱的人手里,而依靠刷国际化,刷论文数量,提高qs大学排名的大学,永远诞生不了诺奖,菲尔兹奖和阿贝尔奖等重要的国际奖项。
第五,在未来的几十年中,亚洲诺奖大概率还是产生在日本,喜欢刷国际化的亚洲诸多大学,如新加坡的两个,香港的大学,韩国的大学,大陆的大学,没有任何诺奖希望。
|
項目經理 二十四級 |
二刺螈冻鳗小能手:
牛批。 日本本来就是大家都穷的地方,说白了有本事的大多都不愿意去,都是去美国,不行的话留在国内也能拿高薪。 然后现在还不给钱,那更不会有人来了,就来点混子得了。
|
項目經理 二十四級 |
作者:支支吾吾 链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922458716504065567 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 日本流失人才这不是好事?都来我国,我们留学生待遇好,真不懂一群大殖子在这个问题底下团建什么 
|
項目經理 二十四級 |
作者:韩煊 链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922453281122263220 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 实质上还是日本没钱了,各种砍支出了,下面这个是我的分析。 日本是如何走出长达30年通缩螺旋的?根本原因是什么? 日本给留学生发了这么多年钱,总不可能现在才意识到有很多留学生白嫖吧? 过去几十年来,日本的实体本土制造业 是不断转移、流失和萎缩的,在这种情况下就必须加强本土的技术专利 和产品品牌 ,用技术专利来赚钱。 比如在很多日本获得很多诺贝尔奖 的问题下,说日本2000以后大力增加科研投资的事,但其实诺贝尔奖是颁发给日本在上世纪经济繁荣时期产生的科学项目的。 
但,还是本土实体制造业的转移,导致日本人读博士后很难得到相应的高薪职位,缺乏继续攻读的动力,毕竟他们也不愿意去外国工作,所以日本大力招纳留学生博士来给自己干活。 日本留学生福利很高,让日本学生都嫉妒,这肯定不是最近才出现的事,但是并没有产生前段时间林原惠美 都为之发声的现象。 为什么?因为经济发展时期,人都能心平气和地理智看待问题,能理解政府给留学生这么大福利是招纳人才。 但是经济下滑了,人人自危了,生活越来越紧迫了,那当然是无法容忍了。 中国其实也一样,以前也有很多对外投资,大家都能理解这是要拿非洲人的矿产。 但是经济发展缓慢下来后,排外思想就变得格外严重。 只能说,大家都一样啊。
|
項目經理 二十四級 |
作者:工业人舒拉顿
链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922451442939200821
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
本问题下绝大多数答主没有意识到这次经费削减的长期目的,其真正意图并不仅限于砍外国留学生支援金节省经费,而更在于直接砍掉博士、教授和研究室本身。人才是否流失在这个问题面前无关紧要。
整体来说,对于日本科研业界而言是教授需要学生,而不是学生需要教授。日本的大学、研究室和教授面临着巨大的经费压力和合法性压力,在长期经济萧条和科研停滞的局面下砍掉对于大学、研究室、教授和博士生的政府支出是非常符合日本整体民意的。在这种情况下大学教授必须时刻自证自己“有用”,不应该下一轮经费大逃杀中被淘汰。而证明自己有用的手段就包括多做成果,多收学生揽学费,哪怕前两者都实现不了,把自己的研究室整得员额充足人气满满至少也可以形成无形的压力,让文科省和大学先去考虑那些不满员的研究室。
因此此轮对于外国人留学生的支援经费削减,不仅是影响了留学生的决策,更是对于常年依赖大量留学生充实研究室的教授们的一记重拳。留学生少了之后,研究成果变少,学费创收不起来,研究室甚至整个学科年年不满员,不砍你砍谁?哪怕出于面子在老登退休之前先缓缓,等老登走了之后研究室直接一关教授配额减一,直接实现对于科研支出问题的根本性解决。
因此除了知乎上的教授,日本社交媒体上的绝大多数教授对于此次经费削减问题都是猛烈发声积极抵抗。这并不仅仅是出于自身的左翼自由派倾向,更是因为长年累月的文科省经费削减所形成的PTSD与条件反射,以及对于自身和自己爱徒编制的深刻担忧。也因此,日本对于留学生的“优惠政策”问题远非国内对于留学生优惠待遇的同类。日本有大量的学校、学科、研究室和教授其存在本身就基于每年不断的留学生,把优惠政策全封死然后加学费如果导致严重不满员问题很有可能导致日本整个高等教育产业的进一步崩塌。
不过对于上述问题,其实日本文科省和相当一部分日本民众本来就有着清晰认知,他们的最终目的也远非对留学生削减经费而本来就是大规模削减大学和科研的规模,从而一是实现大规模的经费削减,二是通过这种大逃杀的压力让大学更忠诚,更“高效”。
最后回到个人抉择上,在如此战略下,我不建议任何人来日本读博,哪怕你不打算在日本找教职,能否顶着愈发恶劣的科研环境创造出其他地区大学给你开出教职的成果就看你自己的评估了。无论是读文科还是理科,除非你极为幸运,否则你的教授有越来越大的可能是一个把全部精力用在给文科省和日本民众证明自己“有用”的可怜人,这种科研环境的恶化要远比经费削减本身要恐怖得多,也是一些日本教授绷不住润中国和美国的深层原因。
|
項目經理 二十四級 |
作者:二米亚
链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922440899746563947
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
我才知道spring项目...毕竟这项目出来的时候我都毕业了orz
先说个事儿是,相比之下,现在中国政府给赴日公派留学生的奖学金都比spring项目给得多(前两年是月额18w日元左右?),同样是钱还不如拿这边(×)
spring这也就是三四年前刚刚新设计出来的项目(2021年刚开始实施的),也可以说人家设定这个项目的时候目标就是说我们要提高一下日本学生的读博欲望,所以现在开始说要把申请的外国留学生排除在外...某种程度上该说是回归了项目本意?至于日本读博的性价比越来越低,这是另一个问题。
首先要说的是日本学生的读博生活确实很穷苦,在这个项目之前日本学生大概只能拼20%左右通过率的学振奖学金,没过的话基本上就靠家里资助+打工赚钱,or背个几十万人民币的学贷慢慢还,日子确实苦...至于教职拼到30岁甚至40岁也是常态。
spring这个项目看着说是每个人年均180w日元的生活费支援+100w左右的科研经费使用(对于学生来说这个100w也就是出几趟差+买几本书的钱...),换算一下就是月均15w日元,按现在汇率来算的人民币大概七千五左右的生活费补贴,看着比国内苦逼博士生们拿得多些,但考虑到这里面1/3到1/2得丢到房租里,剩下的真没多少,勉强维持基本生活水平的程度吧,该打工改善生活还是得打工的,各种助教助研的活肯定少不了...
十年前研究室内博士生朋友们聊经济话题的时候,日本朋友们说一个月如果能打工进帐10w左右(四舍五入按5k人民币算吧)日子就能过得比较不那么捉襟见肘了,我(拿着国内的奖学金每个月15w)和韩国留学生(拿着日本的国费差不多也是每个月15w)都不太好接这个话orz
对比下国内博士生们,现在我们的博士生小朋友们据说是申了基本都能拿到的奖学金啦生活补助啦的据说是3~4千附近(?),大家多少也都有些助教助研的活儿,反正每个月到手的钱可能已经比这个补贴多了...然后相比之下国内的大学宿舍大学食堂之类的补助+学费减免的补助这些,读博期间保底的生活条件可能已经比日本好了...
最近有和人聊天算了算,结论是现在国内读博的吸引力确实比国外不差,也难怪现在国内学生里选择留学的数量在逐渐变少,而日本作为选择对象来说,性价比是真的很低,且越来越低...计算的逻辑大概就是上面那些纯经济账本的事情,剩下的就是留学作为文化体验,这就是另一个话题了...
|
項目經理 二十四級 |
卡卡:
不是挺正常的吗,你看尼哥住着有空调的宿舍分着学伴拿着高额补贴你不也急了吗?换到日本人生上那也一样得急啊。只不过你出声教育部不愿意搭理你,日本人出声文部省要表示一下,一看是砍留学生利益那不是随便出手。至于人才流失真人才谁留日本啊。
|
項目經理 二十四級 |
Iota:
科研经费不够是一方面,早感觉日本科研领域已经有点“排华”了,根据我自己的经历就可见一斑。
疫情前我们学校奖学金就已有排除老中的趋势,虽然xhs上各种人还是拿到手软。刚开学随大流申请了一个,申请完才知道已经很多年不给老中了,几乎只给东南亚和欧美的。但学费减免这种福利还有,虽然不是全免。
入学后,老板让我勤去研究所(我除了开会几乎从来不去),说日本学生基本天天去,因为离我家很远我直接当耳旁风了。这时所里发生了一个微妙的事,导致老中进去需要严格审查了,我老板也不提了,开会也去学校开了(以前在所里)。
最开始老板m1问我读不读博,我说不确定感觉自己没那个本事。后来发现这是神仙老板又想读了,没想到就因为那件事,研究所再也不收中国人了,十分遗憾只能草草毕业就活了。
|
項目經理 二十四級 |
作者:Aaron航 链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922316349394355528 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
就创设的目的而言,SPRING 这个项目其实已经背离它设立的初衷:鼓励日本人读博。而SPRING这个项目其实从一开始就很难实现它的初衷,只是现在这点坐实了之后,需要有人为这一现状负责(背锅),外国留学生的大小长短正合适,那就决定是外国人留学生了。 一、SPRING设立的初衷 首先来看SPRING设立的初衷,新闻里其实也写了,2000年时日本的博士升学率还有16.7%,到SPRING项目启动的2021年已经降到10%都不到了。 
文部科学省统计的日本硕士升学率,从H3(平成3年,1991年)到H28(平成28年,2016年) 根据当时JST的调查,日本7万5千人的博士生里,有拿到国家出钱支援的(学振,jst和fellowship之类)也就1万6千人左右。当时文部科学省那边就觉得是因为博士生活没保障所以才没人读博的,这也成为SPRING项目成立的初衷之一。 
JST当年的统计,这个网站现在找不到了,只能用当年的截图 科学振兴机构JST的报告里也写了SPRING创立的初衷,是想通过改善博士的收入待遇来挽救不断下探的升学率,吸引留学生其实并没有提到。不过SPRING一开始没有限定国籍,这点来看应该还是有点吸引留学生的意思在里边。 
二、SPRING执行的现状与其背后的原因 那这个初衷现在实现了多少呢?SPRING是2021年开始的,看下文部科学省今年的“学校基本调查”,从2021年开始到现在,硕士的博士升学率可以说是纹丝不动,基本是在10%左右的低点徘徊。 
硕士的去向调查,右下角的令2.3是指令和2年3月(2020年3月)
为什么我说SPRING这个项目从一开始就很难实现它的初衷呢?因为日本整个社会对博士有着系统性的隐性歧视。我甚至觉得,就算文部科学省把给留学生的这部分生活费全部拿去提高日本人博士生的生活费(大概能提高50%吧),日本人也不会想去读博。 像是我所在的情报学 方向,日本人的博士升学率是非常低的,研究室里的博士生全是外国人(甚至全是中国人)的情况可以说比比皆是。我之前也和研究室的日本人讨论过这个话题,得出的结论是:日本人读博的收益基本为0。 如果要去工业界的话,日本企业的研究岗其实更倾向于招硕士而不是博士。招硕士的话,只需要有一定的科研经历(比如学会或者期刊的论文发表)即可;而招博士的话,则需要自己的研究方向和企业完全契合才行。但日本的老师又普遍鼓励你去做企业不会做的研究,像我之前选题的时候就不止一次被指导和副指导说这种改善性能和效率的研究企业会做,大学需要做一些更开创性的工作。结果就是,如果完全听老师的,做企业不感兴趣的方向,在日本读完博士之后反而更难进企业的研究岗。 而非研究岗的一般技术岗呢?这些岗位一般给博士开的工资都不高,一般给博士应届生开的工资也就比硕士开的高3-5w日元(大约1500到2500)左右,但等硕士做了三年之后,其工资涨幅早就远超5w日元了。也就是说,读完博士之后你会发现自己拿着更低的工资,在讲究年功序列的日本企业里的地位也更低。 另外,日本企业的招聘都开始得非常早,基本博二下学期就必须要开始就职了。也就是说,你必须要在还不知道自己能不能毕业的情况下就开始找工作,如果等到博三上学期才开始找工作那基本大企业的招聘都已经结束了。 如果不去工业界去学术界呢?日本的大学在早年的法人化之后,政府拨款普遍降低,大学其实也没多少钱去大量吸收博士。研究所我体感下来也是在不断收紧的(因为日本的几大国立研究所产综研 、理研 、nims 、农研 、防灾研 等都在筑波,所以多少能接触到一些)。而且这些大学和研究所普遍都不是给博士提供永久性职位(正社员),需要定期更新合同的职位(契约社员)要更多,某种意义上其实也是一种非升即走。而修士能找到的日本企业的工作普遍都是正社员。也就是说,读完博士之后,生活其实是更不安定的。 而这些问题,靠SPRING发的每月18w到20w的生活费(其实比应届硕士生低很多,而且不会涨)都没法解决。而这些社会结构上的问题不解决,就算再涨个50%也很难吸引日本人去读博。 三、为什么说外国留学生是背锅的 扯远了,发展成现在这个局面(SPRING的40%的名额被外国人拿了),外国人在其中很大程度上是背锅的,因为主要原因我前面也说了,是日本人自己不读博。 要知道,这个项目的申请书主要都是要拿日语写的(英语也可以但是被接受的概率要比用日语写低),日本人本身就有天然优势。而且审核的时候体感对日本人的业绩要求也更低(这点只是个人体感,无数据支撑),我就见过有日本人硕士没有任何发表就通过了SPRING的审核,而有中国人即使有两篇学会论文却拿不到SPRING的情况。这样都能被外国人拿掉40%的名额,只能说确实没有那么多日本人需要资助。 而且跟国内花重金请留学生来刷国际性评分不一样,日本的外国人博士有不少是真的在支撑着日本的科研的,和国内的情况不能直接类比,参考我之前的另一个回答↓ 日媒称东京大学挤满中国留学生,中国留学生在东京大学的学术表现如何? 至少在我所在的情报学这个方向,取消外国人的生活费对研究水平的影响还是比较大的,不少研究室甚至只有外国人博士。一些大的组靠老师申请的预算还能以RA的名义发钱留住留学生,对于一些预算不怎么高的小组来说可能就是灭顶之灾了,因为它们不少就是靠jst的这笔奖学金招博士的。 遥想我当年那届的日本人全部都去就职,没人读博于是我老板想劝我读博,他跟我说前之前的那届日本人博士没论文发表都有申请到jst的生活补助,我有文章肯定也能拿的,读博不用担心生活问题。结果我真入学了发现我们研每年都有jst的传统就断在我这了...后面我整个博一那年脸都是臭的,因为不想博士还跟家里要钱,于是我找各种RA和TA的打工几乎把留学签的打工时间全部拉满,研究基本没啥进展,我老板也没好说啥。最后感觉就是没这笔钱,他招了个心不在焉的博士,我自我感觉基本也废了。
|
項目經理 二十四級 |
作者:安安
链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922422247009792541
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
这事儿说白了,就是日本政府想省钱,又怕得罪人,结果搞了个“内外有别”的政策——日本学生继续领,外国博士生以后只能干瞪眼。
为啥这么干?其实挺现实的:
当初设这笔钱是为了鼓励日本年轻人读博(毕竟他们自己学生觉得读博又穷又没前途,报名的人越来越少)。结果钱发下去一看,领补贴的外国学生占了四成,里头七成是中国学生——合着自家孩子没哄回来,倒先便宜了别人家的娃。有些日本议员就急了:“咱们纳税人的钱,咋养了别国人才?”
可这么一刀切,问题就来了:
1. 对外国学生太狠:在日本读博,一年光生活费少说也得12万人民币。现在直接砍掉生活补助(最多能砍12万),只留5万,这不是逼人喝西北风吗?普通家庭的孩子谁扛得住?
2. 实验室要喊救命:日本理工科的实验室,不少活都是中国、印度的博士生顶着。人家要是因为没钱不来了,教授第一个跳脚——活儿谁干?论文谁写?
3. “”打折:美国、欧洲甚至中国现在都拼命抢科研人才,一个比一个丰厚。日本反倒往回缩,这不是把好苗子往别人地里推吗?
至于会不会人才流失?这肯定是明摆着的事!举个例子:一个中国学生,面前俩选择:去日本,自己掏腰包付生活费;去德国,学费全免还发生活费。换你你怎么选?更扎心的是,日本自己的学生根本填不上这个坑:年轻人宁可去企业打工也不愿读博,补贴加了也没见多热情。
说到底,这政策像极了“又嫌马儿吃草,又想要马儿跑”:既指望外国精英来撑科研台面,又舍不得给草料。短期看省了点钱,长远看寒了人心。真要担心人才流失,不如想想怎么把科研环境搞得更吸引人,而不是先撤梯子。
科研这碗饭,从来都是靠真金白银和真心实意留人的。钱包捂紧了,人才也就溜走了。
我是
@安安
,一名擅长教育领域的知乎答主,如果我的回答对你有所帮助,请点个喜欢、收藏吧,你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持!感谢~
|
項目經理 二十四級 |
作者:萤火虫 链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922421984131809355 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 现在美国还在穷大方。估计有一天也要步日本人后尘了。其实我觉得如果老美不左也不民粹,完全可以出台更有利于自身利益的政策: 1、STEM博士直接发绿卡; 2、拿过奖学金的,参考中国过去出国交培养费政策,离开美国必须返还奖学金,在美国工作满五年后可以豁免。 这两条结合可以吸引外国人才而且防止人才外流。偏偏极左极右打架导致无法出台这种政策。但看日本这情况,恐怕以后老美也很可能出台类似政策。 事实上即使是极左自由州纽约,对本州学生免大学学费,限制条件都要求毕业后需要在本州工作,工作年限至少等于免学费年限),否则要返还。对本州大学生尚且如此,对外国留学生甚至非法移民却更大方。 https://m.163.com/dy/article/E06OLOKK0517CSU1.html?spss=adap_pc m.163.com/dy/article/E06OLOKK0517CSU1.html?spss=adap_pc
https://udn.com/news/story/6813/8348244 udn.com/news/story/6813/8348244
https://www.nyc.gov/assets/immigrants/downloads/pdf/NYS-Dream-Flyer-Chinese-Simplified.pdf www.nyc.gov/assets/immigrants/downloads/pdf/NYS-Dream-Flyer-Chinese-Simplified.pdf 纽约面向非法移民的梦想法案 。纽约官方网站上的中文版本。非法移民可申请免费上大学。 
|
項目經理 二十四級 |
作者:是不是有点犟嘴了
链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922416326783248178
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作为经常批判日本右翼的人,我的结论是:
这件事和日本所谓保守势力,右翼排外还真就没啥关系。
实际上是正常基于博士供给太多而做出的调整。对于中国人甚至全世界的大多数博士来说,本来读博就是逃避就业,对于外国学生来说是混签证的选择,高校也是提供就业的地方,毕竟学术什么的,真用钱来衡量的话是很可笑的。
日本怎么可能不知道中国人留学生占了产出不小的部分,但是这些所谓的产出,绝大多数本来就是期刊,学阀为了捞钱而搞出来的fugazi,骗钱打榜,臭不可闻的玩意儿。而浪费了这么多外汇,除了确实对就业有些小小的拉动外还有什么用?对GDP,经济增长的贡献有多少?排名?本来就是人为的,相当于就是个广告,有钱了买个乐呵,没钱了不买也损失不大,毕竟排名这玩意儿对作为甲方的政府没有任何益处。人才流失?那就更是搞笑了,说是人才,但或许是真比不上尼泊尔便利店小哥的。
甚至退一万步来说,就算自费,中国留学生也会蜂拥而至。
毕竟在当前形势下,很多中国学生不愿面对现实,不愿意接受自己读了那么多年书却空学了一堆没用的东西,毕业了也没有出路的现实,自费读博就好比卖火柴的小女孩,多划两三根火柴可以多欺骗一下自己几年罢了,当然这也不怪他们,本来就是一代人有一代人的命运,但有的人选择及时止损,大多数人却没有这个勇气罢了,毕竟这样的事情,早在欧洲发生过了,日本能坚持到现在也多少有点祖传的做题入脑。
题外话:
我在北欧做RA的时候,遇见过一个本地人博士,他高中毕业就进入了一个公司上班,工作三年后,公司资助了他读完了本科(北欧本科三年)再工作了两年,资助他读了硕士,后来又是和学校一人一半的funding让他读了博士,他毕业发的最高的也不过是一个EI期刊,但是他确实最终是解决了他们公司对于离岸发电的一个关键问题。
而还没读博就手握三区的我,在看到这些后,合不合适读博,这非常取决于个人,而我大概是不适合的,或许早生二十年适合。随即放弃了申请北欧的工作签的博士职位,因为我选择及时止损。
|
項目經理 二十四級 |
闲庭信步云卷云舒:
中国就不应该给外国人任何超国民待遇。某些大学给留学生配学伴,一个月2万生活费。留学生拿白来的奖学金到处搞女学生,连回国的机票都要学校出。 有个尼日利亚的黑人唐杰,2008年来中国读没听过的,2017年博士毕业,2018年入职,2019年成为教授、博士生导师。一年就成教授、博士生导师,中国的学生教师要多少年才能熬成教授博士生导师?难怪黑人叫他老乡速来中国。  有人要用黑人混血儿替换掉中华民族,从而消灭中华民族和中华文明。
|
項目經理 二十四級 |
利益相关:日本首都圈某国立大学准教授。 深层原因就是日本gov缺钱,想办法削减各项支出。日本人自己读博的意愿不高,想读的不少也去了其他国家,日本文部省应该知道这一点。所以,这个SPRING就算不给外国学生,也基本上不会给到本国学生,那么自然而然地就减少支出了。 直接原因就算马上要election了,做给日本人看而已。 会不会导致人才流失?当然会,只不过日本的人才自从大学法人化后就一直流失着,近些年,日本大学的教授们润去中国的也大有人在。取消了留学生的SPRING,中国留学生赴日读博的少了,干活的就少了,对CS,econ等高度依赖留学生的学科影响太大了。 作者:Rainbeauty 链接: https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1924182390181437996来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
|
項目經理 二十四級 |
作者:0.9K大官人
链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1922645483681211532
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
之前就说过了,日本的科研成也因为钱,败也因为钱。
没有钱搞科研,没有钱养学生,日本的大学排名持续下降,可能在20年内要跌出发达国家的行列咯,以后像东南亚那样转型暗黑旅游服务业挺好。
日本人这些年摆烂躺平的思维已经深入骨髓了,反正也就这样了,大学排名下降不安戴斯,文部省官员大不了就鞠躬呗。
日本人根本没几个人读博,因为正常人本科毕业就工作了,现在日本的科研学术基本上靠外国留学生(主要是中国人)吊着输血,要不是一大堆生化环材的国人留学生以回国卷教职为标准要求自己持续发着论文提供了一点Nature Index,日本大学的排名滑落的得更狠。
这回他连基本盘都不要了,明着骑士中国留学生,不想把钱给中国人。关键是你给日本人他出的来货吗?日本人发一篇日文或者四区能墨迹5年,中国留学生卷王一年能发5篇一区,你现在要赶走中国人,好比是把汗血马杀了吃肉让你家养的瘸腿驴披着战甲冲锋。
我跟我同门经常吐槽,课题组每年还能出一个总长赏,我们一回国,学校排名就狠狠掉了,说明排名是靠我们一己之力撑起来的哈哈哈哈。
我留学那会儿就跟同门说,100多年前鲁迅先生本质上其实是在这里被欺负被霸凌的,那时候鲁迅吐槽日本人看不起中国人说他“中国人能考过60分以上就不是自己的水平了”,现在风水轮流转,tmd日本学生现在能去参加学会拿个奖是因为我们这帮中国留学生博士给他施舍一点边角料数据。
等这一波昭和老板退休后,日本的大学基本上就完了。我老板的研究室每年可以产出20-30篇论文,算上国内挂他名合作的估计给学校提供50篇,研究室也是每年JSPS DC和PD的大户,中国人博士基本上人手DC,老板后年退休,估计大学排名再往后跌10-20名。
PS:这两天跑来日本开会,这物价飞涨,靠,比我们留学那会儿贵多了。
|
項目經理 二十四級 |
拉卡拉:
这么多年看下来 在教育方面的改革,我认为奇葩到和江苏新高考并列的就是日本文科省对日本高校的重拳出击
|
項目經理 二十四級 |
Heltery:
又到了每月一次的 精日vs日精 环节
|
項目經理 二十四級 |
谢邀,利益相关方前来回答。
我是去年4月进入横滨某大学攻读博士学位的留学生,也是去年收到此项奖学金的外籍博士生之一。可以很负责任地说,JST次世代奖学金包括JSPS学振奖学金,基本上已经百分百覆盖了所有有读博意愿的日籍学生。这种情况下,取消外籍博士生的生活补助,不会把省下的钱再投入到未获得奖学金的日籍博士生,大概率只会砍掉奖学金的总数。在全世界范围内,博士生无论国籍在大多数国家都能通过各种渠道获得无需返还的薪酬或者奖学金。因此从长远来看,如果正式通过这个政策,日本大学的科研水平会进一步下降。
我的老板将这种行为称为“种族主义”。
作者:百万光年
链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1923815994125715052
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
|
項目經理 二十四級 |
作者:Acpronine
链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1923802880638419312
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
日本学生本科毕业就能找到一个月三十万日元的工作干嘛要读研读博?
很多企业说是说采用与国籍无关,但实际上哪怕求职者n1超过一百五,面试表达也流利,英语更是手握托福成绩秒杀大多数只有托业而且分也不算高的日本人,更别提多一门中文母语,实际上也是不会要的。说实话,还不如从一开始就在招募的时候说明不招外国人,这样填报者也能够直接断念不用多费力气还要自我内耗。
那既然就职走不通,你觉得还有啥能留人下来做研究?再怎么热衷于学术,人也是要考虑效益的,既然博士读完不能到学校去当老师或者概率很低(稍微好一点的大学都是一个萝卜一个坑,要不然就去f级大学),那也只剩下找工作一条路。但问题是博士研究的方向用人单位不一定用得上的场合(多数场合),一边要重新培养,一边年龄又大,一边还要因为人家是博士每个月要多发一两万,还是外国人。你猜用人单位愿不愿意要。
然后现在又要加重读博的人的负担,那不是更没人读博,读完硕士就回国了。那我请问了,这种情况下你之前发的生活补贴不是更浪费纳税人的钱,毕竟来读书的人如果不在日本就职,连国民年金都不用补。
至于还有回答的人拿立场说问题,我只能说你的认知中就不存在为了追求自我提升或者追求学术水平而选择海外求学的穷学生。这不是别人的问题,而是你从一开始就不相信世界上存在心中存有一丝为学术努力的学生,然后再以己度人,你只能通过骂别人来赢,实际上是在惩罚自己就是最讨厌的人的一种表现,替你感到悲伤。
|
項目經理 二十四級 |
|
項目經理 二十四級 |
作者:王适之 链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1927042220751565588 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
这事让我想起最近一个新闻:日本打算收单身税。虽然名义上日本政府能编出一套一套的说辞,就好像这次取消外籍博士生补助一样。日媒对内宣传一定是突出“不让外国人占便宜”这点,不过这都是障眼法,核心原因就一个,没钱了,所以什么钱都想挣,什么钱都想省。 美国当年各种基金会资助外国学生去美国学习,为什么?因为直接从教育上培养亲美份子,日后等这批学生回国成了国内精英,该国自然更容易亲美。这种教育投资看起来大,但是和其他为了改善国际环境、改善与特定国家的关系而采取的政策的花费比起来,教育简直是物美价廉。即所谓的花小钱办大事。 台湾有个退役将军叫帅化民,有次他参加节目的时候评论说大陆的军事院校大量培养非洲军人,非洲国家中军政府很多,这些人回国之后一旦成了国内高层,该国很容易亲中。他认为大陆这招和当初美国的招数一样,他说台湾亲美就是因为台湾的精英大多是美国高校毕业的,深受美国教育影响,深刻认同美国价值观。那问题来了,大陆也这么做的话,非洲那些军人难道不认同中国的价值观吗? 日本的做法和美国、中国本来是一样的。我记得国内一个大学校长做演讲的时候说他去日本留学,留学时的老师跟他说“日后中国清算日本的时候,你要为我们日本说句话”,以此证明日本收中国留学生是别有用心。结果日本政府现在连这点小钱都掏不出来了,你跟我说日本现在经济状况很好?
|
項目經理 二十四級 |
Amaterasu:
很正常吧。
日本早就没人学理科了。
能有个科技国家的样子很多时候是昭和一代的专利还没到期产生的错觉。
安倍很早就说过了,日本要从产业立国转到旅游立国。
所以日本的足球和篮球都在崛起,而培训这个是需要钱的。
我倒是很奇怪为什么这些研究室还能存在到今天。
果然日本的决策者还是太拖拉了。
|
項目經理 二十四級 |
pol pot:
引用我日本导师原话:our government is very stupid
|
項目經理 二十四級 |
山下啦啦啦啦啦啦:
失心疯了 离开霓虹老头和外籍卷王 牢日有几个有本事的留日读博 真穷出幻觉了
|
項目經理 二十四級 |
作者:庸人自扰
链接:https://www.zhihu.com/question/1922049951472547299/answer/1925611675370910956
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
我目前在一所国立大学攻读博士学位,关于一些人提出的观点,我也想从另一个角度谈谈自己的看法。
我们博士项目的毕业要求其实并不高,只需发表两篇SCI论文,而前两年甚至连SCI都不要求,只要有两篇小论文即可。很多人在修士阶段就已积累了一部分数据,要凑出一篇论文并不难。从这一点来看,整体要求其实比国内博士宽松不少。
此外,日本的教授大多不会在周末或节假日干预学生的安排,课题组的运作也相对自由宽松。总体来说,我们的研究节奏和生活压力,比起国内的博士生要轻松得多。
然而,即使在这样的条件下,就我所见,获得SPRING资助的学生中,实际毕业率并不高。有些人即使发表了论文,投的也只是MDPI或者一些连SCI都不是、影响因子在1点几甚至不到1分的日本本地期刊。那么从科研角度来看,究竟对日本学术界做出了什么有价值的贡献?
有人常常谈论“人才流失”,但现实中,真正拿到资助顺利毕业,并最终选择留在日本从事研究或工作的,又有多少人呢?
SPRING的本意,是为研究人员提供稳定的经济支持,让他们能不被生活所困,全身心投入科研。但现实中,也确实存在一些人拿着这笔资助整日打游戏、不做实验,频繁旅行、享乐。若由我来评估这样的使用结果,我也会犹豫是否值得继续投入。
勿喷个人想法。
当然,制度本身也有值得反思和改进的地方。但问题不能总归咎于外部,作为科研人员,我们也应当自省:是否真正对得起这份资源与信任?是否真正做到了不负这段珍贵的研究时光?
|
項目經理 二十四級 |
|
項目經理 二十四級 |
doudou35:
更新一句,我有日语n1,虽然分数不高但是我和实验室日本人与教授能用日语无缝交流,给修一带实习也是全程日语。别搁那臆想我0日语。我只是客观说明东大很多学科不需要日语就能考。
东大修二eeis在读,就活满地打滚ing。
只能说整一个拧巴。从我自身所了解的状况来说,东大中国修士博士就职基本就是路边,一是大部分学科收修士博士不看日语,只要英语能力过关狠狠卷科研就行,但这与日本职场矛盾,毕竟日本职场里大部分人托业650都够呛,主要还是希望日语交流。二是东大是研究导向而非就业导向,就业指导办公室个人评价为依托。三是东大生本身就给人一种不好管理心高气傲的初印象,在叠加中国人很强势的刻板印象,基本会被刷。
以上三点造成了来读修士读博士的中国人大部分尽管学术能力超强但毕业只有滚蛋的前景。
那现在拧巴的点来了,你日本政府一方面抱怨中国人读完书了不工作,另外一方面社会又xx不给老中工作,老中怎么办?还是说你们真指望日本学生读博?现在对于日本来说是就职好况期,日本人谁乐意读博?(不过我们实验室的学部日本老哥有点强的变态了,好几个读博的)
明明就是把外国人补贴给到企业就能两难自解的局面,到头来上下拧成一条麻花。
|