| 點擊數：178 | 回複數：120 |
| 作者：JosephHeinrich | |
| 最後回復：JosephHeinrich | |
| 最後回復時間：2025-12-23 18:10 |
且听沧海：
建议大家收藏我的回答，有空就拿出来看一遍，这样就不会被各种土侄公知忽悠。
稀土元素一共17种，按照其性质，可以分为轻、中、重三类，
也就形成了稀土矿物开采的两条技术路线：
第一条，对轻稀土，主要通过氟碳铈矿和独居石矿开采，
第二条，对中重稀土，主要通过吸附型离子矿开采。
氟碳铈矿和独居石矿之中，稀土元素参与矿物晶格的组成，与矿物是一体的，
为了提炼出稀土元素，需要使用类似于铁矿等矿物的冶炼手段，
就是对矿石进行一系列加工，通过物理变化和化学反应，剔除杂质，得到稀土元素。
吸附型离子矿之中，稀土元素不参与矿物晶体构成，而是以离子状态，吸附在矿物晶格之上。
开采的时候，不需要使用类似于铁矿的冶炼手段，
而是将矿物浸泡在溶液之中，矿物中的稀土离子，会自然进入溶液。
之后再对溶液进行剔除杂质等处理，就能得到稀土元素。
这两种技术路线，是目前最主流的，历史上也有过其他矿物形式的开采和冶炼。
比如印度海滨矿砂，里面有独居石矿，通过冶金处理，也能得到稀土元素。
在二战之前，通过印度海滨矿砂中独居石矿冶炼出来的稀土元素，
一度占到世界稀土生产量的40%左右。
再比如苏联的磷灰石矿，曾经是苏联获取稀土元素的重要来源。
再比如加拿大的铀矿，因为其中也有一定量的稀土元素，
所以在历史上，也曾经在生产铀的同时，冶炼分离稀土元素。
不过，这些技术路线，都因为成本、效率、环保等综合因素，被目前两种主流技术路线取代。
也就是说，这两条技术路线，是目前最成熟、效率最高的稀土生产路线，
海底稀土矿开采冶炼，是根本不可能和这两条技术路线相提并论的。
开采氟碳铈矿和独居石矿，只要用铲车把矿物挖出来，再进行后续冶炼就行了，
目前氟碳铈矿和独居石矿，大多数都是露天矿，直接挖就可以，
不需要像煤矿之类的，需要开掘几千米深的矿井。
而吸附型离子矿，开采起来就更简单了，目前都采用原地浸矿法开采。
先找到富含吸附型离子矿的矿山，然后把硫酸铵溶液注入矿山，之后再回收硫酸铵。
而海底稀土矿开采，需要先在海面上搭建采矿平台，然后下套管到海底，
海底稀土矿一般的深度都在几千米，这个套管也就要下几千米长，
然后再用这个套管，对海底矿物进行挖掘，再把挖掘得到的矿物提升几千米高度，送到船上。
由于稀土矿物的分离冶炼比较复杂，所以采矿平台上根本不可能设置相关设备，
只能把这些矿物装上船，再运回港口，再运到相关的冶炼工厂。
大家仔细看看这个开采过程，
又要搭建平台，又要克服几千米的深度，还要不断运输挖出来的矿物，
这个成本比当前两条主流的技术路线，要高出多少？
有些人可能会说，现在不是有海洋石油开采平台吗？
为啥石油就能海上开采，稀土矿物不行？
因为石油是液体，稀土矿物是固体，
你开采石油，只需要在一个地方下套管，然后抽吸，
四周的石油会源源不断地被你吸过来。
但是稀土矿物就不行了，你不可能把固体矿物吸过来，
就只能不断变换位置，去挖这些稀土矿物。
而且液体可以用管道运输，在石油开采平台上接一根管子，就能把石油送回陆地，
固体稀土矿物，显然是不方便这样做的。
这样一来，成本就又提高了一大块。
其实不光是稀土，所有海底固体矿物，都存在开采成本高的问题，
你想想，是不是很多年前就听说过“海底锰结核”之类的消息，
可为啥这些海底矿物，都开采不了？
根本原因就是开采成本太高了，根本比不上现有的开采方式。
所以，日本吹嘘的这个“男尿道1600万吨稀土矿”，
根本就是扯几把蛋，完全不具备实际的开采价值。
请在座诸位记住，决定矿物能否被开采的最关键因素，是经济，
只有开采这个矿物能赚钱，矿物才有可能被开采。
最搞笑的是，日本男尿道1600万吨稀土矿这个完全开采不了的玩意儿，
竟然被公知土侄们看成解决老钟稀土垄断的决胜兵器，
要不说公知土侄们最大的问题是土呢。
最后总结：
你相信日本能从海底搞定稀土，不如信我是白鹿和李一桐老公。
