基督山世界：

因为那时候没舰艇和轰炸机啊
京都倒真不算海边了

supersky​：

一个岛国，不放海边放哪里？

剑藏蜀中​：

沙俄领土堂堂2000多万平方公里的沙皇俄国，首都在海边的圣彼得堡。

无语成谶​：

首都放在海边的国家很多的，即便是俄罗斯曾经的首都圣彼得堡也是在海边的。
不是是首都一定要放在内陆或者版图中心位置的。
丹麦和赤道几内亚明明在在大陆上的领土面积要比海岛大，但是仍然把首都放在了海岛上。

芷睿与瘞鹤铭：

因为关东平原是最大的平原，
因为靠海对外贸易也比较方便。

人生何处不青山：

说日本东京不是首都的，来讲讲唐宋元明清的首都在哪儿

主与神戴克里先：

江户就是因为靠海才能更好的和西方接触

龙宫岛​：

因为日本的五大平原都沿海。而大城市又只能在平原上建立，都不可避免靠近大海。

爱秋山：

不是，怎么一个个还答上了，日本也妹有首都啊。东京只是日本最繁华的地方而已。
反倒是作为君主立宪制国家，首都应该是其国家的君王所在地，也就是京都才对（名义上）（这个我也是查了才知道的）

百灵鸟​：

一个狭长的岛国没有纵深，首都定在哪里不是海边？

木子明​：

日本没首都吧？

李咏柏：

有没有一个可能性，日本是海洋岛国，没有跟任何国家接壤

不妨思考一下中国为什么不把首都放在海边。
因为在古代中国，海运始终未能占据运输的主导地位。运河漕运占据着海运的生态位。因此处于大运河终点的北京其实位置相当优越：西北通向蒙古，东北扼守狭窄的辽西走廊，南方是广阔的华北平原，并且可以通过运河联通江南。
至于说北京离海不远的客观情况，其实是华北平原北端纵深过小导致的。在古典王朝，这反倒是北京的劣势。如果渤海不是海而是大平原，那北京作为首都的优势会更大。


作者：素书无准
链接：https://www.zhihu.com/question/638181335/answer/3491269882
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

kira：

因为东京都市圈是本岛最大的平原，且位置比较中。

作者：孔半圭
链接：https://www.zhihu.com/question/638181335/answer/3489091459
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

日本把国家政府办公地（事实意义上的首都）放在东京都是由明治天皇决定的。
明治天皇东幸江户，一是为了亲身坐镇德川幕府的大本营，震慑幕府余孽，再就是因为江户本就是当时日本最大最发达的城市，便于进一步建设和开发。江户的发达自然离不开幕府的建设。因此，“为什么是东京”的问题就转变成了“为什么是江户”。
江户城位于武藏国南部，得名于当地豪族江户氏。武藏国过去虽然遍地是沼泽，但是经过几代人的开发到了后北条氏时代就已经成了鱼米之乡。尽管如此，后北条氏的大本营也不在江户，而是选在了富士山下的小田原。后北条氏在此营造了号称“难攻不落”的巨城小田原城，一度让包括越后之龙、甲斐之虎在内的一众战国群雄铩羽而归。
当然，这样一座坚城在已经统一了全日本的丰臣秀吉面前就只是作瓮自鳖而已。后北条氏败亡后，小田原城被大面积拆除，其旧领也被转手封给了后来的幕府大将军德川家康。
因为小田原城的位置过于优秀，家康为了向秀吉表示自己绝无争夺天下的野心，便将居城选在了交通更加便利的江户。与德川类似的操作还有西国的毛利将居城迁往广岛、东北的伊达迁往仙台等。
所以，为什么日本把首都定在海边？是借由把首都选在无险可守的地方向宗主表示自己绝无谋反之心的意思，后面不过是历史的惯性罢了。

布偶喵​：

是全日本最大最好的平原
东京是关东平原最适合建首都的地方

晶和后院：

要是能定到新京人家肯定会定，但是很不幸定不到新京，那几个b平原也都是临海的，你告诉我你想把首都圈搬到山里？

因为日本中央是山脉，只有临海才有大面积的平原。
一般首都都会是历史上的重要城市，但凡是重要城市，需要大量的水源和土地用以承载吃喝拉撒睡的物资量。
另外一点，首都必须是交通要道，对全国各地需要有交通上的便利。日本狭长，靠海洋来运输和通信，相对会更快捷便利。
第三点，首都，也就是中央之下管控的地区，需要对地方有碾压式的物资和人口量级。这样在地方作乱的时候，可以从首都出发对地方进行平乱。
虽然日本平原被山地分割零碎，但已然形成本州三大平原以及福冈差不多相当的平原地带，所以日本很难形成大一统的局面，但如果要定首都也需要从这几处进行选择。从历史几大首都来看，镰仓位于东海道，是关东平原附近，奈良和京都都在关西平原。早期日本需要抵御台风，所以还不能住在太靠海边的地方，所以这两处都是相对环山又处于平原的地方。像是关东平原，也是后北条时代，排了大量的沼泽湿地，才逐渐发展起来的。


作者：啊勒
链接：https://www.zhihu.com/question/638181335/answer/3357730464
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

后羿老了：

日本没有首都。。。

曺渺​：

在海边元朝也没打过去啊。。。

星空​：

日本没有首都，他们天皇住哪哪就是首都

精密度​：

不是没办法吗？当年想把首都弄到大陆来，被赶回去了。

阿尔及尔、布宜诺斯艾利斯、雅典、斯德哥尔摩、哥本哈根、曼谷、里斯本、利马、加拉加斯、马斯喀特等等也在海边，而且他们都不是岛国
这还没有考虑圣彼得堡、里约热内卢、仰光、拉各斯、达累斯萨拉姆等前首都
至于首都不放在海边的岛国……貌似全世界只有伦敦和塔那那利佛耶……


作者：咋不能超过八个字
链接：https://www.zhihu.com/question/638181335/answer/3520814518
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

嗯呵：

有没有一种可能，日本没有法理上的首都，只是东京具备首都城市功能。

以前泥沙没有淤积时广州城也是在海边，为什么中央政权都敢把南方（五岭以南）政治中心放在这里呢？
第一，这边全是山，而珠三角是为数不多还算大的平原，人口相对密集，农业规模大。
第二，广州虽然沿海，但到珠江口还有两百多里的距离，海面不是特别宽，有岛屿可以用于防守。
第三，古代生产力水平比较低，造船业不发达，很少有海战。（我印象中鸦片战争之前唯一的大规模海战就是宋元崖门海战了）
江户（东京）也如此，日本少平原，而关东平原是为数不多的平原地区了；江户到太平洋中还搁着一百多里长的东京湾、相模湾呢（与珠江口是西江东江北江出海口的地位类似，是荒川江户川出海口），而且比珠江口还封闭，就一个出口而不是八门入海；日本虽然是岛屿国家，但古代造船技术也不行，所以战国时期那些大名也就在陆地上打来打去，却很少有大规模的海战。


作者：HF历史学渣
链接：https://www.zhihu.com/question/638181335/answer/3448229508
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

资治通鉴：

敢这个字用得好，你可以先问问斯洛伐克、土库曼斯坦，嫌远了我们还有个邻居老挝，至少他们看上去更勇呢。

诸行无焰：

首先日本没有首都
其次,非要说首都,那就是天皇在哪里,哪里就是首都
所以这个问题没啥意义
因为天皇是有腿的 东京不行了搬家就是了
事实上天皇就是觉得江户这地儿好搬家过来的
不然回京都呆着也一点毛病没有

吴越大爷：

当年准备打本土决战的时候 ，曾经计划过把天皇和政府迁往松代（长野县长野市）。

诺玛们的骑士​：

日本没有法定首都。

馒头办主任​：

日本在陆地上找不到任何一个距离海边超过100公里的点，首都不放在海边放在哪里？