你觉得日本的社会真的有公平可言吗？之前我在品川面试仓敷那片范围的学校，就听见有几个学生就讨论过有关这里教授只挑花瓶的话题，对于那些长的好看颜值高的无论你面试好不好，哪怕是一句日语说不上来就直接收你，如果你长相丑陋或者一般，那面试与考官的对话再怎么自如再怎么流畅，都会直接拒绝你，说白了就是只收花瓶，我都怀疑这学校是卖淫还是嫖娼呢？

而且也听别人说过这里所有学校的面试都是这样，教授们都只是凭主观，对你的第一印象，没有任何公平的规矩可言，喜欢你就要你，看你不爽就不给你通过；虽然一切看起来平常没问题，那如果是考官自己亲戚的孩子，或者是他需要巴结的市领导孩子来面试，岂不可以不用面试，就给出觉的他好就让你通过，那其他幸苦学习的寒门子弟又怎么办？因此你觉的日本的面试有公平可言吗？

恭喜你，你已经发现了日本社会颠扑不破的真理：看脸

招生确实看脸，但招生看脸的程度远没有就业大..

商社、投行不分男女都看脸，长得丑压根别考虑，履历都过不了，甚至这里丑的标准之一是戴眼镜..

一般综合职也看脸，毕竟人间性最重要，长相直接决定了面试官眼里你的人间性

甚至技术职一样看脸，致敬传奇看脸企业迪斯科。

日本就这样、丑就算了，チー牛这种只是长相普通性格内向的也要批倒批臭。长的丑的人在日本，可以说基本没有人权。实在不行可以卷工科当做题家工程师，然后砸钱解决婚恋问题，等一退休床头金尽情缘两断。不过绝大多数情况下可以说95%的丑人甚至只是一般人，他们的人生从出生起的一瞬间就完了

你说公平我都想笑，传奇杀手路易基游日本时就一眼看穿日本人国民性，锐评日本人都是NPC。

没错，99.85%的人从一出生就要成为主角生命中的NPC，他们不会有自己的冒险，不会有属于自己的奥德赛和英雄之路，这就是日本.jpg 亚洲社会的终极形态，社会变革梯度为0的势陷

作者：金台夕照田园调布

链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/68778788791

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

朝鲜有熟人：

又发明新话术了？名古屋知事大村秀章丑不丑？这位小时候脸就被狗啃了。

日本电视节目上的谐星丑不丑？相扑丑不丑？

你对东大的教育有什么不满吗，非要去日本上学。快回来，村里保送清华了。

如果在日本非要说公平的话，那就不得不提日本人发明的年功序列制。

翻译成中文就是论资排辈。

这是日本很多企业都用的一种模式，现在还用不用不知道，但以前是肯定是用的。

我以前在日企独资的工厂打工，人家就是这么操作的。

这种模式缺点自然是有很多，但有一点你不可否认，说公平那是真的公平。

从日本员工的角度来看，若按能力来升迁，必然有人不服气，你有没有能力也就看领导怎么说，谁知道里面有没有PY交易，但是按工龄来升迁加薪，那大家都没话说。

我比你早十年进公司，升迁加薪的时候排在你前面，你是无话可说的。

因为工龄是实打实的，是多少年就多少年，做不得假。

作者：帝王龙

链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/67763870411

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

俗话说，五个手指都有长短，绝对公平是没有的，过去没有，以后也不会有，但存在相对公平，否则一个手指一尺，其它手指两寸，就成了病态畸形。

所以真正的公平是规则的公平，效果的均衡，而不是结果的完全平均。是健康的差距，而不是畸形差距。谁的规则更公平，效果更均衡，文明程度就越高，反之越低。

日本乃至所有发达资本主义国家，权利分配多较为合理，规则比较透明一致，社会也较为均衡，所以是比较公平的。

反观有些国家，权力都归政府官员，人民只享有极有限的权利，导致这个社会不同人群遵循不同的分配规则，例如退休金这一块，公务员不缴多得，国企用公共资源多缴多得，民企用自己资源少缴少得，农民公粮不算视同缴费，缴而不得，至少四种分配以上规则。连规则都不一致，又哪有公平可言，所以就导致社会出现畸形的收入差距！

作者：小隐于市

链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/62488365329

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

沧海一声笑：

题主，那你觉得中国社会公平吗？如果你觉得日本社会不公平，回国如何呀？

这个世界上本就不存在绝对的公平，何必扯上日本，何必缘木求鱼？

所谓公平，要么你有绝对的实力，让别人对你众星拱月；要么你爹妈用钱给你铺出一条金光大道，让别人知道你就出生在罗马。这样的话你会觉得这个世界充满鸟语花香，否则，无论在哪里，你都会觉得这个世界遍布荆棘。

配图是不可能三角，你慢慢琢磨吧。

lwj：

谢邀。

任何一个社会的公平性都像指数函数一样，是无限趋近，但永远不会实现。

就日本社会来讲，其最大的公平是提供了足够的就业岗位和最大的福利保障。

但是也有短板，那就是教育，教育不能卷，但是也不能松，就中日的基础教育来看，二者走向了极端，但也许这就是日本的制度设计时定下的，就像龙樱里阿部宽说的那样。

Sudarto：

中国人的特点就是，

对世界各国都指手画脚，

对中国自己却默不作声，

鲁迅先生是懂中国人的。

作者：onizuka秋
链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/60069847701
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

你说的是人类社会普遍存在的不公平现象，而不是日本社会特有的不公平。

心理学家做过调查，颜值高的人（不分男女）在绝大部分场合，都比颜值低的人更占优势。

这就像我们每个人，都会本能的喜欢颜值高的异性一样。

——世上本就没有绝对的公平，这点只能通过自己对专业精益求精来弥补。

而且，这世界很宽。这条路实在走不通可以换一条，千万别让自己的内心钻了牛角尖。

我说的并非风凉话，因为我也属于男生中的矮穷丑，在恋爱工作中没少吃颜值和贫穷的亏。

但越是如此，我越不想连心胸气度也输掉！

GOLDEN：

你说的公平是指什么？是基于一定条件下的一视同仁还是指完全“平等”？日本在个人基础权利上已经算是相对公平的国家了，公立医疗有政府兜底，国民享有受公立教育的权利。至于你说那些豪族享受的各种私立学校，医院，以及人脉资源，你就想想你凭什么享受？

芊芊焚心：

日本没有公平。尤其先辈与后辈，华族和平民。至今还在，无论他职务多低，只要是先辈你也要忍着。华族虽然表面没了。但是特权依然存在。即便你是董事长，也惹不起华族小职员。

公平，正义……是左派道德叙事话语，真正的人类社会，从猴子时期就不存在公平。只是人们不断的探索和追求接近。绝对公平只会让人类陷入极权主义宗教。人和人吃饭还不一样多了。每个人都分三两粮票，人和人个头还不一样了，每个人都三尺布票。你说这公平嘛？地球表面都不一样。即使每个原子核都不一样。

曹裕凯一三四：

Noir：

你说你批评日本社会不公平，你可以从日本人排外的角度讲，可以从日本年轻人缺乏上升机会、阶级固化的角度讲，可以从政治经济被各类家族和门阀把控的角度讲。结果偏偏说的是什么教授收学生喜欢看脸，还从头到尾都是听别人说的，自己从来没经历过。能不能动动脑子想想，教授收学生只看脸，他自己组的研究成果谁来出？日本教授要都是学术大牛，个个都能carry全组，收学生就是为了给自己提供情绪价值，那日本的学术还能是现在这么个烂样？进研究室之前先把逻辑思维整明白再说吧，要不然进去了也是祸害教授和同学的主儿。

枫随心飞：

就说一件事太子想读东京大学都不行，被逼无奈去了筑波大学。

香菇居士：

世界上哪有绝对公平？ 别提什么国家社会。 娶媳妇找老公，谁愿意找丑的？ 那对长得丑的是不是不公平？人家做错啥了？

人一出生就不公平。发达国家社会的规则相对公平 也就是一种穷人的安慰剂罢了。防止献忠。

明镜：

种姓制度，贱籍世代不得翻身，土地还是私有的，民族又特别奴性，只这些，就已经注定了日本不可能公平

又论资排辈，邪教盛行，为了神棍的稳固，处处暗示有神鬼

学长是长官的概念，霸凌是常态

稍微有点不同，就被集体嘲笑，自己过得不好，就作秀神吹，再去挑拨别人，日系殖民地也一样，

就这，还想有公平？

作者：欢乐逗句

链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/61048607436

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

一扯上日本，老胳膊老腿老脑筋的一本正经者会入戏太深的联想起南京大屠杀，细菌化学武器残害同胞，狼牙山五壮士，八女投江，百团大战，东北抗联，东京大审判，靖国神社一些惊心动魄的历史！历史是不能忘记的！老在里面错乱时空的走不出来也挺可悲的！人活在当下，与时俱进，就要头脑灵活的接地气儿，小小地球村，日新月异的巨变，全民共享！芸芸众生，三教九流汇聚成荣辱与共的社会，社会周到的服务宽容大度的让国家概念刻骨铭心。日本，韩国，朝鲜，越南，菲律宾，印度，蒙古，俄罗斯，乌克兰，泰国大同小异的生命共同体。 首先公共秩序，纪律，司法维护者有条不紊的坚守岗位，有职业道德！优良传统，人文科技，时尚潮流面面俱到的让所有生命其乐融融。

不光是日本，社会公平永远都在！一直没有缺席！只要别对公平有误会，有冤枉！逻辑与道理千言万语。没有战争的和平国家不同的国情，人类文明与智慧都是相同的！别对大家坚持的公平吹毛求疵，尖酸刻薄就好！

日本文学荣获诺贝尔文学奖的比咱们国家都多！早先一步进入发达国家行列太多地方充满发展中国家起码目前尚未达到的先进与优越性。太多旅居日本的咱中国老百姓心领神会的切身体验。每年旅游旺季，赴日旅游也是太多国人的热门首选。人家也来咱们这经商求学打工，双向奔赴，和平交流！触目所及的现实网上偏有一些一根筋喷子故意视而不见，拿从前的刺儿扎今日的心，自找不痛快的硌硬人。历史是先辈之间生不逢时的无奈发生，已经过去了的固定经历，改变不了的从前，总不能一辈子活在回忆里错失目前人生苦短的金色年华。谁执拗谁傻！日本的现在咱有的人家都有，不比谁差！至于少数政客的在其位谋其政的阴错阳差，人家也一样有国会桎梏约束。不缺公平！人民就是江山，江山就是人民，懂了这个理儿，一切小困惑小纠结均迎刃而解！

日本是人民的日本。社会公平乃自觉自动的一致遵循。天下为公。不可或缺。

藏起来的哪吒：

你先说你写了那么多个“听说”，都是听谁说的？

我是一回都没听说过。

題主回覆該名答主：

Jrr（提问者）：「私塾为我辅导的老师，还有同我一块面试的那些学生说的」

藏起来的哪吒（回答作者）回覆：

「这些人说的话，有可信度吗？
动动大脑想一想就知道的事儿。
等你自己日语好了，自己人际交往能力上去了以后，你自己去“眼见为实”不好吗？
哪个国家的教授都不是生下来就是教授的，都是一点一点发展到这儿来的，如果跟他们说的一样的话，你觉得有可能吗？」

吕华阳：

升阳？公平？升阳公民都不敢把俩词儿放一起联想。

衡量比较一个国家一个社会的贫富差距程度吧，

有一个公认的指标，即基尼系数；

另一个，是正复的清廉指数吧；

在发达国家中，小本子这两个指标都是相对最好的之一吧；

当然，估计基尼系数与清廉指数，人类现存社会中，最好的，没有之一，大概应是北含吧；

百分之九十九的共同贫穷甚至是挨饿，但百分之九十九中都平均的一个造型，

是芬芬们的理想吗？

作者：水清木华

链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/71370527429

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如果只看问题，是要评价日本社会公平与否，假设不是说相对公平，那绝对是不公平的，但这是一句废话。

但是看了问题描述，如果是你在面试中，被你口中的“花瓶”刷掉了的话，我个人的总结：

你的优势是：“自如流畅”地和考官交流

你的劣势是：会通过道听途说的信息源得出理论（听到几个学生讨论➡️拿来知乎提问）

将自己的失败归咎于他人

通过不可靠信息源推出不符合逻辑的结论并采信（教授“只”录取“花瓶”）

偏激（关于学校“卖淫嫖娼”）

颜值一般偏下

这么看来，除了颜值以外，筛选信息能力，失败应对能力，，情绪管理能力，都有问题。而这些问题都会影响研究生及博士阶段的研究。

所以如果上述假设成立，我反而很佩服这个教授，他可能一眼看出了上述的问题并拒绝了你，眼力还挺厉害的。

作者：Sha-SS

链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/70175226017

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

一朵小红花：

日本是亚洲国家中，最公平的国家，没有之一。

沐猴而冠：

很多人会觉得社会公平这么大的话题，普通人哪儿搞得明白啊，其实有个简单而准确的方法，就是看其长期的发展如何，绝对好的地球上没有，没短处的地球上没有，短期的可能有各种偶然的或者其它的因素影响，但长期的准跑不了。

收缩性百万dio：

连日语都不会。。。这位是什么先天学术大牛圣谁的儿女？任何正常的教授都不可能要个不会日语的：少个人组里能出课题？

提问者本人大作，请

笑死，你觉得日本不公平那就回来享福呗

作者：呵了个呵
链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/70246484367
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

谢谢邀请。

1、说哪怕日语一句不会教授上来就收你的，这也是纯属瞎扯。

2、相同条件下，如果你是教授，两个学生表现差不多，你会不会优先选择形象更好的学生？

就算是选拔公务员，笔试和面试情况都相差无几的情况，考官也都会更倾向于给形象更好的人打高分，这也算是人之常情吧。

这怎么就沦落到卖淫嫖娼了呢？

3、事实上，我们这边这么多年遇到这么学生，绝大多数学生的颜值都是普通水平，不也都正常升学了么？

只能说，颜值超出常人的学生，如果水平能达到这些普通学生的水平，那么会有一些优势。

作者：日本留学的小猫吖
链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/70386923479
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

刘毛：

哪里都有不公平，但就程度大小，社会普遍来说。日本相对对待弱势群体确实要相对比较公平

作者：卡卡
链接：https://www.zhihu.com/question/7393038486/answer/70633266738
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

反对题主的结论。你看这位蟾蜍始祖，矮黑美男都能当上天蝗。你说看长相？怎么可能，别人可是某类生物眼中的亚洲之光呢 

少年：

不如您给我找出一个绝对公平的国家出来，这就是兽群，也没有绝对公平吧