目前共有17篇帖子。 内容转换:不转换▼
 
点击 回复
182 16
(轉載知乎)美国法学院JD学位和普通的博士有什么区别?
UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
1楼 发表于:2024-7-10 22:30
有些人本科时就在为jd做准备,说jd是硕士学位,但jd不是法学博士吗…
UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
2楼 发表于:2024-7-10 22:30
作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/24886693/answer/125153812
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

以国内或者大陆法系国家的法学学位设置来评价美国JD的含金量有失偏颇。JD是美国含金量最高的学位之一,拿到PhD的再去读JD的人不在少数。而且从就业的选择范围和竞争力而言,可以毫不夸张地说JD是世界性学位,拿到JD后可以去律师事务所、银行、其他企业、政府、NGO等机构以及在高校任教。之前有许多美国法学院的教授可以拿到JD就得到教职,然而现在的情况是大多数想进入美国高校的JD需要再修一个哲学或者其他社会科学的PHD。这一点可以参考目前美国法学院教授的CV。JD学制三年,必修课如合同法、侵权法、民事诉讼法等加上其他选修课、二年级可证以及seminar等课程,此外美国法学院还开设诸如公司治理、并购等紧密贴合律师实务的课程,这些课程的设置非常具有针对性,因此JD经过三年的训练后毕业后在就业市场非常有竞争力。
以上是我在美国一所Ivy League的法学院做visiting scholar的时候观察到的。另外,这所学校目前已经不招收大陆本科的JD了,目前的状况是即使是北清人复交毕业的本科生在毕业后想要直接申请这里的llm都具有一定难度。
至于JSD学位,目前的情况是美国人几乎没有读JSD的,这一学位很大程度上是为国际学生开设的,拿到JSD后,这些学生可以回本国寻找教职。不过大陆学生申请美国的JSD一般需要一个美国的LLM或JD。
UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
3楼 发表于:2024-7-10 22:30
作者:潘正则
链接:https://www.zhihu.com/question/24886693/answer/531731361
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

1 jd是个职业博士学位,所谓的“普通的博士”一般title都是phd……但是jd的title就是jd
2 jd是可以使用Dr. 称谓的,和普通博士一样。只不过约定俗成不这么用而已。jd毕业也是穿博士毕业服。(胳膊上三道杠)
3. 另外jd毕业不用写论文,不用答辩。
4. 教育方法和课程安排上极为重视实践,相应的忽视理论。(当然也不是一点不讲。只是相应……)实习比较重要。
5.澄清一点,一些人认为jd是本科学位……别的我就不说了……你把jd当本科……让LLM情何以堪……职高吗?说实话把jd当硕士我都认了,当本科真的太搞笑了……和水平完全不匹配啊……当本科处理的理由是jd是法学第一学位……那这样是不是所有第一学位都当本科?这样很多二级学科,二级学科的二级学科都只在硕士博士才开……是不是都按本科算。
这个很容易抬杠……我也不想诬人清白,说人是吃不到葡萄说葡萄酸……你就先把LLM怎么认证解决一下再来杠。就算只把jd认证成硕士也不好解释……还是LLM的问题……难不成当成本科?
6 国内学制里没有职业博士和学术博士的界分,所以jd学位本身就不太好类比成国内学位,翻译的话,法律博士是比较准确的,对应JSD为法学博士,phd of law也只能翻译成法学博士。教育部认证成法律职业博士是非常妥当的。
7 一定要在国内找个定位的话,只能说比硕士高,比国内法学博士低……(我也不想说比国内博士低,不过比学术的话,是真的比不过正经的国内博士。)最大的问题还是学制整体不同,不能类比。
UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
4楼 发表于:2024-7-10 22:31
作者:SinoSCOTUS
链接:https://www.zhihu.com/question/24886693/answer/744498113
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


在这里我将简述JD和PhD的区别,并提供更多关于真正的法律“博士”学位 —— S.J.D. / J.S.D. 的相关信息(JSD和SJD指同一学历)。



1. JD 和 PhD的差异
首先,尽管JD(Juris Doctor)中含有“doctor”,但它和PhD仍然存在差异,因为JD并不需要学生做研究,学生毕业时也没有论文要求。另外,JD学位通常仅需三年完成,而大多数PhD学位所需的完成时间都在三年以上。最后,JD旨在预备学生通过美国律师资格证考试(bar exam)并从事法律职业,而几乎所有PhD都投入了学术工作。毋庸置疑,美国所有的法律教授都拥有JD学位,但这不意味着JD的目的是将学生培养为法律教授——事实上,绝大多数JD都未从事法律教学工作,而绝大多数PhD都选择了学术道路。目前,有许多法律教授拥有如经济学等其他非法律学科的PhD学位,因为这将有助于他们的研究,但拥有PhD学位绝对不是一项必须要求。
2. S.J.D. / J.S.D.
不同于JD和LLM,JSD专注于学术研究,并旨在为毕业生提供学术法律学位而非职业法律学位。大多数JSD最终不在美国,而是返回了他们的祖国从事法律教学工作。在美国,一位法律教授拥有JSD学位是非常罕见的,因为很少有美国JD毕业生会继续攻读SJD。这可能是因为成为美国法律教授并不要求JSD学位,且大多数JSD就读者都是外国LLM学生而非美国JD学生。在多数情况下,JSD项目的完成时间为三到四年。此项目会要求学生进行研究,撰写一篇法律专题论文,论文能否通过将决定该学生能否JSD毕业。通常,论文所需的完成时间从三年到六年不等。
3. Top 6法学院JSD课程
由于不是每所法学院都提供JSD课程,且各学校JSD项目的入学要求和课程细节也存在差异,因此我在这里对Top 6法学院JSD课程的主要特点进行了整理总结:
耶鲁法学院的JSD项目面向本校的LLM毕业生开放,他们大多希望在法律学术界谋得职位,而其他法学院的LLM毕业生通常不具备申请资格。为了获取JSD入学资格,学生必须在提交申请前的五年内从耶鲁法学院LLM课程中获得顶尖成绩,并提交论文提案、writing sample、推荐信和来自YLS教授的支持陈述等申请材料,以此展示其在获得法律奖学金方面的巨大潜力。耶鲁法学院的JSD学生可以与其导师和论文委员会一起,以论文(book-length)/三篇法律评论文章的形式撰写毕业论文。就读此项目所需的结业时间通常为5年,学费约为每年23301美元。
哈佛法学院的SJD项目共有约60名学生,他们几乎都来自于哈佛LLM。其他学校的JD和LLM通常不被录取。哈佛 JSD 项目为期4年,学生需要与身为HLS教员的导师一起完成一篇论文。每年约有10-12名学生被JSD项目录取,它不仅要求申请者获得顶尖的LLM成绩,还要求他们提交一篇50页的LLM论文、一封推荐信以及毕业论文。哈佛JSD的学费为每年65875美元,食宿费通常为每年33475美元。然而,被哈佛JSD项目录取的本校LLM学生可以选择放弃其LLM学位来换取第一年学费金额仅为1000美元;也就是说,在被JSD录取后,他们第一年仅需支付1000美元学费,之后则每年支付65875美元,但他们最终只能拿到SJD学位,而不是SJD和LLM学位。
斯坦福法学院的JSD课程面向持有JD或LL.B(法律本科)的学生开放,学生将在斯坦福大学法律教授(有时是其他学院的教授)的监督下完成一篇论文。所有斯坦福 JSD 的申请者必须先完成斯坦福国际法律研究项目(SPILS),该项目与LLM类似,且是专门为外国法律学者设计的,但与LLM不同的是,它是一个基于研究的项目,外国律师将在该项目中开展跨学科的研究,并完成一篇专题论文。斯坦佛法学院JSD项目为期四年,学费约为60000美元(具体数字不在官网上公布),目前尚不清楚SLS/JSD是否有学费减免或生活费津贴。
芝加哥大学拥有两个法学博士学位:法学博士(J.S.D)和比较法博士(D.Comp.L.),前者更受申请者欢迎。大多数JSD学生是芝大法学院的LLM毕业生。项目要求每位申请者必须拥有美国LLM或JD学位。JSD学生将由两名芝加哥教员监督下完成一篇论文,时间通常限制在五年内。在JSD就读期间,学生必须在芝加哥校区居住至少两年。项目课程除了研究外,还将安排学生参加教师讲习班,研究座谈会以及与其论文相关的课程。项目每年的学费是6702美元,但在学生居住在校内期间,他们的全部学费将由学校支付,且将获得每年2万美元的生活费奖学金。
哥伦比亚大学有一个JSD项目,学生在CLS教员的指导下提交一篇论文(以长篇或三篇短篇的形式),并在六年内通过论文答辩。项目要求学生在就读期间,至少有一年但不超过两年必须在哥伦比亚大学的校园里度过。另外,项目要求所有JSD申请者必须拥有法律学位(如JD、LLM或LLB),但并不要求是美国的法律学位。与许多其他的JSD项目不同,哥伦比亚大学视本校LLM学生和其他学校的申请者相同,并不特别优待。项目学费为每年69896美元,总预算(包括食宿)约为每年101345美元——但在JSD学生留校这段期间学费会被减免。一般来说,学生仍需支付至少两年JSD项目的全额学费,因为ta不能在学校居住超过两年。
纽约大学有一个JSD项目,该项目可在三年内完成,但完成时间也可能延长到五年。纽约大学JSD项目学生必须在纽约居住三年,期间学费和生活费将由学校支付。若居住时间超过三年,则无法继续获得资助。JSD学生必须拥有非美国学校的一级法律学位(JD或LLB),以及美国或国外法律学校的高级法律学位(如LLM,若只有LL.B学位将不能够申请)。美国JD毕业生不具资格参加JSD计划。所有已报名但尚未毕业的申请者必须提交成绩单展示他们LLM课程中最新学习成绩。此外,申请者必须有一个关于如何有助于法律领域的论文提案。NYU LLM学位的申请者将在录取过程中优先考虑,但他们的平均绩点至少需要3.5才能具有竞争力。


Justin Ko,母语英语,英文文学学士,哈佛法学院 J.D.;热爱写作,愿帮助大家提高用英语表达自我的能力、升入梦想高校! 可添加个人微信(justimko)以及公众号“JKO改文书”了解更多。

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
5楼 发表于:2024-7-10 22:31
作者:上海博智LSAT
链接:https://www.zhihu.com/question/24886693/answer/2382893125
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


JD:意为法学博士,全称是Juris Doctor 或 Doctor of Jurisprudence。美国本国学生基本上以读JD为主。
LLM:相当于硕士学位,全称是Master of Laws,中国考生戏称其为“老流氓”。LLM是专门为国际学生准备的一个一年制课程,严格的说是9个月。就读者以国际生为主。
JSD/SJD:全称 Doctor of Juridical Science。JSD 或 SJD 相当于法学院里的PhD,最终目的是培养做研究的学者,就读者大多数为国际学生,美国人较少读这个学位。


JD
JD 意为法学博士,全称是 Juris Doctor 或 Doctor of Jurisprudence,但是JD实质上是相当于一个法律的本科学位,它的前身叫LLB(Bachelor of Law),后称为JD。
通常 JD 的学制为 3 年。在美国人的眼里,JD 相当于商科里的 MBA,或者说 MBA 相当于 Law School 的 JD,它是进入法律行业从事工作的一个重要条件。
作为一种职业教育,JD 不仅招收本科生,也招收硕士博士背景的申请人,所以申请竞争极其惨烈,只有最优秀的人才被录取,所以JD这也成了很多成功人士的最终学位。
JD 是 career oriented(以职业为导向的),简单点说,去读 JD 学位的人,通常都是致力于做律师的人。
虽然 JD 是一个 career oriented 的学位,但是在 3 年内紧凑的学制,高强度的学习,让一个具有 JD 学位的人有足够的能力在任何大学里教授课程。
JD 的申请也很困难,因为需要提交 LSAT 考试的成绩(它被称为世界上最难的考试的成绩)。
能够成功读完JD专业,意味着你未来的职业生涯不会太难走,它可以说是天底下最难度的学位,它可能要求学生的平均成绩达到 B 及以上才可以毕业。

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
6楼 发表于:2024-7-10 22:31
普通的博士应该是哲学博士,我们简称为phd。 JD其实是法律博士,更多的是偏职业性的博士学位。在美国的认可度还是蛮高的,当然仅限一些Top law school。 JD和MD的分类其实蛮类似的,都是偏职业性的教育,而且这个学位在所属行业的认可度都很高。甚至一些美国大学的法学教授的最高学历也是JD。但是如果你只是读了一个JD,想要回国内教书,这个是万万不能的,如果想要在大学教书,那么最稳妥的方式是继续读一个PhD或者是JSD/SJD。


作者:律保阁
链接:https://www.zhihu.com/question/24886693/answer/2580322537
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
7楼 发表于:2024-7-10 22:31
山路哥​:



【美国留学】法律JD项目不是博士学位?回国认证竟然是职业文凭?一篇解答你的困惑!295 播放 · 2 赞同










这个视频将为你详细解析JD项目究竟是博士还是硕士,并揭示回国认证为何被认定为职业文凭。我们将深入探讨JD项目的课程设置、学位性质以及未来的职业前景,让你对这一热门留学选择有全面的认识。不管你是准备申请还是已经在读,这段解答都将为你提供宝贵的信息。

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
8楼 发表于:2024-7-10 22:31
人生是读不完的书​:


美国法学院JD目前被认定为职业法律博士,而学科类法律博士是JSD,很多美国本土学生选择读JD,一些普通的PHD也会再攻读JD,而后者多是外国学生读完后回归本国从事大学教职工作。

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
9楼 发表于:2024-7-10 22:32
TheNoteBook:


JD隶属于Graduate School 属于一种实践性学位
JSD就是法学里的博士学位 JD更像是硕士等级我觉得

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
10楼 发表于:2024-7-10 22:32
burglar:


问题的关键是JD和PHD获取难度差距太悬殊了,JD显然不具优势

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
11楼 发表于:2024-7-10 22:32
楼上说的 “英美法系的理念 法律的真谛是实践”这句话能很好的概括JD的含金量。国内的法学教育体系过于重视理论而轻实践,JD在国内是找不到对应的某个学位来理解的。不过就找教职而言JD确实不够,坐标五院之一,我的老师里有拥有JD学位的,但是没有只拥有JD学位的(知道一位有JD学位的老师也有法国的普通博士学位)。而且香港的JD可能便宜一点,但是以英国美国的JD的金钱跟时间成本算下来,读了英美的JD还回大陆进高校教书是不是有点太亏了?


作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/24886693/answer/712850564
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
12楼 发表于:2024-7-10 22:32
18offer​:


就JD的入学难易程度和学生质量来说, 相当于硕士+。 一般好点的学校, JD录取率低于10%, 学霸才能上。

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
13楼 发表于:2024-7-10 22:32
一个学位没有做过研究,只是单纯上课,没有撰写过毕业论文,没有答辩,这样的学位念出来让别人叫自己Dr. ,我觉得好像没有什么道理。博士培养的研究能力和普通的上课有很大的区别,要求也更高。所以JD学位不能算作博士。但是JD应该要高于master,我认为是介于PhD和master之间


作者:飞游
链接:https://www.zhihu.com/question/24886693/answer/1175845413
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
14楼 发表于:2024-7-10 22:33
这可能也是一个学术传统的问题。
今天去旁听康奈尔法学院Mitchel Lasser教授课,他提到这个问题。
如果从教书的角度讲,JD和其他PhD没有区别,都是拿了这个学位以便在大学里教书用的(至少以前是这样)。在学术传统上美国没有law phd,只有JD。
但有许多外国学生来美国想拿一个法学博士学位,以便回国教书,因此JSD/SJD孕育而生。
由于是专门给外国学生设计的,因此绝大多数JSD学生都无法留在美国教书,有也只有极少数。
就美国法学院而言,仍然认为教美国法律学生需要一个JD学位。但现在越来越卷,导致许多老师不仅需要JD学位,还需要一个其他领域的PhD学位。
以下原答
从培养内容来说,
普通博士PhD是要做research,写论文,对法学知识边界做出突破性贡献,
职业博士JD是旨在熟练掌握法律,运用法律。


作者:吴念真
链接:https://www.zhihu.com/question/24886693/answer/2485284451
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
15楼 发表于:2024-7-10 22:33
作者:职业规划师王星列
链接:https://www.zhihu.com/question/24886693/answer/531208119
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


看到有人把美国JD视为硕士、甚至学士,被惊到。
细想缘由,可能是因为很多人在中国大陆法法律教育体系下,认为法律是一种逐层深化的理论:从本科到硕士到博士。英美法的理念“法律的真谛是实践”,他们并无感受与体察。
美国JD教育就是基于案例研究、践行“法律的真谛是实践”。重点不在于熟记法条,而在于拥有法律逻辑、擅长Legal Research与Legal Writing,并反复操练。这跟中国法律教育大相径庭。
美国顶尖法学院的很多教授,最高学位就是JD。美国很多大法官的最高学位也就是JD,而这不妨碍他们有大量的学术产出,比如波斯纳。
之所以现在很多法学教授除了JD之外、另有PhD,可能是因为现在教育发达了、法学院教职竞争更激烈了、导致水涨船高了。但如果只有JD,其实是可以任教、并从事法学研究的。耶鲁、哈佛法学院的很多老教授,就只有JD学位;而年轻的教授,往往不止有JD,还有SJD或PhD。
但即便是在当代,也仍然有仅凭JD、就可以在法学院任教的,最著名的例子当属美国前总统奥巴马。1991年,奥巴马在哈佛大学获得了“Magna Cum Laude”(“极优等”,拉丁文的学位荣誉)JD学位;1992年至2004年,奥巴马在芝加哥大学法学院任教、教宪法长达12年。

芝加哥大学任教时的奥巴马
其实希拉里也曾仅凭JD学位获得法学院教职。1973年,希拉里获得耶鲁大学法律博士学位(JD)。1974年,希拉里做出了“情感战胜理智”的选择,去了克林顿的家乡,成为阿肯色大学法学院仅有的2名女教师之一。只是希拉里当法学院老师比奥巴马早了大约20年,这20年间仅凭JD出任法学院教师渐渐似乎变得有些不够用,美国法学院也开启了疯狂内卷。

谁能想到他俩后来能搞出那么多事
但JD妥妥地是博士!跟医学博士MD、工商管理博士DBA一样,是一种有别于传统学术博士、即哲学博士PhD的职业博士。博士并非只有PhD一种。
ACCA是否已经过剩?
律师为什么要考注会?
法学专业未来会走冷吗(律师行业)?
提供:教育与职业规划、实习与工作内推
帮你规划,且帮你实现!
关注公众号:职业规划师Will
加微信联系:willwang021
Since 2016

UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
16楼 发表于:2024-7-10 22:33
高山低谷:



UTC+01:00
JosephHeinrich
项目组长 二十一级
17楼 发表于:2024-7-10 22:34

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
(快捷键:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

点击数:182 回复数:16
评论数: ?
作者:JosephHeinrich
最后回复:JosephHeinrich
最后回复时间:2024-7-10 22:34
 
©2010-2024 Arslanbar Ver2.0
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。