圆桌收录

2025 考研｜复试「we」来

2025年，985学生扎堆报考双非院校研究生，自称“求稳上岸比名校光环重要”。当考研沦为“就业避难所”，学历高消费是否正在制造新内卷？

佳人李大花：

我对这个所谓的“风潮”有些存疑，至少根据身边统计学来看，我没发现哪位同学主动「向下兼容」，都是尽量往名校考。

前两天我们学院搞完了一志愿面试，我也没发现有很多“名校生”主动来考我们这所双非

。

偶尔见过的几位“流落”双非的名校生，无一不是一志愿落榜，甚至不止一次落榜，实在不愿继续承担沉没成本，不想再一次全职备一个结果未知的考，无奈之下选择调剂到双非学校。

而这些“流落”双非的名校生，无一不是心存遗憾，对于自己的学历“降级”有些难以诉诸于口的难过和不甘。

我简单搜了一下，“逆向考研

”这个词早已经不是什么“新词”，早在2022年就已经铺天盖地的出现类似的“新闻”：

随便打开一个，来看看具体数据：

日前，武汉科技大学微信公众号公布了该校2022级研究生招生数据，硕士研究生新生总数3188名，来自双一流高校

的新生包括64所高校的159人，其中来自985高校

、第一志愿报考并被录取的有8人，他们分别来自同济大学、华中科技大学、武汉大学、重庆大学、中山大学等。

3188名研究生新生中，有8位一志愿来自985高校的学生，这可以被称为“扎堆”？？

8/3188的概率就可以认为是逆向考研“火”了？？

连最喜欢编新闻的大模型恐怕都不敢编这么一眼不真的“新闻”……

找工作不容易，会给学生造成蕉绿，会让学生对于未来有些迷茫，但是并不会让学生变傻。

这零星几位“逆向考研”的985毕业生，谁知道人家家里是不是有厂要继承，谁知道人家家里是不是已经安排好一切，只差一张不拘啥学校的硕士证书……

更何况，其中还有一些始终“不能跟自己和解”的学生，即使考上了双非，终究觉得心里不甘，最终选择了退学。

前一阵“学历歧视”的话题还在被热烈讨论，现在就冒出来一个逆向考研。考上个双非的研究生干啥呢？等着找工作的时候，这张双非毕业证在第一轮筛选中被HR丢尽垃圾桶吗？

新闻学第一准则：

真相和准确性：记者不能总能保证“真理”，但是正确地披露事实是新闻工作的基本原则。我们应该始终力求准确，提供我们掌握的所有相关事实，并确保这些事实得到核实。当我们不能证实信息时，我们应该做出相应的说明。

震惊体啥的，还是留给自媒体去做吧，稍微正经一些的媒体，还是不要“为编新词强说愁”了……

作者：Urvin
链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1891009951394137457
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

名校学生考研向下兼容，我觉得并不是一个理性的选择。虽然不能武断地说他们是逃避就业困难的现实，但至少也可以说他们是一种被动的选择。

一、名校毕业生考研向下兼容并没有把就业问题解决

近几年经济形势不好，就业难度加大，大家都挤上了考研的通道，于是导致考研难度加大。

在这种情况下，以前向上跨层考研的惯例逐步被打破。以前普通985

考清北华五

，211

考985，双非

考211，没有硕士点和博士点的考双非硕博是普遍现象，有些甚至能跨2个层次跳到一个更高的平台，比如双非直接考985，普通211考清北的也不是非常稀罕。

但在考研通道十分拥挤的今天，虽然大部分考生仍然追求向上跳跃，但难度越来越大了，甚至报考同一层次的考生也大范围落榜。在这种情况下，一些考生在工作难找，又面临无学可上的窘境下，选择向下调剂的道路。985调剂到211，211调节到双非……

这不能不说是一种逃避，无非是把就业的时间再向后推迟，但并没有解决问题。

对于硕士三年、博士四年或五年后再次走向就业市场的时候，可能再面临一次挑战。

不可否认，当今就业市场对高校的鄙视链是客观存在的。即使那些好一点的招聘单位不明着写要哪些学校，但他们心目中就盯着那些名校，双非高校的简历直接过不了第一关。

所以，985本科读了个普通211，名校本科毕业读了个双非硕士，学历虽然升上去了，但并没有获得多少就业砝码的加成。

二、名校毕业生如果求上岸也应当寻找一个其它可供助力未来就业的台阶加成

我这篇回答的第一部分可能会让已经走上或想走这条道路的同学产生一些焦虑。那么如果你已经走上这条路了，或者不得不选择这条路的话，我有一些建议。总的原则是，以高校层次下降为代价，但至少要能获得学历提升以外的其它台阶加成。

第一， 东部985如果考不上东部的985，东部的211考不上东部的211，是否可以考虑中西部。不可否认，中西部的同层次高校在生源上比东部地区要弱不少。西部考东部的难度远大于东部考西部。甚至东部的211考西部的某些985也很受欢迎。

第二， 普通城市考省城或超大城市。如果你牺牲了向上跨越高校层次，那至少要考虑换来未来找工作的某些优势。毫无疑问的是，在大城市找工作比在中小城市找工作容易得多，因为那里的企业和机构多，就业就会多。像京沪的毕业生通常百分之七八十都能留在本市。而这些城市的高校毕业生在实习和求职中就具有天然的优势。我觉得西部某些比较差的城市里的211能考上东部大城市的双非，也是可以接受的。

比如，中央财经大学是211，但它比身为985的兰州大学

在很多地区的录取分数都要高。这不就是城市的差别吗？

第三， 差一点的专业转到稍微好一点的专业。比如有些冷门的专业，名校毕业也比较难找工作，如果考研考到比原来学校层次低一些，但专业好很多的学校，那也是可以考虑的。

第四， 如果我上面说的三点都没有办法获得，那你在考研时最好谨慎选择向下兼容。如果你就是一心要读研，不管什么学校都可以接受。那只能在读研期间加倍地努力，取得比别人更好的成绩。比如你是985硕士毕业，到一个211高校读博士，那要尽可能选一个比较厉害的导师，并尽可能发表更多更好的文章，毕业时拿这些硬通货去高校求职。比如发几篇顶刊，那人家也是认的。当然这很不容易，不然，那还有什么办法呢？

最后，祝大家都能如愿上岸，进入自己理想中的学校和专业。

向上跨越

前程似锦-1

前程似锦-2

草莓君爱吃饭：

首先来分析一下“逆向考研”最可能的几大原因：

1.“唯导师论”，某院士/大牛团队在更差的学校，于是值得追随过去

2.兄弟姐妹也在这个学校/附近的学校，因此要去

3.抗卷，好学校考研太难于是只能去差一点的学校

4.已经考了两到三次名校都没上于是只能降低档次求上岸

以上言论都可以理解，自然也有一定道理。但是事实上我一个都不赞成。

1.院校、导师甚至课题组小环境都是需要再三考察之后做出综合考量的。

只考察任何一个都不可取。因为你本身就是在一个复杂的社会中，如果你只保持着某个简单的原则去做决定，最后损害的绝对是你自己。

一味追求名校，遇见渣导分分钟让你怀疑人生并且课题组存在大批退学生，而且名校里面渣导比例可不低，分分钟可以把你桌面的东西全部砸了；一味追求导师是不是大牛，且不论所处的学校过于差对你的就业的减分，而且他还在不在学术巅峰期，你到底能否分到他的核心课题，都是问题。

然而现在社会有错误的认识 觉得院士就会帮自己的学生找工作，因为他们足够强大。其实这是完全错误的 院士只会帮极个别科研carry了他的学生找学术圈的工作，其他圈和其他人他帮不上忙也不想出手，基本都是学生自生自灭。相反很多小导师虽然学术不是顶级的，但是你的工作他真的会发动所有力量帮忙。这当然对绝大多数人是好事。

2.因为兄弟姐妹选择同一个或者相近的学校

相信我 除非你们在相近行业而且两个人都做的不错，并且相互之间也愿意相互成就，否则这个选择一点价值也没有。

铁哥们和闺蜜五到十年就换一波才是常态，亲表兄弟除非本身就足够优秀，否则你很难不和他们联系，而他们要么没什么用就偶尔一起吃吃饭，要么开始消耗你的时间、精力、财富和人际关系…

人的起飞基本都是靠自己，要么就是家里真的厉害，情感需求随着自己的成长会不断地换新的人才是常态。请不要为了任何一个人而选择更差的学校，你一定会后悔。

3.选择更差的学校不卷

其实卷这个词有两层含义，一个是大家都知道好的赛道上你卷，比如做主流单位的科学家、热门领域创业等等。

另一个是你发现了一个小众而你有能力做的赛道，于是拼命卷自己去成为这个赛道上的“大哥”。

在一个更差的学校 周围人之间的相互学习一般会少一些，难以看到别人有远见的决定。另外躺平的人比例一般都会多一些，你的斗志因此会被消磨。

选择一个合适自己的赛道卷才是抗卷的方式，是要以效率更高的方式努力，不是完全放弃…

4.即使你已经有了两三次考研失败的经历因此想要保上岸，也可以考虑其他路

举个很粗俗的例子，清华本科去大连海洋大学读研，想要再回到清华读博士的概率就会因此小了很多很多。因为你的简历留下来了你这些年轻易妥协、不想努力的证据。

即使考研赛道你没卷出来，出国、公务员、创业……那么多赛道总有一款适合你，实在不行自己赚两年钱然后去香港排名高的地方读一年制硕士也是三年时间，何必在考研这条路上一条路走到黑。

如果我是HR，看到清华到大连海洋大学的简历，我一定会觉得这个人没有想法，盲从，想耗时间躺平。

当然，我也知道也有一些人文社科类的专业比如法学，从南开到西南政法，学校差了但是专业更强，似乎也是一种选择，而且人家喜欢那个地区的就业，这种就不在讨论范围内，属于特殊情况。

综上，大体上，我不建议也不看好。小部分情况下可以特事特办。

工藤正男：

说实话：我是极力反对逆向考研的，即使考上了都不如拿本科学位证直接找工作！

所谓的985扎堆报考双非院校，我觉得是瞎编的，至少我没看到这种趋势，除了上科大和南方科技大这类双非院校！

假设985本最后真去了双非读研，也拿到学位证了，简历写着本科985，硕士双非，人家都是人往高处走，你往底下出溜，招聘的时候你怎么跟HR解释？这样的教育经历是明确告诉HR你的学习能力是一个下降的趋势，这是不容解释的，学位证都在证明你学习能力很差，你真是百口莫辩！

另外还有一个很严重的问题，老话说的不是没有道理。“近朱者赤，近墨者黑”，“人以类聚，物以群分”。985到双非真的是天壤地别，无论是学校的软硬件条件、周围同学的学习氛围和导师的水平。不怕你不适应，是怕你太适应，适应了这种氛围，丧失了你的锐气，我看过很多的硕士学位论文，实话是211高校的很多硕士论文真是看不下去，那个何况双非院校的！

最后我想说所谓的“逆袭考研”不如本科直接参加工作，实现本科学历的利益最大化！

我是正男 

@工藤正男 ，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！每周五晚8:00知乎直播，敬请关注！

作者：cxy1985
链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1890670916729558888
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

又开始先说例子了，举两个例子，

我之前很多回答里提起过，我本科211，硕士学校按照现在说法是双一流，博士去了双非。

我那个时候博士还是要考试的，不像现在以审核为主，我第一年考一个211英语没过，第二年考了个985，总分我第七，收八个人，十个人面试，要的第九第十（本校老师和本校老师的媳妇），后一年我考我博士母校，讲真，题目简单太多了，我英语考了接近70，

我也提过我是班主任，我工作的学校是双非一本（区内一本）今年我的娃娃们毕业，我在班会多次动员，建议大家考211，但今年真的高估我的娃娃了，十几个考外校的，一大半要调剂。

这俩事儿告诉我，像下兼容真的不难，但是往上走，甚至说平走都很难，中国人太多，躺平的多，奋斗的更多。

写到这里我想起苏轼的一首词，

薄薄酒， 胜茶汤； 觕觕布， 胜无裳。 丑妻恶妾胜空房。 五更待漏靴满霜， 不如三伏日高睡足北窗凉。

其实不管向上还是向下，有了就比没有强，我也在之前的回答里说过，双非这个博士经历，对我来说科研路基本断了，后来我去了一个顶流211

做博后

，实在是没配的上那个地方，退站了，我退站的底气就是我有那个双非学校的博士学位和博士毕业证。

对了，我突然想起来，我博士课题组前几年有985和顶流211调剂过去的，

三年内我导师对他们很失望，因为他们没有看得起自己的硕士母校，很多时候都不出现，散漫了三年，

没做好自己的眼前事儿，这个所谓的向下兼容对他他们来说就是个伪命题吧。

研究生阶段，还要靠名校光环获得身份，而不是因师门、项目组\实验室\课题组以及自己的学术产出获得身份，这才是发展畸形的表现。回归到求名师、求有某个学科领域内有治学传统的系、所、组、室，才是研究生教育回到正轨的方向。

“向下兼容”或许只是权宜之计，却也是开始抛弃所谓的985、211、双一流等名校光环的第一步，尽管还看不到未来会走到哪里，但应持以看待正常的眼光并以正常的眼光去看待。

作者：甲骨文

链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1890346535616762165

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：rq cen

链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1890729648939328902

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

人生从来都不是一帆风顺的，更不会是永远向上，总是会有很多无能为力的起伏和波折，只是普通人的学生时代只需要认真学习就行了，生活中的起伏和波折大都被家长抵御和缓冲了下来，学习的起伏跟生活的起伏比起来简直平滑得仿佛没有棱角一般。

特别是名校生，由于现在的升学考试非常激烈，名校生大都从小就一路顺风顺水过来的，小学初中的时候是学霸，中考后要成为学霸中的学霸，最后才能通过高考或者竞赛进入名牌大学，整个求学的曲线都是昂扬上升的。

如果按照这个上升的曲线一路过去，接下来应该是进入顶尖大学读研，毕业后进入巨头企业、核心机关、科研机构，沿着经理-主管-总监-副总，或者科长-处长-局长-部长，或者助理教授-副教授-教授-院士的路径逐级上升。但是正如中考五五分流、高考名校拔尖一样，这里的每一步都有着极其剧烈的竞争，并且台阶越高竞争越激烈，甚至是惨烈。

现实和生活的复杂性远飞单纯的读书考试可以比拟。读书考试可以说主要在个人，一分耕耘一分收获，但是现实世界中有各种各样的影响因素和规律规则，能力、背景、关系、运气、健康、时机等等数不清的因素都在起作用，每一次起主导或者决定性作用的都不一样。绝大多数人的童年都是被父母塑造的气泡包裹起来与世隔绝的，直到有一天自己也不得不主动面对世界的复杂多变。

能每一步都稳稳地线上走的人是极少数中的极少数，甚至可以认为概率为0，几乎所有人都一定会在一些阶段停滞不前，甚至陷落下去，也会有人由重新折返上去，有起有落才是人生的常态。没有任何保证和规定，名校的本科生就一定要去名校读研，更没有任何保证和规定，名校生未来就一定要名利全收，保研和考研制度自然会筛选出更适合读研的人，市场机制和社会规律自然会筛选出相应的人才，就算短期内有很多特殊的个例，但长时间和总体上一切都是公平和均衡的。

如果自己有能力和机会，继续去名校读研自然是很好的选择，但是如果自己没有这个选项，那么只能寻求其他选择——考研分数比较低的学校或者工作，或者花一定功夫创造出这个选择——多花些时间努力考名校研究生。每一种选择都有各自的优点和缺点。如果从名校考研去分数低的高校，可能会进入自己难以融入的环境，会面临亲友和HR不怀好意的提问。如果坚持考研名校，有可能花费了两三年的时间却没能成功。

我参加工作已经有了十年，熟悉的一路名校名企走过来的同学中，虽然大部分生活还算太平，个别还很突出，但有一些同学陷入困境长期失业，或者工作断崖式下坠只能勉强维持生计，或者虽然肉眼可见未来的瓶颈但物理改变，虽然很多遭遇跟他们年轻时的选择和欲望密不可分，但终归没有人有权力评判他人的选择和生活，只能客观地描述和分析生活和事业的起伏、选择与结果的对等。

我运气很好地在年龄很小的求学阶段就陷入困境，然后莫名其妙地爬了上来，然后再次陷入困境，然后再次莫名其妙地爬了上来，然后再次陷入困境，然后懵懵懂懂地爬了上来，然后再次陷入困境，然后终于明白了一些道理，索性不爬了，顺其自然进入到真实又复杂的社会，变成一个需要面对社会的打工人。由于看了很多人物传记，又跟很多很多不同职业不同层次不同国家的人聊天扯淡，对社会的复杂性和人生的难以预料有了大量的了解，不仅对自己现在的生活没有觉得理所应当，而是对可能的危机做好准备，对不可抗力做好心理准备，也对身边的人放平心态不做不合理的期许，聊天时也偶尔传达自己的想法。

作者：星宥-工科博士

链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1891117501963813719

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我身边就有一个“逆向考研”的朋友，本科是985，研究生去了双非院校。但人家目标明确，就是为了跨考计算机。对于非科班出身的人来说，想要转行，与其死磕名校，不如找个层次低一点的学校，先上岸再说。拿到计算机专业的硕士文凭，求职时未必比深陷“天坑”专业的名校生差，甚至可能更具竞争力。

如今，信息传播迅速，越来越多的人明白：看就业、看薪资待遇，名校“天坑”专业的毕业生，可能还不如双非院校的热门专业。既然考研的最终目标是就业，为什么不从结果导向出发，选择对自己最有利的路径？在这样的逻辑下，“逆向考研”完全是一种理性选择。

前段时间，斯坦福博士入职乡镇公务员的新闻登上热搜，引发热议。其实，这很可能是一个卷累了的年轻人的自我救赎。在学历贬值的大环境下，名校光环、职业前景，远不如身心健康、生活稳定重要。与其苦苦挣扎着卷进名校，不如早点拿到研究生文凭，踏踏实实去找一份适合自己的工作。从这个角度来看，“逆向考研”未必是一种退步，反而是许多名校生的自洽选择。

如何看待网传斯坦福大学毕业生上岸皖北乡镇公务员？30 赞同 · 4 评论回答

在经济下行的大背景下，个人的努力往往显得微不足道。“躺平”、“逆向考研”、“浙大博士送外卖”、“北大硕士去食堂打饭”——这些现象未来可能只会越来越普遍。但我们真正需要思考的，是社会的包容度。不管一个人的学历如何、从事什么职业，每个人都值得被尊重，而不是被文凭、职业贴上三六九等的标签。让每个人都能自由选择自己的生活方式，并获得尊重，才是我们真正应该努力的方向。

热忱ing：

逆向考研成风潮，名校生「向下兼容」是现实妥协!

考研成风潮，就是为了现实妥协，不妥协那肯定是选择了更好的学校，理性不理性我不知道，我知道能上岸，能上岸为啥跟自己较劲，是研究生就行呗，考上总比白复习一年强，好赖是一个研究生，比本科还强，我反倒觉得这些人才是非常聪明的，要是能考上同等的类型研究生院校何必报低的学校，那不就是考不上，考不上还不妥协，还支楞啥，浪费时间，还是想二次考研、三次考研、都多大了，上个比本科还低的研究生学校以后还能考博士呢，条条大路通罗马，本身学历就贬值，能追求高学历的人自然追求，明知道自己几斤分量，没必要向上索取，啥也得不到还累的呼哧呼哧的。整得心态不好，天天不开心，低着个头就是备战。要社交没有社交，要快乐没快乐。成天还是就两点一线，吃饭、看书、睡觉。与自己和解才是上策。

提问者:2025年，985

学生扎堆报考双非院校

研究生，自称“求稳上岸比名校光环重要”。当考研沦为“就业避难所”，学历高消费是否正在制造新内卷？

这个问题问的很有水平，是不是避难所不知道，我知道能有学上，能有事干，能让一部分实现理想的研究生生活，学历高消费应该已经过去了，毕竟考研都在减少，卷是肯定卷的，啥不卷，卖个花卷还卷呢，学历高消费应该是属于硕士研究生报名人数最高那几年，那才是真的高消费，富了多少考研机构，现在很少有人报机构，消费不起来了，接二连三的考研机构没有了一个又一个这才是现状。

学历高消费，不能算作是买书本和资料的费用吧。这个不都是正常的，考研不看书肯定是不行啊，没有往年的资料也不行，这不算高消费，还是再说吃饭和睡觉以及学习环境的费用??这些算是高消费了?上班也得吃饭和找地方睡觉啊。无非耽误了一年工作挣钱，但是对比拿到研究生学历这点应该不算啥，研究生学习的好，工作一年顶本科2年的收入。所以这个不算是高消费，顶多是投资自己了。

另外，985学生扎堆报考双非院校研究生，求稳上岸比名校光环重要，我觉得挺对的，光环有啥用有属于我们，能考研考上就是知足常乐，想考考博士，在者也可以一志愿写的高点，调剂往回调，反正有机会，只要是自己有把握就行。能上岸就上岸，即使在双非研究生学校学习过程中有一点收获也是值得啊，即使没有一点收获，那最后还能拿个文凭，不亏不亏。211/985大学不也有就上学，其实专业啥的也都大懂不懂，模模糊糊两三年就过去毕业了。

那么，考研报名的时候应该怎么择校呢?考研报名有哪些材料?考研调剂

填写志愿有哪些技巧?考研调剂应该注意哪些?

一、考研报名的时候应该怎么择校呢?

例如可以这样做:（1）根据个人实力确定报考学校的档次。不要盲目追求名校，要量力而行。普通二本院校的学生可以考虑报考211工程

或普通985大学‌。（2）有就业城市偏好，可将目标学校定位在目标城市。这样可以熟悉当地环境，拓展人脉资源。（3）报录比和推免人数能反映专业的热门程度和竞争激烈程度。报录比高的院校和专业难度较大，推免名额多的专业留给统考生的名额较少‌。（4）关注复试线和复试比例，了解复试的最低分数线和进入复试的比例。复试线只是最低标准，高分并不保证录取，复试表现也很重要‌。

二、考研报名准备有哪些材料?

例如应该准备这些:（1）有效身份证件（身份证或护照）（2）学历证书（本科毕业证或应届毕业生证明）（3）学生证（应届生提供）（4）电子照片（符合要求的近期免冠证件照）（5）报名费用支付凭证。

三、考研调剂填写志愿有哪些技巧?

例如可以这样做:（1）必须过国家线（A区或B区），未过A区但过B区可申请B区调剂。（2）4月8日开放，但3月28日已开通“调剂意向采集系统”，可提前查询余额并填报10个意向。（3）部分211/985更倾向接收本科985/211的调剂生，双非学生需降低预期。（4）主动咨询调剂名额，邮件自荐时突出科研经历和分数优势。（5）优先选择有明确调剂名额比较多的学校，避免扎堆热门院校。 （6）3个调剂志愿建议按“冲-稳-保”分配，避免全选热门校。这样填写志愿更好。

四、考研调剂应该注意哪些?

例如应该注意这些:（1）4月8日开通，考生可在开通后24小时内将调剂意向转为正式调剂志愿（最多转3个）。（2）专硕一般不可调剂学硕，除非公共课相同且符合学硕要求。（3）正式调剂系统最多可填3个平行志愿，锁定期间（通常12-36小时）不可修改，建议1个“冲刺”、1个“稳妥”、1个“保底”志愿，提高成功率。（4）调剂系统开放后需尽快填报，部分院校名额招满即关闭。（5）未核实专业匹配度或院校调剂政策，可能导致志愿无效。（6）学硕可调剂专硕，但需满足专硕分数线。应该注意这些。

最后，我想说:在学历贬值与就业压力交织的当下，“逆向考研”与其说是妥协，不如说是年轻人对现实的一种清醒认知与灵活应对。名校生“向下兼容”并非放弃追求，而是选择更务实的路径——先上岸再谋发展，用研究生学历为未来争取更多可能性。考研择校、调剂本质上是一场信息战与策略战，理性评估自身实力、精准匹配院校需求、主动把握调剂机会，才是突围的关键。 教育的终极目的从来不是“光环竞赛”，而是赋予个体持续成长的能力。无论是985还是双非，能提供资源与机遇的平台就是好选择。当社会逐渐破除“唯名校论”，或许我们会发现：真正的内卷不在学历高低，而在于能否在有限的条件下，做出最有利于个人长期发展的决策。与其困在“非名校不可”的执念里，不如把每一次选择都变成通向目标的跳板——毕竟，人生是旷野，而非独木桥。

我是 

@热枕ing

 热衷于教育领域创作，会认真的回答每一位提问者的疑惑，如您也遇到了同样问题并看完了我的回答，觉得我的回答有帮助，记得“点赞”哦~

985本考双非，这件事我先质疑一波真实性和比例，其次如果真的有985本要考研还是TM考双非的，除了中科院那几个双非，多数都属于混得脑子都摇散黄了。估计大学几年挂科都挂得本科得延毕了，顺带对自己的学历以及社会，以及就业形式，以及以及人际关系都不咋地。

国内不读博单纯读研已经是实际性的付费上班了，本科层次差的这样搞三年好歹学校和学历都能好看点。

就比如一个肥科的本去考个肥大的研，周边几个学校有一个算一个找人问问，大概率都觉得这个孩子脑子出点问题了。

不去说985那么高的保研率，以及申海外硕士的难度有多低，单就拿个肥科的本科毕业证去教培机构混，都比肥大硕士要赚得多。

而我身边统计学来讲，这几年汽车考研失败的很多都是去BYD了。

但就BYD的工资结构来讲，双非的F硕工资还没985F本开得高，等于读三年把自己年薪还给读低了。

而且这几年不存在什么985本去比亚迪还不要的， 我身边统计学来讲，985本只要敢投BYD， BYD就敢收。

作者：NIO倒闭了嘛

链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1891142366364148588

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

许广新：

我找老婆能找刘亦菲我不要她

找了我们县打工的张小花你说我向下兼容

先不说对不对至少可以讨论

妈的我和刘亦菲微博私信人家不搭理我

我只能娶了条件允许内条件最好的张小花

这叫尼玛的向下兼容

我就这么大屁股，就只能穿这么大的裤衩

一袋米我要扛两楼：

所谓的「向下兼容」更多的是向现实妥协。大家都想考，但名校研究生名额是很有限的，想要考上名校研究生是要付出巨大努力的，很有可能一年时间还不够用，不少学生可能考了2-3年都没有考上，花费了巨大的时间成本。

这里要考虑到一个背景问题：这些学生的本科院校就已经是名校了。如果这批考生单纯冲着学历和就业去的，根本不可能选择比自己本科学校还差的学校报考的，这直接等于自降身份，95%以上的名校生肯定是不愿意的。这时候「向下兼容」还不如直接凭借本科院校的实力去找一份不错的工作

如果这批考生冲着未来科研环境和师资去的，普通双非院校的科研环境有那么吸引人吗？我想肯定是没有的，那么这批本科名校生肯定是希望往更好的学校报考，而不是「向下兼容」。即使他们名校考不上，考自己学校的研究生也是个明智的选择，犯不着考比本科还差的院校。

所谓的「向下兼容」更多是向现实妥协。我们不能否认一个事实：即使是本科名校生，也可能出现连续多年考更好的名校而不成功的情况，他很可能只是一位在名校内读书的普通学生，不代表他是这个学校里面最顶尖的那批学生。

面对多年考研失败的经历，但凡是个正常人都会怀疑自己的能力。如果在正常备考的情况下，屡次考研失败，大家肯定会怀疑自己是不是把目标院校设定太高了，也许降低目标院校就能成功了。为了能够降低备考的时间成本和精力，降低目标院校变成所谓的「向下兼容」也就合情合理了。

名校生也可能面临另外一种情况：他们也许有一份体面且稳定的工作，只不过没有研究生学历。为了能够在职场上获得某些晋升机会，需要他们有一个研究生学历，这种情况学历只是工具，学校好不好也许就不重要了。

在这个问题下面的描述，我觉得有一点不是很恰当。「985学生扎堆报考双非研究生」，这种情况肯定比211学生少，211学生选择报考专业强的双非一本院校其实是可以理解的，有些211院校

在综合实力上确实没有部分双非院校实力强（比如西北地区211院校和东部沿海发达地区双非院校），但是985院校

却没有一个是弱的。

此外，逆向考研这件事也不是今年才有，前几年就有这种情况出现了。过去一些需要调剂才能满足生源量的学校早就不用调剂了，而且一志愿报考人数出于稳定攀升趋势。截图下给出的还是2022年的数据：

2022年部分双非院校考研人数增长

百度的文心一言给出了具体985本科生逆向读研的数据。2019年，这项数据为4.1%，到了2023年，这项数据为6.5%，看起来很高的数据，其实也没有很夸张，相当于100位985院校的本科生，只有6-7位才会选择逆向读研，这完全不是扎堆逆向读研的数据，并没有那么夸张。

4年一共增长了2个百分点，这个增长完全可以理解。2019-2023这4年算是国内考研人数增长的爆发期，4年时间考研人数约等于翻了一倍，2019年是290万考研人数，2023年这个数据就到了474万。985学生「向下兼容」考研比例才增长那么一点，只能证明一件事：大部分名校生还是会考比自己本科学校更好的学校，最差也是和本科学校平级的。

所谓的「向下兼容」只不过是有些学生个性化的选择。比如，考研时间成本过大，要考虑先上岸的问题。又比如，自己已经毕业多年，学习能力下降，现在已经不具备再考顶尖院校研究生能力了。所以，我在回答开头就强调名校学生考研「向下兼容」更多是为现实妥协，按照他们正常学习能力，报考和本科学校平级的院校是极为普通的选择了。

百度文心一言给出的逆向考研比例

对大部分名校毕业生而言，既然打定主意要考研了，考一所比本科学校还差的学校实在不是一个好的选择，建议还是有能力往好学校报考，要么就直接就业，凭借本科学校的影响力和实力，不需要研究生这个学历也能找到一份稳定且体面的工作。

我是@一袋米我要扛两楼，专注于教育领域创作，已毕业研究生一枚。如果觉得我的回答对你有帮助的话，动动你的小手点赞喔，你们的点赞就是我创作干货的最大动力！

作者：终将谢幕

链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1890792679647998637

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这又是一个展现新闻学魅力时刻的新闻。

首先，考研时，名校生最后去了次一级的高校读研，这种事儿历来都有，但历来也都是少数现象。并不是这两年才有的事儿。

其次，这事儿就算现在更多了，也远远没有到达媒体报道的“成为风潮”的程度。

我看过的一些公众号蹭热度的文章内容，基本上都是列举了几个985去211，双非读研的例子，然后就定性为，“扎堆儿”、“成为风潮”了。

但实际上，这所双非高校大部分的生源，仍然是来自双非院校，甚至大部分都是比它层次排名还要低的高校。

因为这才符合正常的思维，我都考研了，我肯定要去更好的学校啊。

同时，更高层次的院校，他们的博士点，硕士点也多，对应的招生名额也多，正常人考研，都是一个学历层次和院校层次同步提升的过程。

只有在前些年互联网热潮时的计算机专业，才会出现大量名校生降档去读研的现象。

因为有大量的本科是别的专业的学生来跨考计算机专业的研究生，才导致这个专业的考研竞争异常激烈。

同时，互联网计算机行业又能大量接收这些毕业生，才促使很多人，即使是学校层次降档了，也愿意去读这些学校的研究生，因为读了就能找到更好的工作。

如果你学的是就业很差的坑专业，那几乎不存在降档去读研的现象，反而会出现，这个专业考研很容易的现象，大量双非二本学生考上985研究生的励志案例，几乎都来自各种就业很差的坑专业。

因为这些专业的名校生，竞争力更强的本科生，早就转行跑路了，才留下了大把名校研究生名额给剩下的人去读。

安安：

从始至终我都是说上岸最重要，什么名校光环，在上岸面前，显得一文不值，你没上岸，你就是个本科生，本科生拿什么和人家研究生比，有时间在这卷考研，还不如直接上岸卷读研，读研好好读，出几篇好文章，比名校光环强多了，毕业还愁找工作吗?还愁读不了985的博士吗？有好文章在手，清华北大都不在话下，世界名校也不是没可能，这都取决于你读研怎么读，有没有拿的出手的成果。

考研高分复试被刷，是「退而求其次」还是「坚持更好」该怎么抉择?7 赞同 · 3 评论回答

现在考研已经“红海化”了，2023年考研报名人数474万，985/211院校录取率不足15%；2024年考研报名人数438万，985/211院校录取率也不高，而2025年考研报名人数才388万，较去年而言增长率为-11.4%，热门专业报录比高达100:1，名校赛道已成“绞肉机”。

考研竞争惨烈的8大热门专业，报录比高达100:1！-中国教育在线​

kaoyan.eol.cn/nnews/202405/t20240513_2609162.shtml

现在经济下行期，国企、体制内岗位对学历门槛明升暗降，双非硕士比985本科更易过简历关（如某三线城市事业单位招聘明确要求“硕士及以上”）。另外就是时间成本，二战、三战失败的风险叠加年龄焦虑，每年越来越卷，再来一年也不见得能上岸名校，因此，部分学生选择“先上岸再谋发展”，将双非硕士视为“保底选项”。还有一个重要因素就是那些双非院校虽然名气不如名校，但他们学校的特色专业在全国还是比较出名的，就拿我们学校来说，核工专业

就是我们的王牌专业，在我们学校读核工专业，不输一些985院校。除此之外，双非院校为了吸引名校学生报考，提出的条件也极为丰厚，比如对985学生开出“免学费+补贴+优先选导师”的优惠条件。这些都是实打实的好处，所以部分名校学生也愿意来双非学校。如今教育内卷加剧，因此更多人都是选择先上岸，再求名校，这是理性的选择和现实妥协的双重因素影响。

这种逆向考研成风潮，名校生「向下兼容」会加剧双非学生考研的压力。本来双非学生努努力，也能考个普通研究生，结果现在一群名校的学生和他们来抢，但每年招生名额没有太大的波动，那么势必会挤兑双非院校的学生名额，导致以后考研越来越难，加剧考研内卷。甚至有的双非院校为吸引名校生，背地里降低复试标准，比如只要是名校生来参加复试，无论表现如何都统统录取，不看其是否有科研能力，这也会导致评价体系的扭曲，对双非院校的考生来说无疑是不公平的。

逆向考研的本质就是教育赛道的“降维内卷”。以前考研都是向高学历、好学校跃迁，人人都想挤破头的想考个985 211，可现在呢？考研为了抢先上岸，哪怕学校降级也不在乎，只为抢占“硕士”身份先机，和以前相比完全不一样，以前考研是“冲顶赛”，而现在考研是“卡位赛”。

逆向考研是镜子，照见时代的焦虑与裂缝，名校生“向下兼容”绝非简单的个人选择，而是教育、就业、社会心态共同作用的产物。与其批判个体“现实妥协”，不如正视系统性问题——当学历成为避险工具而非成长阶梯，所有人终将困在围城之中。唯有打破“学历通胀

”的死循环，才能让教育回归启迪心智的本质，而非内卷游戏的筹码。

朴朴：

给我一个研究生名额吧，我是测绘物理双学位学生，本科期间没有挂科，干过大创和助研，哪个学校给我一个研究生名额啊我什么都会做的，求求你们了啊啊啊啊我正好卡在推免边缘，最近推免的事好烦躁，求求你们给我个研究生名额吧，什么国家什么地方什么学校什么专业的都行，在组里当牛做马都行，只要有学历就行

脑子机灵点的，都不会被名校“头衔”所忽悠。

很多人咨询我考研择校，我都不会推名校。名校有名校的好，但资源和绝大部分人无关。

比如医学类的，我不会推去卷协和、北大医、交大医、复旦医……除非你天赋很强，或者你搁这一行有一定的社会资源。不然进去了，你就是牛马。出来除了这么个头衔，其它你啥都没有。

我会推荐他们去本校：更容易选上好老师，进本校有关的卫生单位更容易。

或者卷一些，学校可能比较普通，但是更容易选上部分领域的“绝活哥”、未来就业单位的“头头脑脑”。

你考个92的公卫，就等于练的死肌肉，除了好看、没啥用。你应该怎么挑？就挑四非！你就瞅导师队伍里，有没有医院的干部，就跟他学。

有些人“哎呀！这种学校学不到技术！”你学技术是为了干嘛？就业！就业对于技术水平的认定，决定权在你手里吗？

你导师是xx医院院长、副院长、行政xx科室领导，但凡这医院招聘。面试一瞅：呀！导，你怎么坐前面了？

作者：摸鱼躺平学大师

链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1893053438671168318

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

呦呦鹿鸣：

建议小编还是把语文学好，先了解“风潮”这个词的意思，再查一下“扎堆”这个词的意思。

现实生活中我是没看到985学生扎堆向下兼容的，尤其是当前经济下行，对学历要求越来越高的情况下。985不是别的学校，有的学校相关专业的硕士招生比本科招生人数还多，没必要向下兼容。而文科类专业，985本科比双非硕士、211硕士校招就业机会更多，没有必要去向下兼容读个硕，本科就能直接就业的情况，如果不是二战三战总是差一点，谁会一志愿往下兼容，一般是调剂。

这种硕士不读还好，读了之后毕业出来，私企找工作，人家问一句:“你本科985，怎么去了双非读研究生”，他还得解释一番，而且不管怎么解释都难堪。面试官第一印象不是这个人有多能耐，而是这个人大学读书可能在混日子，能力差，毕竟985、211学校每年都有更差的学校升上去的，他却反向读研，对个人来说，这真的是人生的污点了。

所以你的风潮、扎堆体现在哪里？

逆向的基本都是调剂。

当然也有一种就是大冷门专业靠次一点的热门。

比如浙大的农林牧，本来分数就不高(省内8000，各省专项可能更低)，毕业发现浙大的牌子再牛也就救不了这垃圾专业，就靠杭电计算机电子了。你说为啥不考西电成电电子？因为考不上，人家一看你本科是学农的，直接over。

作者：高校专业那些事

链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1891913463208596665

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

鱼鱼宇：

调剂就调剂吧，非说向下兼容。

涉川：

看了一下提问者资料，青岛大学材料硕士在读。

总不能你考个双非就说名校生逆向考研成风潮了吧。

现阶段考研虽然很卷，还是比高考考名校简单多了，我还真没见过几个名校的考双非的，调剂的也很少，都是某某新闻告诉我的，几年前就报道逆向考研了，现在直接成风潮了？？挺迷惑的，还是新闻会抓热点。

我直说吧，985考双非不如不上（有几所除外，懂得都懂），不如选择直接就业，除非家里能安排萝卜坑，要求你有硕士学位。

母仪天下贾南风：

名校生逆向考研是罕见情况，但不是完全不成气候，就是逆向考研的主要场景。法硕非法学的逆向考研，基本上是进了天坑专业只能走的名校生抱有明确目标—冲着洗学历换专业，拿考公准入资格去的。

历史公正必然自由：

如果有人真的想深造，但是好学校的坑导师各种横向pua的那种，不如双非学校或者本校对自己好且真的能带你出成果的老师，你选哪个？

当然能兼得更好，但是如果不能兼得的时候，选啥？

大相邦：

我们国家根本就不需要高端人才，我们就需要廉价劳动力。这些名校生过去两个途径，外企和官家的面子工程。现在他们内部人员岗位竞争激烈。所以面子工程早停了，外企也跑了。所以名校生要学会做廉价劳动力呗

Return3656：

逆向考研的肯定有，而且每年都有，并不是就最近几年才有，但是说985学生扎堆报考未免有些过了。考研的基本都是向着高一级的院校或者至少平级的院校考，往下考的不能说没有，只能说不多，还没到达形成风潮的地步。媒体为了制造些新词，赚点流量，不顾事实写这种标题是不负责任的。

这难道不是考研制度的问题吗？考研每个学校自主命题，还每个专业分方向招生，命题风格和参考书都不一样，还所以学校同时考试，每次只能报一个学校，真把考研人逼到绝境，导致考研机会成本超高。要不想高考那样全国统考，要不像国外那样一次可以报多个学校。现在因为专硕是统一命题，热度远大于学硕。

作者：666666

链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1890825738866893603

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Doctor Zhang：

高考不乏很多考生超常发挥进入了理想的大学，同样，也存在很多底子很好的考生进入了不怎么体面的大学，考研又是一次智力与学习能力，以及运气相互叠加的筛选，有些人没有了运气的加持，读研向下兼容是不可避免了。

光滑学长：

当年我同学考研失败，他家里劝他调剂。他起初妥协了，也成功调剂到了一个冷门专业。结果他拿到通知书的那一刻，立马就后悔了。最后他没去报道，第二年重新考研上岸了！

同一个学校，从热门专业到冷门专业都要后悔，更何况是【向下兼容】去双非。这就相当于你一直在NBA打球，突然去了菲律宾打联赛。而当你以后求职的时候，他们只会质疑你为什么越走越低，而不会考虑你是否遇到了什么困难！

对于名校生来说，哪怕是选择考研二战，也很难做出这种选择。除非是他们规划好了某个确定的道路，或者真的是无奈之举！

而且，以名校生的学习能力来说，即便考一次不成，考两次也很有机会。再不济双非之上也还有很多学校。

所以，题主说逆向考研成风潮，985扎堆报考双非，在没看到具体的数据之前，我是不敢相信的

作者：雨润说
链接：https://www.zhihu.com/question/1890316909628605803/answer/1893246819649183961
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我就是广义上“向下兼容”的985名校

生。

名校生“向下兼容”往往不是主动的选择，而是调剂过程中的理性选择和现实妥协。

理想照进现实清华梦的开始

我小学二年级时跟随父母到北京游玩，从那时起，我就有了一个清华梦，并且通过一步步的努力，拥有了考入清华的实力，然而天不遂人愿，高考时发挥失利成为了我当时认为的遗憾，我因此想通过考研来弥补这一“遗憾”，又报考了法学排名第一的人民大学

。

明知山有虎，偏向虎山行。

中国人民大学的考研竞争压力无疑是非常大的，我当时考的还是法学里最热门竞争压力最大的民商法学

，其实高二以来，我就能感觉到自己记忆力和学习能力的下降，本科期间吊儿郎当的学习状态更是很难短时间内扭转，而且我们上一级也只有一名同学通过考研上了人大，我能感觉到要在人大上岸非常之难，对于我几乎是个不可能完成的任务。然而心底的那份骄傲使得我依然做出了冲击人民大学的选择，其实当时选择中国政法大学

的话上岸的几率会大很多，也更容易找研友，因为考中政的人很多。当然，现在看来，报考中政明显性价比更高。

一根筋的选择

985的保研

率比较高，当时，以我的能力，如果在法学院好好学习的话，保研不成问题，但我执着于舔舐高考带来的伤痛，励志不通过保研，而要通过考试去历练自己。或者好好学习提高绩点可以去伦敦政经等国外的学校，即使我当时的绩点也可以去伦敦大学等，但当时一根筋，没给自己准备第二条路。

名校生的骄傲同学的选择

我高中同学有个考上了清华，她的原话是中国人民大学读研她都不想去，她在清华应该是后几名，因为听同学说清华只要不是后几名都能保研。她到现在还没有考上研，但依然没有选择清华之外的学校。其实，如果不打算读博的话我是认同她的选择的，不要让自己的学校价值降低，但考研从清华到人民大学学法学的话还是很推荐的。

我的选择

当时还是有科研梦的，因此选择要不要调剂时问过我本科导师的意见，他说硕士学校没有那么重要，以后找一个好的博士学校就读就行，因此我便顺着自己的心愿，找了一所坐落于上海市区的双非学校

，当时想的是实习、生活都方便，可以看看一线城市的繁华。后来，读硕士期间发现自己并不适合搞科研，这就是后话了。

对逆向考研的理性分析何时推荐逆向考研

所谓逆向考研，比如我们学校是985院校的普通档，可能考华东政法大学在某些同学眼中就是逆向考研，但其实华东政法大学作为传统的五院四系

，虽然是双非院校，但是基于其在上海的认可度，其报考的性价比其实是非常高的。这时如果你不想有过高的竞争压力，未来又打算在上海地区就业的话，我们推荐逆向考研。类似的学校还有西南政法等。这是法学专业，其他专业可参照经验自行筛选学校。

何时选择逆向考研

当你有读博的打算，并且经过跟老师的畅聊、通过写本科毕业论文的感受等渠道确定自己有读博的潜质，只能选择调剂时（没有出国的预算、没有高的分数），可以调剂双非院校，但一定要慎重。总体上，不推荐名校学生降低自己的院校档次。

Terrell：

学校越差科研项目越少，基本没有什么锻炼的机会，自费科研都很正常，逆向考研纯粹是浪费时间，不仅能力不会有什么成长，简历也搞坏了。