tikitaka：

（p社玩家视角）

扩大研究生招生：国际生吸引力

+10，社会影响力+10

东亚圈：在亚洲地区吸引力+10，更大几率获得具有“卷王

”特质的人才，科研产出+10

专注热门方向：科研产出影响力+20%

经费充足：所有正向增益效果+20%

日不落旧地：英联邦评级机构评价+50

酷码：

不扯学术，打分项目里比较强的有：

本科外国学生比例

硕博外国学生比例

教师外籍比例

最重要的还有毕业生起薪

千千结：

欢迎各位不服的诸葛亮到嘴炮区留言。

新加坡国立算老几？有人不过是为了在大学谋个教职，去那里潤个一两年。还是不要回来丢脸了！你们在学生眼中就想你们你们自己所说的，某些老师上专业课，自身业务不强还瞎搞。不要回来误人子弟了！

放下你们那点可笑的优越感吧，奴颜媚骨惯了，已经站不起来了。你们的人生是那么茫然和无力，想必也会成为自己事业失败的开端和注脚。

敢问，新加坡的那些大学，有做出过多少对当今世界具有决定性意义的贡献？下面评论区都是打哈哈，没一个敢回答这个问题的。有人附上一堆其主页上的新闻动态，企图说明这些大学所谓的厉害，说个你不爱听的，很多国内三流大学的网站上都会有各种研究课题和学术交流新闻，以及院校合作新闻，你想去旁听吗。[惊喜][惊喜]鲁迅笔下有个假洋鬼子的角色，我看比较适合描述某些在国外混得不好又不脸上挂不住的人，只能跑这里涮存在感，像个跳梁小吜一样。

亦或是，这些大学有什么在业界产生重大影响的技术进展吗，不要随便搞几篇水论文就在那巴拉巴拉了（没错，IEEE

，SCI

上的水文也不少）。

你如果枚举的是美国的常青藤盟校

，那我没话说，实事求是，武大华科西交哈工大等大学在一些方面确实和人家有差距，人家的科研成果就摆在那，还有众多的诺贝尔奖

，阿贝尔奖

，菲尔兹奖

得主，群星璀璨——确实是实实在在为人类科技的进步带来了巨大的助益。

据我所知，很多国人去新加坡留学不过是为了搞个文凭，以便回国来忽悠人民群众，或者找个去科研事业单位、获得国企央企单位“人才引进”指标的捷径！说个笑话，我以前面试过两个南洋理工

毕业的研究生，都是做信号处理（signal processing）相关的，不客气的说，他们的基础水平远逊于国内普通重点高校的研究生（当然也可能是以偏概全，如果不慎误伤了某些友军，那就不好意思）。这些人在国外，充其量也就配给老板擦皮鞋 ，后面由于在国外混的太差，不得不灰溜溜回国继续坑蒙拐骗。这个社会似乎永远不缺乏方鸿渐似的人物。经常有人去批判汉芯事件中的陈进，盲目崇拜跟风，什么时候这样的风气可以刹刹！

知识分子不是公知，他们始终关注国家的命运和具有强烈的使命感和家国情怀，那些愿意去跪舔他们主子的人，由他去吧。

下面看看国内的几所大学，点到为止。

西交不用多说，这是我国在微电子领域研究最早最深入的院校之一，而且承担了大量国防军工的课题。

某院校的水声通信

，让我国的潜水器可以从海底一万米同步传回视频语音信号（这也只有我国和老美可以做到），我估计新加坡的大学就没有“水声通信”这个专业吧（还有个哈军工

也同样牛逼，宋文骢

院士的母校）。

武大华科，历史悠悠，国立武汉大学，华中工学院，当年也为我国的“三线建设”输送了大量人才，这批人后来很多称为了各方面的专家和大型企业的领导。

以上大学，863，973，重大专项，，，等等各种新老课题，都承担了非常多。

武大华科西交哈工随便一个之于共和国的贡献都可以秒杀他。

中国的九校联盟

，为共和国培养了众多的人才，也让国家的总体工业门类成为世界第一，综合工业产值位居世界第一（不要杠，工业产值是美国的两倍，比美日德法英加起来还要高）。

新中国成立之初，不能造火柴，不能生产化肥，不能生产化纤。日本人在中国没找到石油，苏联人说中国打不出石油，中国人就硬要从荒漠中打出石油来（我的祖辈曾经参与过川东北石油会战，虽然当年没发现石油，后来参与西南石油学院的建设）！得益于中国各所高校的人才培养和大量工程师们的努力，我国才建立了举世瞩目的工业产业链。你以为这些重要的工业技术都是充话费送来的吗？

今天，得益于和这些重点高校的产学研多年合作的结果，我们看到了国内科技行业方方面面的巨大发展和进步。比如国内有世界顶尖水平的、号称“医疗界的华为”的两家公司“迈瑞医疗

（生产心电监护仪、除颤仪等设备）”“联影医疗

（生产CT机、核磁共振设备）”，这些公司成为了世界上的龙头企业，这些高科技附加值的产品，以前一直被国外等巨头垄断。仅举例一项，以期抛砖引玉。下面还有人不同意产学研转化这一成果。我贴一段采访联影医疗创始人的新闻:

下面有人过于神话GSP（GE，西门子，飞利浦）这几家公司的医疗设备相关产品。我就来说说吧。

十多年前我和同事开发过基于嵌入式的便携式B超设备。当时还是用的ARM9的三星s3c6410处理器，以及国产图形用户界面miniGUI。超声波成像不是个新东西，这东西和雷达成像原理差不多。当然我们当时没涉及到这么复杂的部分。

其中最难的部分是三维图像重建，由于现在有比较时兴的血管造影等应用场景，所以对计算机图形学的要求较高，特别是显卡原厂不提供开发包的情况下，你就必须自己造轮子了。

关于心电脑电仪可能简单点，主要是高精度的模数转换和信号处理分析部分，现在更是采用流行的机器学习和自诊断技术用于ECG和EEG的分析。新潮流甚至开始分析意识信号和脑机接口。

国内的C9联盟

，在信息，能源，材料，生命科学，理化基础研究上都是有世界级成果的，多到数不清。你自己去查863，973，每个五年计划的攻关项目，国家国家自然科学基金，国家科学进步奖所承担的课题，简直数不胜数。这些成就使得中国的科技发展可以位居世界前列。解放前有王淦昌等科学家独立于世界第一个提出“中微子”存在而非假想的概念，今天有中国的科学家在微观物理（比如前几天报道的核聚变系统，有了这个系统就有无穷的能源），生命科学的一些研究方向走在了世界最前列。另外不得不提袁隆平对世界的重大贡献，解决的是粮食安全问题。

反观新加坡算个什么玩意，国民以会讲一口流利的“中式英语（特指带中式语法性质的英文表达）”为荣，不承认自己会中文，不过是在中美两国之间的骑墙派，一直还和台湾眉来眼去，这种心甘情愿当狗和数典忘祖的国家，应该受到教训和惩处，当斩立决而后快。郁达夫先生应该也是日本战败后在那里遭到杀害。

最后深切悼念我国著名的电子科学家、武汉大学教授张肃文老师——很多学过电子技术的朋友，可能都知道他的那本《高频电子线路》吧？之前偶然翻到新版本上的作序，让我感慨不已。张老是一位以身作则的爱国者，作为我国电子科学技术教育的奠基人之一，功不可没。

稍微搜一下新加坡经济支柱是哪些行业吧，能有这样的经济地位，动不动都是世界前几的产业，新加坡的大学牛逼不是很正常？石化，电子，医药这些产业只要先进，人才就吸引过来了，它的先进很可能依靠自然资源和政治吸引来的，它原本那点人口不可能有那么高那么多的先进技术。地理位置是底子，政治上成功找了个这么高的生态位，都已经可以断定打仗它都是安全的，两个大国都亲。

作者：杰尼龟

链接：https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3574198472

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

少林功夫好呀：

排名高能证明什么呢？公司里招的几个新加坡的博士工作能力跟屎一样

該回答14讚、25評論，爭議較多

底下評論節選：

银玉衡：「」54讚

更多評論：

12366666：「有没有一种可能，水平高一些没去你那，去你们公司的其实也是NUS和NTU里的学术底层呢。」1讚

大象老师：

直接回答是评选有机制，针对弱项去弥补即可。

间接来说，有钱、有人、开放，不针对，也能爬得很快。

建议：少看排名，多看书。综合排名不是给家长和学生看的。

作者：小米君

链接：https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/87297028427

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如果是在留学这件事上做选择，我建议是看专业方向而不是看排名。

在新加坡交换过半年，个人的观点是nus和ntu这两个学校资金非常充裕的（但没有富很久的样子），所以在一些短平快的方向（比如：ai相关）上能迅速引进人才搭建平台，然后发顶刊顶会破圈（本来这个方向关注度就高）。新加坡离深圳也就4小时飞机，学生送去深圳大厂实习历练也很容易，更因为很多pi本身就来自美国大厂或者名校，有connection弄学生去Meta和Google也方便，人才培养完善些。

但在医学相关的这种需要长期沉淀和大量实战的专业上，新大新二肯定是不如英美的百年名校的，也可能不如东京大学。

第一，新加坡地盘就那么大人口就那么多，没有长期积累的病患资料，临床经验和平台优化你根本搞不来这些方向。比如：做智能介入（computer-assisted intervention），就是那个在MICCAI社区快死的熊猫方向，必须要有cath-lab才能搞起来，不管是介入机器人还是图像处理相关。就买c-arm，mri，超声这些设备就贵得要死，你在搭手术室弄硬件，还什么计算资源.....一算这个账就没人想投，而且一年也出不来几篇好论文。另外，新加坡也没有那种设备大户如：西门子，飞利浦，ge这种金主（中国的联影）互动发展。

第二，可能我是英国的phd，有很多research的思想受那边影响比较多，我个人认为做一些促进发展的东西，你需要slow down。新加坡一些学科发展还是很功利化的，但有很多东西真不是逼出来也催不了，英国不是崇尚“快乐足球”吗？三喵军团虽然槽点很多，但是也没有真的在国际大赛上菜过.....一个起步晚的且智商高的孩子可以靠砸钱补课，把数理化火箭式的拔起来成为学霸，但是很难短时间把需要大量阅读积累的语文英语分数提高，长期兴趣驱使才能成为六边形战士。但如果把语文英语权重降低，其实学霸和六边形战士看不出差别....

哈欠：

大学实力体现了国家实力，国家实力是大学实力的背书。

就像索马里绝对没有世界一流大学，美国一定有世界顶级大学。

一个国家的科技、经济、文化、工业、医疗、艺术等方面的水平直接决定了该国大学的水平。

so、美日英法德意加这七国集团肯定是远超新加坡，大学也肯定比新加坡的大学牛逼。

否则就应该是新加坡比七国集团的各国更发达。

另外，吹什么都不如拿出实际的成果

1、培养了多少诺贝尔奖？培养了多少菲尔兹奖？培养了多少图灵奖？

2、培养了多少世界级的企业、培养了多少世界级的科学家、文学家、艺术家、政治家？

3、获得了多少世界领先的成就？创造了多少世界领先的成果？在哪些领域领先全世界？

4、哪些方向上引领着世界的发展？哪些领域独步全球？哪些文化思想艺影响人类文明的发展？

这不是在比较国内普通本科排名，这是世界前十上下的顶级大学的比较，能排到这个位次的大学，都是人类的灯塔级的大学，诺贝尔奖这种都属于常规选项。

爱文君：

在留学圈一直有个主观印象，新加坡的高校QS排名高是主要因为国际化程度——招很多很多留学生、雇佣外籍人员。

但实际情况是咋样，QS排行榜的打分维度还是能说明一些问题的：

2023 QS世界大学排名 前20名

看了23年的QS，新加坡两所大学，都还在世界维度前20名。

新加坡国立大学NUS，22年、23年都是 11名：

占比最高的学术声誉：99.5，比较高
雇主声誉：94.1，
师生服务比：79.8，
论文引用度：91.8
国际教师：100分，特别多外国教师
国际学生：73.5。

说明NUS人缘比较好，学术圈里大佬认可度比较高。

南洋理工大学

NTU，22年12名，23年19名：

占比最高的学术声誉：90.4，不算高甚至在整个亚洲都算低了
雇主声誉：76.1，比较低，
师生服务比：83.2，
论文引用：94.1，比NUS高
国际教师：100分，也特别多
国际学生：74.1，比起前两年有所提升（22年是69.6，21年是67.6）。

虽然人缘一般般，好就好在六边形战士，论文也不错。

另外来看看我国顶尖大学：

北京大学，12名：国际教师57.1，国际学生36.9
清华大学，13名：国际教师16.7，国际学生25.7

总分排名夹在NUS和NTU之间，学术声誉、雇主声誉不列了，详见表格，都很强；但是国际化程度，相对新加坡高效来说还是太低了。

再来看看其他亚洲大学，前10排行榜：

2023 QS大学排名 亚太地区前10

香港大学，22年22名，23年21名：

学术声誉：97.4，不错的
雇主声誉：62.9，比较低
师生服务比：84.2
论文引用：72.6，有点低
国际教师：100，和新加坡学校同个水平了
国际学生：98.7，很高，应该把大陆学生也算进去了

港大的“国际化”程度很高，但是雇主和论文相对来说弱一点。

东京大学

，22年、23年都是 23名：

学术声誉：100
雇主声誉：99.7，非常强；
师生服务比：91.9
论文引用：73.3，有点低
国际教师：10.4，差不多全球垫底
国际学生：27.8，也差不多全球垫底。

大名鼎鼎的东大，国际化程度比我国清北还低，而且论文引用有点低。

总的来说新加坡院校排名高，不全是因为国际留学生，只能说全亚洲大学国际化这项普遍比较低，全靠同行对比；学术方面的能力，还是有点在的。

————

以上是“为什么”，最后提一句“怎么做”：

我们看这个排名，大多是为了择校学习、工作等等。

对留学生择校来说，“国际化”这个指标，最大的指向就是这个学校地域壁垒情况，是否欢迎留学生。

综合对比下来，在亚洲地区排名更靠前，而且欢迎留学生的新加坡，性价比确实挺高。

利益相关：NTU校友

明镜止水：

排名有什么用

论就业

论科研

书包的脑子没什么用处，唯一存在的结构是一个比较器，天天比来比去的。

有录文书大佬：

在最新的QS世界大学排名中，常年领跑亚洲的新加坡国立大学（NUS）延续了前五年的优秀水准，保持在了第11名的高位；而新加坡的另一所名校南洋理工大学（NTU）也排到了世界第19名，亚洲第三。

这说明无论是从学术声誉、雇主声誉、师生比、篇均论文引用率、国际教师比例、国际学生比率等指标综合判断，这两所院校都得到了世界范围内的广泛认可。

那么，以新加坡国立大学和南洋理工大学为代表的新加坡院校，为什么能在世界性的大学排名中连续获得如此佳绩？2023年选择去新加坡读研又有哪些优势？就让我们为大家在下文中一一道来。

1.前沿的教学方式

在上文提到的QS排行榜的排名指标中，学术声誉和论文引用指数是学校的教学方式与水平最直观的体现。而新加坡院校，在这两项上的得分都超过90，新加坡国立大学在学术声誉上的得分更是高达99.5分，充分说明了新加坡的大学在教学领域获得了世界范围内的充分认可。

其实，这两所院校能取得如此之高的排名与评分并非偶然。

新加坡国立大学的艺术设计相关专业主要集中在设计与工程学院下的设计与环境专业，本硕博均有建筑设计和工业设计方向，建筑专业更是在2023QS建筑排名中高居世界第七位。

该学院着力研究的关键领域中，就有元宇宙构建的核心之一“数字孪生

”，鼓励建筑专业与工程、气象学、城市环境化学等多领域的跨专业合作，专业不仅前沿，且极具实力与创造力。

另一方面，南洋理工大学则拥有着十分灵活的跨学科课程设置，同时非常注重对于学生兴趣驱动学习能力的培养，从而让学生以体验式和协作式的学习方法，提高学生在创新、合作、道德情感等方面的综合能力，培养复合型人才。在这里，学生可以根据自己的学术追求和兴趣定制课程，并将理论应用于创作研究。

同时，南洋理工也结合了前沿科技教学，在人工智能领域颇有研究，采用数字技术来改善学习和生活，并打造智慧校园

，推动校园数字化转型，引入智能停车场、智能交通和南洋理工智能通行证。同时计划将其成为世界上最环保的大学校园之一。

正因新加坡的大学具备的前沿教学方式，既注重对学生个人兴趣与专业素质的培养，又与世界范围内的先进科学技术和知名企业发展接轨，才让其获得业内的广泛认可，从而在世界大学排名中获得了较高的名次。

2.超高的留学性价比

新加坡的大学在世界范围内获得广泛认可的另一个原因是，与其高品质的学术水平与教学质量相比，在新加坡留学的花销是偏低的。对比年花销动辄几十万的英美留学自不必说，据不完全统计新加坡留学的开销整体甚至比香港留学还要略低一些，可以说有着政府和院校双重资助的新加坡留学的性价比真的超高。

比如新加坡政府提供的SO资助

，虽然一度在19年进行缩改，但新加坡国立大学与南洋理工大学仍在其涵盖的范围。申请人大多可获得50%左右的学费减免，需要在毕业后为新加坡公司（公司的注册地是新加坡即可）工作3年。

从新加坡国立大学提供的“留学花费预估”可以看到，以工业设计为例，SO政策减免学费后，算上校内住宿，一年的学费生活费开销“打包价”仅需28245新币，约合人民币14w左右，可以说是世界顶级名校中，性价比极高的选项了。

对于仍有经济压力的同学，还可以申请学校的奖学金/助学金。新加坡国立大学来为国际新生提供的奖学金就有8项，其中还有专门面向亚太地区学生的奖学金。

南洋理工大学也同样为学生提供奖学金和助学金。其中的南洋校长奖学金

不限国籍、专业。国际学生满足研究生助学金计划（GPA）要求则可申请。该奖项包括了年度学费，为优秀的毕业生或最后一年的学生通过在南大攻读全日制博士学位提供帮助。国际学生每月获得3100新元，折合人民币16000元左右。

可以看出，新加坡留学有着政府和院校的双重支持，将最好的资源分配给最优秀的学生，决不让经济问题成为学术和科研人才的绊脚石，具备着极高的留学性价比。这也吸引着全球的人才来到新加坡留学，引发新一轮的新加坡留学热潮。

3.开阔的就业前景

毕业生的就业率也是影响一个院校能否成为优秀院校的重要评判标准之一。而新加坡以其独特的多元环境、开阔的国际视野做到了为这里的留学生们提供丰富的实习机会与开阔的就业前景，从而使新加坡的大学成为了许多留学生的心仪名校。

新加坡国立大学的毕业生一向是不愁就业的，这与院校对学生实践创新能力的培养有着密不可分的关系。新加坡国立大学环境与设计学院设有工程设计与创新中心（EDIC），提供了配置精良的工坊和实验室，同时开设创新与设计课程，为学生的就业创业提供帮助。

并且，新加坡国立与各大跨国企业有着紧密联系，在合作企业页面列出的部分名单中，腾讯、欧莱雅、拜耳、奔驰、华为等等名企赫然在列。在校期间大量的校企合作的实习机会能够为留学生们未来不论是留在新加坡还是回国工作，增添不小的竞争力和实践经验。

同样的，南洋理工也为学生提供本地与海外实习、交流学习的机会，开拓学生眼界，积累工作经验。并且新加坡授课型硕士完全可以边工作边读书，解决学习成本的同时，也利于毕业后更快获得永久居民。

南洋理工大学的毕业生如果想回国发展，也受国内公司企业的青睐。大学与中国地方政府签订的“人才协议”为各专业提供直接的实习、工作机会，此外与国际上的知名院校、企业如剑桥大学、facebook、德勤等也均有合作。

所以，无论同学们是想在国外继续积累经验、开拓视野，还是回国抓住发展的机遇，都能够在新加坡的大学寻找到适合自己的发展途径。而兼具了前沿的教学方式、超高的留学性价比与有着开阔就业前景的新加坡的大学能在国际上获得如此高的排名与评价，也就不难理解了。

在新加坡艺术留学，不仅可以获得优质的教学体验、极好的项目机会、更多的升学优势，还可以获得多方的资金支持。并且，新加坡的大学也在国际范围内有着非常高的认可度，其教育培养方式也让每一个新加坡毕业生在就业时都有足够的底气。

更何况我们的留学生去新加坡留学还有“家门口”的天然优势，从深圳飞过去不到四个小时，人口中七成左右是华人，所以对于中国留学生来讲，文化隔阂相对较小，无需花费很多精力适应新环境。而且新加坡也是一个有着丰富的各国文化融汇共存且对外交流频繁的国家，在英美诸多主流国家之外，新加坡独特的城市风貌与多元的风格，或许也会给同学们的设计带来不同的灵感。

面对如此兼具教学质量与性价比的顶尖名校教育，何不来新加坡亲身体验一下呢？有任何新加坡留学问题欢迎来撩~

有录文书大佬

115 次咨询

5.0

教育培训行业 从业人员

18222 次赞同

去咨询

小亚：

新加坡那几所，甚至很多授课型硕士，修完上课的学分就可以毕业，主打一个商业化，给钱就能进。。。

当然了学生水平和老师水平都不能一概而论，主要还是直接看研究室，横向比较同类型的研究室经费如何就可以看出真实差距了

几大评估体系，各有侧重点。其中上海软科重点考虑学校的诺奖，菲尔兹奖校友和教师人数等纯学术排名，东大排名自然靠前。而QS ,Times 考核项目更全面，其中教学质量，雇主声誉，国际交流，学生就业，成果转化等都占有相当高的比重，而且英联邦体系的大学在这两项排名中明显偏高，东大落于下风也很正常。US news的排名 则相对更均衡一些，或许更有参考意义。

作者：shearwater

链接：https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3344606579

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

SCV就绪：

莫斯科大学培养了6位菲尔兹奖得主，可排名比新加坡大学低多了。

作者：棕榈大道
链接：https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3364243752
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我翻了翻这几年的排名，原因有二：

第一，NUS和NTU在工科方面实至名归

新国立在工程技术、生命科学及生物医学、社会科学及自然科学等领域的研究享有盛名；南洋理工在纳米材料、生物材料等众多领域拥有较高建树；此外，新加坡管理大学的商科类专业也实力强劲。

第二，舍得花钱“搞”排名

先看这几年各大排名的侧重点：

首先，新加坡对排名非常重视

新加坡的特点是做一件事要求用举国之力做到世界第一，至少亚洲第一。

学校里会有专门的战略或是策划部门，这个部门也需要针对排名的要求来制定方案，比如引入多少顶级教授，多少国际学生，开展多少国际合作等等。

而新加坡因为选拨精英人才，加上政治稳定，治安安全，环境优越，金融完善让这个国家充满活力的同时也有强烈的忧患意识。

其次，这些针对文献的评判指标都是英语。

虽然新加坡有四种官方语言，分别为：英语、中文、马来语、泰米尔语，但其中英语是第一通用语。 

因此，新加坡这些学校的论文引用，学术名声，国际研究机构合作，国际学生的比例等等都会有优势。

而日本人的英语水平，我拿数据说话。

按照出题单位ETS

公布的2015年托福成绩排名在30个亚洲国家/地区中，日本考生排倒数第5。只稍稍高于阿富汗、柬埔寨和老挝和塔吉克斯坦。

总之，双语和东西方文化交汇的教育让新加坡大学的竞争力明显提升。

除此之外，许多学校还与海外名校合作开设课程，且设有丰富的实习、毕业实践计划，师资力量强大。

除了师资实力、排名靠前，新加坡留学还有这几个优势值得参考：

01 留学成本低

与欧美等国家相比，新加坡的教育及生活费用相对较低。总的来说，在新加坡留学一年的总花费大致在 15 万~35 万人民币。

而且，新加坡政府还会给部分专业的国际学生提供一定的学费补助。

02 就业率高

新加坡的就业率在世界范围内处于较高水平，超过 600 家跨国公司为毕业生提供了大量的就业机会。

毕业后只要获得当地公司雇用并拿到就业准证

（EP），工作半年就可以申请新加坡永久居留（PR）。

但是，在这些优势的另一面，恰恰是新加坡留学申请的难度：

作为亚洲 Top 级名校的聚集地，新加坡的学校非常看重申请者的本科 GPA、标化成绩、实习科研经历、文书材料等方面的实力。

尤其是对于申请热门商科、理工科专业的同学来说，竞争尤其激烈。

自我介绍一下，我是全知乎top1留学机构棕榈大道（不服来战），成立至今帮助学员收获了超过22700分海外名校硕博录取通知书，申请奖学金总额超过1亿元！

如果你对留学申请、选校定位可以关注并咨询我！

我们有最丰富的留学申请经验帮你定位选校，足够多的录取数据可以帮你消除信息差，文书/选校/递材料...全程保姆式辅导一直到你拿到签证/租好房子/买好机票~

延伸阅读：一定可以帮到你的高赞回答

海外硕士申请全攻略：

出国留学我需要准备什么？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

美国硕士如何申请：

美国留学申请时间规划表是什么？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

英国硕士如何申请：

怎么到英国读研究生？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

申请英国留学要多少的GPA，英国大学对GPA的要求是多少啊？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

香港硕士如何申请：

香港一年制硕士如何，值得申请吗？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

如何看待香港一年制硕士？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

考研转留学申请：

考研失败后留学来得及吗？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

如果考研失败，你们都准备干嘛？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

背景提升工具箱：

出国留学怎么增加科研经历？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

实习经历的欠缺对出国留学会造成多大的影响？如何弥补？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

留学规划/怎么提升gpa/怎么写文书/标化语言：

大二学生，如何从零开始准备出国？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

大学GPA 比较低，对于申请国外研究生来说有什么补救办法？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

怎样才能写好留学文书呢？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

雅思作文究竟该如何准备？ - 棕榈大道的回答 - 知乎

作者：小般般

链接：https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3369635393

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

因为任何一个世界大学排名都有评价标准，比如论文数量多少，留学生比例，经费总额，还有最不靠谱的口碑这一项。

比如qs排名里口碑这一项就占了很大的比重，但口碑非常主观，每个人每个国家的人都有不一样的看法，可操作性极强。很多世界名校其实排名并不好，比如德国法国的很多大学，英国人认为德国法国的大学“口碑”不好。同样也有一些英联邦国家的大学，英国人认为“口碑”很好，其实都是忽悠人的。

嘴可以骗人，但腿不会。你就看所在国家的大学里有没有发达国家的人来留学就全懂了。我在法国专门观察过，我所在的那个研究所里的博士生们，除了法国本土那几个顶级大学毕业的学生外，还有一个东京大学毕业的日本人，一个哈佛医学院毕业的，一个波士顿大学毕业的，一个英国ucl毕业的，一个利兹毕业的，一个爱丁堡大学毕业的，还有一个慕尼黑大学毕业的。如果按照qs排名，这些人难道疯了？来一个排名远低于起毕业母校的地方读博士？其实在他们心中，他们认为他们读博的法国大学研究所的地位是高于他们之前毕业的院校的。

而且每年申请来读博的人数不胜数，很多都是拒绝了所谓排名前50高校的offer，非要来法国这个大学研究所读博的。这个大学明明排名很靠后啊。他们难道疯了？他们完全就无视qs排名，很多人都不知道有这么个排名。还是我们中国学生迷信qs排名疯了？

caterpillar：

主要的优势还是开放包容的大环境。

日本大学的确是在落寞的路上。

补充一下，新加坡的务实，其实中学教育也是非常不错的，小学不好说，和10年前相比，中国新移民已经把国内卷文化带过来了

作者：有录网
链接：https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3349827040
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

小录认为新加坡虽然占地面积小，但是经济成就和创新水平都是属于世界前列的，教育水平世界第一，基础教育也都一直处于国际前列水平。

新加坡国立大学和南洋理工学院的排名一直都处于世界前30名。NUS在2024QS排名里排在了全球第8，位于世界前十位。NUS之所以排名高，是因为其在多个领域都表现出色，像计算机科学与信息系统、土木工程等专业都是跻身全球前十名，无论是社工和理工类专业，NUS的教育和研究环境都是非常高质量的。

图源2024QS世界大学排名

南洋理工也是给学生提供了世界级的教育资源和广阔的职业前景，其商业与管理研究、和工科类专业在相关领域认可有的甚至会超过NUS，因此这两所学校都属于全球瞩目的学术巨头，排名因此也都十分高的呀。

以上就是小录的回答啦～对了，题主可以提供更详细的背景资料给小录呀，这样小录能做一个更详细的定校和留学规划呢 (ˊᗜˋ*)

海哥：

其实，南开、同济也是名气很大的，听名字肯定比中科大、上交要厉害

法提赫：

无他，烧钱多，全世界仅次于美中英瑞士

猴子请来的救兵：

排名多了，你看是哪个排名。排名都是看指标的，学校太少，人口太少，没有工业和高科技做基础，意义不大。

作者：钮可

链接：https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3364258718

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

新加坡的国立大学（NUS）或南洋理工大学（NTU），在全球排名体系如QS和泰晤士高等教育排名等都非常高。

NUS和NTU都有很高的科研水平：

新加坡国立大学（NUS）:

2018年：NUS研发出一种新型如皮肤般柔软的电子皮肤，这种材料具有自我修复能力，并能够感应到压力的变化，这项技术在可穿戴电子产品和人工智能方面具有广泛的应用前景。
2019年：NUS研究者贡献于绿色化学方面的发展，他们开发出一种从果壳中提取的催化剂，能够更高效地将二氧化碳转化为燃料。
2020年：NUS的研究团队发现了一种新的超级抗生素，有希望用于抗击多重耐药细菌。
2022年：NUS的工程师开发了一种通过使用机器学习优化的水处理技术，旨在提高淡水生产效率并降低成本。

 

南洋理工大学（NTU）:

2017年：NTU的研究团队成功采用3D打印技术制造出一个可拉伸的电子设备原型，这种新型材料能够应用于医疗监测设备。
2018年：NTU的科研人员开发了一种环境友好的食品包装材料，该材料由天然来源的聚合物制成，并加入了抗菌成分，可以延长食品保质期。
2019年：NTU的科学家发现了一种新的光催化剂，能在室温下分解水，产生氢气，这对于清洁能源技术的发展具有重要意义。
2020年：NTU的研究人员研发了一种无毒的防火涂层，可用于建筑材料，以提高火灾安全性能。
2021年：NTU科学家与国际团队合作，在基因编辑技术的应用上取得突破，以治疗某些遗传性疾病。

题主的问题默认东大是强校，而对新加坡高校排名高感觉不强。

首先有一个事实，排名是有指标的，就好比成绩排名，语数英有个排名榜，综合成绩有个排名。所以排名只是衡量指标的提现。

排名高不代表各个都强，也不是不强，东大很出名，出过诺奖，积累多年学术声望，人呢凭感觉也会觉得很强。

其次，排名各有所需。排名机构比如qs usnews 泰晤士等，他们组织排名有流量有钱赚(当然可能不是我说的这么狭隘)。高校和所在国家也需要高校排名高吸引人才促进教育。

最后，客观看待，认可排名就去排名高的学校，毕业了心理也为自己自豪。不认可排名认可口碑，也可以去，都是自己的一种选择罢了。学到东西、真才实学才最重要，才是的底气，而不是寄托于外物。

作者：赛say

链接：https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3360888276

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

匂宫学姐单推人：

还好题目举的例子是新国大他们QS比东大高，你还能看见有人给QS排名的部分科学性说话。

同样的题目描述，这要是举的例子是清北跟普林斯顿、耶鲁比QS排名，那下面的回答会吵成什么样我都不敢想（

亚洲大学排名？

人均高质量科研产出

部分大学

人均自然指数

大学 人均自然指数

日本东京大学 0.295

新加坡国立大学 0.146

马来亚大学 0.002 *

为什么近几年qs排名马来亚大学高于东京大学？

……

因为任何一个世界大学排名都有评价标准，比如论文数量多少，留学生比例，经费总额，还有最不靠谱的口碑这一项。

比如qs排名里口碑这一项就占了很大的比重，但口碑非常主观，每个人每个国家的人都有不一样的看法，可操作性极强。ˇ

排行榜上低几百名的有可能水平高几个层次。

作者：石擎

链接：https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3380314871

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：飞翔的龙猫
链接：https://www.zhihu.com/question/637271298/answer/3363348904
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我老婆新加坡国立毕业(NUS）硕士毕业，天天鄙视我是野鸡大学毕业的。尤其是去年QS News

排名升到全球第8，亚太第一之后。

Cookiez：

靠“国际化”刷分。

到处看看：

钱多。

不单单今年钱多，历年总的钱数也多。