作者共發了104篇帖子。 內容轉換:不轉換▼
 
點擊 回復
2265 103
(轉載知乎)假设美国所有大学的中国教授突然全部回到中国高校就职,中国大学整体实力能否进入世界前三名?
項目組長 二十一級
31樓 發表于:2024-4-21 18:24
包龙星:


看瞬间还是看长远。另外,整体实力不等于整体产力。
思考一下,为什么解放前留大陆的一大堆文学大师,解放后基本上没有拿得出手的作品?
这还没换地方,只是换了个制度。
全世界的都来到中国,瞬间的整体实力增强,但随即可能会因为制度原因,急剧衰竭。
没有多少科研土壤。

項目組長 二十一級
32樓 發表于:2024-4-21 18:25
WILL:


这些“中国教授”在各自领域的建树和威望,价值依托于美国的土壤,离开了那块土壤,不久就会凋零,或者很快水土不服,生病,死去。

項目組長 二十一級
33樓 發表于:2024-4-21 18:26
某知乎用戶:


不能提升
因为科研资源还是那些,科研设备有限,上下产业链跟不上人才增速
带来的只剩下内卷

項目組長 二十一級
34樓 發表于:2024-4-21 18:26
某知乎用戶:


中国大学的整体实力已经是top2的存在,怎么还想引进员工还再降一级?

項目組長 二十一級
35樓 發表于:2024-4-21 18:26
某知乎用戶:


缺的本就不是人才,是挖掘和管理人才的机制没有。

項目組長 二十一級
36樓 發表于:2024-4-21 18:27
沈先生评电商​:


喝多了?
既然都有本事在美国大学任教了,回来干嘛?回来了等着被人指着鼻子说,你不干有的是人干?
既然都有的是人干了,那自然是去人少缺人,你不干就真的玩不下去的地方干活了。至于你这,随便找个人去干呗,反正人多了去了,找谁都一样,找谁地球都照样转!

項目組長 二十一級
37樓 發表于:2024-4-21 18:27
AN0NYM0US​:


68年都忘了?

項目組長 二十一級
38樓 發表于:2024-4-21 18:27
默默地踹一脚:


整体环境的话,领军人物才有意义,不是领军人物估计连鲶鱼效应都起不到。
其次看专业情况:
国防科技会用归国人员吗?这是问题。深度参与国外国防科技项目的有多少人?能不能回国也是一个问题。
生化环材,数学物理宇宙探索之类的理工人才肯定可以促进科技力量进步。对未来的方向产生的思想和理论碰撞是比几个专利更有意义的事。
人文科学。。。就比较尴尬了。有种把师门亲传弟子请回来的感觉,这场面就很劲爆。不仅在学术领域,也许在社会领域也会造成一些反作用,毕竟在国外替资本和殖民主义说话是正常的。
另外,在人文科学领域,在资本主义环境下被打压的人才也许对我们更有价值。资本主义内部的反思和认识比我们透过光鲜的表皮看到的更透彻也说不定。
总的来说,很有想象空间。至于资源和平台,优胜劣汰是基本的法则,没啥好担心的。淘汰几个学阀不是坏事。

項目組長 二十一級
39樓 發表于:2024-4-21 18:27
作者:Luciano
链接:https://www.zhihu.com/question/529701684/answer/2474151137
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

做了两期北美和欧洲QS前百高校的Mapping,大概33所高校,华人在职的博后、研究员、教授等大概是1300+,这仅限于理工类专业,一般是数学、物理、计算机、工程等院系
QS前有榜单的美国大学在177所左右,这意味着用最粗略和误差最大的计算方法去算的话,美国大概有7200在职的华人博士和教授这样?
肯定不止,因为我们Mapping里像法国的高校的华人员工数是远不如北美高校的
有人能粗略算算国内增加7000+的资深博士和教授是什么水平嘛,毕竟不是高校圈的,只是做做招聘的样子
項目組長 二十一級
40樓 發表于:2024-4-21 18:28
喜欢下雨天看电影:


回来干嘛?
:你在国外上学这几年,有加入任何宗教团体吗?——书记
:没有。——我
我的私生活,用得着你们问吗?

項目組長 二十一級
41樓 發表于:2024-4-21 18:29
匡奕光:


哈哈哈!这想法太幼稚了哈。

項目組長 二十一級
42樓 發表于:2024-4-21 18:29
知乎用户GvrcgQ​:


自信点,现在已经是top3了

項目組長 二十一級
43樓 發表于:2024-4-21 18:29
过分夸大个人实力了。大多数人能做出一些成就只有很小一部分是因为个人原因,绝大多数是平台提供的位置+这个人的才能正好使得这个位置释放出了最大价值而已。换句话说你平台上限如果达不到,给人硬放到那也没用。你平台有水平了,拉个蠢材来也显得金光闪闪。最好的例子就是前几年的金元足球,国际巨星集中一波,但大多数情况下即使巨星依然是大腿,也很难做到一打十一。有的巨星甚至瞬间泯然众人。就算你把十一个巨星都凑齐了,直接利用其当下实力怒冲排名,最后巨星一撤依然暴露原型。


作者:Physics
链接:https://www.zhihu.com/question/529701684/answer/2629428252
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
44樓 發表于:2024-4-21 18:29
不会
你难道以为国际学界真的是和平友好的象牙塔?
这些大学会被除中国外的全球学界和产业界联合封杀,所有学术交流被中断,只能独自摸索
这些教授和他们的学生无法出席任何国际学术会议,甚至拿不到签证
论文也不会被接受和认可,无法发表
更重要的是所有的实验设备、软件和耗材都无法引进,科研很可能无法继续,国内产业界也不会投资过于超前的东西,现有成果停滞不前并且无法变现
他们回美国探亲时就会被美国警察逮捕
——现在陆陆续续有少量美国学者回国的同时,上面我说的这些也在陆陆续续发生,甚至回国前就被逮捕


作者:利维坦
链接:https://www.zhihu.com/question/529701684/answer/2469110252
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
45樓 發表于:2024-4-21 18:29
大白兔:


可能性小于,马云宣布把钱都给题主,毕竟前者需要n个人同时做同个决定,后者只需要马云一个人决定

項目組長 二十一級
46樓 發表于:2024-4-21 18:30
混吃等死:


说反了,中国大学整体实力强到一定成度,不只是中国教授想回来,外国教授都会想来的

項目組長 二十一級
47樓 發表于:2024-4-21 18:31
中华打工仔:

夹皮沟不够用了

項目組長 二十一級
48樓 發表于:2024-4-21 18:31
yu yu​:

不能,会内耗,会严重削弱中国的学术实力

項目組長 二十一級
49樓 發表于:2024-4-21 18:31
niuniup:


很奇葩的想法,完全不可能吧。
中国高校的教材大纲都是教育部统一发的,教授们不能脱离大纲的。让美国回来的教授宣讲这个大纲,开玩笑吧,想想人家也不会回来的。

項目組長 二十一級
50樓 發表于:2024-4-21 18:31
前风​:

教师好,不等于学校好。那些教师要是回来,照样是个废物,照样只能胡说八道。

項目組長 二十一級
51樓 發表于:2024-4-21 18:32
胡萝卜丁​:

你数数诺奖得主,有几个华人。

項目組長 二十一級
52樓 發表于:2024-4-21 18:32
左逗士:​

有关系的一个青基当你领导,文章成果啥都没有。你同岁,学历成果三条街,你回来吗?

項目組長 二十一級
53樓 發表于:2024-4-21 18:32
还快吗​:


拉倒吧,这事儿真的得看钱。研究人员没成规模的时候,都回来肯定能提升很多很多,比如钱学森那个年代。但是现在效果有限。

項目組長 二十一級
54樓 發表于:2024-4-21 18:32
tomcat:


吹NB一直是第一名啊。
至于海归们,找人玩死他们。。。

項目組長 二十一級
55樓 發表于:2024-4-21 18:33
2019年7月6日:


巧妇难为无米之炊。
何况只是中国的,这个范围就想垄断学术。
。。。。搞笑。

項目組長 二十一級
56樓 發表于:2024-4-21 18:34
墨池客:


增加内耗和内卷而已

項目組長 二十一級
57樓 發表于:2024-4-21 18:34
假装很聪明​:


古人有句名言:橘生淮南……。就那个行政体系,算了,跟在别人后面还可以抄抄。

項目組長 二十一級
58樓 發表于:2024-4-21 18:34
边界界边​:


那不就实锤偷技术了?

項目組長 二十一級
59樓 發表于:2024-4-21 18:34
咕咕嘎咕:


我们领域港中深现在有好多大牛和超级大牛的存在,港中深确实很厉害

項目組長 二十一級
60樓 發表于:2024-4-21 18:35
西湖海豹:


现在已经是前三了,想成为第一得让自己的评分杂志被人认可

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
(快捷鍵:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

點擊數:2265 回複數:103
評論數: ?
作者:JosephHeinrich
最後回復:JosephHeinrich
最後回復時間:2024-11-23 17:32
 
©2010-2024 Arslanbar Ver2.0
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。