作者：楊個毛
連結：https://www.zhihu.com/question/656079604/answer/72323876578
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

其實吧……「A 語言母語者學習 B 語言時有其他人所沒有的偏好」 好像是正常現象吧。

大家會認為英語國家人學漢語和日本人學漢語是相同的體驗和偏好嗎？我覺得顯然不會。

那有些人想要見微知著些什麼呢？

注意我不是來理客中的，我是來罵傻逼的。

這是一個月前的另一個問題。

我覺得我起碼在談論一個很細的點，就是日文中的 「漢字」 和日文中的 「片假名詞」 的成詞原理不是一回事。「漢字詞」 是既有音讀詞，也有僅僅使用漢字來寫日語原生詞的。

「漢字地獄」 代表的 「夜露死苦」 本質上只是換個說法寫日語原生詞罷了。何況哪個中國人喜歡這個？

而現代用法的 「片假名詞」 的常見用途只有外來語這一種（此處不考慮什麼上古日語詞之類的）。

結果是你乎一群殖人排隊給我回 「也就只有初學者喜歡漢字地獄了」。

你才初學者，你們全家都初學者。

我不學日語。

知乎用戶bsIO4V：

有回答質疑「怎麼不去嫌棄英語，外來語同樣又多又雜；因此歸根結底還是沒把日語正經當作外語學」（大意）。然而我個人確實從小就一直苦惱於英語詞彙之間整體上缺乏漢語中這樣的緊密聯繫：「⭕」是一個詞，「某類的⭕」可能就是另一個看上去毫不相似的詞，「⭕組成的❌」則又可能在構詞上與「⭕」「❌」毫無關係（僅為個人直觀感受，未必準確；而且常年不用英語已經忘光了，確實舉不出實際例子了）。

日語中的片假名外來語似乎同樣有這個問題——與其他多數詞彙之間缺乏聯繫。例如有一匹日本賽馬叫サクラローレル，漢語譯作「櫻花桂冠」，其中サクラ就是日語固有的「櫻」（sakura），ローレル是片假名化的Laurel（月桂、桂冠）。網上有日本人根據這匹馬的二次元形象猜原型馬，結果就因為不知道「ローレル」具體什麼意思而沒能從圖中的月桂要素得到啟發。可見即使在日本人自己那裡，此類有點偏門的片假名外來語似乎也是游離於主要詞彙體系之外的，沒法根據其對多數詞語的了解而推理出含義，大概類似我作為中國人也分不清「馬卡龍」和「瑪奇朵」之類。

我感覺更喜歡方便記憶的「體系」，而抵觸體系的「例外」大概是人之常情。就像我學德語也更習慣用Geldbörse/Geldbeutel/Brieftasche表示錢包，因為構詞上多多少少都和「錢」（Geld）或各種「包」（Beutel/Tasche；Börse本義好像也是，現在似乎更常用的「交易所」這一義項至少也和「有錢的地方」相關）有聯繫，只要認識「錢」和「包」那就能記住這是「錢包」；而不太習慣用來源於法語的、實際可能更為常用的Portemonnaie，因為在我匱乏的詞彙量里找不到能與之聯繫的方便記憶的詞。我覺得這是個很好的佐證：無論德語還是法語對我來說都是外語，但我依然更喜歡「主流體系」中的。而日語的主流詞彙又與漢語緊密相關，那中國學習者抵觸片假名外來語就更理所當然了。

以上主要是陳述個人感受。我對語言學一竅不通，學外語也只是專業需要、水平很差，如有表述不當或以偏概全之處敬請指正。

我也在學日語，我僅代表我自己發言：

本人不討厭日語中的任何平假名和片假名詞彙（當然最喜歡的是熟悉的漢字），本人只強烈呼籲日語在使用假名詞彙時能在詞與詞之間添加空格！

泥馬要引進拉丁語就引進個全套行不行？！英語法語德語俄語…哪怕是阿拉伯語，誰像你家一樣不斷氣一排字母排到底啊奶奶的。

作者：詩與畫與花

連結：https://www.zhihu.com/question/656079604/answer/72136318380

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

終極侮辱地球：

不抵觸，我是語言天才

世事交易所：

片假名作為字母設計很失敗，平假名則很成功。片假名之間長得太像，匆匆一瞥經常看錯，必須費神仔細看。比如這些，基本結構太像了 クラブワ ソン 只要這些被轉寫為平假名，我就沒意見。