目前共有139篇帖子。
(轉載知乎)無錫某學院持刀傷人案凶手徐加金被執行死刑,日後應如何避免類似無差別傷人事件的發生?
21楼 JosephHeinrich 2025-1-21 22:08

瀉藥

真的要設立內外城制度保證正常心理公民的安全了。

鑒於交通工具作為武器的危害性,以及鍋鏟的金屬性。我們應當嚴格限制紅碼者在公共場所購買與攜帶。

什麼是紅碼者呢?破產者,心理諮詢不過關者,日勞動時間大於8小時者,學習時間大於8小時者,考試日常不過關者……..

紅碼者通通趕入外城

告示(內城乾淨 狗與牛馬不得入內 )



作者:一聲

連結:https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/83472093806

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


22楼 JosephHeinrich 2025-1-21 22:08

呂華陽:


民不畏死的下一句是什麼來著?我忘了

23楼 JosephHeinrich 2025-1-21 22:09

你開心就好:


隨手搜了幾個我印象中當時輿論影響挺大的案子。


林森浩 2013年4月25日被捕,2015年12月11日執行死刑。歷時2年7月17日

莫煥晶 2017年7月1日被捕,2018年9月21日執行死刑。歷時1年2月20日

張扣扣 2018年2月17日自首,2019年7月17日執行死刑。歷時1年5月

吳謝宇 2019年4月20日被捕,2024年1月31日執行死刑。歷時4年9月12日

勞榮枝 2019年11月28日被捕 2023年12月18日執行死刑。歷時4年零21天。

李鳳萍(玉林護士殺醫案) 2020年3月23日被捕,2023年2月23日執行死刑。歷時2年11月

許國利 2020年7月23日被捕,2023年3月21日執行死刑。歷時2年7月26日。

張波、葉誠塵 2020年11月10日被捕,2024年1月31日執行死刑。歷時3年2月21日。

劉東(大連轎車撞人逃逸案) 2021年5月22日被捕 2023年4月7日執行死刑。歷時1年10個月16天。

溫慶運(廣州天河路寶馬撞人案) 2023年1月11日被捕 2024年4月19日執行死刑。歷時1年3月9天。


以上是常見的司法執行節奏。


從逮住人,到上刑場,短的一年多,長的兩三年。


這中間,兇手該說的都讓它說完去,該查的都給查清楚。


這樣子把人送上刑場,才算得上明正典刑。


我們既然有那個自信,要建設法治國家,還怕幾個已經在押犯人能翻天嘛?


這次徐加金和樊維秋被光速送上刑場,未免讓人有點多想。


這證明我國司法系統,是存在VIP加速機制的。


那麼誰可以加速?什麼情況可以加速?


我只能用最大的善意去揣測:為了人民群眾的生命財產安全考慮,影響極壞的案子可以加速。


//防抬杠:我不是說這倆混蛋不該死,它們該死,死一萬遍都不為過。但是,這種運動式加速程序流程的做法,真的對政府公信力有益嘛?


羅伯特·勞埃德·謝倫伯格,2021年8月10日已經二審維持死刑原判,並上報最高法核准。


至今沒有下文……


沙迪德·阿布杜梅亭(寧波工程學院女生遇害案),2022年8月25日已經二審維持死刑原判,並上報最高法核准。


至今沒有下文……

24楼 JosephHeinrich 2025-1-21 22:09

東榕路:


君子不立危牆之下,凡是賣奴工、扣畢業證的學校,一律不去。

搞不清楚的,凡是民營的學校一律不去,你就是分再低,也去個公立的學校,起碼是個公有民辦的。

25楼 JosephHeinrich 2025-1-21 22:09

M3小蘑菇:


奇怪,抗戰時的日本如果說一句「我是看不慣常凱申剝削殘害百姓,想為中國人民伸張正義,要殺他結果他跑了殺不到,於是我就在南京殺中國人民來讓他身敗名裂,反正這些人生不如死」,是不是也會有很多人為日本叫好,認為該殺?

26楼 JosephHeinrich 2025-1-21 22:09

曉得:


這麼快啊,感覺比古代還快。

27楼 JosephHeinrich 2025-1-21 22:10

棉花尾巴:


給予最底層牛馬基本的工資和休息保障,是唯一辦法,不然自爆的還要拉人墊背的變態牛馬會越來越多。

2014年就有報導提到800萬職校學生變工人,待遇低,工作強度高,連底層牛馬都不如。

10年過去只出了一個徐加金?不得不說東印度人真能吃苦耐勞


28楼 JosephHeinrich 2025-1-21 22:10

地下河:


只能引用斯文今年的最新金句了:

「算他倒霉」。

29楼 JosephHeinrich 2025-1-21 22:10

作者:炤虛十月
連結:https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/83425408473
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

很多人覺得這種事情要關注背後原因,我認為恰恰相反這種事情就不應該關注背後原因,而是對於無差別傷人的人直接蓋棺定論,甚至不要給他找任何理由。可能有些人看到這裡會開始罵我了,但我是有理由的。

不能給無差別傷人事件的人,任何一點好處,就算是幫他找他為什麼會無差別傷人這種好處也不能給。本來無差別傷人者,至少在傷人的當時已經不怕死了,但假如之後還有人為他開脫就更沒有後顧之憂了。

比如說這位姓徐的出生,他也許是因為被黑廠被學校壓迫,所以覺得不公平,世界對他不公,世界太壞,或者想引起世人關注黑廠,黑學校的目的,從而進行無差別傷人,假如我們在這裡幫他分析為他聲援,最壞的情況官方把黑廠黑學校以這個理由做出處罰。這會給處於這種情況的人,一個錯誤示範,我雖然會死但傷害我的你們也不會好過。然後有更多人開始無差別傷人來引起關注。

相對的,假如真處到連死都不怕,然後覺得不公,你就精準報復吧,我們正確應該做的找精準報復者的動機,為精準報復者找原因,給精準報復者開脫。官方也要給精準報復者報復的原因,假如有違法也要去處罰

這樣這種衝動的人碰到不公第一想到不是無差別攻擊,而是精準報復,這樣黑心廠想到壓迫太狠,可能被愣頭青精準報復和被官方處罰才會收手。

當然對於這個事件的不良學校領導和黑廠,官方可以記小本本,找其他理由處罰,反正不能是由於無差別傷人者導致他們受發。

補充一下,姓徐的CS的遺書,讓大家明白我為何會這樣思考,並且為什麼要一直叫姓徐的CS。https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/83479775847

再補充一下,恐怖主義思維反社會思維的矛盾大於階級矛盾,階級矛盾是被壓迫者反抗壓迫者,恐怖組織是被壓迫者傷害無辜的人,還美名其約正義為了大義,而當姓徐的CS沒無差別傷人時主要矛盾是階級矛盾,當姓徐的CS無差別傷人後主要矛盾就是恐怖主義思維的矛盾,大家要認清主要矛盾。大家想支持階級鬥爭的思維是好的,有很多階級鬥爭的案例大家可以去支持可以持續地支持,千萬別讓有限的輿論資源變成支持姓徐的CS

對於革命犯罪論來給姓徐CS洗地的,我只能說假如當年我黨反抗資本主義是靠屠殺資本主義官員城市裡的百姓(就像姓徐CS反抗校領導是靠傷害同學),我黨還會得到支持嗎?什麼是主要矛盾看清楚,對於這種恐怖主義思想反社會思想直接一棒子打死才是對的

30楼 JosephHeinrich 2025-1-21 22:11

三瘋:


不是?學校領導很難找嗎?幹嘛無差別,好似

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。