目前共有139篇帖子。
(轉載知乎)无锡某学院持刀伤人案凶手徐加金被执行死刑,日后应如何避免类似无差别伤人事件的发生?
21樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:08

泻药

真的要设立内外城制度保证正常心理公民的安全了。

鉴于交通工具作为武器的危害性,以及锅铲的金属性。我们应当严格限制红码者在公共场所购买与携带。

什么是红码者呢?破产者,心理咨询不过关者,日劳动时间大于8小时者,学习时间大于8小时者,考试日常不过关者……..

红码者通通赶入外城

告示(内城干净 狗与牛马不得入内 )



作者:一声

链接:https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/83472093806

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


22樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:08

吕华阳:


民不畏死的下一句是什么来着?我忘了

23樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:09

你开心就好:


随手搜了几个我印象中当时舆论影响挺大的案子。


林森浩 2013年4月25日被捕,2015年12月11日执行死刑。历时2年7月17日

莫焕晶 2017年7月1日被捕,2018年9月21日执行死刑。历时1年2月20日

张扣扣 2018年2月17日自首,2019年7月17日执行死刑。历时1年5月

吴谢宇 2019年4月20日被捕,2024年1月31日执行死刑。历时4年9月12日

劳荣枝 2019年11月28日被捕 2023年12月18日执行死刑。历时4年零21天。

李凤萍(玉林护士杀医案) 2020年3月23日被捕,2023年2月23日执行死刑。历时2年11月

许国利 2020年7月23日被捕,2023年3月21日执行死刑。历时2年7月26日。

张波、叶诚尘 2020年11月10日被捕,2024年1月31日执行死刑。历时3年2月21日。

刘东(大连轿车撞人逃逸案) 2021年5月22日被捕 2023年4月7日执行死刑。历时1年10个月16天。

温庆运(广州天河路宝马撞人案) 2023年1月11日被捕 2024年4月19日执行死刑。历时1年3月9天。


以上是常见的司法执行节奏。


从逮住人,到上刑场,短的一年多,长的两三年。


这中间,凶手该说的都让它说完去,该查的都给查清楚。


这样子把人送上刑场,才算得上明正典刑。


我们既然有那个自信,要建设法治国家,还怕几个已经在押犯人能翻天嘛?


这次徐加金和樊维秋被光速送上刑场,未免让人有点多想。


这证明我国司法系统,是存在VIP加速机制的。


那么谁可以加速?什么情况可以加速?


我只能用最大的善意去揣测:为了人民群众的生命财产安全考虑,影响极坏的案子可以加速。


//防抬杠:我不是说这俩混蛋不该死,它们该死,死一万遍都不为过。但是,这种运动式加速程序流程的做法,真的对政府公信力有益嘛?


罗伯特·劳埃德·谢伦伯格,2021年8月10日已经二审维持死刑原判,并上报最高法核准。


至今没有下文……


沙迪德·阿布杜梅亭(宁波工程学院女生遇害案),2022年8月25日已经二审维持死刑原判,并上报最高法核准。


至今没有下文……

24樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:09

东榕路:


君子不立危墙之下,凡是卖奴工、扣毕业证的学校,一律不去。

搞不清楚的,凡是民营的学校一律不去,你就是分再低,也去个公立的学校,起码是个公有民办的。

25樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:09

M3小蘑菇:


奇怪,抗战时的日本如果说一句“我是看不惯常凯申剥削残害百姓,想为中国人民伸张正义,要杀他结果他跑了杀不到,于是我就在南京杀中国人民来让他身败名裂,反正这些人生不如死”,是不是也会有很多人为日本叫好,认为该杀?

26樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:09

晓得:


这么快啊,感觉比古代还快。

27樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:10

棉花尾巴:


给予最底层牛马基本的工资和休息保障,是唯一办法,不然自爆的还要拉人垫背的变态牛马会越来越多。

2014年就有报导提到800万职校学生变工人,待遇低,工作强度高,连底层牛马都不如。

10年过去只出了一个徐加金?不得不说东印度人真能吃苦耐劳


28樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:10

地下河:


只能引用斯文今年的最新金句了:

“算他倒霉”。

29樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:10

作者:炤虚十月
链接:https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/83425408473
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

很多人觉得这种事情要关注背后原因,我认为恰恰相反这种事情就不应该关注背后原因,而是对于无差别伤人的人直接盖棺定论,甚至不要给他找任何理由。可能有些人看到这里会开始骂我了,但我是有理由的。

不能给无差别伤人事件的人,任何一点好处,就算是帮他找他为什么会无差别伤人这种好处也不能给。本来无差别伤人者,至少在伤人的当时已经不怕死了,但假如之后还有人为他开脱就更没有后顾之忧了。

比如说这位姓徐的出生,他也许是因为被黑厂被学校压迫,所以觉得不公平,世界对他不公,世界太坏,或者想引起世人关注黑厂,黑学校的目的,从而进行无差别伤人,假如我们在这里帮他分析为他声援,最坏的情况官方把黑厂黑学校以这个理由做出处罚。这会给处于这种情况的人,一个错误示范,我虽然会死但伤害我的你们也不会好过。然后有更多人开始无差别伤人来引起关注。

相对的,假如真处到连死都不怕,然后觉得不公,你就精准报复吧,我们正确应该做的找精准报复者的动机,为精准报复者找原因,给精准报复者开脱。官方也要给精准报复者报复的原因,假如有违法也要去处罚

这样这种冲动的人碰到不公第一想到不是无差别攻击,而是精准报复,这样黑心厂想到压迫太狠,可能被愣头青精准报复和被官方处罚才会收手。

当然对于这个事件的不良学校领导和黑厂,官方可以记小本本,找其他理由处罚,反正不能是由于无差别伤人者导致他们受发。

补充一下,姓徐的CS的遗书,让大家明白我为何会这样思考,并且为什么要一直叫姓徐的CS。https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/83479775847

再补充一下,恐怖主义思维反社会思维的矛盾大于阶级矛盾,阶级矛盾是被压迫者反抗压迫者,恐怖组织是被压迫者伤害无辜的人,还美名其约正义为了大义,而当姓徐的CS没无差别伤人时主要矛盾是阶级矛盾,当姓徐的CS无差别伤人后主要矛盾就是恐怖主义思维的矛盾,大家要认清主要矛盾。大家想支持阶级斗争的思维是好的,有很多阶级斗争的案例大家可以去支持可以持续地支持,千万别让有限的舆论资源变成支持姓徐的CS

对于革命犯罪论来给姓徐CS洗地的,我只能说假如当年我党反抗资本主义是靠屠杀资本主义官员城市里的百姓(就像姓徐CS反抗校领导是靠伤害同学),我党还会得到支持吗?什么是主要矛盾看清楚,对于这种恐怖主义思想反社会思想直接一棒子打死才是对的

30樓 JosephHeinrich 2025-1-21 22:11

三疯:


不是?学校领导很难找吗?干嘛无差别,好似

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。