今天晚上听舅妈打了3个小时电话，这才知道表弟留学花了一百多万，舅妈一直在哭，表弟找工作找了一年才找到一份6K的工作，除去房租吃饭几乎啥都不剩，还要管家里要钱，最近还因为不给钱和家里吵翻了，养他一个还不够，还要养他女朋友，但表弟不知道舅妈真的没钱了，我听了真的很难受，舅妈以前是那种很时髦的，很爽快的都市丽人，她从没有在我面前哭成这个样子，只能说留学的红利真的过去了，经济啊，你什么时候可以好起来

Netherall：

谢邀，不会过去，而且也许永远不会过去。中外的教学理念有本质差别。出国可以不是为了镀金，不是为了找工作，而是让自己知道，原来教育还可以是这样：

不用和几个舍友挤在标准低于监狱的房间里；不会出现教授上课翻来覆去念ppt；学校不会把留学生像大爷一样供着；学校里的教授可以哈着腰甚至半跪着给你讲题；引用过万的大佬会因为你不满判分结果而给你回复邮件；你对学校的工作人员、教授、辅导员不满都能举报；你的导师会让你五点下班，让你life -work balance；不用周末开组会一开开一天；除了课程要求的内容你有权拒绝任何额外要求；教授和学生可以因为不满学校管理层罢工和罢课；学生可以组织不同主题的游行，比如lgbt或者反对性侵；学校没有围墙，主图书馆几乎全年24小时开放；不是按你超越百分之多少的人定义你的优秀，而是你能否达到某个标准，任何能通过标准的人都很优秀；你无权管理别人，别人也无权管理你，你与学校里的任何一个人平等。

国内一般用于评价一个学校好的标准是：

这个学校的录取率特别低；这个学校的科研能力特别强，发了很多好文章；这个学校某某专业排名很高，有很多有名的教授；学校拿到的国家拨款特别多等等

但我们往往忽略了一个问题：这个学校对于你一个人的培养和成长到底付出了多少，又让你本人收获了什么，这不应该才是一个人选择学校的时候应该考虑的吗。当然，学校在你毕业的时候会给你发毕业证学位证，凭借这个你去找工作，继续升学。那如果去掉功利的成分呢？只考虑在学校的几年里你究竟学到了什么，收获了什么，学校向你一个人投入了多少资源?

一个学校因为录取率低，录取标准高而好，有一定道理，因为你的同级校友很厉害，你能收获人脉，但这与学校本身关系不大。假设把一个一本学校的入学学生替换成清北的学苗，这个一本照样能实现极高的就业率和升学质量。甚至不用学校，你把这群佬集中在任何地方都能卷得飞起。

同样地，一所学校有多少有名的教授与学校对你的培养也未必相关。你的学校可能有十个院士，就算你的专业很好，有两个院士，那么院士会教你课吗？院士会指导你吗？院士对于绝大多数甚至全部学生来说，不过是精神雕塑或者说是吉祥物。包括其他顶尖的教授都是，越有名，引用量越高，平时越忙的越不可开交，别说他们自己愿不愿意花精力教课了，学院都不能让他们把精力用来授课。就算是上了他们的课，他们也是神龙见首不见尾。

那一所学校发文章的数量和质量与你接受的培养质量相关吗？有一定相关性，但同样是弱相关。一个学校发刊多，假设是同等教工数量和水平的情况下，那说明这个学校的科研氛围更卷更push。那么本科生几乎不会因为学校的发刊数量高而有收益，绝大多数本科生离实际科研还有一定距离，相反他们甚至会因此受到教学质量下滑的负影响。硕士博士也许会因为被push的能发出来更多文章，但这真能算是优势吗？

说到科研的问题也是，对于硕博生，你去的学校本身跟你得到的教育更不相关了，看的更多的是课题组的质量。有经历的硕博都知道，教授title大不代表你去他那当学生优势就大。你要是跟他合作那你有的捞，但是你去当他学生，那大概率是当他小老板的学生，甚至是小老板手下博后的助手，想得到本人指导?不可能的。而且大组里人多竞争大，粥多僧更多，勾心斗角很常见，自己发个文章，博后，小老板，大老板一人占个坑。

最后，最重要的，学校一年拿多少经费跟给你花多少更无关了。国内大学经费真正用到博士生，硕士生和本科生身上的有多少不用多说了吧。更不用说一直在扩招。是，和十年前相比，学校的经费番了一倍，结果学生多了五倍。有的学生没宿舍住，挤成八人寝。

我们国人在择校时最狭隘的思想不过于把学校的成就当成自己能得到的教育水平。

学校一年发10篇nature，拿100项目，有1000名教授，结果一年招10000个硕士，你去的课题组里200个人，今年入组的单看硕士就20个。你又能得到多少培养呢?

一个学校花10亿经费，给办公楼，给行政楼，给留学生宿舍按了空调，跟你的六人寝八人寝四人寝蒸笼有什么关系?yq时期的大监狱，宽阔的行政楼和老旧的寝室。

当你从学校毕业的时候，你发的文章究竟是归功于他指导得还是他push得狠?你毕业拿着985院校的简历求职，靠的究竟是你自己的努力和985的title，还是这所大学带给你的培养?

一所学校被认为是好学校，不该是看它的学苗有多好，看它的title有多亮，看它的经费和论文有多多。而是看它的学生究竟能从学校里学到什么，学校之所是学校而不是公司不是研究所，因为它是教书育人的地方，教书和育人才是学校的核心价值。哪怕是一所穷一本，它能把一群不思进取的学渣教成一些对社会和国家有用的人，也可以称之为好学校。相反，哪怕是清北，因为优秀的学苗足够多，就让他们恶性竞争，使劲压榨，以人多没精力为由而不去指导学生，还不停地为增加业绩扩招，那依然称不上是好学校。

回到正题，选择出国留学的原因不光是因为其排名高，国家引进力度强，更多的是因为追求更好的人均教育资源，并在一个平等的教育体系下学习。国内的太多大学，甚至是绝大多数大学，给学生提供的培养条件，配不上他们得到的优秀的学生。而国外恰恰相反，学生的水平配不上学校的提供的教育条件，很多资源被浪费。

我去留学，只不过是从一个资源匮乏的地方，跑到资源盈余的地方而已，并不高尚，只是趋利。再多说一点就是，我想在一个有个人权利的地方读书，这个个人权利也并不高尚，就是在别人让你做你不想做的事的时候可以说不而已。

应该说，20年前的留学是投资，但近年来的留学其实是消费。

消费就不要求回报，当成一种经历和体验。报着回来月薪3000的心态。

同时，也不要倾家荡产去留学，一定要在能力范围之内。

现在每年高考人数1500万+，只有400多万上本科（含大量的民办三本），超1000万同学没有本科可上，这样的高考，至少还要持续十年。

在这个学历歧视的时代，考编考央国企基本至少本科起步，留学起码会保留一个资格（并不代表一定有岗）。

但要量力而行。

作者：诗与星空
链接：https://www.zhihu.com/question/1919910948203893720/answer/1924076044924745028
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

NIO倒闭了嘛：

就现在国内的就业质量，留学的时代才刚刚开始。

国内现在大部分工作都比不上，而即使是沿海地区的事业编，年收入算上二十万也顶天了。

就算四十年都混着，也就八百万的纯收入。

而国内现在资产过八百万的家庭多了去了，且海外年收入四五十万人民币做四天半的机会也多了去了。

相反，留学的时代才刚刚开始，原来留学是上层吃肉，在五眼联盟留学出来镀金，一部分留下，一部分回去都能有好去处，然后带着一部分中产喝汤。

现在五眼不好去了，中产没吃到好处，舆论上开始出现啥留学无用论，留学消费论。但是实际上占中国百分之九十五以上的底层人留学的黄金时代才刚开始。留学国家也是欧洲和日本。

当年我留学日本，一年打工加学费减免加日本政府发钱，修士一个月两千奖学金，两千工资，零学费，房租一千二百，吃的打工的便利店免费拿，杂费一个月最多一千。博士更不用说一个月九千奖学金。毕业之后用攒的钱买了套十五万的公寓，教职也找到了，虽然日语才刚N2。而且周围中国人肉眼可见不回国，而且今年我们学校又收了一个中国人助教，感觉找工作简单的很。

更不用说日本现在缺人缺的公司都倒闭了，政府开始盯留学生，开始出政策促进留学生留日了。而且日本政府这一点上行动也很快，上次说日本人不愿意读博，第二年就出了spring 项目，就是我博士时候拿的奖学金。

我只能说，看看国内的就业，那些老牌发达国家，甚至新兴第三世界国家的留学时代，才刚刚开始。

作者：洋海江川

链接：https://www.zhihu.com/question/1919910948203893720/answer/1925822142383124533

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Nicho.伍：

都不说留学了，教育的红利一直都在。

只不过，混子的红利时代过去了。或者说，用人单位终于擦亮了眼睛了。

像那些本科读了个双飞然后还勉勉强强的，然后靠着直接翻身世界前50的

像那些本硕读完了英语都掰扯不明白的

凭什么能享受红利啊。

Young：

经济好的时候挣钱，经济不好的时候花钱去学习，其实很多人都是这样过来的。

然后，最近五年特别适合花挣到的钱去学习。

什么？挣不到钱？挣不到钱就别想着留学了，先好好活着吧。

啦啦啦：

1.留学从来没有红利，早一百年也是（参看钱钟书的《围城》），只是现在更多人有机会留学。

2.你表弟不留学，会是怎么样？

3.摊上你舅妈的这种妈，行也不行。

4.最后一个，你说对了，就是经济原因。

5.综上所述，是留学的错，是经济的错，是时代的错，是家长的错。你表弟一点问题都没有。有，肯定是你妒忌。

准确点来讲，是以“镀金”为目的的留学时代过去了。

以前经济上升期海归吃香，外企大厂抢着要，现在发展的浪潮退去了，不仅暴露了很多海归的“水学历”，就连国内实打实名校的学历也大幅贬值，这让大家褪去了“镀金式”留学的热情。

但留学时代真的过去了吗？其实未必，只是大家的观念与形式正在转型。

未来的留学趋势大概率是脱虚向实，不再追求各种“高大上”的叙述，对于普通家庭来讲，实用跟前景会变成首要考虑因素。

花小一百万读一个“漂亮专业”回来找不到工作跟花十来万读一个带有薪实习的实用专业课程，更多人会考虑后者，而且对于现在存在的大量面临裁员与职业瓶颈而急需职业转型的年轻人来讲，实用型留学的赛道将会有更多的受众。

作者：Susu看世界

链接：https://www.zhihu.com/question/1919910948203893720/answer/1921527689568823135

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：乌合

链接：https://www.zhihu.com/question/1919910948203893720/answer/1924218843338867080

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

不是留学的时代过去了，那是钻空子走捷径这条路被人堵死了。因为大家都知道是水货。

怎么说呢，不仅仅是留学了，以前名牌大学也有很多比较逗的专业，分数很低的。比如说以前一家名气还挺不错的大学还有个秘书专业。至少十几年前还有吧，里面很多学生长得很漂亮的哦，很多是模特。很多人就是高考不咋地，但为了个学校的牌子考进去的。毕业了怎么办呢？毕业了以后嫁人。名牌大学本科毕业的大美女很多人抢的。

说到底这就是一种钻空子。

就业好，又或者积累很深的本科、研究生阶段的专业，全世界哪里都难进。在国内高考考不进的，去国外一样进不了。

其实即使国内不一样，有成教吗？特别现在有些留学更过分，就为了一个毕业证，网络教学，当然那是疫情那几年。

在30多年前，我们一般称这种模式叫。当年有兴趣还能函授北大清华的。或者电视大学。

现在很多大学知道你们只是要一个毕业证，反正他收到钱，学生拿了毕业证，双赢，各取所需呀。

严格严肃的大学教育，全世界都有。但这么为了钻空子而去的，这和几十年前的函授是什么区别呀？

当年大家也知道函授很水呀，但很多单位接受，为什么呢？因为当时有要求提高单位的学历。水平，很多领导就放水了，说到底是为了满足kpi，而不是真的不知道他水。

这只是一种短时期内的机遇，你能抓得住就抓住了，抓不住过期不候。

现在很多被号称为的留学，其实也是这种情况。其实现在很多国家单位招人，他并不是不要留学生，但他设置了很多条件，比如说一年期的研究生不要。

招人的单位心里有数的，当年招那么多，有些是为了改善单位形象，因为可以声称引进了多少国外留学人才，诱惑的确实有些是有关系的，这些都存在。

而且他们给的待遇也不高，举个例子，说可能当年是3000来块钱就招一个留学生。招进来干嘛？打字的呀。反正也就这点钱，买不了吃亏，也买不了上当，而且能改善自己单位的形象。你看我们办公室的小xx是国外留学回来的哦。

现在有些地区或有些专业的留学生名声臭了，人家花3000块钱是买个广告。

所以说不是留学的红利期啊什么的过去了，而是通过留学这条道路投机的红利期快过去了。

爱因斯坦：

对绝大多数中产家庭而言，留学时代已终结！

因为收入下降，学费上涨，社会对留学祛魅！

工作不好找，待遇亦降低，投入产出比极低！

当然，对富裕阶层而言，留学时代没有终结！

对全奖的学霸学神而言，留学时代没有终结！

对天赋异禀特长顶级的天才而言留学正当时！

得-门生：

是学历已经成废纸了。现在的985

相当于20年前的普通本科，现在的本科还不如20年前的大专。留学留美国us top

理工科回来依旧是大牛，留成分不明的可能也会被打成大专以下

现在本科，研究生不断扩招，公司却不断裁员。用脚想都知道要寄了

只能说，该。

所以有时候，如果能力达不到，那天上掉下来的钱，也会被天收走。

咱人旁人和这又没有亲戚关系，见到这种事情，多了去了。

没什么可以感怀的。

知道为什么民国“大师”多吗？

因为当年整个国家落后。

就像90年代的公知一样的。

把国外的东西拿回国内说，都算有见识了（什么知音，读者文摘）。

但那个时候中国的经济是什么样的？

国民的认识是什么样的？

而现在中国已经成为世界第一的工业国了，没错，可能做不到全球全行业的事事第一，基本也在很多方面，在一定程度上讲，相当部分的技术领先于全球。

如果现在家长还想着像以前一样让孩子出去水个文凭回来，说真的，国内的企业和民众，要的已经不是那些国外的故事，而且国外真正的顶尖技术，可惜，这些技术东西，是水文凭的那部分人，学不到的。

就像以前，从全国扫盲到现在大专都没太多机会的时代，不会与时俱进，那只能哭诉了。

唐球

10 次咨询

5.0

44319 次赞同

去咨询

作者：唐球

链接：https://www.zhihu.com/question/1919910948203893720/answer/1920465940530856587

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Dave：

拿留学当投资，那十赌九亏，那留学当消费，就是现在大环境的最直接提现，这玩意已经不能够保证镀金回来了就能找到理想工作了，大环境变差了没办法，但是起码留学之前家里人应该就目前的情况做好完整的规划才是，而不是读完书回来了后悔

用过cad的会计：

应该说留学出国混学历拿回国高薪的时代过去了，要是那种自己知道也想学的那种学生，国内上不了好大学，国根据家庭条件可以考虑一下留学，而且要知道留学的意义，一个磨炼自己的语言能力，一个是学习专业知识，还有就是锻炼自己自理能力。最后就是放平心态，想明白自己想要什么样的生活，了解回国或者留下来，权衡利弊，选择适合自己的路，而且要明白一点，不可能一出校门拿高薪。

作者：薄荷同学
链接：https://www.zhihu.com/question/1919910948203893720/answer/1926675088129913102
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

看到有人唱衰留学，说什么“海归贬值”、“时代过去了”，作为一个刚从留学申请泥潭里爬出来、家里真·没矿的双非学子，我真得说道说道。是，英美澳加那些老牌留学地，卷上天还死贵，对普通家庭（比如我家）压力山大。但你说留学时代过去？格局小了朋友！风向在变，宝藏地儿在冒头，比如——马来西亚！我就是靠它，加上“薄荷同学

”这个神助攻，拿下了心仪的offer（后面细说），感觉打开了新世界的大门。

先别急着撇嘴，听我唠唠为啥我觉得马来西亚留学，特别是对于咱普通家庭、背景不算顶尖的同学，不仅没过时，反而正当时！

一、 “留学过时论”？那是没找对地方！普通家庭的痛点，马来西亚戳中了

说留学过时的人，要么是顶级学霸手握牛剑哈耶offer觉得理所当然，要么是压根没研究过新选项。对我们这种“双非+中低均分+预算有限” 的“留学困难户”来说，马来西亚简直是量身定做：

钱！钱！钱！这是命门！


学费：公立大学一年就几万人民币（你没看错！是几万！），私立大学热门专业（比如商科、计算机）也就十万上下。这价格跟英美澳动辄二三十万起步的学费比，直接打骨折！
生活费：吉隆坡这种大城市，省着点一个月3000-4000人民币也能搞定（住宿、吃、交通）。一年总花费十几万基本能兜住，对普通家庭友好太多了！我爸妈听到这预算，紧锁的眉头都松开了不少。
中介费也得省！ 我之前找中介的血泪史告诉我，大几万的中介费纯属割韭菜。后来学姐推荐的“薄荷同学”，几千块全包6所（包括选校、文书、申请、签证指导），性价比拉满，省下的钱够我在大马活几个月了！
门槛友好，双非&中低分也能冲好学校！


我本科双非，均分74.6（对，就是74.6！），这背景在英美澳想冲QS前200？基本是炮灰+送申请费。但在马来西亚，机会大大滴有！
马来亚大学

（UM，QS常年Top 70！）、博特拉大学

（UPM）、国民大学

（UKM）、理科大学

（USM）这些公立顶尖，还有像莫纳什马来分校

、诺丁汉马来分校

这种世界名校的“亲儿子”，对双非和均分的要求相对宽松很多！我就是在“薄荷同学”老师的精准定位下，用这个背景成功冲到了前五的公立大学（具体哪所就不暴露了哈哈）
英语授课！黄金跳板！不是“水”而是“活”！


很多人一听马来西亚就担心语言。拜托！人家正经大学硕士都是全英文授课！毕业证和你去英美本校拿的一模一样（分校的话）。语言环境比国内好太多，费用又低，简直是提升英语的性价比之王。
跳板价值被严重低估！ 这才是隐藏大招！在马来西亚读本科/硕士，成绩好点，申请欧美名校的硕士/博士，成功率比从国内直接申高很多！ 因为你的学术背景、英语能力和适应力都经过了“国际认证”。我认识一个学长，在UPM读完本科，直接申到了澳洲八大！这路径，香不香？

二、 我的逆袭路：信息差+精准定位，“薄荷同学”帮了大忙

我背景前面说了，双非74.6分，一开始我也只盯着英国，结果DIY申了几个QS150-200的（QMUL、兰卡啥的），全聚德！心都凉了半截。后来跟“薄荷同学”的老师聊，他们一针见血：

“同学，你这背景和预算，死磕英国性价比太低，成功率还不稳。试试马来西亚顶尖公立，平台不差，花费省一半多，还能保排名！” 说实话，当时我对马来西亚的印象还停留在旅游... 但他们甩给我看：


最新的院校List和要求（马来西亚学校也有List，但比英国友好太多！）
跟我背景相似的双非学生成功案例（均分75-80录取UM/UPM/USM的比比皆是）[
详细的花费清单对比（英国 vs 马来西亚，数字触目惊心...）

文书老师也没掉链子。没搞那些假大空的吹嘘，而是深挖我在京东实习做的具体项目，遇到的困难、怎么解决的、用了什么技术/方法，以及这些经历如何让我对申请的专业（比如IT管理）产生更深的理解和热情。 用事实和细节说话，突出我的实践能力和思考。

三、 选对中介是普通家庭留马成功的关键：避坑指南

马来西亚虽好，但找中介踩坑的悲剧一样上演！结合我找“薄荷同学”前后咨询十家的血泪经验：

警惕“包上公立”的忽悠！ 马来西亚顶尖公立（尤其UM）竞争也在加大，没有“包上”一说！那些吹牛保证的，快跑！“薄荷同学”老师就很实在，明确告诉我UM是冲刺，UPM/USM把握更大，并解释了为什么。
官网和案例是照妖镜！ 看官网专不专业，有没有清晰展示马来西亚留学服务和真实案例（特别是双非中分案例）。那种案例全是哈佛牛津的，直接pass，不接地气。
老师比牌子重要！ 负责我的顾问老师对马来西亚院校和专业门儿清，最新的申请动态（比如哪个专业今年缩招了）都及时同步。响应也快，我这种夜猫子半夜问问题（别学我...）也能得到耐心解答。签约后态度没变脸，流程在APP里看得清清楚楚。
费用透明合理！ 动辄几万块申马来西亚的，绝对是冤大头！“薄荷同学”8千块全包6所的价格，才是普通家庭该有的选择。四、 所以，留学的时代过去了吗？我的答案

对于普通家庭、背景并非顶尖的大多数人来说，留学的价值从未消失，只是目的地和策略需要与时俱进！

砸锅卖铁去英美澳卷高排名，性价比越来越低，风险越来越高，对普通家庭可能“过时”了。

但像马来西亚这样——花费亲民、排名能打、教育质量在线（英文授课！）、还能做欧美名校黄金跳板的地方，它的留学时代，正！当！时！

想低价了解“薄荷同学”留学项目的可以后台私信，还会赠送价值299的留学礼包

点点：

是的，毫无疑问地过去了。环顾世界各国，领先中国的学科领域所剩无几，主要集中在美国，但领先的又限制中国学生，不让学。加上目前人民币汇率不能反映真实购买力，留学太贵。作为教育投资，留学己经是很没有价值的选择了。

必须以外国语言作为工作技能的情况除外。

吉田：

水文凭镀金的时代过去了

Lee：

对于自费的留学时代就一直没有来过，“海带”这个称呼从我小时候就有了。砸挂卖铁送孩子去留学，回来却高不成低不就的故事也不是现在才有。

有奖学金的留学时代一直也没有过去。清北华五拿奖学金留学的，现在都是各个高校和企业的中坚力量。

東大日本秋武老师：

☘️是的，提问描述中的那种“留学”时代该结束了！

那些基础还可以，也愿意尝试传统的那种勤工俭学

留学生的机会与价值会被放大的，这些群体曾经被各种理由“稀释”掉了，但如今很多想留学镀金，润色的群体较少了，反而有利于那些愿意“逆流而上”的留学生，得到预期的留学意义与价值的可能性也相对变大或容易了。

花了一百万钱还是几十万，对各个家庭的负重承压强度是不同的，但对大多数家庭来说，重点不在于金额本身，单纯谈论家境能否支撑留学的问题其实也不复杂，或者未必是教育领域里的核心问题，

留学也好，国内学历也罢，放在平均家庭来说，供孩子吃住学习4年以上都不是一件很容易的事情，但核心在于能否学会匹配与毕业证

与付出的“知识工具 ”，

一位学生在国内也能学得好，在国外也能学得好的情况下，至少理论上在外语水平

上，多元生态

的理解与适应能力等等诸多方面的综合能力与素质一定会出现各种实实在在的机会选项，经验能否抓得住学明白因人而异，但一定要认真考虑并摆正好“适合新一代的勤工俭学”的求学心态，这不是还让孩子们像过去老前辈那种拼了命打工，而是以此为基础清晰定位自身家庭与自身未来生活脚踏实地地体验海外生活与学习，要知道父母的支持不是理所当然的，至少现实里能做到理所当然并不是那么容易的，更不是谁的家庭都可以做得到的，至少这种理所当然的理解一定要做得到。

在哪里成长也都是青春，但不一样的青春与愿望实现中，父母帮助支持孩子留学毕业拿到毕业证只是给自己创造了新的赛道机会而已，一生中的教育阶段最多也只是3/1路程，求职工作了那也只是刚刚开始了人生而已，剩下的路途中估计还会有各种未知的困难甚至艰难的低谷！这绝不是危言耸听，更不是遥远的，可以说已经开始出现了以往认知/方式无法控制/适应的大环境了！

曾经的年轻人，最大的“福利”可以说是“还可以重新再来”，但今后这种“青春的红利”越来越少的！尤其是海外留学的宝贵机会，在青春岁月流逝中是很难回头再走一次的，要珍惜啊！

❶☘️

实操范文❣️ 东大真题＆志望理由書＆留考EJU记述题2 赞同 · 1 评论文章

❷☘️

日本留学 ～一問一答式面试稿＆強化訓練 2024年8月；范文！志望理由書＆研究計画書 教授邮件20 赞同 · 20 评论文章

❸☘️

東京留学「资源置换」：解锁双辅导不花冤枉钱❣️私塾或日语言学校选项多，该如何取舍？ 東大ノ秋書堂 一...9 赞同 · 9 评论文章

途波留学：

还真没有，只能说留学镀金的年代过去了

痛打润人：

留学是为了改变世界、影响人类，哪是为了让你找工作

闲云平儿：

举全家之力供养一人，这不是留学和求学，这是养祖宗。

迎彼留学：

现在是有钱就能到国外读书搞个文凭回来，有的在外国上学一年，就可拿到文凭，说真的，现在留学生是在中国考不上大学的学生较多，要说读书，这些学生连二类都算不上，当然肯定有好的，现在来说已经是极少数了。

留学的本质是国外的教育私有化，把教育资源按钱分配。因此国内的学生可以花钱在国外上到比国内自己能考上的学校档次更高的学校。

作者：跟着小Q去留学
链接：https://www.zhihu.com/question/1919910948203893720/answer/1926356423555646513
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

能理解你听了舅妈的事心里多不是滋味 —— 以前那么光鲜的人，为了孩子落到这步，换谁听了都得揪心。

其实留学这事儿，倒也不能说 “时代彻底过去了”，只是 “闭眼跟风就能赚回成本” 的日子，确实慢慢翻篇了。

早几年留学火，一部分是因为信息差：国外有些专业、资源国内少见，镀个金回来，确实能在就业市场占些便宜。但这些年不一样了 —— 国内高校发展快，很多领域的水平追上来了；加上留学的人越来越多，“海归

” 不再是稀缺标签， employer 看的更多是你真能做什么，而不是 “留过学” 这三个字。

你表弟的情况，可能刚好踩了几个坑：花了大价钱（大概率是没算清投入产出比），选的专业可能和国内就业市场不太匹配，或者出去这几年，自身能力没跟上预期。当然，大环境也添了堵 —— 这两年不光海归，国内毕业生找工作也难，薪水预期上不去，成本回收自然就慢。

但也不是所有人都这样。我认识的一个姑娘，去德国学精密制造

，学费低，还能半工半读，回来进了车企做技术，起薪不低；还有个朋友去英国读教育学，专门研究国际课程体系

，回来在国际学校当老师，发展也稳。他们的共同点是：目标明确，选的专业要么是国外有优势的，要么是自己真喜欢、能沉下心学的，不是为了 “留学” 而留学。

说到底，留学更像一笔 “个性化投资”：选对了方向、自己肯使劲，它能给你打开些新视角、攒些特殊的本事；但要是跟风瞎选，把它当成 “必走的捷径”，那风险确实越来越大了。

至于经济，谁不盼着它好起来呢？大环境松快了，不管是海归还是本土毕业生，机会总能多些。眼下能做的，或许是劝舅妈慢慢跟表弟说开家里的难处 —— 孩子要是能懂事些，哪怕一起攒钱、踏实干活，日子总能缓过来的。

知乎AI回答：

以下内容由 AI 生成，仅供参考

留学的时代并没有完全过去，但其性质和重点已经发生了显著变化。过去，留学可能更多地被看作是“镀金”和精英教育的标志，与国家发展紧密相关，早期的留学生往往肩负着“师夷长技以自强”的使命，他们的回归对国家建设起到了关键作用。随着时代的发展，留学逐渐普及化，更多家庭能够负担得起，但同时也面临着市场对留学背景的更加理性评估。

虽然有观点认为“镀金时代”已经结束，这主要是因为市场不再盲目崇拜海外学历，而更注重实际能力和专业知识。大连国企的招聘政策等案例反映了部分机构对海归的态度转变，但这并不意味着留学本身失去了价值。相反，留学现在更多地被视为个人国际化视野的拓展和专业技能的提升途径。在当前的全球化背景下，了解国际规则、具备跨文化交流能力的人才仍然非常受欢迎，尤其是在推动中国企业走向世界的过程中。

中国高等教育的快速发展减少了对海外教育的绝对依赖，但留学依然为那些寻求特定教育资源、研究机会或独特文化体验的学生提供了机会。因此，留学是否过时，取决于个人目标、所学专业以及对未来的规划。现在的留学，更强调个人成长和实际能力的培养，而非仅仅为了文凭。在选择留学时，个人应更加注重留学的质量和目的，确保能从中获得真正的能力提升和国际经验，以适应不断变化的全球就业市场。

哈哈哈：

拿留学当投资，那十赌九亏，那留学当消费，就是现在大环境的最直接提现，这玩意已经不能够保证镀金回来了就能找到理想工作了，大环境变差了没办法，但是起码留学之前家里人应该就目前的情况做好完整的规划才是，而不是读完书回来了后悔

原問答連結：https://www.zhihu.com/question/1919910948203893720