目前共有124篇帖子。 內容轉換:不轉換▼
 
點擊 回復
4008 123
(轉載知乎)为什么中国家长越来越愿意送子女出国读书?
項目組長 二十一級
1樓 發表于:2024-4-1 01:49
項目組長 二十一級
2樓 發表于:2024-4-1 01:50
我号又没了:


作为一个有多年经验的教师,真诚的告诉大家一个很简单的常识,
学习成绩不好不是道德品质败坏,更不是违法行为。
項目組長 二十一級
3樓 發表于:2024-4-1 01:55
就是有钱任性啊。。。
张雪峰说:他经常遇到这样的学生。。父母花几百万送孩子出国留学。回国以后,找不到工作。父母接着又花钱托人,送到本地的一些事业单位工作。月薪几千元。按照这个薪水,要不吃不喝干四十年,从25干到65岁才能赚回来。。
张雪峰说:要是家长把送孩子出国留学那几百万省下来。孩子根本不需要回国找工作。。就那几百万,孩子这辈子都花不完。。


作者:lu luce
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3418089655
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
4樓 發表于:2024-4-1 01:55
我个人没觉得,最近几年,越来越多家长热衷送子女出国读书,倒是“子女留学不回国,养老怎么办”的讨论,在网上越来越多。
相比十几二十年前,送子女出国读书的家长肯定大幅增加了,但这更多不是因为“意愿”,而是因为“能力”。过去二十多年,中国的发展确实十分迅速,国民收入提升的幅度很大。新世纪初,能负担得起子女留学费用的家庭凤毛麟角;十几年前也不算多;但到五年前,不少中产家庭咬咬牙都可以送子女出国留学,甚至自己工作攒几年钱也可以出去。本科上不起,短学制的硕士总能上;英美有困难,德日也不是不能考虑。不过,疫情前后,欧美的通胀还是挺厉害,我不太确定是否影响了国内能承担留学开支家庭的数量。
不过,随着留学难度的下降,“留学”本身也在“去魅”。海归在就业市场的优势没有过去那么大了,但不至于把海外硕士说得一钱不值。家长也不会觉得,能去国外读书,甚至工作,就一定是“好事”。社会层面对于留学的看法,或许更加理性。


作者:卷阿
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3406502356
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
5樓 發表于:2024-4-1 01:56
作者:Azul
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3420171541
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

问题中的观点未必成立,越来越……这个说法在过去几年未必为真。
口罩的三年,我们往外输送的留学生人数肉眼可见的下滑,我们国家的民族自信心也大增,不少家长谈到美国和英国就摇头,嘴里喊着可怕。不少想送孩子出去的,最后因为担心孩子的安全和健康问题,最后作罢。不仅如此,中国的高校与其他国家之间的大学合作协议都少了很多,原本已经签订的,也多数无法执行。口罩三年过后,多数都已经过期,需要重签。
不过,这玩意儿恢复起来也很快,虽然中美关系现在的确有些紧张,想去美国及五眼联盟
其他国家读书的人还是不少。毕竟,我们的留学需求在那里。而且,国内的中考高考,的确是肉眼可见的卷!
我们的211、985录取比例低,就算进了211、985学校,就读的体验也很一般。国内有条件的大学教授都在把孩子往外送,最近的送香港、新加坡、澳大利亚,远点的都往欧洲和美国送了。为什么自己身在高等教育体系,还要把孩子送出去?如果我们的高等教育好,他们会不惜重金把孩子送出去吗?
也有一部分确实是学渣,在国内只能上个二本甚至专科,但是家里条件实在不错。有的家庭在一线城市几套房子,家里就一个孩子。如果孩子就在国内上个二本或者专科,他们自然不那么愿意。花点钱,用点力,去国外念个不错的大学,对他们来说不是什么困难的事儿,何苦在国内卷呢?不少家长看到孩子有成绩不太行,卷不上去的趋势,早在高中就转到国际赛道了。再夸张点,我看到深圳不少孩子本来就是香港户籍,压根儿一开始从幼儿园就在国际赛道。
有些人会说,自己看到不少花钱出国留学,投入大,回来却找不到工作,学无所成。我想反过来看,这部分人是不是在国内念了大学,同样会找不到工作呢?家里能够送出去读本科,家庭条件必定是不错的,不说在全国前百分之十,前百分之三十肯定没跑。这些人,毕业后缓个几年,家里多养几年,其实也没啥不好嘛。
而且,多数人出国,无论好歹,要不就念完书不回国,拿绿卡、拿国籍,一步一步成为外国人。选择回来的,有的确实没啥好归宿,但是很多是有不错归宿的,也没必要天天拿那几个留学废柴说事儿。
項目組長 二十一級
6樓 發表于:2024-4-1 01:56
湖海散人:


。。。。。。。。
你对趋势的认识从根子就错了。

項目組長 二十一級
7樓 發表于:2024-4-1 01:57
我学生在日本留学,就职。老公也是南京人清华毕业,到日本工作认识结婚。
两人回南京,他清华老公请以前高中老师现在的校长吃饭,也算谢师宴。他老师就教育他们:
以后有孩子,一定送出国。现在国内寒门是出不了贵子了,以后一般家庭业出不了像你这样的清华学生了。以后考大学完全要拼家庭条件。如果你对家庭条件没有点自信的话,早点把孩子送出国。反正你们两个都在国外。
你想想,在中国教育行业工作了20-30年的教育工作者都这么说了,为啥不送子女出国读书?


作者:排骨
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3374412242
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
8樓 發表于:2024-4-1 01:57
1,留在国内大概率考不上普高,如果送去职高,荒废学业倒还算好,就怕认识一堆精神小伙小妹,染上一堆恶习,想想都可怕,还是早点送国际学校,以后出国吧。
2,留在国内高考只有二本命,花点钱出国弄个QS100的文凭吧,几百万到还不至于影响家庭生计,给小孩长长见识也好的。
3,国内研究生要3年,国外1-2年,虽然留学花费多了,但节省一两年的青春,多赚一两年的工资,毕业还有可能润在国外的可能,想想还是很划算的。
4,X主任说后年给咱女儿安排个萝卜岗,岗位限定xx专业,985或QS100以内高校,xx证书,本地户籍……正好,这啥xx大学就100以内,就它了。
5,特么当年高考填志愿脑子进水了,本科四年学了个牛马专业,国内跨专业考研太难了,还是去国外读研转个专业吧。
6,国内赚的钱有点灰,放着不安全,让小孩去国外先,慢慢的蚂蚁搬家出去。
7,超级学霸,不出国深造一下都对不起老天爷赏的这智商。
8,投资移民要好几百万了,出去了没一技之长,那也是坐吃山空。还是让子女先出去,至少有个文凭能吃饭,到时候再接老的一起过去。


作者:万答通
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3420609977
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
9樓 發表于:2024-4-1 01:57
作者:Helen姐说留学
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3410042428
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

1、留学最吸引人的,是无限种可能出国念书不仅是上课念书。国外的教育,对于没有接触过的人而言,能大大开拓视野,学会随时作一个头脑风暴,作出有建设性的质疑。
现在国内大学也开始鼓励质疑了,但很多学生都是为质疑而质疑,提出的问题自己都并不怀疑,这不过是另一种服从,“服从要你质疑的要求”。
但同时,很重要的是,拒绝价值观和道德绑架,拒绝不尊重事实和科学研究。
对于任何事情都非常清楚地意识到自己可能错了的那个概率,永远不把自己认为是“绝对正确”的。这是国外大学学术训练的结果,也是经历的结果。少一点轻狂,凡事要做得漂亮,要相信专业的力量,大家各司其职,门外汉成事的概率其实很小,不断妄断,鲁莽行事。


2、这里的教育原则是:学术独立、人格尊重、理解宽容中国文化强调每个人都是社会关系中的一员,都深深地和别人联系起来。每个人都可以被别人评判,每个人都可以评判别人。而在西方社会,人是社会功能的一员, 一个人的工作和他的私生活是可以完全分开的。
西方人强调个人在集体中的独立,中国人强调个人在集体中的联系。作为一个文化上的自由主义份子,西方人一般“不轻易评判”其他人。在西方文化里尊重他人大致包括:
不抱怨,不影响他人,不麻烦他人,不强迫他人接受自己的观点,不轻易评判别人等等。同时,也不要剽窃他人,因为这意味着你失败的开始。在中国,大多数家长希望孩子好好念书,以后有事业,有家庭,有车有房,这样的生活才是应有的人生,才算是成功,而对其他各种各样的人生缺乏包容心,总是试图用自己的价值观去左右儿女的生活。
尤其是用一种多数人,集体的价值观去评判别人的对错,这可能也是缺乏想象力和创新的一个原因,只求同,不存异,奇思怪想早早地就被扼杀了。
想要活得与众不同的人在国内的压力比国外大多了,要顶住各种世俗压力,在国外,你会发现所谓的怪人太多了,每个人的人生都不同,每个人都是怪人,于是就没有怪人了。


3、留学中还有一个好东西叫做真正的逆境教育
,乐观的精神原来接受挫折不是去接受这个世界的黑暗或者不平等。最重要的是学会自己挑战生活。
大多数西方人都是心态良好,充满正能量的人,懂得要竞争,更要有风度的道理。他们就算也会有时抱怨自己的失礼,或者国家政策,或者他人,但闲茶饭后的话题更多的是如何更地去享受生活,如何从头再来,去尝试不同的新鲜事物,比较正面积极一些。
对于这个世界的爱和乐观,永远都是成功的必要基础。
这是单纯出国旅游学不到的。从国内校园跨入西方社会种种不适,在校园里,和同学相处,与教授探讨,写essay
,做项目,这些过程中都能更好懂得挫折的真味。工作更不必提了,照样暗流涌动,各种比较,歧视,排挤,不公哪里都会有。
留学生对西方社会的初次接触,未必总是洋溢着轻松与愉悦。恰恰相反,欧美国家日益凸显的诸多社会问题更为直观地呈现在留学生眼前。但要告诉自己,在一种机遇与挑战并存的环境中探求自己的欲望,梦想,无限的可能,这时候面临的逆境一点都不可怕。
出国留学并非是“ 能比他人过得好 ”的自动保票。如果出了国,见识到了更多可能性之后,还要拘泥于“混得好”的各种标签表象的话,那出国才真是有些浪费了。
留学从来就没有个统一的定义,每一个人的留学亦是生活,都是独一无二的,究竟什么样全凭自己决定。看你自己如何去把握。
留学让你看到更大的世界,想留下的留下,想回家的回家,想前行的前行,不管选择什么,都要付出努力。努力之后,也不能保证一定比别人好。
出国,只是多了见识,多了选项,也许这就是意义本身。
項目組長 二十一級
10樓 發表于:2024-4-1 01:57
Brando:


因为教育的本质是一种投资。

項目組長 二十一級
11樓 發表于:2024-4-1 01:57
哪有那么多为什么,现在国内无论是教育上还是就业上都越来越卷,有条件的家长想让孩子出国读书,呆在国外,也无可厚非呀~
大多数家长不就是希望:在有限的条件内,过好普通人的一生,能舒服点就舒服点~
另一方面是为了给孩子更广阔的眼界啊,很多家长送孩子出去读书从来不是想要孩子回来挣更多钱回报自己。孩子见过更大的世界,会拥有更有意义和深度的人生吧!遇到问题也会有不同角度的看法。生活轻松一点,无效社交少一点。关注自己,生活愉快一点。这是大多数家长的心情吧~
没有大家想象的这么复杂~
如果有留学咨询、留学生活等方面的问题和需求,欢迎随时Call大英子,知无不言,言无不尽~


作者:大英留学情报站
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3402475925
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
12樓 發表于:2024-4-1 01:58
你看见的出国:一年学费食宿30万,机票旅游全花家里钱。出去玩了几年啥都没学到。
我身边的出国:英语水平出众雅思6.5以上。首先考虑申全奖,申不上了才走保研通道。全奖研究生不需要学费,收到资助那一刻起不再需要向家里要一分钱。学校给奖学金每个月还能余下5、6千。自己拼租房买车结识各个国家的人。全球参加会议且机票食宿导师全包。真正的互联网资源供你使用。做不出成果毕业都成问题。
我就直说吧,有些人太自卑了所以通过疯狂的贬低留学的价值从而维护自己的安全感。固然留学的人鱼龙混杂,也不一定适合所有人。但是如果能送出去,而且qs排名还不错,那就至少证明不是家里有钱就是个体优秀,或者两者兼具。除了自卑到骨子里的人,还有谁会不喜欢认识富人或是优秀的人呢?


作者:纳税人
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3425025071
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
13樓 發表于:2024-4-1 01:58
我一个同事的回答很有代表性,
我养孩子为的是啥?希望他出类拔萃呗。
如何出类拔萃?需要学识渊博。
如何学识渊博?进入最好的学校跟随最好的导师学习。
最好的导师和高等教育机构在哪里?欧美。
那么我为啥还要让孩子高考!直接体制外出国留学,无缝衔接。
另外现在国内无论高校还是科研单位,评帽子没有海外背景是很困难的,土博很受歧视。
中国科学院81%的院士有留学经历,在科技部发布的《2017中国独角兽企业发展报告》中,入选的164家中国独角兽企业中,由海归创办或管理的企业占比超过60%。在美国纳斯达克上市的上百家中国企业中,80%由留学人员创办和管理。


作者:我思故我在
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3367858000
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
14樓 發表于:2024-4-1 01:58
guguguzy:


我是主动要求出国读书的
因为在我的专业,国内到顶了,看到了很多学长学姐的现状,预见了我的未来,觉得有一些绝望
看到了中国某些顶级导师学阀的作为,感到很绝望
不如出国碰一碰有没有其他出路
不过我的专业不能代表大多数学生现状

項目組長 二十一級
15樓 發表于:2024-4-1 01:59
某知乎用戶:


tmd,我本科想去北大,但北大我考不上啊
只能去文理学院(美国大专)凑活一下了。。。
研究生我又想去北大,但北大还是不要我啊。。。
只能来宾大水一下了。。。

項目組長 二十一級
16樓 發表于:2024-4-1 01:59
知乎用户pOBS43:


崇洋媚外呗。
很多人的思维是这样,想得了第一层想不了第二层,再深入进去,更是如听天书。
所以风气没有结束。中国人就一定会持续不断的留学热。


而我这样的人,恰恰是想了第一层,也想第二层,并且深入进去想,所以我没有留学热,也不向往迷惑西方的一切。

項目組長 二十一級
17樓 發表于:2024-4-1 01:59
作者:曼博思科研
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3375701338
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

1.教育资源不均衡
国内的教育资源分布不均,城市和发达地区的教育资源相对丰富,而农村和欠发达地区的教育资源则相对匮乏。此外,国内的教育资源存在着城乡差异和公私立学校差异,私立学校和名校的教育质量相对较高,但是学费也相对较高。因此,许多家长选择将子女送到国外留学,以获取更好的教育资源和更好的发展机会。


2.国内的教育制度和评价机制
在国内的高考制度下,学生必须在这个标准化考试中取得高分才能进入顶尖大学,这种制度并不适合所有学生,尤其是对于那些在学科上表现不突出的学生来说。而在国外,大学录取并不仅仅看重学生的考试成绩,更注重学生的综合素质和实践能力。因此,许多家长认为将子女送到国外留学可以让他们有更多的选择和更好的机会。


3.国际化的视野和语言能力
在全球化的时代背景下,拥有国际化的视野和跨文化交流的能力成为了越来越重要的能力。许多家长希望通过将子女送到国外留学,让他们有机会接触不同的文化和语言,增强自己的国际化视野和语言能力,以便更好地适应未来的全球化社会。
曼博思科研-1对1定制咨询​
jinshuju.net/f/Gn4UXz

不管你的专业是人文社科/商科/工科,还是理科/艺术/法学,在这里你都可以找到同专业的TOP名校大牛导师为你进行1V1国际会议/期刊辅导。任何科研相关问题都可评论区或者私信咨询小曼~

項目組長 二十一級
18樓 發表于:2024-4-1 01:59
苦咖啡:


现在送子女去英美澳加的人跟十年前送的早都不是同一批人了
经济下行 未来小众国家才是主流留学国家
甚至中外合办会受到更多欢迎

項目組長 二十一級
19樓 發表于:2024-4-1 02:00
因为越来越多家长认清现实了,中国的教育系统首要目的不是培养人才,传送知识。而是:
1: 减少青年失业率,如果官方数据已经到了五分之一,那真实数据真的不敢想。这还是有大学四年的缓压期,没有大学压力只会更大。
2: 为了资源分配不公找借口。贫富差距不说都明白,没有文凭歧视还有什么借口解释有些人月薪3000,有些人月薪30000?
看清楚这些的也知道自己没发解决这种系统性问题,而且拥护这个系统的往往是其中最不收益的群体,无奈之下只能选择出国。
选择出国不一定是国外的教育资源多好,但国内的系统是真的畸形


作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3368649889
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
20樓 發表于:2024-4-1 02:00
为啥?因为我菜啊
哪有这么多崇洋媚外
我能考上清北,C9,华5我出国干嘛
我家人也知道我菜啊
那菜还不能用钱去弥补一下差距吗
那我起码菜的体面你们说是吧
我未来也打算送我孩子出国
因为我知道他爹这么菜,孩子感觉也好不到哪里去
与其分流进厂,不如出去菜的体面一点也挺好
所以明白了吧
不是崇洋媚外,也不是向往外国
花钱只要孩子不傻都能有个像样的文凭
国内花再多的钱,孩子傻结果还是一样的


作者:胖胖的小泽先生
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3369279691
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
21樓 發表于:2024-4-1 02:00
虽然留学具有一定的风险和成本,但对于许多家长来说,将子女送到国外留学可以为其未来的发展提供更好的机会和选择。
1.教育资源不均衡
国内的教育资源分布不均,城市和发达地区的教育资源相对丰富,而农村和欠发达地区的教育资源则相对匮乏。此外,国内的教育资源存在着城乡差异和公私立学校差异,私立学校和名校的教育质量相对较高,但是学费也相对较高。因此,许多家长选择将子女送到国外留学,以获取更好的教育资源和更好的发展机会。
2.社会文化的影响
在国内,传统文化和家庭教育都强调教育的重要性和功利主义的价值观念,即通过不断努力学习才能获得成功和成就。这种价值观念导致了国内家长对子女教育的高度重视和追求,他们认为通过国外教育可以让孩子获得更多的机会和更好的发展。
3.国内的教育制度和评价机制
在国内的高考制度下,学生必须在这个标准化考试中取得高分才能进入顶尖大学,这种制度并不适合所有学生,尤其是对于那些在学科上表现不突出的学生来说。而在国外,大学录取并不仅仅看重学生的考试成绩,更注重学生的综合素质和实践能力。因此,许多家长认为将子女送到国外留学可以让他们有更多的选择和更好的机会。


作者:有录留学
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3390216908
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
22樓 發表于:2024-4-1 02:00
虽然说我是带国际生的老师,但是还是要骂那帮中介机构跟国际学校,洗脑营销,国外不是净土,不是所有人适合出国,留学生基本上心理多少有些问题,国外的环境没那么好,心里不强大的很容易抑郁,并且很多城市是真的不安全。最恶心的是那种从小送出去的,尤其女生送到北美,简直就是羊入虎口,一个人出去没有家人,人生地不熟的,来个渣男关怀一下就完蛋了,今年我听到的温哥华一个13岁的女孩,流产三次了,这种事情不算少。


作者:讲良心的留学老师
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3369491201
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
23樓 發表于:2024-4-1 02:01
看美女停不下来:

那么多答案啰里八嗦,最重要的一点,因为现在中国家长太有钱了!

項目組長 二十一級
24樓 發表于:2024-4-1 02:01
因为很多人觉得国内太卷了,不行的话以后我就送孩子出国留学。
但我想说的是,把孩子送出国,对于孩子和大人来说,并不一定就是一件轻松的事情。
需要面对的问题有很多,比如语言、文化、生活习惯等等。孩子能不能适应,最后能不能发展成你希望的积极正向阳光?这个很难说。
而且大人如果去陪读,这样的牺牲也很大。每不去陪读,又担心孩子的走向。所以也可能会身心俱疲。


其次,在国外就不卷了吗?在精英阶层或者是想突破现有生活的阶层,一样的卷。只是卷的内容不一样。如果是想要躺平的,那确实在国外读书压力小一些,但我接触到的华人家长,很少有完全放得开的。可能是我们这个民族就是很重视教育,这也是我们发展如此迅速原因。


最后,孩子送出国,就一劳永逸了吗?我反而觉得,这更是在卷父母。
经济上的压力是一方面,孩子以后毕业,能获得什么样的资源,得到什么样的机会,很大部分是看父母能混到什么样的圈层,提供什么样的帮助。甚至说,父母的格局和眼光,决定了孩子的上限。
说了这么多,难道就不送孩子出国了?不,我非常支持孩子出国去学习,去经历。
但前提是,该想的,该准备的,做父母要帮孩子想好。这样才是最好的选择和规划。适当卷一卷,是有好处的


作者:河马留学课程辅导
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3364571801
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
25樓 發表于:2024-4-1 02:01
Kate学姐:


讲留学社会越卷,留学越有必要(不提倡举债留学,前提是风险小甚至是没有的情况下)。
比起困在教室里,像螺丝钉一样,卷功课、卷成绩,走一个升学独木桥,留学能够提供更广的国际视野、更宽的就业赛道,价值远远高于一纸文凭。

項目組長 二十一級
26樓 發表于:2024-4-1 02:02
作者:美移海外
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3420162244
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

每个家庭不一样,我们家原先定居在上海,当初主要就是为了给孩子多一个选择,计划在孩子还小,很多观念没有完全形成之前有一个更国际化的视野。
我们在国内居住的城市是上海,虽然已经算是比较先进了,但还是觉得教育不尽如人意,所以来到了美国。
因为我们选择的区域学校不错,两个孩子都是上的公立学校。
公立学校都是免费的,入学手续也很简单,拿着身份证件还有水电账单啥的,只要可以证明你住的地方是在这个学校入学范围内的就可以,也不一定是学期的开始,随便什么时候都可以插班入学。
入学前会有一个英语的测试,主要看看孩子的英语水平,是否需要额外的ESL课程。儿子测下来是不需要,已经达到比较好的水平了。
女儿过来的时候是三年级,可能英语水平还不够,所以上了几个月的英语课,其实就是在她的小学里额外安排每周几次的英语课,而且这个是不收费的。
总体两个孩子在语言和学业的适应上都还挺快的,女儿语言能力比较强,一年以后在英语的阅读和写作上已经超过美国孩子的平均水平了。
美国的数学整体进度会慢一些,所以孩子数学可以考虑往上跳一级,或是参加学校的AIG Program (Academically or Intellectually Talented), 有点类似数学思维课,就是给学有余力的孩子安排的课程。
女儿在公立小学考入了数学的AIG program, 也是一周会安排几次数学思维课
,女儿说还挺有意思的。
这种思维课不是类似更难的竞赛题那种,很多时候是一些project, 让孩子解决一些实际的问题,或者是一些小游戏,对建立数学思维有帮助的,孩子还比较喜欢。
另外我觉得他们的英语教学方式也很好,是采用主题式的教学,在一段时间结合这个主题深入挖掘探究,同时锻炼孩子的阅读,写作,研究,做口头报告的能力。
比如有一段时间是研究青蛙,孩子可以自己选择要研究的青蛙种类,了解这种青蛙的特点,习性,居住地等等,最终做成一本小册子,每个人演讲介绍自己的研究成果。
那时候女儿是四年级,来美国也不到一年时间,感觉她的词汇量增长了很多,写作能力也提升了非常多,感觉还是挺欣慰的。
这里和国内教育还有一个比较大的不同就是成绩评分不仅仅看期中或期末考试,而是综合每一次的作业,单元测试,各种projects
, 然后按照权重计算总分的。
孩子会重视每一次的作业和小测试,也不用过度在意哪次考试发挥不好将有很不好影响。我感觉这样还是比较合理和人性化的,孩子不至于对考试有太大的心理压力。
其实在这边读书,因为不会排名,也不太清楚其他孩子的成绩,老师也多以鼓励为主,作业也不算多,所以孩子不太有学业的压力。
但是这样一段时间下来,孩子们其实也能学到很多东西,还是有很大收获和成长的。这可能就是不“卷”的学习环境,让他们保持一种对学习的兴趣和求知欲。
儿子过来的时候,一开始成绩有些波动,时好时差,因为他自我管理上稍微弱一些。
他容易迟交作业,所以经常因为这个影响到成绩,随着年龄的增长,和对这里的体系的适应,高中后面的成绩也越来越好了。
后来自己也越来越喜欢自学一些感兴趣的内容,所以我觉得美国教育体系下的孩子会后劲足一些,这个是有原因的,因为一直是比较符合孩子生长规律,不会拔苗助长,要求也是逐步提高。
孩子也不会感到过多的负担,比较有利于孩子自信心和学习主动性的培养,因为会有一定的自由时间让你探索自己感兴趣的事情。
总体在学业上我管的不多,基本上是孩子们自己独立的完成自己的事情,有困难的时候再找我。
我觉得父母的职责更多的是在心理上给孩子安全感和支持,在各种习惯上给与好的潜移默化和影响,在三观上帮助孩子树立正确的观念。
当然美国这边也有缺点,不可能十全十美,主要也要结合每个家庭的情况,祝好
項目組長 二十一級
27樓 發表于:2024-4-1 02:04
人家是高等级文明圈啊!不想我们低等级文明。就说股市把,人家那才是真正的投资市场。企业的土地是永久的,资产实实在在,创造是不受限制的、有保护的,知识产权实实在在,私人财产不可侵犯,特别是不受国有财产侵犯。企业投资价值是杠杠的,这才是真正的股市哦。不像我们,企业土地是四十年到期的,资产虚无的,创造是受限制的,哪里哪里不让创造、没有批准你死定了。知识产权实实在在,私人财产随意侵犯,特别是被官有国有财产侵犯。A股炒高了,又可以一大堆控股股东卖票跑路了。这种企业控股股东就是垃圾人,(也有点冤枉,他们也是环境所逼而已)来这里卖企业跑路的。老外人又不傻,谁买这种企业的股票。很多企业他有稳定利润不分红,还不是钱都拿去转移掉了,就等着股价炒高再把企业卖掉跑路哦。这还看不懂?!国内A股这种企业也多了去了。只不过国内韭菜太多,素质太差,既看不懂道道,也不知风险。所以,国内股票一大堆这种企业都是几百亿几百亿的搞钱、卖企业、换国籍,一家子跑路!


作者:老顽童
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3405197659
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
28樓 發表于:2024-4-1 02:04
说白了。
很多是无奈之选,国内人太多中考高考卷不过,特别是内地省份,每天学到一两点高中拼了命上不了个二本,统计数据很容易找到。
在大部分城市,其实高考结果在中考就看到了,根本不用上高中就知道孩子什么水平了,逆风翻盘的毕竟是极少数,大部分人属于大数据。孩子如果中考都考不上重点高中,那高中再努力大概率也无缘名牌大学了。很多家长现在已经看清楚这个真实情况了所以考虑别的路。
出国留学确实不像高考一考定终身,考评更灵活,可操作性性更强,家里如果正好有条件确实可以规避掉部分内卷弯道超车去个国外好大学。
而国内考编考公企事业单位招聘,很多卡大学门槛的并不会管你怎么去到那个学校的,比如只要你是世界前50大学的毕业生,那你就和清华北大一个招聘池,可以报考一样的岗位,这不能否定确实是bug和巨大的红利。
父母用一套房子的钱能让孩子和清北站在一个起跑线,参加一样的选调招考,本身已经沾大光了,具体孩子能不能考上当然另说,有机会能站在一个平台上面对一样的机会本身已经超过剩下95%的大学生了,他们连和清北竞争证明自己的机会都没有。


作者:托你的福
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3372720249
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
項目組長 二十一級
29樓 發表于:2024-4-1 02:04
3Y堂主:


为了孩子回来后更好地建设祖国

項目組長 二十一級
30樓 發表于:2024-4-1 02:04
这个论断有待商榷!
认识一个在澳洲的英语老师,从上海去的。她主要的学生是从中国去澳洲的孩子。她讲,这两年,各种原因,学生少了很多。
不论出国读书的少了,还是多了。
最起码,中国的家长知道国外学校的信息越来越多,有几个原因:
1,与国外的交流越来越多。有的中学就有出国交流项目,大学里面有共同培养的项目的就很多。
2,教育的普及。现在,读个大学是非常平常的一件事情。国内的文凭已经不能满足一些家庭的需求。
3,国外确实有些专业是有吸引力的。学成归国之后,作为一个补充,可以进行差异化竞争,这样更有优势。
总而言之,送子女出国读书,已经不是一件稀罕事儿了。


作者:HappyBird
链接:https://www.zhihu.com/question/637197605/answer/3428766652
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
(快捷鍵:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

點擊數:4008 回複數:123
評論數: ?
作者:JosephHeinrich
最後回復:JosephHeinrich
最後回復時間:2024-4-1 02:31
 
©2010-2024 Arslanbar Ver2.0
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。