陸奥滔天：

日语中那一大堆同音替换字，比如：
庖丁——包丁
万歲——万才
機関銃六挺——機関銃六丁
函数——関数（这个还说得过去）
等等

作者：Kazuhiko
链接：https://www.zhihu.com/question/626471064/answer/3265808221
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


歪個樓，俗字都不算甚麼，日本以前還有把西方字母符號漢化的優良傳統。

附贈一個「薔薇」的日本俗字：

再補充一張：

更多可以參考網址：https://seesaawiki.jp/ryakuji/d

作者：北极星飞过什切青
链接：https://www.zhihu.com/question/626471064/answer/3509744880
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


有好几个回答提到了全学联文字/ゲバ字，但是列举的这些还是太保守了。
一阶ゲバ字：
中国简体字直接拿来，简简单单：


二阶ゲバ字：
开始出现很像二简字的抽象的简化字：

三阶ゲバ字：
混合了意义不明假名的字：

四阶ゲバ字：
混合了意义不明的拉丁字母：

五阶ゲバ字：
直接和拉丁字母混写：

きゅう=Q……好吧
现有回答到这儿就停止了。但是——
六阶ゲバ字：
和不明所以的拉丁字母叠叠乐混写：

M带个圈（o），是Movement的简写……
七阶ゲバ字：
综上所述……（大脑过载）

这里写的是『情勢認識』……Joセ=情势（Jo有时候还会像六阶那样叠起来），讠N=认（にん，nin），讠S=识（しき，shiki）……


ゲバ字除了文字本身，还代表着一种字体。这种字体的写法本身是为了隐藏个人笔记特点，以避免被警视厅或者敌对派系认出：

字体来源：https://gebamoji.org/~moyu/archive/economist.htm
某种意义上，这种ゲバ字写法起源于日共和无产政党战前活动所使用的「左翼不定文字」。到了战后新左运时代，ゲバ字还被叫做“托洛字”「トロ字」，因为使用这种文字的大多是托派……

momo​：

七亢：


说几个其他回答没有提到的
日语也有弯曲这个词（不太常见），但是诡异的是，弯字被踢出了日本常用字，而湾还保留着，结果导致弯曲在日文中写作「湾曲」。虽然也可以写成「彎曲」，但是由于彎不是常用汉字，所以出现的频率远不如前者。当然，也少不了发动“汉字真麻烦还是写假名好了”的传统，干脆写成「ワン曲」。总之，不写彎而写湾的话，确实少了一些笔画，但是从词意方面来说就非常别扭。
类似的还有车辆写成車両。我估计，如果日本人不知道辆这个字的话，可能一辈子都想不明白車両跟両親（双亲）之间有什么关系。
另一类例子是瞎合并汉字，比如把综（綜）与总（總）合并成了一个総。其实这俩字的意思差别还是挺大的，要我说还是应该分开使用。最不能接受的是，日文把熔并入到溶里面了，结果就出现了溶接（焊接）这种东西。并且这导致日文的“溶解”既有中文溶解的意思，也有熔化的意思。虽然平时并不容易混淆，但是中国人看到就会觉得非常别扭。不过大陆也有把發和髮合并成了发之类的事，这方面跟日本算是半斤八两吧。
另外我发现居然没人说竜这个字。这字丑不说，又跟龟很像，龙本来是很牛逼的动物，写成竜之后一点也不霸气了。每次我看到这个竜，都会下意识觉得这是一种特殊的乌龟。还不如干脆写成龙，就用一个草书的抽象符号来表达。

大多都是同音替换，比如脑子里立刻能想起来的几个
先端　　尖端
選考　　銓衡
保育　　哺育
年令　　年齢
障害　　障碍
(以下评论提供)
波乱　　波瀾
関数　　函数


更新，又想到了几个简体字
徳　　德
歩　　步
仏　　佛
駅　　驛
渋　　澁(澀)
蔵　　藏


(部分汉字自古以来就存在)
符号化汉字
円　　圓
(中文的"元"。。)
以及经常被大家提起的合并简化
弁　　辨瓣辯辮辧 (后两个字非官方)
浜　　濱浜
(相比简体字，合并简化在日语中不多)




作者：该内存不能为read
链接：https://www.zhihu.com/question/626471064/answer/3257028917
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

（日本二简字）ゲバ字、启动





作者：谭惟君
链接：https://www.zhihu.com/question/626471064/answer/3472463458
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

兺哛萌妹​：

一些为了减少总使用汉字字数强行改变汉字的词汇，比如：（左为现在使用的，右为本来使用的）


編集—編輯
新編—新篇
先端—尖端
弁膜—瓣膜
死体—屍体
付近—附近
明美—明媚
抽選—抽籤
沈殿—沈澱……
实在是太多了，不一一列举了

作者：王翼之
链接：https://www.zhihu.com/question/626471064/answer/3489928418
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

有回答提到佛的简化：
仏。其实，这并非日文简化汉字。
唐净眼法师的草书《因明入正理论略抄》[1]中即有此字。
仏法汉字的速写与异体字的鸿博庞杂，要远远超出我们的想象。
参考

^法藏敦煌草书《因明入正理论略抄》

鸦却无声：

提名涩谷的涩字，又难看又难写
渋
你搁这飞这四点是在放烟花？

贰人​：

就因为日语的絲简化成了糸，国内现在任何一个日本动画里出现这个字，就会有人争论它到底是读xi还是mi还是si。。。

SK561GF​：

藝→芸
濱→浜
直接歪到另一个汉字常用字上去了……

与其纠结原本的字形对应，不如探讨一下“当用汉字表”的问题：大量专业领域常用的汉字根本没有收录，导致许多场合只能写假名乃至用同音常用字代替，即使经过多次扩容仍然问题严重
“牵引”——kenn引
急遽——急kyou
函数——关数（同音假借）
联——连
“侦探”的“侦”倒是没有太受影响，但原因也是“贞”字收入了表内，而且不难写


作者：洪菊雪
链接：https://www.zhihu.com/question/626471064/answer/3253229345
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：CHROM
链接：https://www.zhihu.com/question/626471064/answer/3258247170
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

目前还没看到比这个离谱的

Peter Griffin：

皮膚病➡️皮フ病

作者：vIq2347
链接：https://www.zhihu.com/question/626471064/answer/3256870768
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


如果你认真地看过日本的字形标准，会发现虽然草书楷化虽然丑陋，但远不及“灾难”。比如说“繊”“顕”“縦”。但是新字体中的一些小细节真的是灾难性的：“这要简化？这也算简化？”


手写体从来就没有像下面这么写的；不知道在简化什么



繁化

繁化，手写从印刷体







虽然很搞笑，但这确实是两个部首。同样的还有四画示和五画示，原来就是笔顺的区别而已。





食从亼从皀，皀后来也隶化为艮（与“艮”只是同形；捺上那一撇是后起的。）所以人下应当是横。简化时简化为点，与“良”同形。
事实上，


这也是两个部首分开处理和收录的。


当然，还有一些无关紧要的差别和简化，但是不统一性贯穿了日本字形表的始终。

一点一提

两横，这甚至还是常用字
当然还有“吴”

6，直承唐宋字形



怎么又倒带了？
当然，他们自己也说这个没有必要区分。



还找了一堆例子来佐证确实没有必要。
虽然确实一点必要都没有，手写随便你写，但是——
我们标准就是不统一用字，我们死活也不改。
当然这里面有历史遗留问题。比如说当用汉字的时代表外是坚决不简化的，所以就保留了标准的“康熙”字形，和以前的铅字字形统一。虽然完全不知道这样做的意义是什么，可能就是为了制造灾难吧。最后，把他们逼没招了，因为名字这种东西一点两点登记的变不了，尊重既有名字——发扬工匠精神——还出台了IVD（“環境依賴”），就是为了结果这种疏漏。
能在今天的一套字体里，还看见几乎毫无意义的“舟”的正字法（前、煎；朝和嘲；喩和癒【新旧字形】）还在焕发生机还是挺灾难的一件事。——常用字又不是两点几乎，没有人知道这里为什么就是两点，而它偏偏还是两点。



如果一个强迫症看到这样的景象，恐怕已经麻了吧。


康熙字从横？表内表外全从点


自我矛盾
这更是真正的自我矛盾：


二龙戏珠


？？？？这是表外字欸？？？？这是表外字欸



又回归了，并不是字体特性或设计风格


？？？？这是表外字欸？？？？这是表外字欸；又回旋了

这边却是好的。
然而，老一套的字体用的都是一种标准，对两个字的处理并不存在区别。


这样可以发现，原来还存在第三套标准，是独属于Meiryo字体的。这个字体具体从怎样的标准，甚至还是一个未知数。
这些就是灾难性的简化汉字。这里变一点，那里变一点，最后根本没有明确的界限。一开始以常用表为界限，常用表加字以后却不改变（“遥”、“遼”和“迪”，“翔”和“翠”字，不在常用表中却被“简化”；“餅”和“餌”字在常用字表中却没有被“简化”——这样的例子还有太多）。当然，按《常用漢字表》开头的说法，不同的设计（手写）风格都是可以接受的。但没有任何基础字体做到了将同一表意偏旁用一种（或按照其位置而决定的有限几种）字形表示。连手写标准的教科书体也迟迟不统一，和印刷体几乎同步。
如果说简化字被批评得最多的就是“破坏了规律性和美感”（草书楷化），那么以上的（将一个偏旁粗暴地按简化与否拆分为两个偏旁，）这些就是（在草书楷化的基础上）又人为地毫无必要地（甚至只为了一、两笔）“更加严重地破坏了规律性”。虽然新字体，因其复杂性甚至称不上是简化，仅仅是从俗。只是这样，就有太多失败之处。

非常用字的简化又如“禎”“祐”和“禄”


？？？？？？还能这么搞；再说你不是不在表内嘛？到底怎么玩的（邪同理，还带本体不变部首增加笔画的？你真的不是在逗我(＃°Д°)）

？？？还能这么搞

这旧字到底哪里来的？铅字没有；康熙字典、广韵增韵洪武正韵凡印刷体出现以后全是点——直承唐朝石经？

这还能岔开写？(っ °Д °;)っ

你们这旧字到底哪里来的/_ \

这都算省略形的话，应该没人：“这才不是简化”有异议了吧(￣y▽,￣)╭

怎么，你不是不是常用字吗？怎么简化了(o|o)

草字头都能分出两种，真是服气(￣y▽,￣)╭

已经无力吐槽同样是常用字，旧字的草字头为什么还有两种……

所有出头的“又”改成不出头的“又”，都算成新旧字体差异了

为什么这也要从俗啊？方便拆字嘛？虽然我大概是这么想的。

但是部首为舌是神马鬼┏┛uuu┗┓...(((m -__-)m 老舒从湖里被打捞上来，看到你这个又掉下去了

最丑的一集，丑毙了ψ(._. )>


难道“嫌”的右边不是“兼”？我又不瞎眼，旧字到底是怎么取的φ(*￣0￣)

最难绷的一集……墓冢和猪扯上联系：拱坟真的有点恐怖——以后谁还要骂“墳”和“文雅”挂上了钩，我建议他想一想和猪挂钩是什么结果www 【 豕（shǐ）】
当然，最后还是不能不提这些细节以外的一些事情：


己、㔾、巳在用作字的部件时统一为己（！真正的灾难——简直了^_~，完全根本不识字的人才会这么做吧；三个字字源几乎完全不同） 2. 部件中的犬去点，殻去横，徵去横，㳄2点换3点——不知道怎么从俗才能从俗出“犬去点”这种文盲字；剩余的白字也就那样——没有意义的过度从俗，但也不至于灾难。
3. 字中的“丰”（丯）变成责的上半部分，如“害”“契”和“潔”字——完全过度从俗的典范——根本没有必要的事情——简直了。【笔顺是横纵横横，和日本标准的責一样。】责的上半部分是朿（刺的初文；木上有刺），和丯（一般认为是契刻积画之形）除了都指的是锐器以外，完全不搭边。


这篇文档暂时写到这里。感谢
漢字ペディア 漢字や言葉の意味を調べてみよう！


www.kanjipedia.jp/

没有这个网站也就没有这篇文章。在码位相同的前提下，我可能永远也无法知道原来日标的塚和豕（shǐ）有联系2333 这实在是太生草了\(￣︶￣*\))

失忆​：

邊，中国简化成边，日本简化成辺。
单看字形也算差不多吧，然而，日本的那个我总是下意识地读成“dao1”……

退出竞争：

“辨”、“瓣”和“辯”合并简化为“弁……”

（前言：鉴于日本人对于汉字的正确性几乎压根不在意（日本的日语老师都经常错），灾难性可能算不上，只是个人感觉比较离谱的吧。）
所有的“⿲辛?辛”都简化成“弁”，导致“弁”成了一个纯粹的表音符号。
“罐”→“缶”（只留一个偏旁，这很片假名）。
意思相近的“欠”与“缺”合并，原本写成“缺”的字都改成“欠”，但保留原本“缺”的发音（“欠缺”等罕用词暂不考虑）。
（另外只是一个个人总是想吐槽的，“図”（图）这个字，写起来和看起来总是有种莫名的生理不适。）


作者：安可的竖琴
链接：https://www.zhihu.com/question/626471064/answer/3256546893
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

LCHTOJ：

庖丁→包丁
函数→関数
濾波器→ろ波器→フィルタ

大饼：

我觉得是“亀”，看上去像有两个龟壳

Fennes Oiur：

「発」
發之畧也。
乍看似凳子，远观像方癸。
不知何所来，容许是草书罢。
倒也是个勻秤的。

Kazuha：

不早说简化汉字，有一种叫熟字訓的东西就让人头疼。
所谓熟字訓就是两个汉字以上的单词不是单纯的音读或者训读，而是有特定发音的读法且和字面汉字毫无关系 比如 海月 梅雨 海豚你能想到他们发什么音吗？クラゲ つゆう イルカ跟单个汉字的音读训读都没任何关系
再一个小写的ヶ不读kei而是ka，如果不知道那很多地名不知道怎么读
再一个〆 读shime 如果是しめる的发音可以简化成〆る

哦哇哇​：

没有人提名仏（佛）吗？这个字又不形声又不会意，跟二简字一样，就像讓简化成让，太丑了。还有掠和略合并这种，连和联合并我觉得是有道理的，两个字意思相近，音相同，但这两个字除了音相同一点关系都没有，就和發髮一样。

作者：简嘉
链接：https://www.zhihu.com/question/626471064/answer/3541928294
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


当我们说横浜的时候，究竟是在说：

日本人口第二多的城市？
还是在说：

上海因为一座桥而得名的一块区域？

王小鱼：

龙（竜）。
我老下意识念成龟，真的好像啊。

最远处传来号角声​：

不算灾难性，但简化意义不大，没有起到缩小字库规模的作用的（这种例子不少）：
予防，預写作予，但預かる还是写預
知恵，智写作知，但美智子还是写智
関数，函写作関，但函館还是写函
一般来说简化都是合并，但日语这样并没有真正完成合并，原字依然在使用

戠棨：

代用字による書き換え​
sound.jp/mtnest/k/tojo-daiyo-.htm如果任何一个人完整地看完以上内容，还能绷得住的话，真的要“国民性存疑”了。

可尔必思爱好者：

證據的據，据说右邊被日本人看成了“䖏” 簡化方案是“証拠”