爱文君：
在留学圈一直有个主观印象，新加坡的高校QS排名高是主要因为国际化程度——招很多很多留学生、雇佣外籍人员。
但实际情况是咋样，QS排行榜的打分维度还是能说明一些问题的：
看了23年的QS，新加坡两所大学，都还在世界维度前20名。
新加坡国立大学NUS，22年、23年都是 11名：
占比最高的学术声誉：99.5，比较高
雇主声誉：94.1，
师生服务比：79.8，
论文引用度：91.8
国际教师：100分，特别多外国教师
国际学生：73.5。
说明NUS人缘比较好，学术圈里大佬认可度比较高。
南洋理工大学
NTU，22年12名，23年19名：占比最高的学术声誉：90.4，不算高甚至在整个亚洲都算低了
雇主声誉：76.1，比较低，
师生服务比：83.2，
论文引用：94.1，比NUS高
国际教师：100分，也特别多
国际学生：74.1，比起前两年有所提升（22年是69.6，21年是67.6）。
虽然人缘一般般，好就好在六边形战士，论文也不错。
另外来看看我国顶尖大学：
北京大学，12名：国际教师57.1，国际学生36.9
清华大学，13名：国际教师16.7，国际学生25.7
总分排名夹在NUS和NTU之间，学术声誉、雇主声誉不列了，详见表格，都很强；但是国际化程度，相对新加坡高效来说还是太低了。
再来看看其他亚洲大学，前10排行榜：
香港大学，22年22名，23年21名：
学术声誉：97.4，不错的
雇主声誉：62.9，比较低
师生服务比：84.2
论文引用：72.6，有点低
国际教师：100，和新加坡学校同个水平了
国际学生：98.7，很高，应该把大陆学生也算进去了
港大的“国际化”程度很高，但是雇主和论文相对来说弱一点。
东京大学
，22年、23年都是 23名：学术声誉：100
雇主声誉：99.7，非常强；
师生服务比：91.9
论文引用：73.3，有点低
国际教师：10.4，差不多全球垫底
国际学生：27.8，也差不多全球垫底。
大名鼎鼎的东大，国际化程度比我国清北还低，而且论文引用有点低。
总的来说新加坡院校排名高，不全是因为国际留学生，只能说全亚洲大学国际化这项普遍比较低，全靠同行对比；学术方面的能力，还是有点在的。
————
以上是“为什么”，最后提一句“怎么做”：
我们看这个排名，大多是为了择校学习、工作等等。
对留学生择校来说，“国际化”这个指标，最大的指向就是这个学校地域壁垒情况，是否欢迎留学生。
综合对比下来，在亚洲地区排名更靠前，而且欢迎留学生的新加坡，性价比确实挺高。
利益相关：NTU校友
