知乎用戶Ld：

只會加劇越來越多的人移民國外，因為我們太了解紅色和媒體了，小紅書這件事邏輯性說不過去。哪哪都不對勁但是我沒文化也說不出來那種大道理

虎斑八戒：

實際上近十年，全球級別的輿論宣傳，都已經對於有資本或者能力移民的群體不再起影響作用了。

最具諷刺效果的是，無論正面還是負面的宣傳，都只是對本已經決定移民或者不移民的人起到加強信心的作用

啦啦啦：

不會有人真信「對賬」吧。如果真的信，what can i say。。只能說祝你開心。

F.ismo：

這事兒真沒那麼簡單。

信息打破濾鏡，人才就能迴流？

真以為世界是個遊戲副本，誰家怪好打、裝備掉率高，玩家就扎堆衝進去？

首先，真正影響人才流向的核心因素從來不是「信息」，而是制度、機會和環境。

不是說看到國外窮人住破房、看不起病，就能讓高端人才打消移民的念頭，乖乖回國。

要真是這樣，那移民中介全得倒閉。

個體的流動是基於個人利益的權衡，他要的不是別人過得慘，而是自己過得更好。

其次，「真正的文明」不是靠口號和對比別人的慘狀建立的，而是靠自己把蛋糕做大，能給人才提供更好的生活、事業發展和安全感。

你要讓一個頂尖科學家、企業家、投資人留下來，得給他自由度、資源支持、社會保障。

而不是指着小紅書上某個外國窮人的帖子說：你看，他們也不行。

再說了，真要講「民生對賬」，那賬本得是雙向的。

中國的年輕人能看到國外的底層苦，但同樣也能看到人家的頂層優勢。

如果只是靠「他們也有問題」來安慰自己，而不是思考如何真正優化本土環境，那這事兒還是白搭。

歸根結底，人才流向的唯一鐵律是：哪裡更適合發展，人才就去哪。

打破信息濾鏡，最多讓一部分人消除幻想，但不會讓他們停止對更優選擇的探索。

要逆轉人才外流，真正的解法是讓自己的系統更吸引人，而不是光盯着別人家的bug找優越感。

Ivony：

你把需要跑到小紅書上去找外國人聊天才能了解國外情況的那些傢伙們叫做人才？

只有那些留學和移民中介才會把他們叫做人才，就像廣東這邊做生意的都叫你靚仔一樣……

人才就算原生家庭窮逼，只靠做題卷高考的話，身邊也總有幾個同學朋友能走CSC出去讀研究生，或者CSC出去交換的。就算一些內陸211這種層次的學校，每年CSC的學生都不少，國外啥JB德行，根本輪不到看二手信息。

一個人不管是做生意，還是打工，還是讀書，接觸國外都要靠媒體二手消息，說難聽點信息渠道這邊就根本算不上人才。溫州佬三十年前就跑去意大利把人家皮鞋卷關門了，都2025年了，總不至於信息渠道還不如三十前普通話說不利索的溫州佬吧？

特蘭克斯的劍：

阿B上還有清華大學畢業去美國做碼農的漂亮妹紙，人家在阿B上給你分享悠閒生活vlog。

說句難聽一點的~

就這？

有些事情吧，沒上稱之前是一回事，上稱之後就是另一回事。

最後的巴圖魯：

全角標點寫在論文裡面會被reviewer拎出來拷打的。

海綿寶寶哈比下：

有沒有可能更外流了？看看人家美國，基層連午餐貸，賣血都能忍，反觀某些國家的巨嬰，晚上吃燒烤就開始哇哇大哭。
人才？世界公民！

狸鈦貓：

會加劇緬北和秒瓦底的生意哈哈哈，真的是藍海，詐騙空間還是大。