知乎用户Ld：

只会加剧越来越多的人移民国外，因为我们太了解红色和媒体了，小红书这件事逻辑性说不过去。哪哪都不对劲但是我没文化也说不出来那种大道理

虎斑八戒：

实际上近十年，全球级别的舆论宣传，都已经对于有资本或者能力移民的群体不再起影响作用了。

最具讽刺效果的是，无论正面还是负面的宣传，都只是对本已经决定移民或者不移民的人起到加强信心的作用

啦啦啦：

不会有人真信“对账”吧。如果真的信，what can i say。。只能说祝你开心。

F.ismo：

这事儿真没那么简单。

信息打破滤镜，人才就能回流？

真以为世界是个游戏副本，谁家怪好打、装备掉率高，玩家就扎堆冲进去？

首先，真正影响人才流向的核心因素从来不是“信息”，而是制度、机会和环境。

不是说看到国外穷人住破房、看不起病，就能让高端人才打消移民的念头，乖乖回国。

要真是这样，那移民中介全得倒闭。

个体的流动是基于个人利益的权衡，他要的不是别人过得惨，而是自己过得更好。

其次，“真正的文明”不是靠口号和对比别人的惨状建立的，而是靠自己把蛋糕做大，能给人才提供更好的生活、事业发展和安全感。

你要让一个顶尖科学家、企业家、投资人留下来，得给他自由度、资源支持、社会保障。

而不是指着小红书上某个外国穷人的帖子说：你看，他们也不行。

再说了，真要讲“民生对账”，那账本得是双向的。

中国的年轻人能看到国外的底层苦，但同样也能看到人家的顶层优势。

如果只是靠“他们也有问题”来安慰自己，而不是思考如何真正优化本土环境，那这事儿还是白搭。

归根结底，人才流向的唯一铁律是：哪里更适合发展，人才就去哪。

打破信息滤镜，最多让一部分人消除幻想，但不会让他们停止对更优选择的探索。

要逆转人才外流，真正的解法是让自己的系统更吸引人，而不是光盯着别人家的bug找优越感。

Ivony：

你把需要跑到小红书上去找外国人聊天才能了解国外情况的那些家伙们叫做人才？

只有那些留学和移民中介才会把他们叫做人才，就像广东这边做生意的都叫你靓仔一样……

人才就算原生家庭穷逼，只靠做题卷高考的话，身边也总有几个同学朋友能走CSC出去读研究生，或者CSC出去交换的。就算一些内陆211这种层次的学校，每年CSC的学生都不少，国外啥JB德行，根本轮不到看二手信息。

一个人不管是做生意，还是打工，还是读书，接触国外都要靠媒体二手消息，说难听点信息渠道这边就根本算不上人才。温州佬三十年前就跑去意大利把人家皮鞋卷关门了，都2025年了，总不至于信息渠道还不如三十前普通话说不利索的温州佬吧？

特兰克斯的剑：

阿B上还有清华大学毕业去美国做码农的漂亮妹纸，人家在阿B上给你分享悠闲生活vlog。

说句难听一点的~

就这？

有些事情吧，没上称之前是一回事，上称之后就是另一回事。

最后的巴图鲁：

全角标点写在论文里面会被reviewer拎出来拷打的。

海绵宝宝哈比下：

有没有可能更外流了？看看人家美国，基层连午餐贷，卖血都能忍，反观某些国家的巨婴，晚上吃烧烤就开始哇哇大哭。
人才？世界公民！

狸钛猫：

会加剧缅北和秒瓦底的生意哈哈哈，真的是蓝海，诈骗空间还是大。