 |
LCHTOJ：
庖丁→包丁
函数→关数
滤波器→ろ波器→フィルタ
|
|
|
|
|
|
Fennes Oiur：
“発”
发之略也。
乍看似凳子，远观像方癸。
不知何所来，容许是草书罢。
倒也是个匀秤的。
|
|
|
Kazuha：
不早说简化汉字，有一种叫熟字训的东西就让人头疼。
所谓熟字训就是两个汉字以上的单词不是单纯的音读或者训读，而是有特定发音的读法且和字面汉字毫无关系 比如 海月 梅雨 海豚你能想到他们发什么音吗？クラゲ つゆう イルカ跟单个汉字的音读训读都没任何关系
再一个小写的ヶ不读kei而是ka，如果不知道那很多地名不知道怎么读
再一个〆 读shime 如果是しめる的发音可以简化成〆る
|
|
|
哦哇哇：
没有人提名仏（佛）吗？这个字又不形声又不会意，跟二简字一样，就像让简化成让，太丑了。还有掠和略合并这种，连和联合并我觉得是有道理的，两个字意思相近，音相同，但这两个字除了音相同一点关系都没有，就和发发一样。
|
|
|
作者：简嘉
链接：https://www.zhihu.com/question/626471064/answer/3541928294
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
当我们说横浜的时候，究竟是在说：
日本人口第二多的城市？
还是在说：
上海因为一座桥而得名的一块区域？ |
|
|
|
|
|
最远处传来号角声：
不算灾难性，但简化意义不大，没有起到缩小字库规模的作用的（这种例子不少）：
予防，预写作予，但预かる还是写预
知恵，智写作知，但美智子还是写智
关数，函写作关，但函馆还是写函
一般来说简化都是合并，但日语这样并没有真正完成合并，原字依然在使用
|
|
|
戠棨：
代用字による书き换え
sound.jp/mtnest/k/tojo-daiyo-.htm如果任何一个人完整地看完以上内容，还能绷得住的话，真的要“国民性存疑”了。
|
|
|
可尔必思爱好者：
证据的据，据说右边被日本人看成了“处” 简化方案是“证拠”
|
