祈聖：

知乎天天吹右翼吹脫歐親俄，實際上選民可能不支持左翼，但是投票讓右翼不能當選的行動力還是很高的，更別說這選票差距比美國大選還大

書Mont君：

我就用維基在開票期間有人惡搞的一個圖來概括吧

玩笑歸玩笑，我覺得如果沒有上一輪撤銷選舉結果的狀況的話那親歐派應該贏更多。也可以說，民調公司們選前低估了親歐派的潛力和熱情

有一說一，我覺得西蒙的失敗長相問題佔了很大一部分。

西蒙是要代表羅馬尼亞的白→去競選，但西蒙的長相，太羅姆（吉普賽）了，有種族歧視的羅馬尼亞白人估計都投不下去。

丹的長相倒是真符合白→的審美，再加上丹是中間派（甚至偏→），還有大數學家的加成

西蒙很難不輸，羅馬尼亞→要是想贏的話得派一個真正看著像白人傳統長相的人來。

作者：PQMXHW

連結：https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1907772389539951651

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

失靈躺椅老：

這應該是拜登曲線

在全球範圍內第五次發力了（前四次分別是在美國，委內瑞拉，加拿大，上一次羅馬尼亞大選）

同求：

看到有些中華田園黃皮川粉破防，我就知道羅馬尼亞

人選對了

笑看知乎老保高喊選舉舞弊唄，還能怎麼看待？反正在老保眼裡，右翼選舉贏了是自己陣營牛筆，左翼選舉贏了是對手作弊，主打一個永遠不會輸。

這事最搞笑的點還是在於，之前西蒙初選優勢的時候老保們紛紛鼓吹歐洲極右翼利用民主制度導向民主建制派崩潰，現在丹終選贏了肯定又要重拾反建制反民主極端路線了，總之嘴硬是永遠不會停的。

不過我對這事還有另一個看法，那就是德法建制派之前動用情報、司法等強力機構超越民主制度打擊極右翼政黨實屬自己給自己挖坑，實際上是建制派自己在挖民主制度的牆角。當然我不是說選民永遠不會選擇反建制政黨上台，但我認為只要反建制政黨還在憲法框架內行事，就沒必要以動搖民主制度為代價去打擊反建制主義。

這事說破天了就是，江山在德不在險，建制派為了打擊反建制派去忤逆民意，最後受損的肯定還是建制主義。

作者：ducling
連結：https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1907723562355232820
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：北方一車
連結：https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1908142372476392004
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

半個月前還是說右翼要贏了，一派勃勃生機的樣子，結果沒想到特朗普就已經是老右頂峰了，從德國到加拿大到澳洲，再到羅馬尼亞，怎麼就是拿不下呢，還是說老右們準備蟄伏几年後來個大清算 

作者：Nami
連結：https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1907834809998357929
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

雖說我一般比較支持右翼，不過還是很難想像羅馬尼亞這種吃歐盟轉移支付、給歐洲大企業做配套的東歐窮國有什麼右轉空間。

我周圍唯一一件羅馬尼亞產品是一條褲子，你這種國家還想右轉，搞本國優先真的太搞笑了。

蘿馬大蘇丹：

全球右翼已經崛起了，他們沒接到通知嗎