祈圣：

知乎天天吹右翼吹脱欧亲俄，实际上选民可能不支持左翼，但是投票让右翼不能当选的行动力还是很高的，更别说这选票差距比美国大选还大

书Mont君：

我就用维基在开票期间有人恶搞的一个图来概括吧

玩笑归玩笑，我觉得如果没有上一轮撤销选举结果的状况的话那亲欧派应该赢更多。也可以说，民调公司们选前低估了亲欧派的潜力和热情

有一说一，我觉得西蒙的失败长相问题占了很大一部分。

西蒙是要代表罗马尼亚的白→去竞选，但西蒙的长相，太罗姆（吉普赛）了，有种族歧视的罗马尼亚白人估计都投不下去。

丹的长相倒是真符合白→的审美，再加上丹是中间派（甚至偏→），还有大数学家的加成

西蒙很难不输，罗马尼亚→要是想赢的话得派一个真正看着像白人传统长相的人来。

作者：PQMXHW

链接：https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1907772389539951651

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

失灵躺椅老：

这应该是拜登曲线

在全球范围内第五次发力了（前四次分别是在美国，委内瑞拉，加拿大，上一次罗马尼亚大选）

同求：

看到有些中华田园黄皮川粉破防，我就知道罗马尼亚

人选对了

笑看知乎老保高喊选举舞弊呗，还能怎么看待？反正在老保眼里，右翼选举赢了是自己阵营牛笔，左翼选举赢了是对手作弊，主打一个永远不会输。

这事最搞笑的点还是在于，之前西蒙初选优势的时候老保们纷纷鼓吹欧洲极右翼利用民主制度导向民主建制派崩溃，现在丹终选赢了肯定又要重拾反建制反民主极端路线了，总之嘴硬是永远不会停的。

不过我对这事还有另一个看法，那就是德法建制派之前动用情报、司法等强力机构超越民主制度打击极右翼政党实属自己给自己挖坑，实际上是建制派自己在挖民主制度的墙角。当然我不是说选民永远不会选择反建制政党上台，但我认为只要反建制政党还在宪法框架内行事，就没必要以动摇民主制度为代价去打击反建制主义。

这事说破天了就是，江山在德不在险，建制派为了打击反建制派去忤逆民意，最后受损的肯定还是建制主义。

作者：ducling
链接：https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1907723562355232820
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：北方一车
链接：https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1908142372476392004
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

半个月前还是说右翼要赢了，一派勃勃生机的样子，结果没想到特朗普就已经是老右顶峰了，从德国到加拿大到澳大利亚，再到罗马尼亚，怎么就是拿不下呢，还是说老右们准备蛰伏几年后来个大清算 

作者：Nami
链接：https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1907834809998357929
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

虽说我一般比较支持右翼，不过还是很难想象罗马尼亚这种吃欧盟转移支付、给欧洲大企业做配套的东欧穷国有什么右转空间。

我周围唯一一件罗马尼亚产品是一条裤子，你这种国家还想右转，搞本国优先真的太搞笑了。

萝马大苏丹：

全球右翼已经崛起了，他们没接到通知吗