作者:FanFanFan
链接:https://www.zhihu.com/question/10078785075/answer/94854640801
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
两回事儿,完全彻底不相关。
我国的主体人群,意识到美国的主体人群,生活水平和消费能力 “也就那么回事儿”,甚至开始心生怜悯,与 “人才外流” 的界面无交集。
我国从上世纪八十年代开始至今的所谓 “人才外流”,这群人在我国的智识阶层,是妥妥前5%,大概率前1%的。
而时间发展到了今天,哪怕在综合福祉衡量层面,确实涉及所谓 “阶级滑落” 问题,这些外流的人才,在今天美国的财富或现金流层面的位阶,也妥妥是前5%,大概率前1%的。
而两边对账的人群,和各自的5%或1%,根本就没关系。
真正会影响这部分人流动的,是这部分人群,和其国内同位阶同僚之间的对账。
但这部分对账,一直都存在,也一直都没断过,信息也始终很通畅,基本上没有信息壁垒,根本用不到什幺小红书。
然后长期持续对账的结果即,相较上世纪九十年代至本世纪初的那种掐尖程度,今日会选择永久润美的头部教育履历人群比例,已经显著下降且在持续下降了。
也有越来越多的人能意识到,选择润美,其实就是理性地选择了一条边缘化的小确幸路径,也就不会把美国当成什么圣地或天国了。
以及,如先前多次提到的,目前留美的华人华侨里面,依然显著能脱离 “工薪小确幸” 设定,在各行各业从事着顶级开创性工作的小比例人群,其中的 “大多数”,在我国、为我国、围绕我国而展开的各种 “价值共享” 和 “价值创造”,从来都没断过。
再扩大至包括 “工薪小确幸” 群体,因地缘政治的明显震荡,近些年来,这个群体中,认定了永久移美的比例,是在稳步下降的;而开始思谋着,或已经开始展开布局准备,打算随时见势头不对,就携产回国的比例,则在稳步提升。
我知道你乎但凡提起北美高华,言必西岸码工,进而认定其人均大殖子反贼,再进而恨不得他们结局悲惨。
但这种认知是并不准确的。
越是偏头部的北美华人,对中美两国的时点认知和时段预测,相对越客观。同时因其个人能力,也相对更谈得上 “有选择的权力”,于是普遍并不魔怔。
魔怔比例显著大的,依然还是对账群体那个位阶里面的润美华人,即美国中下层里面的华人。
因能力和认知的巨大局限,他们在利益层面和情绪层面,确实和美国牢牢绑定了,属于是彻底失去选择权了,于是才会这么跳。
但你若并不在乎网络上的口嗨,而是只关心国家实力的兴衰,理应清楚,这群人的存在与否,于中于美,都是近似无关的。
而通过所谓 “对账”,相信你总也该逐渐认清美国社会制度的 “自由社达” 的底色了。于是若你真的看国内对应位阶的人群不爽,就该多鼓励他们尽快润美才是,越多越快越好。
这对我国来说,不是坏事儿,而对美国来说,也谈不上是好事儿。
最后再回到本题主旨,即有关 “人才外流” 的头部人群讨论。
简单结论就是甭瞎操心,这在过去都不是个事儿,在今天和未来,更不是个事儿。
2