作者：職業規劃師王星列
鏈接：https://www.zhihu.com/question/24886693/answer/531208119
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
看到有人把美國JD視為碩士、甚至學士，被驚到。
細想緣由，可能是因為很多人在中國大陸法法律教育體系下，認為法律是一種逐層深化的理論：從本科到碩士到博士。英美法的理念「法律的真諦是實踐」，他們並無感受與體察。
美國JD教育就是基於案例研究、踐行「法律的真諦是實踐」。重點不在於熟記法條，而在於擁有法律邏輯、擅長Legal Research與Legal Writing，並反覆操練。這跟中國法律教育大相徑庭。
美國頂尖法學院的很多教授，最高學位就是JD。美國很多大法官的最高學位也就是JD，而這不妨礙他們有大量的學術產出，比如波斯納。
之所以現在很多法學教授除了JD之外、另有PhD，可能是因為現在教育發達了、法學院教職競爭更激烈了、導致水漲船高了。但如果只有JD，其實是可以任教、並從事法學研究的。耶魯、哈佛法學院的很多老教授，就只有JD學位；而年輕的教授，往往不止有JD，還有SJD或PhD。
但即便是在當代，也仍然有僅憑JD、就可以在法學院任教的，最著名的例子當屬美國前總統奧巴馬。1991年，奧巴馬在哈佛大學獲得了「Magna Cum Laude」（「極優等」，拉丁文的學位榮譽）JD學位；1992年至2004年，奧巴馬在芝加哥大學法學院任教、教憲法長達12年。
芝加哥大學任教時的奧巴馬
其實希拉里也曾僅憑JD學位獲得法學院教職。1973年，希拉里獲得耶魯大學法律博士學位（JD）。1974年，希拉里做出了「情感戰勝理智」的選擇，去了克林頓的家鄉，成為阿肯色大學法學院僅有的2名女教師之一。只是希拉里當法學院老師比奧巴馬早了大約20年，這20年間僅憑JD出任法學院教師漸漸似乎變得有些不夠用，美國法學院也開啟了瘋狂內卷。
誰能想到他倆後來能搞出那麼多事
但JD妥妥地是博士！跟醫學博士MD、工商管理博士DBA一樣，是一種有別於傳統學術博士、即哲學博士PhD的職業博士。博士並非只有PhD一種。
ACCA是否已經過剩?
律師為什麼要考注會？
法學專業未來會走冷嗎（律師行業）?
提供：教育與職業規劃、實習與工作內推
幫你規劃，且幫你實現！
關注公眾號：職業規劃師Will
加微信聯繫：willwang021
Since 2016
