皮尤研究中心（Pew Research Center）2023年12月6日發布的調查結果顯示，有出國經歷的人比例，從印度的3%到瑞典和荷蘭的99%以上（近100%）不等。總體而言，受訪的24個國家中有 79%的人表示他們至少去過另一個國家。中位數為21%的人沒有出國旅行過。

（中國、香港、台灣、馬來西亞、新加坡、紐西蘭、俄羅斯等國/地區不在此次調查中）

不同地區之間的人員曾經出國比例存在很大差異。歐洲人尤其有可能出過國：在接受調查的每個歐洲國家中，約有2/3或更多人曾經出國旅行。這些地方在地理上往往比受調查的其他國家要小，並且鄰近相對較多的外國。居住在歐盟境內的人們享有自由流動的權利，這使他們能夠在不受限制的情況下在其他歐盟國家旅行、工作或生活。

相較之下，在印度、印尼以及拉美和非洲國​​家，大約1/3或更少的人曾經出國旅行。

在一些國家，不僅是大部分人出過國，而且許多人去過好幾個國家。去過1到4個國家的人數，其比例的中位數為34%。17%的人去過5到9個國家，13%的人去過10個或更多國家。
瑞典、荷蘭再次在受調查的國家中拔得頭籌。57%瑞典人和近半荷蘭人表示他們曾經去過不少於10個國家。兩國各有約1/3的人去過5-9個國家。
在美國，雖然大約3/4的人至少去過一個其他國家，但只有11%的人去過10個或更多國家。

另外值得一提的是，雖然地理上較為孤立、理論上國際交通費用較貴，但是該調查顯示，澳洲人32%去過不少於10個國家，去過不少於5個國家的人則過半。僅有10%的人未曾出國。

在受調查的印度、印尼以及拉美和非洲國​​家中，只有不多於3%人去過不少於5個國家。這些國家的大部分人根本沒有出國旅行過，但大多數人表示，如果有機會出國旅行，他們願意去。
奈及利亞人對國際旅行最感興趣，81%的人表示他們沒有旅行過，但如果有機會想去另一個國家。
儘管如此，還是有一些人對旅行不感興趣。例如，巴西24%、印尼27% 和印度29% 的人表示，他們沒有出國旅行過，如果有機會去其他國家旅行，他們也不會想去。

雖然國家或地區的實際面積可能影響人們的旅行行為，但這並不是唯一因素。經濟因素也很重要。
高收入國家的民眾更可能有出國經歷。例如，瑞典和荷蘭是我們調查的最富裕的國家之二，在這兩國，幾乎所有受訪者都表示他們曾出過國。

美國略有不同。雖然就人均GDP而言，它是接受調查的最富有的國家，但其他受調查的國家中，約有一半的有出國經歷民眾比例高於美國。
而奈及利亞、印度、印尼或巴西，這些國家的人均GDP都相對較低，正好這些國家民眾曾出過國的比例較低。

當然，個人財務狀況也影響出國經歷。在這20個國家中，較高收入者更有可能出國。例如，收入高於中位數收入的美國人中有91%曾出國旅行，而收入低於中位數收入的美國人中，這一比例為 66%。
在受調查的高收入國家中，高收入者更有可能去過10個或更多國家。在荷蘭，61%的收入較高的人至少去過其他10個國家，而收入較低的人只有 29% 去過至少10個國家。
受教育程度較高的人也更有可能去過 18 個國家進行國際旅行。
旅行經歷的年齡差異很小，但在整體上很少有人旅行過的國家，40歲以下的成年人更有可能表示，如果有機會，他們願意出國旅行。

皮尤研究中心將調查國家分為三組：高旅行、中旅行、低旅行。大多數人出國旅行且四分之一或更多人去過至少 10 個國家的國家被視為高旅行國家。至少有一半沒有出國旅行的國家被認為是低旅行國家。所有其他受訪的國家（印度、印尼和奈及利亞除外，這些國家出國旅行的人數太少而無法分析）都被視為中等旅行國家。 

在高旅行國家，去過10個或更多國家的人被歸類為具有相對較高的旅行經驗。如果他們去過的國家少於 10 個，則他們的旅行經驗較低。
在中等旅行國家，去過五個或更多國家的人被認為具有較高的旅行經驗。如果他們去過四個或更少的國家，則他們的旅行經驗較低。
在旅行次數較少的國家，至少去過一個國家的人有較高的旅行經驗。沒有出國旅行經驗的人被歸類為低旅行經驗。

在大部分受調查的國家中，比本國其他人擁有更多出國旅行經驗的人，更有可能表示他們與世界各地的人們更緊密聯繫。

在法國，擁有豐富國際旅行經驗的人認為積極參與國際事務對法國的未來最有利的可能性幾乎是經驗較少的人的兩倍。
我們在其他 17 個國家也看到了類似的模式，包括高、中、低旅遊國家。

皮尤研究中心原研究連結：https://www.pewresearch.org/global/2023/12/06/international-travel/