|
華東理工大學真的不是個學術自由、思想自由的地方…… |
項目組長 二十一級 |
|
項目組長 二十一級 |
今晚18:00多,我們四營十連的全體人員在A205教室開會,我們的劉姓男輔導員進教室通報優秀寢室和被評為差的寢室。後來,我們全體成員轉移到A200教室開會。
|
項目組長 二十一級 |
在A200教室,某位女輔導員通報了整個化工學院的優秀寢室和「差評」寢室,後來還讓一些優秀寢室的成員「分享經驗」。
|
項目組長 二十一級 |
但之後,有位徐姓男生(四營十連一排的排副)上去發言,表達自己對查寢方式的不滿:讓宿管大媽(自然是女的)在未經宿舍內餘留人員(男生)允許的情況下直接用備份鑰匙打開寢室門。徐生認為,這樣做是對男生隱私權的不尊重,並且質疑如果男生寢室可以讓宿管大媽這樣子隨便就查,那麼是否也要女生宿舍可以讓男生這樣子隨便就查(原話的意思其實是……如果男生寢室可以隨便讓女生進,那麼為何對男生進女生寢室有特別多的限制)。
|
項目組長 二十一級 |
後來,劉姓男輔導員衝進教室,徐生把話筒遞給劉男,劉男竟然讓徐生站在台前面壁思過!
|
項目組長 二十一級 |
某位女輔導員則拿著話筒在台前發表自己對徐生觀點的不認同,講著講著就哭了。被質疑刻意煽情(哭)、轉移話題(把徐生對查寢方式的質疑瞎掰成衛生做不好)。
|
項目組長 二十一級 |
事後,我們四營十連的全體人員回到A205教室,傻傻在裡面待了近20分鐘。而徐生則被劉男叫出去單獨談話。
|
項目組長 二十一級 |
回復:4樓 是「打開寢室門去查」,不是簡單的開門而已。
|
項目組長 二十一級 |
坐我左邊的一個人還真在手機上寫了幾段「檢討」,我也是醉了……
|
項目組長 二十一級 |
因為發表不同意見就被當眾不留情面地罰站、拉出去單獨談話,這是一個大學該有的風氣嗎!
|
項目組長 二十一級 |
1917年1月9日,時任北京大學校長蔡元培在開學典禮上發表演說,主張「循思想自由原則,取兼容並包之義」。 結果現在中國的大學呢?其他大學怎樣我還不清楚,但至少華東理工大學不像是個思想自由、兼容並包的高等學府!
|
項目組長 二十一級 |
發表了對查寢方式的質疑的言論,徐生整個人的言論爾後就被歪曲為衛生做不好、反對查衛生之類……
|
項目組長 二十一級 |
這種現象出現在中小學尚可理解,在大學出現,真的很嚇人!
|
項目組長 二十一級 |
有把自己的學生(即使還沒學籍)當成思想獨立的個體嗎?!
|
項目組長 二十一級 |
而且,該劉姓男輔導員在我們進A200教室之前,在A205教室當眾對那三個遲到並且寢室被評為「差」的學生說「這如果是在三年前,我早就揍你們了」! 遲到的確不是好習慣,人不在的時候開著風扇也的確浪費電,但是糾正這兩件事需要動武的嗎?!
|
項目組長 二十一級 |
那是不是大街上看見有人隨地吐痰、西餐廳裡有人大聲喧嘩,就要上前去揍?! 不嫌這樣自己先攤上個尋釁滋事罪?!幹!
|
項目組長 二十一級 |
思想有錯誤,糾正,可以。 但是,麻煩您老人家先確定一下,是對方的思想真的出現錯誤,還是您老人家自己在用教條式的道德來約束對方。 其次,糾正的方式也要注意,擺出一副正義魔人的姿態,幾乎是沒辦法收到好效果的。
|
項目組長 二十一級 |
我對此事就先說到這裡。雖然沒發生在我身上,但我實在太生氣,暫時不想再「用別人的錯誤懲罰自己」……
|
項目組長 二十一級 |
(自認標題起的有點毛病,學術自由問題在本事件中沒有涉及,但是思想自由確實涉及到了)
|
項目組長 二十一級 |
|
一派護法 十九級 |
我沒有考上該學校說明我比較幸運。
|
一派護法 十九級 |
就看成都大學如何了
|
項目組長 二十一級 |
|
項目組長 二十一級 |
回復:21樓 這可能和華東理工大學的歷史有關。它是一所具有較為濃重「紅色」色彩的高等學府。
|
一派護法 十九級 |
回復:17樓 那個“您“應該改成“你”
|
一派護法 十九級 |
回復:24樓 成都大学只有幾十年歷史。 而且7月31日我去找過10教學樓裡面的電子信息工程系的老師的,他還算比較溫和。
|
一派護法 十九級 |
回復:24樓 成都大學應該不具有浓重“红色”色彩的高等学府。
|
一派護法 十九級 |
重本大學,985,211也不是神。
|
項目組長 二十一級 |
|
項目組長 二十一級 |
|