目前共有61篇帖子。 内容转换:不转换▼
 
点击 回复
1446 60
(轉載知乎)如果留学,你会选择本科出国还是硕士? 为什么?
项目组长 二十一级
1楼 发表于:2024-3-12 19:32
项目组长 二十一级
2楼 发表于:2024-3-12 19:33
家庭条件一般的,硕士再出。
家庭条件较好的,本科就出。
为什么这么说呢,因为相比较国内大学而言,国外的大学普遍在学制方面会比国内的大学来得短,并且国外的大学普遍采取“宽进严出”的政策,会减少学生的申学方面的压力。虽然“严出”,但是通过自身的努力,只要在本科期间保持良好的出勤率,作业、考试都认真的对待,很大部分的学生都是可以顺利毕业的,并且如果研究生阶段想继续在国外学习的话,“外本”本身是非常占优势的。


作者:博士留学圈
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1855289548
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
3楼 发表于:2024-3-12 19:34
作者:留学君
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/2500396990
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这篇文章会从我和我男朋友的角度考虑回答大家。我是本科就去美国了,我的男朋友是研究生去了美国,我们在同一个学校相遇。

我是本科就去了CWRU,然后研究生继续在CWRU,可以说是“死忠粉”了。而我男朋友则是在国内一所985读工科后去了CWRU读商科。之后在美国工作了一年多,现在回国了。

专业学习
从专业的学习或者进修上来谈,美国的本科教育
成熟而严格,采取宽进严出,随着大一到大四,我感觉我们的学习课程越来越难,你不得不在学习上花相对较多的心思。同时,对综合能力是个极大的考验,比如和公司合作的毕业设计,比如Co-op
项目,比如大二advisor就会和我们说,你需要想好未来你的职业规划并为此付出相应的努力。我们每个学期都必须要和系主任谈话聊天,并且保证成绩在B以及以上。所以北美本科教育是非常严格并且考验人综合能力的。

去北美留学的,研究生往往比本科生人数上要多很多,可能研究生两年留学生活对家庭条件的要求相对较低,并且同时可以在学习了中国大学
的课程后看看中西方有什么教育以及其他上面的差异。相对的,美国的研究生课程比较轻松,更偏向于实用性和为了工作做准备。大多数同学都是因为想到国外读硕士甚至是博士,从而选择了去美国留学这条路,但是毫无疑问的是,美国的专业教育水平相比国内的大学教育还是成熟不少的。按照我男朋友,一个985/211大学生的说法,国内大学的专业教育以及相应的课程设置,个人感觉是杂而不精的,并且老师教的,或者是上课教材上的知识,都是相对落后的。学校也不会给予相关的指引,该学什么不该学什么,学生一头雾水,毕了业都不知道自己应该找什么样的工作,到最后就变成考研或是考公务员,变相逃避找工作。但是在美国,就是完全不一样的情况。美国的老师会根据他的理解、以及市场上职业要求的核心技能,调整课程教学的部分内容,还会根据大多数学生的兴趣,开展不同的课外教学。重点是,这些课外教学,完完全全是免费的,而且是自愿原则,不会强求学生去听课。并且,这些课外的教学,很多都会邀请到已经在当地公司里面就职的一些大牛校友,来谈谈现在市场对某些职业的要求,要会哪些核心技能。总之一切是以提升职业竞争力为目标的。

我拿一个简单的例子说明,我读的专业里面,有一门课叫做“概率论与统计学应用
”。在国内读本科的时候,我也学过差不多类似的课。差距是很明显的,国内的教材是一本比较老的书,老师讲课就是讲完ppt(ppt就是课本的内容)就完事。而在国外,第一年学习该课程,老师除了会讲理论知识,会将大量的case带入到理论学习当中,帮助你去理解问题。并且,美国就业市场上对统计相关职业也要求,必须也要会写代码,所以老师也把R语言(一个比较偏统计学的代码软件)的教学也纳入到了课程教学以及课外教学里面,一步一步教学生构建起最基本的代码逻辑思维
。同时,与该课程相关的职业就是“数据分析师”或者是“数据科学家
”,老师会邀请已经在公司就职“数据科学家”的师兄师姐来介绍这个职业、以及职业所需的技能清单等等,让学生有个大致的方向。

另外,在美国,专业的课程设置也比较合理和科学。一切课程都是与专业或者其他课程密切相关的,不会像国内某些课程感觉是完全不相关的,或者是课程之间的联系不大的。就拿运筹学
与供应链管理这一专业的教学来简单举例,课程包含了运筹学的理论与引用,供应链管理,以及供应链管理上的运筹学应用。课程与课程之间有紧密的连接性,不会相互独立,因此可以让学生对专业建立更好的知识体系


总体来说,美国的教育水平相对于中国还是比较成熟很先进的,教学内容也是与时俱进,这一块上留学美国绝对是没有错的。

职业道路
在专业学习之后,就是有关就业以及职业道路的东西了。这一点国内外的差距也是比较明显的。国内大学在这一块上,基本放养,专业或者学院的辅导员大多数是不懂的,只有部分教授稍微会照顾一下手下的硕士或者博士,但据说一般硕士博士在国内都是被当做导师的劳动力。所以,学生毕业之后基本还是靠自己,校招或者海投
,没有相应的职业指引,也没有就业帮助。

而在美国,每一个学院都会有专门的职业辅导员。当学生对未来的职业规划有问题的时候,或者感到迷茫的时候,职业辅导员都会像朋友一样帮助你,给你解答相关的问题。而且,职业辅导员是真的很nice,当他拿捏不准的时候,他会帮你联系更加专业的人士(教授或者公司大牛或者公司某个部门的manager),给你解答问题。在寒假暑假,职业辅导员会帮助有需要的同学寻找实习机会,找实习公司。但是需要提醒的是,同学们还是得自己努力努力,辅导员手上并没有那么多资源的,属于僧多粥少。但同学们也不用压力大,美国实习机会还是很多的,自己耐心找找基本都能找到,这个不用担心。

个人能力
除了专业学习以及职业指引之外,我觉得留学美国最大的好处就在于对于个人能力上的锻炼。独立能力,社交能力,生活技能,处理问题能力,独立思考,自学等等一系列的个人能力都能得到很大程度上的提升。个人觉得,留学美国,这些能力的提升所带来的好处,是远远大于专业学习上给你带来的好处。

对我来说,从决定出国的那一瞬间开始到落地美国,都想过一系列问题:在美国住哪里?下了飞机之后该怎么办?英语环境下,吃饭、交流、购物都是怎么弄的?要怎么去办银行卡?住的地方网络怎么接?到后来买了车了,车保险怎么搞?车被撞了又该怎么办?等等,或多或少的生活琐碎问题到大事,都得自己想办法解决。但可以说的是,解决的过程会有很多人帮助你,但解决问题的过程,我认为个人的独立能力就会得到极大的成长。同时,遇上问题,懂得思考怎么样去解决问题,求助同学老师也好,去YouTube自己找diy的解决方式也好(比如疏通厨房下水道,车的胎压不稳得去加油站自己打气),遇事不慌会思考如何解决问题也是一种个人能力的提升。这不仅是对学术研究还是未来的职业道路上,我觉得都是必不可少的一种能力。

另外一点很重要的就是自学的能力。虽说美国的专业教育和课程设置很全面,但有时候并不能满足同学们好学的需求。就拿我自己举个例子,我自己对“数据分析”和“机器学习”是很感兴趣的,但我们学院(商学院)并没有这方面的课程设置,只好自己自学了。美国有很多教学资源,比如Coursera和DataCamp都会有免费的课程。那具体学习过程就不说了。另外,在我留学期间,我考了CFA(特许金融分析师
),我会看各种自学视频,做了大概六本厚厚的习题准备考试,为了未来找工作和职业规划。在我看来,懂得自己想要学什么,并寻求方式去自学,是自我提升必不可少的一步。

另外,留学美国也可以不同程度上掌握各类生活技能。其中以厨艺为首。其实并不是美国饭菜有多难吃啦,美国也有很多好吃的,比如说非常流行的也很好吃的墨西哥菜
chipotle,各类中国小餐馆,还有日料,传统美餐(牛扒,汉堡,甜甜圈
)等等。但是品种还是比较单一的,价格上基本是$10-$15刀一餐。那自己做就便宜多了,所以我相信出国留学的各位同学或多或少都会开始自己做饭做菜。我知道的同学里面,好多都成为了大神,都会自己做包子,捏饺子,做月饼,还有各类中国菜。这些生活技能,在中国可能只会统一交给美团外卖负责了。

社交人脉
社交人脉这一点,在美国文化里是非常看重的。美国称之为networking,我在开学第一天的新生会上,第一次听到这个词。特别是职业辅导员、师兄师姐的经验分享,都在会上特别强调,同学们要特别注重networking,这真的会让你获得惊喜。其实networking这词的意思,就是想让各位同学抓住机会去认识不同的人,去多点和不同的人聊天,你可以获取来自个方位的信息。同时,学校也会组织各种不同的networking活动,有邀请各种不同的本地校友来开茶话会,也有这种安排一对一或者一对二的单独聊天,聊什么由学生来决定,你可以聊你假期准备去哪里旅游了,或者最近生活上有什么问题,最近找实习找得怎么样啦。什么话题都能聊。一般来说,美国人是很nice,你有什么问题,他们能帮的都会尽量帮你。比如说,最近找工作在改简历,他们会让你把简历发给他看看,他会帮你改简历啦,也会给出很有建设性的建议。更有厉害的(同学的经历),在networking
的时候,在聊天的过程中,相比面试,对方会更加了解你,有机会还会帮争取内推机会。

本科留学和研究生留学的差异
从我和我男朋友就可以看出本科留学和研究生留学的差异。两年时间里,一些基本能力的培养可以说是很到位了。但是本科出国的同学往往英语会更好,更懂得美国文化,networking那些技能运营的更加成熟,同时,对于自己的个人规划也会相对较早,毕竟我们大二大三的时候导师就会催促我们思考人生了。我的班级中国学生占比非常低,可能只有不到5人,但是我男朋友商学院,只有5人是美国人吧。所以在这种环境下,我的英语水平和社交能力其实是远高于我男朋友的。他们课外活动几乎可以用中文,同学也是中国同学较多,所以也不会特别注重“融入陌生环境”这个事情,这也许短期不会有什么,但是长期在面试的时候,在presentation的时候,展现出来的表现力就差了很多。

其次,思维方式也会有所差别。西方的思维和中国的思维是有一定的差别的。本科甚至更早在美国读书,培养的更多的是西方的思维,讲究逻辑,讲究阶梯式递增的过程,而国内的同学往往会有“跳步”的想法,比较不同于本地人的思维。说不上好与坏,给大家一个选择。

总得来说,在家里经济条件允许下面,留学美国是绝对值得的,因为这会让你在短时间内,在专业知识、个人能力、社交能力以及生活技能上面都能得到很大程度上的提升。

最后,希望大家如果家庭条件不是很吃力的情况下,留学美国绝对是正确并且值得的一个选择,对人生,对自我的成长,对个人能力的提升都有帮助。
项目组长 二十一级
4楼 发表于:2024-3-12 19:34
作者:森淼茂溢意大利留学
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1841803989
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

谁好谁不好,不干枉下定论,说说各自的优点希望对你有帮助,希望对你有所帮助。
本科留学
有足够的时间保证学生能够学习语言和适应当地的环境。国外的教育体系和课程的内容还是与国内有着些许的不同,有时候不仅仅是语言,还有对当地课程的的熟悉程度。我在去意大利读研的时候,就发现在国外读本科的同学,能够更快的进入到硕士的课程当中,并且在小组作业中,会表现的更加的出色。同时,他们还有一些当地一起读书的朋友,在考试季的时候,大家可以相互帮助,一起努力过科。相比于硕士出来读书的同学,他们过科更快,毕业的成绩更好一些。
在生活方便,本科出国的学生会更熟悉当地的情况,这会避免很多不必要的麻烦。而且我们当时有一些同学已经能通过自己的能力和人脉做到自力更生。这个是硕士再出国的同学很难做到的。
硕士留学
硕士留学第一个我要说的也是人脉,本科在国内读,身边的同学可以说都是自己的人脉。不管他们之后是上大学,读研,出国还是工作。在你以后的人生当中,他们都能在一些时候帮到你。其次,一般出来读研的同学都会比出来读本的同学大几岁,他们清楚的知道自己出国是干嘛的,会把更多的精力和时间用来学习和实习。当然对于当地情况的不熟悉会给他们造成一些麻烦,不过大部分读硕士的同学都能扛过这个阶段。
最后还要从专业上来对比,就意大利而言,如果是美术、音乐、设计、汽车、建筑等专业,建议本科就可以选择来读,毕竟本科的课程也是满满的干货。不要轻易错过。
希望我的回答能对你有所帮助,如有任何关于意大利留学、意大利院校申请、意大利语学习等问题,欢迎随时评论、留言或私信进行咨询
项目组长 二十一级
5楼 发表于:2024-3-12 19:34
Sophia留学小公主:


我会选择本科留学,如果家里条件允许的话,本科留学能带来很多优势,相较于同期出国留学的硕士生,你会有更好的语言环境培养自己,在大学四年你也能培养起自己的人脉,带来的好处不必多说。
当然还要考虑现实因素再进行决定。

项目组长 二十一级
6楼 发表于:2024-3-12 19:34
作者:行走的向阳花
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1850960284
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如果留学,是本科留学还是硕士留学呢?我认为本科留学时最好的
1、本科留学时,高中的英语底子,会让你更好的联系英语口语,在良好的口语环境下,更有利于英语听说读写能力的提升。但是硕士留学在这方面就没有那么明显的优势了,毕竟上了大学,英语并不是主要课程,还是以学习专业课为主,同时缺乏语言环境,英语提升不明显,而且中国教育中英语注重的是写的能力,但是国外注重是听和说的能力,英语方面的教学理念差距大,而且硕士留学年纪也大了几岁,学习的动力就不如高中刚毕业时候大了,所以能本科就出去留学就本科留学
2、本科留学时,你可以接触不一样的风土人情,更加锻炼自己的适应能力,我留学时,很多同学都是90后00后,看上去很小,但是磨练的适应能力增强不少,比如自己会学习做饭,如果本科在国内读基本都是学校饭店,是没办法自己做饭,可是到了国外,想念家乡的味道就会尝试自己做饭,而且一起留学的小伙伴也愿意聚在一起,一起做饭吃。很大程度上锻炼了自己的自理能力。
3、本科留学的话,顺利毕业后基本都会想着继续读研,因为国外本科学制短,学习更多的靠自己看课件、做作业、和同学一起完成小组作业,学习更加自主,课程学习的方式也是多样的,当然国内现在也是很多样,但是国外要想毕业就没那么容易了,适应之后基本都愿意继续读书,这种学习压力和国内的不太一样。在国内本科毕业基本上就想着实习工作了,只有一部分会继续考研,本科留学的继续读研比例会大一些。
所以,能够本科留学的小伙伴,赶紧准备起来吧
项目组长 二十一级
7楼 发表于:2024-3-12 19:35
作者:英国Martin
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/2936498188
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这几年,来英国留学的除了博士有所幸免,本科和硕士都在卷的射程范围内。当然,也怪英国福利给得够,毕竟毕业生签证很诱人。外加名校多,又安全,认可度还不低。中国留学生拥挤是正常的。
今天我们聊下,目前来说,去英国留学的这波中国学生中,是本科卷,还是硕士更卷?
Round 1、本科申请人数 vs 硕士申请人数
其实本来本科这边不卷的,相对来说比较和谐。门槛都是优雅的保持在官方指导门槛线左右,稍微好点的学校才会优雅的向上提高,比如AAB的分数要求,会涨到AAA才发offer。尤其是G5+王曼爱华这类学校。




但这几年不一样了,这几年因为特殊原因,本科留学趋势也大洗牌。来英国读本科的人数也暴涨。主要竞争对手来自AP学生和IB类学生。这两类本来去美加的主流选手,把触手申到了英国大学这边。
像AP这种学生,本身难度就比考AS的要大,认可度要高。基本抢名校位置都是明抢的,有点欺负人的意思。
这类生源这两年把持了大量的英国名校位置,明明英国大学各个学校还扩招了,仍供不应求。就问你卷不卷。




本来一心搞A-level
的学生,会发现情况不对了,上一届好申到的,今年都被拒了。只有insurance的学校还爱自己,firm choice纷纷远离。A-level的学生抗不住,本身在英国读Foundation的学生就更抗不住这波大环境卷,很多学校的升学率直接曲线下降。你看,多少学生在哭诉。
硕士这边就别说了,一样是各路大军争夺英国的名校,美本的,加本的,澳本的,港本的,甚至日韩本的学生都表示算我一个。
大陆这边,更是委屈,考研保研都太难,想换个赛道出个国。以为稍微能容易点,姿态可以优雅点,申请难度不会那么狼狈。申完才发现,特娘的每一个好申的,每一个全聚德的学生都在用事实证明,英国的确是膨胀了。就看有些学校申请人数单个增长130%就完事了。UCL这种学校直接承担了总申请量的58%的学生,国内过半学生都对UCL下过手。接着就是曼大





所以申请人数来说,其实硕士更难,人数更多,本科只是突然的被友军敌袭了。过几年估计会好点,过几年友军会重新去卷美加去,你大概率是能缓一缓的。
Round 2 本科申请门槛 vs 硕士申请门槛
申请英国本科的学生日子也不好过,去年8月,爱德思
和AQA放榜,很多学生哀鸿遍野,不同程度的都有压分,特别是国内学生最好的经济,生物,epq压分。
压分就算了,再往前一年,因为申请数量过于暴涨,英国很多高校还出现了被动“毁约”技能。什么意思?就是因为学校没控制住发放condition offer
的数量,本以为特殊时期学生接受率会很低,不会来入读。于是就加大了condition offer的发放比例。




但这一年入读率直接爆掉,很多学校,尤其是QS前百的学校,很多热门专业直接被弄个措手不及,尤其是Manchester、KCL、UCL、Warwick这四个学校,开始玩赖,开始暗搓搓的取消学生的offer。很多中国A2成绩过了condition标准线的学生,也被找茬,说A2实际成绩比预估成绩低,然后拒掉。还有说核心成绩不够高,然后拒掉。他们也没辙了,录取太多了。英国官方是限制扩招名额的。
还有牛剑
这边,牛剑本科这两年是史诗级加强,做这行这么久,没看到过这么多全A*的学生被牛剑乱拒的。学霸太多,晃瞎了牛剑的双眼,天知道他们在成绩的标化之后,后续的面试占了几分,其他竞赛或兴趣等可包装的经历又占了几分。这类学生只好降维去入读IC、LSE、UCL等学校。原本冲这几个学校的学生当然要再往下一梯队去抢名额。




硕士也一样,硕士这几年英国的名校承受着自己不能承受之重。G5这种学校本身天花板不说了,UCL也直接拉满,全属性加强,不要说均分拉满,连语言条件都跟着加强,这波操作绝了。
王曼爱华等学校一样,这四个没一个善茬,上周看了几小时的这四校申请案例,绝望的发现,几乎每一个专业都有不同程度的上涨。主要是拒信的集合区,都是上一年被评估为好申的专业,今年成了重灾区。想捡漏?下一个申请季吧。
不止是九校全体加强,QS前百序列的也迎来目前最强版本,尤其是Southampton、Glasgow、Leeds、Bristol这后续的四个学校,特别是南安和布里斯托
,申请季草草就提前结束,都不带等一波保研学生的。这几个学校在逗你玩和玩不起的双向选择中,直接选择不和你玩。




总了个结:这波比较好像没有比较出具体胜负手,但可以肯定的是,无论本科还是硕士,2023fall这个入学季,都是史诗级加强版本,也是困难版本。
只要是申名校,在QS榜
上排列靠前10的,前50的,前100的。都在和学生一样变强。其实真不是学校变强了,主要是申请的学生整体变强了。毕竟基数一大,国内学生最不怕的就是比卷。
本科这边家长这边规划课的时候,这个问下你小孩最近哪里补课?答曰:没有没有,我们不补的。然后这波家长的孩子晚上直接不在学校的,天知道在那个老师手底下一对一的投喂知识点。




硕士这边也一样,你刷85分,我刷88分,你刷80分,我刷90分,你弄到90分,我弄93分。搞得现在UCL都变态到con到95分了。这特娘的,总不能让打分老师直接拉满吧。还有的学生更狠,直接不在国内赛道玩了,直接本科转学去英读本科,换赛道挤。
只能说,哎呦喂,何时是个头啊,你还不能放松。因为目前这个环境就是焦虑的,你没焦虑的,也得给你制造点。你想拉下一个算一个,别人可能想一脚踩十个。别问我怎么办?我也是笼中雀
,我的孩子幼儿园就开始卷了。我也想问怎么办?你能停吗,你不能,教育就是缩小阶层的最有效的阶梯。你能把这个梯子给撤了吗?
项目组长 二十一级
8楼 发表于:2024-3-12 19:35
马来留学咨询官:


1.这个是因人而异的。如果你家庭条件还可以。本科和硕士都出国去读并非不是一件好事。去外面你不仅可以学习外面的风俗习惯,人文风情,还可以学习外面的语言和文化。
2.如果你高中成绩不好,考不到好的大学,完全是可以选择出国留学的,申请好的学校本科

项目组长 二十一级
9楼 发表于:2024-3-12 19:36
关于本科出国留学好还是研究生时出国留学好的问题,在此陈述一下个人的看法。一,如果家庭经济上许可,本人独立性、自控力较强,当然是本科时就去国外留学好。本科时出国留学的好处在于适应国外环境较快,能比较好的融入当地的文化。以美国为例,大学四年、研究生两到三年的名牌私立大学的费用最少不低于250万人民币。所以,家里必须经济上宽裕。二,如果家庭经济上承担不起四年以上的留学费用(以美国为例大约每年需要35万人民币),等本科毕业后再申请国外的研究生比较好。这样,既节省了费用,又能在不太长的时间取得学位。当然,如果自己能掌握德语等中北欧国家大学的语言,申请这些国家几乎免学费的研究生,应该也是不错的选择。


作者:Merry老师说留学
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1833022888
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
10楼 发表于:2024-3-12 19:36
作者:Admitpro名校高端内推
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/3004279950
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

选择本科留学,高效稳妥。OSSD课程是非常适合国内学生学习的国际课程,凭此文凭可直录世界名校。
OSSD课程优势:
1、身份优势,直录无忧。OSSD以其优质严格的教学管理获加拿大、美国、英国、澳大利亚等世界顶尖大学认可,部分地区对持OSSD文凭的学生无语言要求。学习课程后可注册加拿大学籍,与安省本地学生享受同等的101升学通道。
2、难度优势,课程灵活。OSSD是全球排名第四、北美排名第一、世界上认可度极高的“非应试化”教育体系,没有一考定终身的压力,平时作业成绩占总成绩的70%。课程优势,采用学分制
,学分可转换。OSSD开设选修和必修课,每门课1个学分,学生修满30个学分即可。国内高中课程最高可以转24个OSSD的学分,性价比高。
AW-OSSD课程项目适合以下人群:
想要直录世界名校的学生;成绩较差或者学习偏科的学生;
雅思托福或分数低以及无语言成绩的学生;想减轻留学申请
压力的学生;
不想耗费大量时间与经济成本的学生。
入读AW-OSSD课程,你将获得:
1、名校直录,AW的毕业生升学率达到100%,top100院校的录取率也保持在90%以上;
2、合同保障,入读AW-OSSD后即可签订合同,留学规划、课程培训、升学服务等相关事宜全部纳入合同之中,承诺学生若无QS前100名校offer,全额退还学费;
3、资质正规,AW-OSSD机构与加拿大当地能提供实体课和网课的具有Internet/Site-Based资质的学校合作,具备安省教育局认证编码,资质齐全,官网可查。
4、名师相伴,授课老师都是经过安省教育局以及安省中学审查认可的老师,评分老师均持OCT证书,结业后获安省教育部授权提供课程成绩单。
5、留学规划,专业的留学顾问
一对一指导,从入学到拿到offer全程跟进。
选择AW,直录名校+一站式全包服务,无忧升学,入股不亏
项目组长 二十一级
11楼 发表于:2024-3-12 19:36
作者:海外服务管家
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1838616870
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

很多同学问,是本科留学好呢还是研究生留学好,今天小侃就给大家来分析分析,看完这篇文章希望对大家有帮助!
本科留学会带来的优势
1、自由选择专业与兴趣学习的权利差异

虽然一堂课都还没上,大部分中国match大学生在入校时就已经确定自己的专业,即使后来发现自己的专业并非所爱,转系也相当困难。

选专业时连了解都没有,就更难谈得上有多大真正的兴趣,后果便是大家一窝蜂地涌向就业热门或者名字听起来赚钱的行业。

比如时下最热门的金融和经济,加上近《华尔街之狼
》的熏陶,许多同学询问哪所大学的金融专业最好等等。


但不得不在这里给大家提个醒,在没有了解及尝试的情况下不要盲目跟风选专业,毕竟读书就跟恋爱一样,没有前期的接触就直接在一起后面发现不喜欢了也很难说分就分。

虽然国外大学里就业前景看好的专业也是热门,但是本科强调的通识教育
还是有机会让学生去接触更多的专业与更广阔的课程。

通俗来讲就是:世界那么多,希望你多看看。
研究生留学会带来的优势




1、资金投入较小,深造性价比高

研究生出国就1到1.5年,正常来讲费用学费加生活费20W左右(除非你是土豪就爱买买买,那就另当别论啦)所以优势来说,主要就是费用方面吧,毕竟四年的留学经费对家庭压力很大。

而且那些本身就足够优秀到能考进国内前几的大学的同学,申请的话还是有很大机会可以得到奖学金的,你肯定知道国外大学的奖学金大部分是被亚洲学霸给承包了吧?身边拿全奖读本科的留学生就有不少。


2、研究生申请好大学的成功概率高

研究生申请进前十五确实比本科进前十五容易。但是外国本科申请研究生要比国内本科申研究生容易。回到问题的源头,还是本科留学比较好。一开始的好基础,势必会让学校在选择你的时候有更大的机会。


2、通识教育的意义


对于一个人的全面成长相当有帮助

举个例子,一个同学主修剑桥的化学工程
,但在她的major之外,还必须遵照学院与学校的要求(当然还有个人的兴趣)兼修了文学,经济等等各个专业的课程。最初进专业面试的时候,专业知识只占为了30%其他的都是常识类或者偏门的题目,例如洗衣液的原料和温室效应的成因。

从这些课程当中成长起来的她,自然会对各个方面的知识都充满好奇心,有最基础的素质辨别良莠不一的信息。


虽然术业有专攻,但一个精通专业的人必定对整个学科社会的大环境都是有一定了解基础的。同时,这些课堂里遇到的各式各样不同的专业的人,也让他不会蜷缩在自己的专业里面坐井观天。


3、自身快速适应力的养成

对于留学生而言,国外文化和英语优势来说研究生的1到1.5年对深入了解留学国当地的local culture乃至培养一口纯正的口音都是完全不够用的,其它不说,光是适应环境起码就需要一个学期吧,同时还要再分精力给专业课程,那效果也会大打折扣。


越早出国,就越容易也愿意融入当地的环境。

学会在自己的文化与异国文化间维持合适的平衡。英语优势就不多提了,22岁前在英语母语环境里磨练四年,语言能力可比研究生出国高出一大截呢!


4、对专业高学历的追求优势

即使是在申请当地研究生方面,国外本科也比国内本科要容易得多。

很多留学热门国都十分看重国民素质,教育的精华重点放在本科。


无论是学校还是社会都对本科教育
(学历)极为看重,顶级学校更是喜欢把最优秀的资源都投给本科生。如果能负担本科留学的费用,建议本科就去留学。
项目组长 二十一级
12楼 发表于:2024-3-12 19:36
作为一枚硕士留学生,不得不说,如果是从学术角度出发的话,其实真的是本科留学更有优势一些。尤其是名校,名校的本科含金量确实会相对更高一些。
但是每个阶段有每个阶段的优势,硕士留学,你可以认识更多的人脉和资源,如果你打算学习商科或者自己做一些小生意的话,硕士留学认识的人脉和资源特别有用。
但是如果你是学术派,想学习更多的知识,确实本科更好一些,因为本科是进修的基础,打好基础后面才好学。


作者:逸君
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1848697527
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
13楼 发表于:2024-3-12 19:37
条件允许的情况下, 肯定是本科出国。
本科是一个人高等教育的开始阶段, 是一个人思维方式的形成阶段, 是一个人的专业知识打基础的阶段。所以,本科阶段会更加重要, 我们现在会看到很多用人单位在招聘时会写出来对第一学历的要求。 其实,这个仔细想一想并没有错。 无论是哪个用人单位都希望招到优秀的人才。在没有办法来判断一个人是否有实力的时候, 最简单的方法也就是通过判断一个人的学历以及学校这些基本信息。
相较于硕士而已, 本科的含金量更高,花钱读的书更值得。


作者:留学李玲芬老师
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1852298035
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
14楼 发表于:2024-3-12 19:37
作者:亿米国际gaga姐
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1941038998
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

本科出国和研究生出国的区别

学习内容本科:强调通才教育
,例如美国,专业课只占到所有课程的1/3,另外的1/3是选修课程,最后的1/3是通识教育,学生必须在八个门类当中修满一定的学分才能准许毕业,这八门课程包括审美和解释性理解
、文化与信仰、经验与数学证明、道德推理
、生命系统的科学、物理世界与科学、世界中的社会与世界中的美国。院校希望通过这些通识课程让学生成为具有全面学识、具备逻辑性思考能力的一个人。


硕士:强调专才教育,硕士阶段学的大部分课程都是和专业相关的。


校友氛围本科:有四年的相处时光,校友之间联系紧密,校友资源集中。
硕士:校友资源较少,甚至有些学校,比如哥大
只承认本科毕业生为他们的校友。


录取政策本科:国际学生比例低,最多也就15%左右,且招生量少。但一些排名一般的学校本科生数量和研究生是差不多的,甚至更多,因此排名一般的院校在本科阶段会更好申请。


硕士:国际学生比例高,一般30%-40%,甚至更多。研究生招生数量是远远高于本科招生数的,甚至会高于三倍左右。


国外文化的影响程度本科:国外本科一般都是3到4年,而且学的内容大部分偏通识,对于文化和语言的学习可能是很好的机会,而对留学生来说最大的难关是英语,在大学里要读的东西太多了,不仅是教科书还有报纸、杂志、网上文章等等,不仅要读懂还要读的快。听、说、写作就更不用说了。
经过本科阶段的学习,大多数留学生的工作英语将无可挑剔,此时的留学生不仅掌握了完美的中文,而且在以后的工作中不会再为自己曾经蹩脚的英语而懊恼。


硕士:出国读研究生时,很快就会转入专业课的学习,文化和语言的熏陶方面基本很弱了。如果想改变国内不好的学习习惯以及思维习惯,比本科阶段塑造起来就困难多了,同时国外的因素将很难对留学生根深蒂固的中国因素产生冲击性影响。


该选择在本科还是硕士阶段留学呢?我们要考虑中美本科教育
哪个与个人的期望、个性更吻合。美国教育
跟中国教育有很大区别,它是一种通识教育,更注重培养学生的基本理念、基本技能;而中国的本科教育其实已经进入到了职业化技能培养的阶段。你要先搞清楚,自己到底需要哪一种教育?


正因为出国读本科和硕士的区别很大,而每个人的需求不一样,所以先要明确知道自己的需求,然后对症选择,不能人云亦云。


如果你看中留学得到视野、能力、人脉这些看似不是很实际的东西,本科的通识教育
可以锻炼学生的综合能力,甚至改变学生的思维模式;并且四年本科期间会拥有大量的校友资源,便于将来扩展人脉;还可以更好地感知国外的文化和生活状态,对于学生将来留在国外就业或回国到外企工作都有长远的影响。


但是如果只是希望学一门技艺,将来回国的时候或者在国外就业更加容易的话,只读研究生也够了。


所以留学要趁早
准备,如果心里有留学的想法,一定要衡量自身情况在什么时候出国比较合适,这样不仅仅有充分的时间准备,而且也能使以后的留学之路更加顺利。
项目组长 二十一级
15楼 发表于:2024-3-12 19:37
我看了一下其他人的回答,很多人说的是有关于费用方面的原因,我也承认这是一个很重要的因素。但是我可能有一些不同的见解,我觉得选择本科阶段出国留学还是硕士阶段出国留学的最重要的因素是自制力。原因有两个:
第一就是国内的高校和国外高校之间并没有他们说的那么的差距大
第二就是整个留学阶段实际上是一个非常依靠自己的过程,基本上主流的留学国家中都是这种情况。国内高校的上限不高,但是下限是有的。但是如果你真的认识很多留过学的人,你就会发现在国外的中国留学生只要是本科阶段就出去的,“堕落”的概率非常的高。原因也很简单,就是没有人“逼着”你去学习。
所以我作为一个过来人并且见识过很多中国留学生之后得出的结论就是对于能力强并且自制力强的同学来说,本科阶段出去最好。反之,对于普通大众来说,学习能力不强+语言也没那么好的话,听都听不懂,那么早出去真的学不到啥东西。还不如在本科阶段好好学习语言和专业课,为之后硕士阶段留学做准备。


作者:知乎用户TJzO1L
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/2638378301
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
16楼 发表于:2024-3-12 19:37
我是硕士才来美国的,感觉已经“晚”了,我认为本科留学是融入美国社会的最后机会,如果是硕士来,文化、语言的障碍已经定型,很难成为一个insider。当时本科没有出来,一是没有这个意识,二是家里可能钱也不够,所以家长的远见也是很重要的。
当然,如果你不打算以后留在美国,那硕士在出来挺好的,也可以少花一点钱。


作者:Jerry师兄
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1904449302
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
17楼 发表于:2024-3-12 19:38
作者:豆豆博士ing
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1894652493
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我就是硕士出国的。
这里说一下我当年在NTU读硕士,后来回国读博,我是国内本科+新加坡硕士+国内博士。
来说一说我当年为什么选择硕士去新加坡读?
首先就是内卷,是的,国内的考生太多了,除了应届考研的学生,还有往届的学生,过于内卷,所以当时是不想跟国内同学竞争,所以选择出国读硕士。
其次,我本科是在国内读的,打好了语言基础,心理相对更加成熟一些。
第三,我去新加坡读研,还有一个重要原因就是想进外企,因此硕士毕业后在新加坡工作几年,之后回国创业的。
为什么我没有选择本科去新加坡读书?首先因为本科的学制时间长,花费多,而且当年我去NTU是拿奖学金的!但是本科阶段的奖学金不好拿。
还有就是我高考考上了不错的本科,并不想浪费高考的成果,而且也确实想体验一下国内大学本科的学习氛围,我很喜欢!
如果时间倒退十几年回到我当初高考结束,我还是会选择国内读本科,海外读研。
还有就是国内本科的学术环境相对单纯,而读研的学术环境对于我个人而言,我更向往去新加坡读研,体验他们的学术环境。
虽然留学圈存在高中阶段出国留学的鄙视本科阶段出国留学的,而本科阶段出国留学的鄙视研究生出国留学的,但是对于我本人来说,并不后悔这样的选择,也无视这种所谓的鄙视链。
以上就是我的想法。
项目组长 二十一级
18楼 发表于:2024-3-12 19:38
作者:Admitpro名校直录
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/3000290123
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如果确定要留学的话,我会选择本科出国。因为国内与国外的教学是有很大差异的,国外的大学的本科更加强调通识教育
,能让学生有机会接触更多的专业与更广阔的课程;而且对国外文化和英语优势来说,研究生的1-2年对深入了解留学国当地的文化乃至于培养一口纯正的口语都是不够用的;再者说,即使是在申请当地研究生方面,国外本科也比国内本科更具优势。很多留学热门国都十分看中学生素质,教育的精华重点放在本科。
但如果确定好本科出国的话,找一个靠谱的机构和最适合自身的申请方式就显得很重要了。在此,推荐学习AW的一年制OSSD课程,用OSSD课程成绩申请国际名校,竞争小,录取成功率高。
为什么选择OSSD课程申请留学?
1、国际认可度高,升学率高。
得到OSSD文凭,就相当于拥有了加拿大学籍,以加拿大学籍身份申请海外大学,竞争小,录取率高。
2、学习难度低,更容易申请名校。
OSSD课程的成绩由70%的平时成绩+30%的期末成绩构成,学生可以多次提高自己的成绩,而不是一考定胜负。
3、学习时长短,节省时间经济成本。
获得OSSD文凭需要30个学分,中国高中课程最多可以转换23个学分,学生可以在10个月修完大学申请所需6门课程和其他OSSD毕业所需课程。同时在国内就读,节省大量的经济成本。
4、综合发展,提升学生的综合能力。
从非应试教育
出发,OSSD教育体系增加了多种个性化评分手段与途径,包括多种非考试形式的考核,让学生有更多机会展示学习成果。
选择AW的OSSD课程有什么优势?
1、名校直录:从课程学习到名校申请,机构全包式服务,力争让机构每个学生都展现自己的优势,最终成功申请理想院校
2、升学无忧:高中成绩差的学生也可以轻松实现名校梦,机构老师会全程跟进学生学习情况,保障学生顺利拿到高分成绩单,顺利申请QS前100名校offer
3、合同保障:入读即签合同,课程结束,无QS前100院校offer,全额退学费,安全有保障。
4、机构正规有资质:合作的加拿大高中有安省
的注册号,能颁发国际院校认可的毕业文凭和成绩单;授课老师也均持证上岗,有教学资质。
当然,本科就出国留学还得看家庭情况,能否支付大学的学费也是本科能否顺利留学的关键因素。想了解具体花费或者对OSSD感兴趣的都可以随时戳我
项目组长 二十一级
19楼 发表于:2024-3-12 19:38
1、如果经济许可,本科留学。
2、如果经济不许可,认真读完高中后,学门手艺,找工作,在不影响健康营养和社交体面的前提下,尽可能节衣缩食,存够钱了,就可以本科留学,记得同时备战雅思。
3、在国内读本科性价比非常低,硕士就更低了。
4、如果经济条件许可,不要等到本科才留学,中学就要去留学了。
5、(20210503补充)如果重新回答,答案是,趁还能去留学,尽早走。并且,让尽可能少的人知道你的打算和行动。保重。


作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1853184692
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
20楼 发表于:2024-3-12 19:39
作者:大马留学申请官
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1836139491
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

本科留学会带来的优势


1、自由选择专业与兴趣学习的权利差异


虽然一堂课都还没上,大部分中国match大学生在入校时就已经确定自己的专业,即使后来发现自己的专业并非所爱,转系也相当困难。

选专业时连了解都没有,就更难谈得上有多大真正的兴趣,后果便是大家一窝蜂地涌向就业热门或者名字听起来赚钱的行业。

比如时下最热门的金融和经济,加上近《华尔街之狼
》的熏陶,许多同学询问哪所大学的金融专业最好等等。


但不得不在这里给大家提个醒,在没有了解及尝试的情况下不要盲目跟风选专业,毕竟读书就跟恋爱一样,没有前期的接触就直接在一起后面发现不喜欢了也很难说分就分。

虽然国外大学里就业前景看好的专业也是热门,但是本科强调的通识教育还是有机会让学生去接触更多的专业与更广阔的课程。

通俗来讲就是:世界那么多,希望你多看看。



2、通识教育
的意义



对于一个人的全面成长相当有帮助

举个例子,一个同学主修剑桥的化学工程,但在她的major之外,还必须遵照学院与学校的要求(当然还有个人的兴趣)兼修了文学,经济等等各个专业的课程。最初进专业面试的时候,专业知识只占为了30%其他的都是常识类或者偏门的题目,例如洗衣液的原料和温室效应的成因。

从这些课程当中成长起来的她,自然会对各个方面的知识都充满好奇心,有最基础的素质辨别良莠不一的信息。


虽然术业有专攻,但一个精通专业的人必定对整个学科社会的大环境都是有一定了解基础的。同时,这些课堂里遇到的各式各样不同的专业的人,也让他不会蜷缩在自己的专业里面坐井观天。


3、自身快速适应力的养成


对于留学生而言,国外文化和英语优势来说研究生的1到1.5年对深入了解留学国当地的local culture乃至培养一口纯正的口音都是完全不够用的,其它不说,光是适应环境起码就需要一个学期吧,同时还要再分精力给专业课程,那效果也会大打折扣。


越早出国,就越容易也愿意融入当地的环境。

学会在自己的文化与异国文化间维持合适的平衡。英语优势就不多提了,22岁前在英语母语环境里磨练四年,语言能力可比研究生出国高出一大截呢!


4、对专业高学历的追求优势


即使是在申请当地研究生方面,国外本科也比国内本科要容易得多。

很多留学热门国都十分看重国民素质,教育的精华重点放在本科。


无论是学校还是社会都对本科教育
(学历)极为看重,顶级学校更是喜欢把最优秀的资源都投给本科生。如果能负担本科留学的费用,建议本科就去留学。


研究生留学会带来的优势


1、资金投入较小,深造性价比高


研究生出国就1到1.5年,正常来讲费用学费加生活费20W左右(除非你是土豪就爱买买买,那就另当别论啦)所以优势来说,主要就是费用方面吧,毕竟四年的留学经费对家庭压力很大。

而且那些本身就足够优秀到能考进国内前几的大学的同学,申请的话还是有很大机会可以得到奖学金的,你肯定知道国外大学的奖学金大部分是被亚洲学霸给承包了吧?身边拿全奖读本科的留学生就有不少。


2、研究生申请好大学的成功概率高

研究生申请进前十五确实比本科进前十五容易。但是外国本科申请研究生要比国内本科申研究生容易。回到问题的源头,还是本科留学比较好。一开始的好基础,势必会让学校在选择你的时候有更大的机会。
项目组长 二十一级
21楼 发表于:2024-3-12 19:39
作者:语言堂
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1915854411
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

考虑的不外乎几个因素: 
1) 留学后的就业方向。是在国外工作还是在回国。
2)经济条件
3)是否能在国内高考取得好成绩
就业方向的影响本科留学确实可以更好地去融入当地文化。如果是毕业后打算在国外就业或者是继续念研究生后就业, 本科留学时间更加充裕,不论是语言还是对当地文化的了解,都有更多的时间准备。除非真的是很不上心,不然经过这么长的时间准备后,在当地的就业市场应该是和本土学习站在相似的起跑线。如果是研究生毕业直接在当地就业,准备时间要少很多,除非是在国内本科就有意识缩短和本土学生的差别,在就业市场上和本土学生相比处于绝对劣势。
但是如果毕业后打算回国,国内本科积累下来的同学网
以及对国情的了解,有利于在国内的发展。国外的留学只是锦上添花而已,显然研究生留学性价比更高。
经济条件国外本科,3到4年时间,而研究生一般1-2年。本科出国的花费自然要比研究生的大。 像美国,英国,一年本科的花费怎么也在40-80万之间,当然非常节省,又能勤工俭学的话,也许费用会少很多。可是能够如此不畏艰辛的孩子,该很少了吧。 
一些非英语国家的本科项目,费用可能会低,但是前期需要学习语言的费用和投入的时间也并不少。 
而硕士项目,时间短,出学位快,费用低,工薪阶层
的家庭也可以承担。 
高考成绩如果在国内成绩就非常好,可以进国内的一流大学,为什么非要出去念本科呢? 国内一流大学开设的课程并不比国外的差。 去国外念本科的费用拿来投资,拿来创业都很好,不一定非要去镀金。
项目组长 二十一级
22楼 发表于:2024-3-12 19:39
薇薇酱:


本科,研究生申请时会具备先天优势。

项目组长 二十一级
23楼 发表于:2024-3-12 19:40
在不考虑经济成本的前提下:


出国时的年龄越小,融入西方文化和对西方文化了解的程度就会越高。
从教育体系上来看,美国本科是博雅教育,也就是我们常说的通识教育,本科前两年可以不选择某一个特定专业,选课和转专业也非常灵活,学生在本科阶段可以多尝试多探索,到研究生阶段再进行专业上的深度学习。如果想要有这种通识教育的经历,能够去多元的接触这个世界,那么本科出去是比较好的。如果学生早已明确未来的方向,那可以在国内选择该专业方向,读完本科,硕士再去国外深造也是可以的。
随着年龄的增长,三观的形成会越固定,交友圈也会越固定。本科出去的学生,更愿意去探索和接纳更广泛的圈子,接触认识不同文化背景的人。很多硕士出去的学生,交友圈始终停留在华人或亚裔圈子里。

作者:千里Mark
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/2434291945
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
24楼 发表于:2024-3-12 19:40
双一留学:


能早出来就尽量早出来!我就是在国内读了2年,在学习氛围、教授实力...等都不如意的情况下,才转学来美国读书,真的很不一样。具体原来也回答过,可以看我以前的回答,希望可以帮助到大家!

项目组长 二十一级
25楼 发表于:2024-3-12 19:40
如果可以的话,选择本科出去有优势,但是要具体情况具体分析,
首先是费用的问题,本科学费(三年)+研究生学费(1年)不是一笔小数字,如果只读研究生(英国)普通工薪阶层就够了。当然也有特别有钱的人,高中就送孩子去国外读书了。
如果本科出去读的话,对你未来申请研究生也是有好处的。
其次,要看学生的成熟度以及独立性,有的独立性不是特别好的话建议研究生出去,反正英国读研的学生多一些,美国读本科的学生多一些。


作者:美国高中
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1847731577
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
26楼 发表于:2024-3-12 19:41
如果有条件的话本科出国是最好的。最明显的是语言优势,本科四年内有足够的时间让你适应语言环境,提高语言水平,也可以更全面地体验到真实的大学校园生活。除了学业以外,本科生的更丰富多彩活动,可以锻炼社交能力,结交本地好友,更透彻地体验和了解异国文化。本科时年纪小,更容易适应接纳并融入新环境,之后再读研究生时,没有了语言和文化的屏障,会更加得心应手。硕士学制只有一到两年,可能语言关还没有攻克,还没好好体验到本土生活,就迷迷糊糊毕业了。更重要的一点是,有国外本科学历的学生,在申请研究生时,相比于国内毕业生,更能受到本国名校的青睐。拿到奖学金的概率也更高。比如你是美本,申请到排名靠前的美硕和英硕的概率就很高。
有对名校保录取、名企实习以及其他留学业务感兴趣的同学,欢迎私信我~


作者:易丹国际教育
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1834675050
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
27楼 发表于:2024-3-12 19:41
因为很多身边的朋友,本科出来就彻底放飞了,这个也要看个人的自控能力,毕竟高中经历了高压学习,一出国没人管简直想干嘛干嘛。反而研究生出来会更加了解自己想要什么,岁数大了知道自己要对自己负责任了。
不过还是看个人,如果你觉得自己自控能力有点差,那就现在国内上个大学,等快毕业的时候再考虑到底想不想出国。


作者:苹果核儿
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/1907437258
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
项目组长 二十一级
28楼 发表于:2024-3-12 19:41
作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/454411937/answer/2469905628
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如果想留在国外,本科就出来好。
海本更好找工作,更容易申请名校硕博,更容易学到更多东西这种说烂的就不谈了,说几个其他方面。
1:本科就出来英语能锻炼的更好,硕士才出来的,特别是男生,很多人英语口语
简直可以用恐怖来形容,和成绩好坏无关。有些人说话磕磕巴巴,口音极重,逻辑混乱。这就导致找工作难,交朋友难,职业选择
卡死在程序员了。
2:本科出来能更好的适应社会。好大学的本科,都会对本科新生或者预科新生有全面的生活指导。更何况十几岁的年龄,办银行卡不会,买东西出洋相,不了解当地文化,也没什么,慢慢学呗,谁会为难一个小朋友呢?但是二十四,二十五的年纪出国,还是不知道去哪吃饭,租房子被坑,买车还要问别人,当地有什么明星,有什么娱乐方式,网上有什么梗统统不知道,那这样的人在外人眼里和低能差不多。学校也不会给硕士生提供生活指导。这样一来,虽然说中国人没必要融入海外社会,但硕士出国的大概率变成边缘人
,一辈子只能和华人玩玩了,甚至说只能和同样硕士出国的人玩玩,本科生都懒得理硕士生。
3:硕士才出国找对象难。对于男生来说更加如此。本科出国的,有五六年时间在校园慢慢认识异性,本科时代,大一大二的学生还是要娱乐下的,这正是交友的好机会。而且本科阶段交到的女朋友,很多都愿意留在海外发展。所以本科就出来的,爱情事业双丰收的很多。但是如果硕士才出国,对于女生来说脱单不难,男生则会遇到下述情况。(1)硕士阶段大家学习压力大,时间紧,找工作压力大,根本没时间去谈恋爱。等到工作以后,找对象?呵呵。(2)大部分硕士出国的女生,都是想回国的,只有海本女里想留在海外的多一些。所以硕士出国的男生,有对象的很多都面临两类情况。第一类就是自己在国内的女朋友不肯跟着出国,最后没办法分了。第二类就是硕士在海外找了个女朋友,但是毕业后男方不想回去,女方想回去,于是就断了。(3)虽然本科出国的女生留海外的多,但是这些女生大部分是看不上硕士的。一,海本女家庭条件大多更好。二,海本
女生大多在本科就找好对象了。三,海本女从事的行业是多种多样的,传媒,金融,艺术……都有。但是硕士男绝大多数只能做程序员(因为硕士才出国的英语差,此外很多海外非程序员工作针对中国人只招名校本科生)。所以海本女会觉得硕士男很无趣。四,海本女在海外时间更久,对海外文化,海外生活习惯了解更多。也知道当地哪里好吃,哪里好玩。有的可能早早的绿卡都办好了。可是硕士男不光没身份,英语结结巴巴,对海外生活也很陌生。所以海本女如果找个硕士男,那就是找了个低能拖油瓶
。综上这三点,硕士才出国的,尤其是男生,打光棍概率不小。运气特别好的,可能找个同学,同事,或者在海外相亲。也有些运气好的,在国内的对象不离不弃,最后一起来国外了。运气一般的,可能只好国内相亲一个带出来,但这样的老婆只能做全职太太了。运气差的,30岁还是光棍也不是没有。
现在出国毕竟不稀奇了(二十大过后也许出国又要变成稀罕事了),海外留学生数量剧增,所以中国留学生之间阶级差距很大,能力差距很大,一点都不团结,完全就是一个弱肉强食的群体,赢者通吃
。因此,如果想在海外发展,只要条件允许,早出国是非常必要的。出国越晚越麻烦,越弱势。
项目组长 二十一级
29楼 发表于:2024-3-12 19:41
每天都很忙的水野:


最好是本科就出国读,因为我这边的写手都是在国外本硕联读的含金量更高,这样也更利于以后的发展吧

项目组长 二十一级
30楼 发表于:2024-3-12 19:42
张老师谈留学:


影响因素 职业目标、预算、Gpa成绩(学习能力)、语言能力、生活社交技能,都准备好了,高中也可以出去,都没准备好,博士出去也不晚。


回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
(快捷键:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

点击数:1446 回复数:60
评论数: ?
作者:JosephHeinrich
最后回复:JosephHeinrich
最后回复时间:2024-3-12 19:53
 
©2010-2024 Arslanbar Ver2.0
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。