猥琐教主：

因为发达国家的标准是人均GDP。只要人均GDP达标，那就是发达国家。

李耳：

因为它偷了我们的休息日

作者：黑狗别吠老子
链接：https://www.zhihu.com/question/490540464/answer/1948874040065360441
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

大韓民國 

后清 

（

作者：攸宁

链接：https://www.zhihu.com/question/490540464/answer/1948796304370163810

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

(以下内容思路来源于最近看的《芯片战争》一书)

个人认为是三星的创始人李秉哲在20世纪80年代左右承接了美国/日本的芯片产业链。三星以超凡的战略眼光和魄力，通过逆周期投资，成功在半导体这一未来工业领域占据了制高点，并以此为基础，带动了整个韩国经济的产业升级和国家转型。

在20世纪70-80年代，全球半导体产业的主角是美国和日本。美国是技术的发明者和领导者（如英特尔、德州仪器）。日本通过“官产研”结合的模式（如通产省牵头，东芝、NEC等企业发力），在DRAM（动态随机存取存储器）领域实现了技术突破和成本控制，对美国厂商造成了巨大冲击，甚至实现了反超。这就是著名的“美日半导体战争”。美日的激烈竞争，产生了两个对韩国有利的效应：技术扩散需求：美国为了遏制日本的一家独大，愿意在一定程度上向“第三方”转移技术和设备，扶植一个日本的竞争对手。产业转移需求：半导体产业中的内存制造属于资本和劳动密集型环节，美日企业为了降低成本，有将部分生产向外转移的趋势。与此同时，韩国，作为一个拥有较高教育水平、 authoritarian 政府（能够集中力量办大事）且劳动力成本当时相对较低的国家，成为了一个潜在的承接对象。

李秉哲早在70年代就看到了半导体的未来。但真正的决定性时刻发生在80年代，当时的三星主要业务是家电、纺织等，技术含量相对较低。80年代中期，全球半导体市场陷入周期性衰退，产品价格暴跌，美日巨头们都缩减投资、亏损严重。李秉哲力排众议，决心进入技术、资本壁垒极高的半导体芯片制造领域，这被视为一场“疯狂的赌博”，不过他赌成功了。关键在于三点：1.韩国政府将半导体定为国家级战略产业，提供了大量的税收优惠、补贴和政策支持，并牵头成立了国家半导体研究所，帮助企业进行技术攻关。2.三星这样的财阀结构，使其能够调动整个集团的资源来支持一个前期烧钱的业务，这种长期主义和执行能力是许多西方企业难以比拟的。3.韩国拥有高素质、纪律性强的工程师和工人队伍，能够高效地执行复杂的技术制造任务。

大家都说韩国是财阀政治，三星在半导体上的成功，也因此改变了韩国的国家命运。半导体迅速成为韩国最大的出口商品，至今仍是韩国的经济命脉。韩国成为了全球存储芯片领域的绝对霸主（三星和SK海力士）。韩国以半导体为核心，拉动了上下游包括精密化学、精密机械、电子元器件、软件设计等一系列高附加值产业的发展，构建了全世界最完整和先进的电子工业产业链之一。总之就是，实现了产业化的高端转型。不过话说回来，中国现在不也在转型高端制造吗？

胶囊能吃吗当然：

网上关于基本时薪，购买力等的视频很多，对比一下就行了

金锁：

美国赏的，不过美国已经开始吸韩国的血了，韩国也坚持不了多久发达国家的标签了。

愣头青：

虽然网上有人贬低韩国。但是韩国算起来还是不错的，他们整容技术蛮发达，还有各种产品出口到全世界……在国际环境，韩国依靠美国还可以发达。

老杨叔聊志愿填报：

拉倒吧，如果中国人过上韩国人的日子，90%的人不认为是发达国家，土殖更是得蹦起来喷，按照土殖逻辑，普通人卷的要死累的要死买不起房得不起病上不起学吃不起肉瓜果蔬菜结不起婚养不起孩子快70才退休，加上遍地邪教没有主权美国的奴仆……这些都能用在韩国人身上。

那韩国不是也有很多优点吗——多新鲜呢，如果这么客观看问题还能是土殖？

和新加坡 日本为什么是发达国家，香港 台湾为什么是发达地区一个道理

（当然香港现在不行了已是昔日黄花，新加坡有点儿另类，属于地缘位置优势）

所以没必要在这儿问“为什么人家是发达国家”。你不如去研究下世界上的发达国家和发达地区的历史，找它们的共通点不就知道为什么了吗

作者：奥特曼
链接：https://www.zhihu.com/question/490540464/answer/1954539714058117728
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

面朝大海春暖花开：

因为有很多人想去韩国务工，包括我

周星星：

有些东西GDP是反映不出来的

张天：

因为体制的不同，就有两个不同的结果！天地万物皆因人的选择而决定幸福还是苦难！

世事难料：

我觉得目前这个世界上能算得上发达国家的也就北欧那几个，其它地方都差远了，尤其是日韩两个国家。

谎言最怕的是质疑：

我认为看是不是更发达要看会不会有一定数量的人去这个地方刷盘子

这说明底层劳动者更值钱

爱尔奎特：

这种事怎么可以深挖？大家还是赶紧去看韩国吃不起西瓜的相关提问吧。

北宋生姜：

现在还有人相信韩国人吃不起肉说明我国优质资产很多

周期看财经：

好吧，韩国是一个普通民众吃不起西瓜和猪肉的发达国家。

作者：红船

链接：https://www.zhihu.com/question/490540464/answer/1948912543864193742

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

看到这个2025年的新闻，我简直不禁感叹韩国确实有发达的道理，韩国真的太伟大了！

据法新社9月9日报道，曾被迫在韩国政府批准的妓院工作的117名韩国女性近日提起诉讼，指控驻韩美军的性剥削暴行，要求其道歉并赔偿，诉讼同时将韩国政府列为被告。报道称，该案件被视为具有里程碑意义。

报道称，原告方要求每位受害者获得1000万韩元（约合7200美元）赔偿金。代理律师河珠熙表示：“诉讼旨在追究韩国政府和美国军事当局对这些非法行为的共同责任。”

据历史学者与维权人士介绍，20世纪50年代至80年代，数万名韩国女性在政府批准的妓院里为驻韩美军提供性服务。2022年，韩国最高法院裁决政府非法为美军“设立、管理和运营”相关设施，并裁决其向约120名原告支付赔偿。但直到此次诉讼，驻韩美军才首次被直接列为被告。

法新社称，与二战期间的日军“慰安妇”相比，遭驻韩美军强迫卖淫的受害者群体长期受到忽视。

报道援引的历史学研究显示，20世纪60至70年代，围绕美军基地附近妓院形成的经济生态，约占当时韩国国内生产总值（GDP）的25%，其中包括为美国士兵服务的餐馆、理发店和酒吧。

一名现年60多岁的原告在声明中称，她17岁时被骗去从事性工作，原本以为应聘的是调酒师，却被告知因“债务”被限制自由。“我仍然无法忘记被美军殴打的场景——因为我倒酒时没抬头、不笑，或者毫无理由地就被抽耳光，”她回忆称，“每天晚上，我们都被拖去遭受性虐待。每周要被迫接受性病检查，如果发现异常，就会被关进小房间，打上一针强效青霉素。注射过于猛烈，我的腿都软了，甚至走不了路。”

根据韩国法律，针对驻韩美军的违法行为，受害者首先向韩国政府索赔，再由政府向美方追责。因此本案同时将韩国政府列为被告。目前，美国在韩国仍驻有约2.85万名士兵。驻韩美军司令部发声明称，已注意到相关报道，但在司法程序推进期间“不予置评”。

星辰予你：

美国的 哪个不是发达国家

哦啦啦：

韩国不可能是发达国家

凭什么啊

美国打过我们

日本也打过

还有那些八国联军之类的

他们是发达国家，情有可原

韩国以前不过是小弟

他们也配发达？

momo：

如果有人认为韩国吃不起肉

那我基本认为是社会底层

至于原因不用说为什么

西瓜霜：

时代机遇，自身努力，统战价值不小

作者：殿宇

链接：https://www.zhihu.com/question/490540464/answer/1948752858255168192

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

一个“不可能”变成现实的故事

20世纪50年代，韩国还是一个战乱后的废墟，人均GDP不到100美元，甚至比当时的刚果、尼泊尔等发展中国家还低。而到了2024年，韩国已经跻身全球前十经济体（名义GDP超1.7万亿美元），人均GDP逼近4万美元，成为世界上最发达的国家之一。

是什么让韩国从“亚洲最穷”变成“全球最富”？这不是偶然，而是政府主导、产业升级、科技创新、教育改革、文化输出等多重因素共同作用的结果。韩国的发展模式，甚至影响了中国、越南等国家的现代化路径。本文将从政府经济政策、产业结构升级、科技崛起、教育体系、文化输出、国际关系等多个角度，深度解析韩国的腾飞之路。

一、政府主导经济发展：韩国的“发展型国家”模式

韩国的崛起，很大程度上是政府主导经济的成功案例。韩国不是靠“自由市场经济”崛起，而是采用了类似于日本、台湾等“政府主导的市场经济”模式。

1. 1960年代：朴正熙政府的经济奇迹

韩国的现代化转折点始于1961年朴正熙政变上台。他意识到，仅靠美国援助无法长期发展，必须依靠出口和工业化推动经济增长。于是，他制定了一系列政策：

五年计划：仿效苏联与日本，制定五年经济计划，集中国家资源发展重工业和出口。

扶植财阀：政府向三星、现代、LG、SK等大财阀提供低息贷款、税收优惠、政策支持，让它们成为国家经济增长的引擎。

出口导向：韩国从1960年代开始，放弃进口替代政策，全面转向出口导向战略。

数据：1960年代，韩国年均GDP增速超过9%，出口增长率达30%以上。

2. 1970-80年代：重化工业与技术升级

1970年代，韩国不再满足于简单的制造业，而是开始发展更高附加值的重工业与技术产业。

造船业：现代重工在政府支持下，成为全球最大造船企业。

钢铁业：政府投资建立浦项钢铁（POSCO），如今是全球前五大钢铁企业。

汽车业：现代汽车在1976年推出第一款国产轿车，并逐步进入国际市场。

3. 1990年代后：市场经济改革与信息化

1987年韩国民主化后，政府逐步放开经济控制，但依然在关键产业进行干预。

半导体行业崛起：三星、SK海力士成为全球存储芯片霸主。

IT产业：韩国成为全球最早普及宽带和智能手机的国家之一，互联网渗透率全球第一。

文化产业支持：政府推出“韩流政策”，推动K-POP、影视、游戏成为全球文化现象。

数据：1997年亚洲金融危机后，韩国实施结构性改革，GDP增长率依然保持在4-6%。

二、产业升级：从“山寨”到“创新”

韩国早期经济依赖低成本制造和出口，但今天，它已经掌握了全球最核心的半导体、汽车、5G、OLED等技术。

1. 造船、汽车、钢铁：制造业的三大支柱

韩国的制造业起步于仿制与模仿，但最终走向了自主创新。

造船业：2000年代，韩国占全球造船市场的40%以上，现代重工是全球第一造船企业。

汽车业：现代、起亚合计占全球市场份额约8%，并大力发展电动车和氢能汽车。

钢铁业：POSCO掌握最先进的钢铁冶炼技术，出口全球。

2. 半导体：韩国的“国家命脉”

韩国是全球半导体产业的霸主，尤其是在存储芯片领域。

三星电子：全球第一大存储芯片生产商，市场份额超40%。

SK海力士：全球第二大存储芯片公司，DRAM技术领先全球。

**数据：**2023年，韩国半导体出口额占全国总出口的20%以上。

3. 5G、OLED、人工智能：科技引领未来

韩国在5G、OLED、AI等新兴科技领域同样保持全球领先。

全球最早普及5G：韩国的5G普及率全球第一，三星、LG U+等公司深度布局。

OLED产业：LG Display是全球最大的OLED屏幕供应商，为苹果、索尼提供核心屏幕。

人工智能：三星、NAVER等公司积极投资AI芯片和大模型。

三、教育改革：人才是第一生产力

韩国的教育体系，被称为“地狱式教育”，但也造就了大批工程师、科学家、企业家。

1. 高等教育普及率全球最高

韩国大学入学率高达80%，是全球最重视教育的国家之一。

**SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学）**培养大量科技人才。

2. STEM人才培养

韩国的理工科教育在全球排名前列，支持国家科技发展。

三星、现代等企业每年从高校招聘大量工程师。

**数据：**韩国科技人才全球竞争力排名亚洲第一。

四、文化软实力：K-POP、韩剧如何征服世界？

韩国不仅靠经济赚钱，还靠文化产业赚钱。

K-POP全球化：BTS、BLACKPINK成为全球最赚钱的偶像团体之一。

韩剧与影视：从《大长今》《鱿鱼游戏》到《寄生虫》，韩剧影响全球。

游戏产业：《英雄联盟》《PUBG》等游戏风靡全球。

**数据：**2023年，韩国文化产业出口额突破100亿美元。

五、未来挑战：韩国的隐忧

虽然韩国已经成为发达国家，但仍然面临四大挑战：

1. 人口危机

生育率全球最低，仅0.72，未来劳动力短缺严重。

2. 财阀经济问题

三星、现代等企业垄断经济，中小企业生存困难。

3. 外部竞争压力

中国在半导体、电动汽车等领域崛起，对韩国构成挑战。

4. 政治与社会不稳定

韩国的政坛频繁更换总统，政策不稳定。

韩国的崛起是政府主导、科技创新、教育改革、文化产业共同作用的结果。然而，面对人口危机、财阀垄断、全球竞争，韩国需要调整经济结构，才能继续保持领先。

韩国模式值得借鉴，但也面临瓶颈，未来十年，将决定它能否继续在全球舞台上占据一席之地。

大白：

韩国人支持国产，如果全中国全部买国产。国产厂商也有良心的情况下，没几年中国就成发达国家了。

日月神教教主：

看了半天回答，很好奇各种认可韩国的答主ip都不在韩国，是不喜欢追求好生活吗？

忽闻茉莉香：

有时候不得不承认 棒子虽然不好但是人文关怀还是可以的。

喜无忧：

理解发达国家的评判标准很重要，这能帮助我们更客观地看待世界发展格局。目前国际上并没有一个单一、绝对的定义，但通常会综合考量多个维度。下面这个表格概括了主要的评判维度及其核心内容，方便你快速了解：

评判维度

  

核心考量内容

  

代表性指标或特征举例

  

经济发展水平

  

经济总量与人均水平、经济结构与稳定性

  

人均GDP/GNI（通常显著高于世界平均水平，如2万或3万美元以上） 服务业占GDP主导（通常70%以上） 成熟的市场经济体制、健全的金融体系

  

工业化与科技

  

工业化程度、技术创新能力

  

先进的制造能力和高附加值产业 研发投入（R&D）占GDP比例高（通常2%以上）

  

‍ ‍ ‍ 社会发展与生活质量

  

人类发展指数（HDI）、社会保障体系、教育与医疗水平、基础设施与环境

  

HDI指数高（普遍位于“极高人类发展水平”组别前列，如≥0.9） 完善的社会保障体系（覆盖养老、失业、医疗等） 完善的医疗体系（预期寿命通常80岁以上） 高水平的教育体系（高等教育毛入学率高） 基础设施高度发达和现代化

  

国际参与与治理

  

国际地位与责任、政治制度与治理能力

  

在全球经济、贸易、气候治理中承担重要角色 拥有稳定的政治制度 政府治理高效，政策连续性强

  

值得注意的是 ：

这些标准并非僵化的条条框框，其应用有几点需要注意：

综合性 ：不能仅看单一指标。例如，一些石油出口国（如卡塔尔、阿联酋）人均收入很高，但因经济结构相对单一、社会发展指标未必完全匹配，通常被归类为“高收入发展中国家”而非“发达国家”。

国际组织的不同侧重 ：不同国际组织在评估时侧重点有所不同：

  

国际货币基金组织（IMF） ：主要使用“先进经济体”概念，侧重经济发展水平、金融市场开放度、贸易自由化程度等。

世界银行 ：其“高收入经济体”分类主要依据人均国民总收入（GNI） ，但会结合其他指标综合评估。
联合国开发计划署（UNDP） ：非常重视人类发展指数（HDI） ，综合衡量健康、教育和收入水平。
经济合作与发展组织（OECD） ：常被视为“发达国家俱乐部”，但其成员国资格并不仅基于经济指标，还会考虑市场经济体制、民主治理等多方面因素，因此成员国并非全是公认的发达国家，一些发达国家也并非OECD成员。

动态变化性 ：“发达国家”的名单并非一成不变。国家的发展是动态的，会有“晋升”（如韩国、新加坡、以色列已被普遍认可为发达国家），理论上也可能存在“降级”（如报道称2025年葡萄牙、拉脱维亚等因人均GDP低于3万美元、HDI不足0.9可能被剔除，但这一点可能需要更权威的证实，它说明了标准的动态性）。

“底层尊严”的视角 ：有观点认为，一个国家的发达程度，不仅看冷冰冰的经济数据和高楼大厦， 更要看最普通的底层民众能否活得有尊严、有保障，包括他们能否获得稳定的工作、安心的养老、公平的教育和医疗资源等。这实质是对社会发展质量提出了更高要求。

  

总结一下

“发达国家”的评判是一个多维、综合且动态的过程。它不仅仅关乎财富和经济规模（ “国富” ），更关乎这些财富如何转化为全体国民的福祉、社会整体的进步以及可持续的发展能力（“民强”与“社会进步”） 。同时， 稳定的治理、国际贡献和科技实力也是重要考量。

希望以上信息能帮助你更全面地理解发达国家的评判标准。

墨池客since 2017：

你应该去朝鲜体验

火中取火：

很多发达国家而且还是高福利国家，这么适宜居住而他们的生育率都开始下降呢，为什么我们在放开二胎三胎后，我周围很多人都生二胎三胎了呢，他们是觉得自己有能力给孩子一个好的前程么，我反而觉得发达国家的人是不是大都对未来感觉失望啊。

虎背熊腰萝莉心：

因为能吹牛逼