作者共發了49篇帖子。 字體大小:較小 - 100% (默認)▼  內容轉換:不轉換▼
 
點擊 回復
583 48
(轉載知乎)韩国未来有没有可能变成发展中国家?
項目經理 二十五級
31樓 發表于:2025-8-30 22:29

知乎用户AMdOWL:


几乎没有这个可能,除非战争把韩国毁灭

韩国已经发展起来了,他不可能再掉落到发展中国家。

就像一个成年人不可能再回到小时候一样

他可能在某一天变得落后,但不可能变成发展中国家

項目經理 二十五級
32樓 發表于:2025-8-30 22:29

呵呵呵呵:


如果韩国出一个尖叫韩国人民越穷越光荣的奇葩独才者、那韩国肯定会成为落后国家!

項目經理 二十五級
33樓 發表于:2025-8-30 22:29

傅长路:


参考朝鲜

項目經理 二十五級
34樓 發表于:2025-8-30 22:30
項目經理 二十五級
35樓 發表于:2025-12-12 23:52

铁甲骑士:


很可能。从生活水平讲,韩国人不如发展中国家,中国远超大部分发达国家。中韩产业重叠,韩国明显干不过中国

項目經理 二十五級
36樓 發表于:2025-12-12 23:52

巴拉巴拉卟:


看了很多回答,让我更加坚信你们夜郎人是即自卑又自大。

现在在全球化的时代,看一个国家的人民的生活水平高不高其实很简单:直接对比人均收入就可以了,不存在一个地方的人均收入水平高但生活水平差的,因为同样是一美元,在全球范围内的购买力是大致相同的。

举一个简单的例子,很多“爱国"人士嘲笑韩国人吃不起西瓜,一有给动物喂西瓜的视频底下就一堆人评论说千万不能让韩国人看到,否则他们就要破防了云云。你们有没有想过一个简单的问题:如果韩国的西瓜那么贵,他们为什么不从中国进口西瓜?难道韩国人拿着美元过来你们夜郎人不认美元吗?难道从新疆运西瓜到东北就比运到韩国的成本低很多吗?他们之所以这么做无非就只有一个原因:他们为什么保护本国的农民的利益,也就是说韩国人吃着贵一些的西瓜,但同时韩国的农民也赚一了笔体面的收入。而反观夜郎国呢?很多人得意于自己买的西瓜才几毛钱一斤,但你们有没有想过那些种西瓜的瓜农有多惨?一边有人炫耀西瓜有多便宜,一边每年都有大量的瓜农宁愿将西瓜烂在地里,辛辛苦苦干一年结果血本无归,这不就是现代版的朱门酒肉臭路有冻死骨吗?我真不知道你们有什么好得意的。


項目經理 二十五級
37樓 發表于:2025-12-12 23:52


蹄髈:


冷知识,韩国2021年7月才被认定成为发达国家。

你们这群西巴,老子细粮没吃几天你们就想让我回去。

項目經理 二十五級
38樓 發表于:2025-12-12 23:52
作者:hothothot334
链接:https://www.zhihu.com/question/602297445/answer/1943884714030139179
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

韩国普通人生活水平就是妥妥的发展中国家!

韩国规定最低时薪为每小时56元人民币,但是赚时薪的都是工作时间短的临时工作

(韩国ZF制定这么高的最低时薪就是为了打击本国用工企业减少工作时间变相降低工资的办法)

韩国人月收入1.5W人民币就是中等收入水平

韩国人月收入低于5K,就是低收入者,(韩国ZF数据:1/5韩国人属于低收入者)

再来谈物价:

韩国粮食自给率虽然只有19%,但是,韩国农协控制了韩国农产品价格,妥妥的既得利益集团

韩国农协既是竞选的重要资金来源,农协的100万户韩国农民,又是巨大的票仓,韩国谁也惹不起

韩国于是出现了过度保护本国农户的各种政策,导致本国产、进口农产品价格畸高

韩国大米价格每斤10元人民币起,猪肉价格每斤43元起,普通猪肉在50到70元一斤

韩国人不吃泡菜吃什么?!!!

韩国不是吃不起肉,一般韩国家庭把吃肉和吃水果看成改善生活才可以吃的中档消费品

韩国的房租价格也是无限接近发达国家,月入5千人民币的话,首尔

租套35平公寓,一半工资没了

当然,韩国极少数有钱人的生活,那是相当的任性、相当的发达............

韩国人家庭聚会,我仔细看了5分半钟,发现全是咸菜.....


=====

韩国人均肉类消费

统计中,‌所有海鲜均被计入肉类消费‌,同时‌海带等海产品‌也被纳入统计范围。此外,‌香肠、肉罐头等加工肉制品‌(包括铁壳重量)均计入消费量

2024年,韩国发布人均猪肉消费数据为“30公斤”,2023年,中国人均猪肉消费量为30.5公斤

先不说韩国这人均猪肉消费数据有多少水分

只说中国有相当于韩国人口的人口数量因为信仰、居住环境而不吃猪肉的也被平均了进去

項目經理 二十五級
39樓 發表于:2025-12-12 23:53

知狐:


国家发达不发达,如果只谈人均收入,不谈物价就是瞎胡扯的耍流氓。

1949年4月至1950年3月,新中国,由于人民币超发、物资短缺和投机势力等因素,物价飙升超过百倍。当时市面上已找不到1元标价的商品,日常交易动辄数百、数千、数万元,甚至上亿元,能说没钱吗?买东西得拿麻袋装钱,人人都很富有,上个世纪的新中国人民就是曾经这么的不缺钱!<手动狗头>

————— 这就是通货膨胀导致的货币贬值,钱多管什么用?大把的钞票却买不到东西。

1948年6月记录显示:‌1斤玉米面需100斤法币‌,1枚鸡蛋需24斤法币‌。

人的生存是最基本最朴素的要求,连日常吃喝拉撒都物质贫乏,钱多有什么用?能算屁的发达国家啊?肯定不是。

回到题目本身,未来?不谈未来,就说现在————就说最现实的生存和生活问题:

韩国少数富豪和权贵过着骄奢淫逸的生活,很多普通老百姓平日就以咸菜为生,不管那咸菜叫什么洋气时髦的名字,最终还是腌咸菜,连水果和肉都吃不上,这算哪门子的发达国家?


項目經理 二十五級
40樓 發表于:2025-12-12 23:53

哇嘎划时代:


它们来中国,恨不得一天吃八顿,就像饿了几辈子投胎来的。

不知道瓜子是什么,带壳吃龙眼,甘蔗不吐渣,烤鸭连下面的纸一起吃。

吃个麻婆豆腐就高潮,路边摊也能高潮。回国前还得带走大米和啤酒。其实日本

也那样,每次回去还得带点东西回去。它们嘴上说中国男人丑,其实还幻想用中国北方男人的精子,改良它们下一代的丑陋基因。



項目經理 二十五級
41樓 發表于:2025-12-12 23:53

大橙子

有恩必报,反之同理。

3 人赞同了该回答

在本国大街上被其他国家大兵胖揍

我觉得这不叫国家 应该叫殖民地

項目經理 二十五級
42樓 發表于:2025-12-12 23:54

知乎用户UiVS8I:


大部分人的印象中,韩国就是发展中国家。可韩国一直在高速发展,现在被公认为发达国家。

項目經理 二十五級
43樓 發表于:2025-12-12 23:56

楚狂客1979:


不跟中国深度捆绑的国家,不远的未来都是发展中国家

項目經理 二十五級
44樓 發表于:2025-12-12 23:56

李飞:


知乎不是经常说,中国经济能起来,全是依赖欧美大善人,要是哪天欧美大善人不高兴了,中国经济就要完了。

这套话术,其实放在日韩也挺合适,哪天欧美不给它们喂饭,收回所有技术。

日韩就会回退发展中国家。

項目經理 二十五級
45樓 發表于:2025-12-12 23:56

教堂:


边上两卷王,上面一个穷横的亲戚,不被卷死就不错了

項目經理 二十五級
46樓 發表于:2025-12-12 23:56


焦黄的腋:


侯法官上来肯定会先问:确认是否发达国家的解释权在哪个人手里?咱去找他谈...

項目經理 二十五級
47樓 發表于:2025-12-12 23:57

猎户林:


非常有可能。

完全取决于中国的科技发展速度。

中国与韩国发展的高科技产业几乎重合,这是韩国的不幸。

多说一句,中韩高科技产业的基础大部分是建立在采购欧洲和日本提供的机器和材料之上的。日本挣了很大的利润。

把韩国挤掉可能需要10年,然后才会发力挑战日本。


項目經理 二十五級
48樓 發表于:2025-12-24 22:01

迟早变成发展中国家,韩国最大的问题就是它的产业和中国冲突很大。中国未来十几年产业发展都是高歌猛进的,韩国本土产业只会被打压吞并。

韩国如果土地像乌克兰那样肥沃,那还可以搞搞农业,旅游业,服务业。反正它人口也在下降,几千万人依托中国也能过得很舒服。

偏偏那块土地出奇的贫瘠,它还需要应对朝鲜的军事压力,未来还要给美国上供。它本身粮食与矿产资源就需要大量采购外国。不恰当的说韩国就是劣化版日本



作者:2323

链接:https://www.zhihu.com/question/602297445/answer/1984758362194346972

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


項目經理 二十五級
49樓 發表于:2025-12-24 22:01

发达国家这个称号,

有实力的不需要。

没实力的抢着要。

2023年美国通过法案确认中国为发达国家。

2019年韩国表示韩国已经成为发达国家,但直到2021年才被联合国认可。

但是,

中国从来没有喊过自己是发达国家。

中国的口号一直是,我们是全球最大人口最多的发展中国家。

这个称号被印度人口超了之后就只提发展中国家。

称号没有任何意义。

中美目前这个国际局势,

美国已经向韩国抽血割肉了。

未来的日子,韩国只会一天不如一天。



作者:美元

链接:https://www.zhihu.com/question/602297445/answer/1984752479305504043

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
(快捷鍵:Ctrl+Enter)
 

本帖信息

點擊數:583 回複數:48
評論數: ?
作者:JosephHeinrich
最後回復:JosephHeinrich
最後回復時間:2025-12-24 22:01
 
©2010-2026 Arslanbar Ver2.0
除非另有聲明,本站採用共享創意姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。