人均高質量科研產出

人均自然指數
部分大學
人均自然指數（2023年5月1日-2024年4月30日）
大學 人均自然指數
南京大學 663.63/2048=0.324
中國科學技術大學 694.00/2200=0.315
東京大學 418.70/(2209*65%)=0.292
香港科技大學 156.89/(700*85%)=0.264
南開大學 390.23/1741=0.224
京都大學 246.91/(1800*65%)=0.211
香港中文大學 130.56/(1100*60%)=0.198
香港城市大學 187.64/(1500*65%)=0.192 *
香港大學 146.34/(1400*60%)=0.174
中山大學 557.52/3272=0.170
新加坡國立大學 274.22/(2555*65%)=0.165
復旦大學 528.76/3295=0.160
浙江大學 688.61/5181=0.133
清華大學 625.37/4920=0.127
北京大學 669.30/5411=0.124
南洋理工大學 186.54/(1775*85%)=0.124
首爾國立大學 233.49/(2130*65%)=0.120
上海交通大學 557.74/5628=0.099
香港理工大學 98.99/(1230*85%)=0.095 *
……

作者：厄瑪努爾
連結：https://www.zhihu.com/question/665846003/answer/34361236207
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

筆者之前在國內985讀過研，現在在京大讀書，應該是有資格說明下京大和國內985大學的差距。

首先說結論：我覺得京都大學大學院肯定是比不過國內頂尖985學校的。

其一，京大春假居然放兩個月，而且實驗室連打卡制度都沒有。要知道我上個研究生的東北某985高校

都引進了先進的打卡制度，要求每天打卡4次，在實驗室有效時長達到每天8小時（吃飯午休不算時間），寒假暑假也不過二周。京大科研時間不如國內985，此一敗也。

其二，國內985高校老師可以通過微信/電話隨時聯繫學生，喊學生幹活。而京大只能通過郵箱/slack找學生，學生一般都是一天後甚至幾天後才看到消息。京大溝通不便，此二敗也。

其三，國內985碩士畢業要求高，一般都是要求學生髮文章。有的組甚至要求發sci才能畢業，不然就卡畢業甚至勸退。而京大碩士沒有類似的要求。京大畢業標準不高，此三敗。

其四，國內985碩士實踐機會多，很多導師自己開公司接橫向，給學生們提供了豐富多彩的鍛煉能力的機會。而京大學生就沒這樣的鍛煉機會。京大學生實踐機會不夠，此四敗。

其五，京大校門特別小，估計連國內的小學校門都比不過，如何能和985比？至於東京大學，那更不用說，校門上都找不到東京大學這四個字。京大校門太小，此五敗。

京大正門

其六，京大學生素質不行，天天鬧遊行，甚至熊野寮的學生還強闖過總長辦公室。而我們國內985的學生素質高，不是在學習，就是在給導師打工，哦不，科研的路上。京大學生素質不行，此六敗。

其七，緊接第六條，強闖校長辦公室的學生，居然只是被停學一個月，並沒受到其他處分。要知道在國內，這樣起碼得被開除並記錄學信檔案。京大紀律不嚴，此七敗。

其八，國內高校團結，緊緊圍繞黨中央。而京大這幫學生教授，天天和日本政府唱反調，有的教授甚至要求京大退出日本政府舉行的「國際卓越研究大學」的評選。京大不團結，此八敗。

其九，京大有的學生最近天天在校門口支持巴勒斯坦和中國，雖然作為中國人我非常欣賞這種行為，可這也恰恰說明了京大學生不愛日本，此九敗。

最後一點，京大科研不行。雖然根據維基百科上來說，京大有19個諾貝爾獎。但諾貝爾獎的權威性已經徹底不行了，其今年的物理獎居然都頒給了AI，足以說明諾貝爾獎的衰落。這裡我們不如使用在2014年才推出的自然指數作為參考指標，南大中科大實現了對京大的遙遙領先！

綜上，國內高校必成最大贏家！贏，贏，贏！

—2025-10-8

雖然京大在2025年里實現了三天兩諾獎的壯舉，但由於其25年QS排名以及自然指數排名不佳，故此n+1敗

Icastico：

別給呢喃招黑了，我就在這兒上學我能不知道它比不比兩所帝大好嗎

南大是我考不好才去的，東大是我上中學的時候做夢也想去的

南宮林夕：

這沒什麼奇怪的，搞科研無非兩樣，錢和人。日本已經不是三十年前的日本，京大也不是三十年前的京大。日本現在錢少人少，制度也不咋地，培養新人做得又很爛，比不過很正常。在這榜上還能待在這麼靠前的位置已經很不可思議了，以後只會下滑得更遠

陳同學你多少錢：

如何看待南京大學，中國科學（技術）大學超越清北位列中國top2？

毛毛：

我只看到首爾大學排那麼後面啊，今年QS首爾大學超東京大學一名已經讓全網韓吹寫軟文圍攻搶留學生生意了，但另一個集中理工科科研的指標居然還差那麼多。

南大學生的感受

作者：西紅柿
連結：https://www.zhihu.com/question/665846003/answer/34516209236
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

一水橫陳：

逆天，麻煩 

@石擎 老師下次不要把我們科大加上了，我們嫌丟人

TuyuUnofficial：

笑點解析：《高質量科研產出》

就問你這榜對哪些人群有真正的參考意義呢？

南大是綜合性大學，用單一指標否定不了它，也沒必要用單一指標去抬高它。

我畢業時正值南大百年，當時九校聯辦校慶，同學們在臥談會當然也會說這些，就有同學說，當年要是沒拆分那該多好，說不定比清華北大都牛。我說，那樣我們就考不上南大了。然後我們再也不提這個話題。

當然，如果這個人均自然指數，裡面有你的貢獻，那還是值得你驕傲的。

作者：jlbluemoon

連結：https://www.zhihu.com/question/665846003/answer/1894708408701150859

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。