多位支持特朗普“美国优先”主张的人士指出，特朗普曾承诺避免美国陷入类似阿富汗与伊拉克战争那样造成数千美军死亡的“永远的战争”。
前福克斯新闻（Fox News）主播塔克·卡尔森（Tucker Carlson）呼吁美国应避免介入与伊朗的冲突。
在他的播客节目中，他猛烈批评共和党“战争贩子”，结果遭到特朗普的反击，特朗普称卡尔森是个“怪人”（kooky）。
佐治亚州国会议员、特朗普的忠实支持者玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）则罕见地跳出来为卡尔森辩护。
她表示，任何支持这种干预行动的人都不是“美国优先”。
周二，卡尔森与德州鹰派参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）进行访谈时爆发激烈争吵。当卡尔森问克鲁兹是否知道伊朗的人口与族群构成时，克鲁兹变得防卫性十足。
卡尔森说：“你是一个主张推翻该国政府的参议员，却对这个国家一无所知！”
克鲁兹回应：“你才对这个国家一无所知！”
特朗普的前政治顾问史蒂夫·班农（Steve Bannon）在卡尔森的播客中表示，让“深层政府”将美国卷入与伊朗的战争，将会“摧毁”特朗普的支持联盟。
他说：“如果我们被卷入这场战争，而战斗似乎正在不可避免地展开，那不只会摧毁联盟，还会阻碍最重要的事——驱逐那些在美国的非法外国入侵者。”
然而到了周三，班农的语气似乎略为软化，他在《基督科学箴言报》的活动上表示，如果特朗普决定让美军介入，“让美国再次强大”的支持者仍会信任他的判断。
“也许我们讨厌这个决定，但你知道，我们会支持他的。”他说。
另一位保守派评论员查理·柯克（Charlie Kirk），自认更偏向孤立主义一方。他在X上表示，特朗普是“务实”且重视“常识”的人。
“我不知道特朗普是否会让美国介入对抗伊朗，”柯克写道，“但他是我信任能做出这项决定的人。”
肯塔基州参议员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）则表示，“对党内孤立主义者来说，这是糟糕的一周”。
“现在情况是，像卡尔森与班农所领导的孤立主义阵营，会因为我们可能会协助以色列击败伊朗人而感到不安，”麦康奈尔告诉CNN。
