多位支持特朗普「美國優先」主張的人士指出,特朗普曾承諾避免美國陷入類似阿富汗與伊拉克戰爭那樣造成數千美軍死亡的「永遠的戰爭」。
前福克斯新聞(Fox News)主播塔克·卡爾森(Tucker Carlson)呼籲美國應避免介入與伊朗的衝突。
在他的播客節目中,他猛烈批評共和黨「戰爭販子」,結果遭到特朗普的反擊,特朗普稱卡爾森是個「怪人」(kooky)。
喬治亞州國會議員、特朗普的忠實支持者瑪喬麗·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)則罕見地跳出來為卡爾森辯護。
她表示,任何支持這種干預行動的人都不是「美國優先」。
週二,卡爾森與德州鷹派參議員泰德·克魯茲(Ted Cruz)進行訪談時爆發激烈爭吵。當卡爾森問克魯茲是否知道伊朗的人口與族群構成時,克魯茲變得防衛性十足。
卡爾森說:「你是一個主張推翻該國政府的參議員,卻對這個國家一無所知!」
克魯茲回應:「你才對這個國家一無所知!」
特朗普的前政治顧問史蒂夫·班農(Steve Bannon)在卡爾森的播客中表示,讓「深層政府」將美國捲入與伊朗的戰爭,將會「摧毀」特朗普的支持聯盟。
他說:「如果我們被捲入這場戰爭,而戰鬥似乎正在不可避免地展開,那不只會摧毀聯盟,還會阻礙最重要的事——驅逐那些在美國的非法外國入侵者。」
然而到了週三,班農的語氣似乎略為軟化,他在《基督科學箴言報》的活動上表示,如果特朗普決定讓美軍介入,「讓美國再次強大」的支持者仍會信任他的判斷。
「也許我們討厭這個決定,但你知道,我們會支持他的。」他說。
另一位保守派評論員查理·柯克(Charlie Kirk),自認更偏向孤立主義一方。他在X上表示,特朗普是「務實」且重視「常識」的人。
「我不知道特朗普是否會讓美國介入對抗伊朗,」柯克寫道,「但他是我信任能做出這項決定的人。」
肯塔基州參議員米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)則表示,「對黨內孤立主義者來說,這是糟糕的一周」。
「現在情況是,像卡爾森與班農所領導的孤立主義陣營,會因為我們可能會協助以色列擊敗伊朗人而感到不安,」麥康奈爾告訴CNN。