目前共有19篇帖子。
(轉載知乎)如何看待在去年羅馬尼亞大選結果被推翻之後的重選中,親歐中間派尼庫索·丹戰勝右翼喬治·西蒙贏得大選?
1楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:44

2025.05.18羅馬尼亞周日公布的接近最終計票結果顯示,布加勒斯特中間派市長尼庫索·丹贏得總統選舉,擊敗右翼對手喬治·西蒙。

周日晚,溫和派布加勒斯特市長尼庫索爾·丹擊敗了極右翼勢力的激烈挑戰,贏得了羅馬尼亞總統選舉,歐盟鬆了一口氣。

歐洲主流領導人紛紛祝賀丹的意外勝利,而西蒙的右翼追隨者則對他的失敗感到惋惜。

歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩表示:「我熱烈祝賀尼庫索爾·丹今晚的勝利。羅馬尼亞人民踴躍投票。他們選擇了在強大的歐洲中建立一個開放、繁榮的羅馬尼亞的承諾。讓我們攜手兌現這一承諾。期待與您合作。」

布加勒斯特市長擊退了極右翼激進分子喬治·西蒙 (George Simion) 的挑戰,後者以美國總統唐納德·特朗普 (Donald Trump) 為榜樣,並已開始質疑選舉結果的合法性。

布加勒斯特——羅馬尼亞選舉一位溫和的中間派人士擔任總統,這是一個巨大的意外,而此前數周,選民們似乎傾向於推舉另一位極右翼民粹主義者來領導這個歐洲大國。 這位極右翼候選人與美國總統唐納德·特朗普關係密切,撕毀了特朗普「讓美國再次偉大」議程的部分內容,同時威脅要停止對烏克蘭的軍事支持。

儘管在兩周前的第一輪選舉中,布加勒斯特市溫和的市長尼庫索爾·丹 (Nicușor Dan) 以 8 個百分點的優勢領先於他的對手、激進分子喬治·西蒙 (George Simion),而後者絲毫沒有願意承認失敗的跡象。

截至當地時間周日晚上11點55分,98%的投票站已統計完畢,丹以54%對46%的得票率贏得西蒙選區。投票率達到65%,創下1996年以來的最高紀錄。

「選舉關乎社群——在今天的選舉中,一群渴望羅馬尼亞發生深刻變革的羅馬尼亞人贏得了勝利,」丹說。「這是一個充滿希望的時刻。」

「這是你們的勝利,」丹告訴支持者。「這是成千上萬參加競選的人的勝利……他們相信羅馬尼亞能夠朝著正確的方向改變。」

「祝賀尼庫索爾·丹!自由羅馬尼亞萬歲!」波蘭中右翼總理唐納德·圖斯克歡呼道。該黨候選人也在周日晚間以微弱優勢贏得波蘭大選。

烏克蘭總統澤連斯基也對這一結果感到興奮,因為澤連斯基承諾將讓羅馬尼亞繼續走親歐盟、親北約的道路。

「對烏克蘭——作為鄰國和朋友——來說,擁有羅馬尼亞這個可靠的夥伴至關重要。我們對此充滿信心。通過合作,我們可以加強我們兩國以及我們的歐洲,」澤連斯基說道。

澤連斯基補充道:「我期待進一步發展我們友好國家之間的戰略夥伴關係,以促進他們的穩定、安全和繁榮。」

「恭喜親愛的尼庫索爾·丹當選羅馬尼亞總統!摩爾多瓦和羅馬尼亞團結一致,相互支持,並肩努力,為所有公民創造一個和平、民主、歐洲化的未來。」摩爾多瓦總統瑪雅·桑杜說道。多年來,摩爾多瓦一直與民族統一主義者西蒙爭執不下。

55歲的丹頗具學者氣質,在進入政界之前曾是一位才華橫溢的數學家。作為獨立候選人,他溫和的言談風格與他38歲的對手西蒙截然不同。西蒙來自極右翼的AUR黨,曾誓言停止對烏克蘭的援助。

2楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:45

Kollektivschuld:


意味著在一位既懂sin又懂cos,擁有維拉諾瓦大學的數學學位的人成為新教宗之後,

一個兩度在國際奧林匹克數學競賽上滿分奪冠(歷史上只有25人獲此殊榮),擁有北索邦大學

數學博士學位,說話輕聲細語的大數學家丹成為了羅馬尼亞總統

以及雖然輸掉了羅馬尼亞總統選舉,但在查德總統選舉中得勝的極右翼對手西蒙

從投票率分布地圖來看,匈牙利少數民族聚居地區和城市地區的高投票率成功幫助了丹在二輪選舉中一轉頹勢。這似乎也昭示了民族主義國際的又一次失利,雖然深受僑民喜愛的匈牙利總理歐爾班發表了對西蒙的讚美,而且匈牙利也需要一個盟友幫助其對抗歐盟,但迫在眉睫的國內壓力(極右翼勝利)還是促使羅馬尼亞的匈牙利裔集體投票反對西蒙。

不巧的是明年匈牙利也即將開始新一屆的議會選舉。如果歐爾班無法及時修復與羅馬尼亞匈牙利裔的關係,那麼這將進一步破壞歐爾班搖搖欲墜的不穩定民調位置。

目前,歐爾班最大的競爭對手馬扎爾已經宣布將訪問特蘭西瓦尼亞地區

,並稱歐爾班是破壞匈牙利人利益的叛徒。

3楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:46

作者:蔣夢珊
連結:https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1908567306977673248
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

這就是民主:美歐不滿意就一直選,選到美歐滿意為止。

「雖然XXX通過民主方式上台,但這不是我想要的民主。」

簡單理一下時間軸。

2024年12月2日:

羅馬尼亞

第一輪總統選舉結果產生。右翼民族主義候選人卡林-喬治斯庫(Calin Georgescu)以微弱優勢贏得了第一輪選舉。值得注意的是,此公長期被指責為「通俄」和「極右翼極端分子」。

2024年12月4日

美國國務院發言人馬修·米勒公開干涉羅馬尼亞內政,叫囂道:

「羅馬尼亞在紮根於跨大西洋共同體方面得之不易的進步,不能被試圖使羅馬尼亞外交政策遠離西方聯盟的外國勢力逆轉。」

(日常收了普京50萬盧比的盧比揚卡駭客

是吧?)



PS:很合訂本的一點是12月3號韓國總統尹錫悅宣布全國戒煙軍事政變的時候,同樣是宣稱國會議事堂200名韓國議員全他媽都是北傀間諜、朝鮮特務、東大走狗,收了50萬朝鮮圓給將軍帶路赤化半島。

北傀特務家家有,不是親戚就是友。南勞黨兼俄外情局駐韓總部就在國會議事堂!

2024年12月6日:

羅馬尼亞最高法院——直接推翻總統選舉結果!

2025年5月18日:「先上車再補票」,親歐美候選人通過「合理合法公正平等」的票選程序「爆殺收50萬盧比的極右翼普京走狗」,和美歐干涉內政拉偏架一點關係沒有哦。

老歐洲和米國deepstate口中的民主原來是自己選不贏就推翻結果,屬實爆笑。
老歐洲國家的當權者只要米國主人一聲令下,就可以直接無視選民的民意,爆笑+2。
老歐洲國家的主權還不如被俄羅斯派兵保護的哈薩克和扶植獨立的阿布哈茲

,哈薩克和阿布哈茲人有權拒絕俄羅斯,而老歐洲國家不敢拒絕米國主人,爆笑+3。
那麼現在問題來了,未來誰會贏?我相信真正實行民主,真正體現民意的政權會贏。
—— @我屋形遙實名上網 

只能說,在「美國印度化、印度神仙化」和資本主義制度運作不靈的當下,連金元票選制度本身也變得——「北洋化」。

我做夢都沒想到,以英美自由主義為底色創作的《走向共和》,有朝一日還能把迴旋鏢結結實實地砸到美國人及其「正道秩序」頭上。如果美國大爹不滿意票選結果,直接推翻外國「民選民主政權」都能叫「民主」——那北洋軍閥、軍事政變當然也是民主!自從中國人民群起反對之後,就是熱心「君主立憲」的人們也替我們的君主擔憂,勸他不要套上被稱為豬仔國會的那條絞索,謹防袁世凱來找替死鬼。
——毛澤東 《赫爾利和蔣介石的雙簧已經破產》

民國13年(1924)2月17日,孫中山在廣州發表的關於三民主義之《民權主義》第四講中提到:

代議士(國會議員),都變成了豬仔議員

,有錢賣身,分贓貪利,為全國人民所不齒……大家對這種政體,如果不去聞問,不想挽救,把國事都付託到一般豬仔議員,讓他們去亂作亂寫,國家前途是很危險的。

關於這件事兒,當年坊間還有段子流傳:說有一日與蘇俄(蘇聯)大使歡宴,北洋當局的國會眾議院議長吳景濂、副議長張伯烈在場。

上來大盤烤乳豬,與會者不禁啞然失笑,並不時有人瞅著他們倆竊竊私語。蘇聯大使不解,有人耳語告之,竟引得友邦大使、真の共產國際境外勢力狂笑不止,場面好不尷尬。

可見北洋金元賄選「豬仔議員」之謂,無論中外世人皆知。

有一天,忽接到當選蒙古議員證書,甚為詫異。余既不是蒙古人,又沒有參加競選,何來當選議員。時參議院議長王家襄,眾議院議長為湯化龍。後來知道蒙古議員名為選舉,實由總統指派,故蒙古議員中,滿蒙漢人都有。此事聞系項城知我清貧,暗示補助之意,在我亦無閒過問,只好聽之。 
曹汝霖:《一生之回憶》,中國大百科全書出版社,2009,第106頁

對於這種「北洋軍閥式的民主」,著名法學家王世傑1925年在《現代評論》總結道:

這個十三年的國會 ,已經把國人對於議會制度的同情心,毀滅殆盡」。以往的恢復法統護法制憲護憲,再無法贏得國民任何支持。北庭的法統,道統已然喪失!而接下來,便是——「有道伐無道」。

4楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:47

作者:thatcherite
連結:https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1907768646958293846
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

喬治·西蒙:我現在是新一任羅馬尼…啊不對,查德總統

(查德國旗 跟羅馬尼亞國旗 高度相似)

哥們還挺幽默

5楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:47

作者:鄭成湖
連結:https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1907741641709691565
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

我看到結果的第一反應居然是:你們羅馬尼亞民調終於是關鍵時刻沒掉鏈子

其實把選舉當中的爭議性話題放在一邊(私以為選舉舞弊實際上無法決定本次大選的結果),雙方(大聯盟—西蒙)的選舉策略是很值得研究的(在此僅以PSD

和西蒙為例進行比較)

PSD這邊,以喬拉庫為首的PSD中央在首輪試圖保安東內斯庫

過線卻反而導致西蒙得票率上升的情況下,在第二輪果斷選擇放棄背書丹

這是非常精妙的一招,政治形象不佳的PSD十分清楚自己該做什麼,不該做什麼。首先,喬拉庫辭任總理並非全部是出於被迫——他可以堅持留任,主動解散PSD-PNL-UDMR執政聯盟能夠讓其他兩黨不用再受到PSD掣肘,同時也能夠表明PSD承認自己政治失敗的態度(當然說難聽點,這也是你PSD應得的);其次,PSD選擇不背書丹可以讓內心有顧慮的選民在投給丹時沒有太多的心理負擔,內部反對派對此進行批評也能刺激到一些選民去給丹投票

而反觀西蒙這邊,在首輪投票結果取得超乎預計的勝利之後,他好像就完全不知道應該怎麼做了

第一,西蒙似乎熱衷於進行攻擊,而這毫無疑問地起到了反作用。儘管西蒙認為這些言論可能會激起「沉默保守派」的熱情,但他顯然高估了自己濫用攻擊性言論的效果,畢竟丹也是以「反建制」面目示人的,他試圖把丹打成建制同路人很難起到作用

可真是高高在上呢

第二,西蒙一棍子打死了潛在盟友蓬塔

。在蓬塔此前明確表示過可能會與AUR

合作(儘管蓬塔表示是在自己勝選的情況下)之後,西蒙自以為是地徹底扼殺了和蓬塔合作的可能性,他的副手呂勒奧還嘲諷蓬塔是「毫無政治信用的騙子」,連最起碼的友善態度都不屑於表現出來,實在是令人難以理解

第三,西蒙拒絕出席辯論的行為讓他的形象受損了不少,就算Digi24在事實上確實對主權主義陣營不夠友好,西蒙也應該充分利用這個機會在公眾面前進行控訴以營造自己的受害者形象,而不是如同小孩子賭氣一般說不去就不去

而關於西蒙的槽點還有很多,比如在AUR黨內一手遮天,比如妄圖把自己打造成第二個喬治斯庫(他很多發言言必談喬治斯庫,搞得他好像成了喬治斯庫的選舉運動員)

綜上,個人認為即使是在一場完全公平公正的選舉當中,西蒙落敗倒也顯得沒那麼令人出乎意料了

6楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:48

茶山徑藍:


我只覺得「另類右翼」這個名字起的太好了。

除了滑跪俄疊以外啥正經政策也沒有的政客和意識形態有啥臉說自己是「保守派」、「右翼」?


7楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:48

作者:褚斯時
連結:https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1908222705003655960
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

「保守派是工作,自由派是生活」

自由派親歐候選人尼庫索·丹

意外勝過極右翼候選人西米翁

,扭轉了去年外界預測的羅馬尼亞導向「非自由」的局勢——我用非自由(illiberal)這個詞可不是出於抹黑,歐爾班

自己說要在東歐建設非自由式民主(illiberal democracy)。


觀察票型可得,羅馬尼亞西北部的匈牙利裔聚居區

大幅倒戈支持尼庫索·丹。這個現象乍一看是比較反常的,畢竟保守派的西米翁和歐爾班的立場接近。

有一些評論將歐爾班公開支持西米翁和選舉結果並列討論,塑造了一種境外匈族因為反歐爾班而支持自由派的敘事,這倒是不合適的。自從2012年境外僑民得到匈牙利大選投票權,僑民對歐爾班的支持率就居高不下,其中西歐僑民的支持率還相對小一些,倒是東歐領國的僑民普遍支持歐爾班,包括斯洛伐克、羅馬尼亞、塞爾維亞等國。

事實上,羅馬尼亞的僑民不是孤例,斯洛伐克的匈牙利族在斯國內上個世代支持的MOST

,現在支持的HLAS

,都是溫和偏左的。而波蘭的僑民也同樣是在境外生活的國家支持自由派,而在郵寄投票波蘭大選時支持保守的PiS


也就是說,這些僑胞涉及出生國政治時是民族保守派,但是在居住國政治中卻是親歐自由派。這是怎麼一回事呢?


對此,巴黎政治學院教授、捷克裔學者揚·羅夫尼

的一本書《少數族裔、政治競爭和民主》提出了一個很有意思的解讀:為了理想,可以選保守派,但是為了生活,還是要選自由派。可以注意到無論是波羅的海三國

,波蘭、匈牙利,還是斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞,都有和周圍國家有一定的民族雜居,而為首的對外輸出民族就是波蘭、匈牙利、俄羅斯。這些民族的僑胞在涉及本國政治的時候大多持鮮明的民族主義態度,繼而也會支持更民族主義的那一派的衍生意識形態:文化保守、非自由、疑歐,以及反少數群體。


但是當政治競爭回到了僑胞的居住國,無論是斯洛伐克、羅馬尼亞還是立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞,僑胞反而成了少數群體,國內的保守主義者雖然在其他議題上或許能對上電波,但在最關鍵的少數民族權利上,僑胞和居住國保守派之間卻有實打實的利益衝突。於是,為了維護自身利益,少數族裔便支持憲政自由(constitutional liberty),而這時親歐的、自由派的、或至少溫和中立的黨派就成了不得不為了生活而做的選擇。


從這個角度上來說,境外匈牙利、波蘭、俄族僑胞可比海外華右「身段靈活」多了,華右在德國支持AfD,在法國支持RN勒龐,為信仰獻身的覺悟可比匈波俄人強多了

8楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:49

海上世界:


經過這次羅馬尼亞大選,匈牙利歐爾班現在成了歐洲選舉反向指標了,前幾天他還支持西米昂當選,結果羅馬尼亞的特蘭西法尼亞匈牙利裔選民根本不買他的帳,用選票支持丹當選。


9楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:49

羅馬尼亞親俄費拉右派天天喊要干爛烏克蘭奪回南比薩拉比亞,卻對摩爾多瓦的羅馬尼亞民族主義兄弟們的訴求裝聾作啞,對德左俄軍視而不見時,對羅馬尼亞國防工業潑冷水時,他們路就走窄了。

更新:有人說什麼摩爾多瓦18年不歡迎羅馬尼亞民族主義者,拜託,這時摩總統可是紅皮勞保,持蘇聯式摩爾多瓦民族獨立於羅馬尼亞民族史觀的,反對羅馬尼亞語獨大的伊戈多東,而親西方的摩爾多瓦自由派明顯傾向於羅馬尼亞民族主義。

還有一點,這些年,摩爾多瓦羅馬尼亞民族主義者和羅馬尼亞的右翼民粹民族主義者也面臨分裂分化。這很像這次羅馬尼亞匈牙利族和歐爾班代表的匈牙利民粹右翼之間逐步的決裂。

親西方大西洋主義/親俄孤立民族主義的分歧,加上後現代網際網路文化戰爭,最終嚴重撕裂了羅摩兩國的羅馬尼亞民族主義者。

所以說這些年形勢變化很大,有些議題不可同日而語,羅馬尼亞的民粹另類右翼攻擊摩爾多瓦的親大西洋主義羅馬尼亞民族自由派是「全球主義大西洋主義走狗反俄戰爭狂」已經成為日常,看看各大社交平台的羅馬尼亞語社區就知道這種割裂。



作者:阿穆爾河大健身

連結:https://www.zhihu.com/question/1907681698671474084/answer/1908325558363862108

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


10楼 JosephHeinrich 2025-5-23 23:50

吃了吐:


差了8%就沒有任何好說的了,川普最後也是贏1.5%就能說自己是民心所歸

如果說現在是舞弊,那左派能做出10%的選票,並且還會繼續執政那右派乾脆原地解散吧

回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。