目前共有138篇帖子。
(轉載知乎)悉尼大學還是四川大學?
1楼 JosephHeinrich 2025-4-17 17:02

我是四川高三文科,平時600分左右雅思7.0,但成績波動比較大,可能會高到甚至630,正在糾結要不要走悉尼大學的commerce/law,後面想讀碩博,而且希望本科有機會的話就transfer去好一點的美本。但是看悉尼大學的錄取要求確實太低了(75%的話只需要560分)。是去悉尼大學還是留下來讀四川大學或者西南政法之類的學校呢?#


2楼 JosephHeinrich 2025-4-17 17:03
作者:匿名用戶
鏈接:https://www.zhihu.com/question/597743712/answer/3062223579
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

四川大學還有臉碰瓷悉尼大學了?作為本科生,你絕大多數時間都在上課,但是川大的課程,可以說依託答辯。4年學下來,大機率要學廢了,以計算機專業為例1, 開課實用性很差。

馬原、毛概、軍理、體育、班會, 這些課程對你未來, 沒有任何幫助。彙編語言,微機原理,數字邏輯,大學物理,大學物理實驗, 對一個計算機的學生, 幫助也是微乎其微。離散數學,編譯原理, 計算機組成原理, 對計算機學生有一些幫助, 但是並不大,而這些必修課, 是每個學生都要學的。

計算機是一門發展極快的學科,而川大開的課程,大多非常陳舊,新的內容,例如Python,機器學習,深度學習,科技前沿例如區塊鏈,VR,川大開的課都極少。

2, 授課質量極差

1)課程培養方向完全錯誤。計算機的課程, 最重要的就是編程能力, 結果川大幾乎把所有的課程, 都變成了"報告課", "考試課", "理論課", 學生上了4年本科, 編程能力極其薄弱。反觀國外的課程,用gradescope等網站進行代碼測評,各種上機實驗MP代碼作業,對學生的鍛煉完全不一樣,這個到了國內反而是奢侈品了。

2)老師水平極其有限。計算機的內容是很難的,大多數老師,年過半百,也不備課,上課根本教不明白。普遍是划水就混過去了,最後學生學到了啥真的是可想而知。

3, 課程打分極其不合理。

如果一個比較卷的本科生, 刷GPA就是學生的日常。但是呢, 川大幾乎所有的期末考試,玩的都是封鎖消息。要知道, 考試的目的就是為了讓學生更好的掌握知識, 在外國, 每個考試前, 老師都會給你大量的資料, 讓你複習。反觀國內呢, 對往年的試卷遮遮掩掩, 生怕學生通過各種渠道打探往年的題目, 這樣考試已經不是比拼個人的努力和對知識的掌握程度, 而是比拼信息差。

在國外, 大多數老師打分都比較透明,在開課前都會有嚴格的評分標準, 你知道達到的老師的評分標準, 老師都會給你A。反觀國內國內的恰恰相反, 教育處據說為了響應學科評估, 指導任課老師, 故意把考試題目出的很難, 甚至有些變態, 從而達到有區分度, 壓低學生GPA的目的, 可謂非常噁心

4, 內卷極其嚴重

學生內卷嚴重, 非常焦慮。內卷本來是好事, 但是卷了半天的報告課, 啥都沒學到, 很多東西和努力沒有關係, 可不是焦慮嗎?

最後的後果是什麼?是出路極差。

這就是2023年,川大計算機的計科之星的出路。何為計科之星,就是整個計算機學院,整合實力最靠前的大佬。整個計算機學院500人,計科之星的提名不到10人。結果呢,在川大,你能直博加州大學聖克魯茲就可以計科之星的提名了!

很多人不了解國外大學的情況,以為加州大學聖克魯茲很厲害,實際上呢,僅僅在加州(美國的一個州,類似中國的浙江省,廣東省),加州大學聖克魯茲只能排第十。他前面有斯坦福,加州理工,加州伯克利,加州洛杉磯,南加大,加州聖地亞哥,加州聖塔克拉克,加州歐文,加州戴維斯。

所以說,你在UCSC畢業,教職的前途直接不可能了,就算是回國,找教職也極其困難。現在牛人太多了,國外所有的名校都有一堆國人CS PhD。說白了,只能算是一個出路罷了,絕對算不上好。其他的什麼常春藤PhD,四大PhD,在川大和笑話一樣,作為對比,悉尼大學每年穩定出幾個四大PhD,出路吊打四川大學。

如何評價悉尼大學計算機系本科學生水平?56 贊同 · 24 評論回答

怎麼評價悉尼大學?258 贊同 · 424 評論回答

怎麼評價悉尼大學?59 贊同 · 98 評論回答

川大基本上屬於中國前1%的人才了,按照生源吊打美國top 30美本,結果4年大學以後,基本上要被美國top 100的美本吊打,所以問題究竟出在哪裡?

補充1:不要給國內找各種借口,985的教授,教的不如B站上面的大專培訓班老師,這能賴到美國嗎?人家國外的名校,MIT斯坦福,都是把自己上課的視頻作業都公開到網上了,這些明知自己水平差還不知道去學?

當然我們自己把自己牆了,主動不看國外優秀的資料,這個也挺無語的

補充2:有人說加州大學聖克魯茲ucsc還不錯。可是事實呢

加州大學聖克魯茲ucsc就屬於美國top 100,而ucsc的教職,普遍都是美國top 20的CS PhD,學術圈就是這麼內卷。那你覺得加州聖克魯茲ucsc的CS PhD,能去哪裡當教職?

大家覺得加州聖克魯茲ucsc的計科之星,會去哪裡高就?人家要去斯坦福mscs,人家要去讀top 20的PhD!陸本,活脫脫把學生搞一個高進低出。

補充3:很多人說悉尼大學課業壓力太大

這是一體兩面的,計算機本來就很硬核。國內的課程,根本學不到東西,只有硬核的基礎課,才可以把基礎打好。國內很多人為了打基礎都要刷國外的公開課。

補充4:近期母校很多新聞讓人心寒,去年有華西學生xx的事情,今年改女廁所,學術妲己,以及新聞學院研究生網暴事件,哎,一聲嘆息。

上科大在上海的大學中算什麼層次?908 贊同 · 165 評論回答


如何評價上海科技大學學生申請出國offer,有美帝四大PhD:Stanford,UCB,CMU?15 贊同 · 6 評論回答

同樣的高考分數,大家看看上科大,CS已經有四大PhD了,反觀川大還是以加州聖克魯斯沾沾自喜,可悲

3楼 JosephHeinrich 2025-4-17 17:03

作者:該用戶名稱被禁止使用

鏈接:https://www.zhihu.com/question/597743712/answer/45331983693

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


我剛讀完大一,我盡量客觀一點評價這邊的課程。

先講講s1的課:

INFO1110,這門課講Python,講的是最基本的編程內容,數組,if-else,loop這些東西。

Lecture講的不好也不壞吧,畢竟都是非常基礎的東西。

每一周的lab會複習本周講過的內容,PHD或者honor的學生擔任tutor,複習之後當堂考試,紙筆寫代碼或者糾錯之類的,然後講綜合一點的應用,每周還有一個代碼作業,當時每周大概用2h之內完成,比如學完function之後是寫一個點單系統,有幾種指令和商品,實現增刪改查功能,用了200行以內,學完Class之後寫一個船對戰遊戲,300行左右。

Assignment大作業是實現5個文件,總的來說是實現一個大的電路,給定電路大小,實現光子的正確運動,遇到鏡子正確反射,從發射器正確發射,接收器正確接受這四個主要功能,第五個文件是寫test測試所有函數,我用了2200行實現。

Mid-semester和final都是紙筆考,期中是2h完成5道基本的代碼選擇,3道綜合代碼大題,每一個在100行以內。Final是2h完成10道選擇題,10道代碼大題,包括綜合項目,實現要求功能函數,遞歸,對象,2道寫test。

================分割線================

ELEC1601這門課講的是計算機組成原理

Lecture講的很一般,12節里7-8節都沒有講完課,之後就不講了,講完的內容也不是很好,講了一下基本的定義以後就沒有了,不解釋為什麼,不解釋怎麼用,純理論講解不嚴謹,一筆帶過,比如狀態機,我在學離散數學的時候是講輸入以後輸出是什麼,對於某一個狀態當輸入某一信號之後進入哪一個狀態,從頭畫表格開始。但是ELEC1601講的則完全不行,上來先給一個圖說輸入什麼了進入什麼了,既沒有說初始狀態是什麼也沒講為什麼輸入這個以後能進入別的狀態,甚至沒提輸入以後還要有輸出這件事。

這門課的tutorial是2個學生講的,從第一節課開始就沒有講完題過,我去問某一個題他們兩個竟然不會。

這門課的lab是3個學生帶的,實際上從來沒帶過,只是坐到那裡,所有的內容全由小組自己看slides自己討論。而且這門課有一個比較離譜的地方在於,lab的內容超前lecture,lab第一節課就要實現電路控制3個燈泡進位,按一次開關第一個亮,按2次第二個亮,就是實現2進制進位,而此時的lecture才剛講第一節課講了一下教授名字,這門課這個學期有什麼內容什麼安排,還連一個有用的知識點都沒講。

而且這門課要用c++但是沒人給你講過任何語法和內容。

那麼你可以想像一下,tutorial沒講完過題,lecture知識點講不全,lab的時候tutor完全不講東西,同時做的還是完全沒學過的東西。

===============分割線=================

MATH1061這門課講基礎的微積分和一點基礎的線代。

Lecture上講的正常發揮,上課時候會從最基礎定義開始一步步推導而不是念ppt。

tutorial則是發題自己在白板上面寫,有不會的問tutor,沒什麼特別的。

Assignment比較簡單,quiz也簡單,因為要照顧到高中沒學過數學的學生,所以題都很簡單。

Final是30道選擇題,5道大題,每道大題5個小題,都很基礎。

=================分割線===============

DATA1001這門課講的是基本的統計知識,雙盲實驗,平均數,中位數,數據分類,各種圖,中心極限,檢驗這些東西。

Lecture沒有什麼好說的,都是很基礎的內容,高中學過的,畢竟要照顧沒學過的。

Lab不太好,因為這門課為了讓學生直觀看數據是基於R語言講的,但是卻沒有任何代碼練習,他們一方面照顧到沒學過統計的學生一方面又要求學生會編程,說實話不是很理解,而且這門課3個report全是用代碼寫markdown,對於沒有編程基礎的學生很不友好。

================分割線================

講講s2的課:

INFO1113這門課是講Java,面向對象編程,靜態類,非靜態,接口,枚舉,多態,泛型,內部類之類的東西。

首先是Lecture,講的不好,純念ppt,流程是告訴你有這個東西,怎麼用,演示一遍。但是不講為什麼要有這個東西,解決什麼問題,同時這門課沒有每周練習只有作業。

那麼你可以想像,你剛學完Python,面對一個print要調用System,out,println三個東西,不知道static,main,為什麼開頭要有public class的時候就要直接開始寫作業,這門課沒有給你適應語法的時間,因為week1就有作業。

同時因為lab沒有練習,以接口舉例:你根本不知道什麼時候要用接口,為什麼我要用接口,儘管我知道接口是一份標準,我還知道只有一個抽象方法可以用lamda,我還知道可以直接定義一個接口類,後面跟的是實現這個接口的具體的類,你什麼都知道就是不知道什麼時候用,為什麼要用,只在final的時候問你了你寫一下,自己從來沒用過。

Assignemnt是實現一個遊戲,小球在固定大小窗口運動,碰到牆反彈,碰到不同顏色的牆變色,進洞加分等功能。

那麼首先第一個問題在於,這是一個GUI編程,但是你從沒學過,課上也沒解釋,你自己去翻doc才知道他給的那個現成的有好幾個已經寫出來的method的東西叫做架構,gradle,本地的jdk和配置路徑都是自己研究的。看doc才知道運行邏輯是每秒調用FPS次draw方法。mouse方法的邏輯是按照像素位置定位,press方法中的參數e類型是event,根本不知道這個event是什麼類,讀文件不是從txt裡面讀而是從Jason文件,根本不知道本質上是個數組,明明說一下就知道的事情沒有任何人說過。

這門課的紙筆quiz是公司面試題的類型,雖然是課上講過的東西但是沒有任何練習,舉個例子:匿名內部類,重寫一個抽象類的子類中的一個抽象方法,這個方法來自於父類實現的一個接口,這個接口繼承自另一個接口,最初的接口裡面有兩個方法簽名不一樣的方法,子接口中又定義了一個重名但是簽名不同的方法,最後問有什麼error或者exception。

你可能要說這很簡單,很基礎,但是沒有任何練習此前,如果你從沒刷過題能不能做出來?

===============分割線=================

MATH1064這門課講的很好,但是我感覺這門課應該放在學算法之前。

所有的內容都是手寫,沒有ppt,從為什麼要有這個東西,給出定義,從定義開始符號化,到綜合實際應用,環環相扣。

推薦所有理工學生學的一門課,是我這一年學的最嚴謹最有邏輯的課。

=================分割線===============

COMP2123,數據結構與算法講的是,鏈表,數組,堆,隊列,棧,樹,圖,dijskra,最小生成樹,分治之類的東西。

Lecture不好,沒比ELEC1601好多少,講完課了也只是講完了,課程排版和講課模式災難級的。

具體流程是,告訴你有這個東西,有什麼方法,方法功能是什麼,分析一下時間複雜度,沒有了。最能感覺念ppt是什麼感受的一門課。

不講為什麼有這個,不講數據結構怎麼實現,不講方法代碼怎麼寫,沒有任何練習題。

如果你不自學的話你甚至不知道後面的數據結構都是根據數組和鏈表實現的,而且不講指針,不自學的話甚至不知道鏈表是根據Node類中指針實現連接的,連建堆怎麼做都不知道,講到tree的時候更是災難級的,我們有一個結構叫做樹,還有個叫二叉樹,有一個樹叫紅黑樹。

你要是沒有自學過,還以為這三個沒什麼關係呢,實際上因為樹和二叉樹之間各方法時間複雜度相同,但是二叉樹在實現avl樹方面具有相當優勢才講二叉樹,avl樹會出現退化情況才有了自平衡樹,紅黑樹是一種自平衡樹,你不自學是根本不知道這回事的。

如果你不自學,那麼學完這門課你連指針都不知道。

=================分割線===============

MATH1062,多變量微積分和統計基礎

和MATH1061一樣正常發揮,除了統計部分完全重合DATA1001,我想只選微積分部分但是學校不讓,多收我一半錢,早知道上個學期不選DATA1001了,DATA1001不是必修,但是MATH1062是必修,不知道為什麼這門課是微積分和統計組合不是微積分和線代。

===============分割線=================

第一年是這樣的,等我之後學完再更新。

就這一年讀下來,我自己感覺所有工科的課講的都不怎麼滴,數學的課都挺好,一個念ppt不講原理,沒有練習全靠自學,一個從定義一點點推導,每周2頁a4紙習題。

我打算不看學校的工科的課了,所有cs的課全看國內培訓班的課,我看過mit,Stanford,華盛頓的公開課,說實話講的好是好,但是不全,國內培訓班講的全。

至於數學課目前學的這3門基礎課還不錯,等我學2000level之後再探再報。


4楼 JosephHeinrich 2025-4-17 17:03

北極熊飼養員:


悉大超爛,生源特別差,都是中國不學無術的富二代來讀。

千萬別來澳洲,我超後悔,真希望當時能好好學習在中國像你一樣上985,然後考公上岸,然後家裡拆遷,在家收租。

老闆贊助我張機票助我回中國嘛

5楼 JosephHeinrich 2025-4-17 17:04

拿錄取難度說事的,99.999%都是小鎮做題家和孔乙己,如果您聽了他們的話,恐怕很長一段時間都得陷進他們的圈子。

這個世界需要的根本就不是含金量,而是一條更通暢的,通向我們每個人的目標的路。

我也不是很懂到底怎麼選,但我可以給您以下建議:

明確您以後想幹什麼,然後去看哪個學校對您以後想乾的事情更有利。

比如您以後想做金融,就去看金融企業招人要求,看看哪個學校在target名單里,哪個不在。

比如您以後想申請博士,就去看看哪個學校申請結果更好,更有利。



作者:Houyan Mak
鏈接:https://www.zhihu.com/question/597743712/answer/3166138977
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

6楼 JosephHeinrich 2025-4-17 17:04

某匿名用戶:


我朝土鱉還天天比入學難度呢

評價大學好不好應該看把學生提高多少,而不是其它亂七八糟的。入學難又怎樣,把好好的學生教成廢物能比把廢物教好牛逼?

7楼 JosephHeinrich 2025-4-17 17:04

我就是當年放棄七子分最高的那一所的工科來的悉尼。之前一直糾結於網上罵悉大「水」的言論。也一直懷疑自己是不是如果讀了C9就會成為人上人被人吹捧而不是上悉大花錢還要被鄙視。

現在慶幸的要死,因為七子現在基本上讀博那裡也去不了,包括北歐,澳洲,加拿大,英國,卡的死死的。最近tud和瑞士雙e也說不招七子的phd了,如果我當時讀所謂的牛逼985的話,現在research的大門基本上被焊死了,只剩下國內讀博一條路,不光時間長還要被妲己紂王壓榨。

轉頭再看悉尼的同學各個拿着牛劍ucb cmu的offer開開心心去英美讀碩博,用985的實力也能輕鬆的在澳洲讀博,而且秒簽而不是被卡個123年,我覺得自己太幸運了。



作者:匿名用戶

鏈接:https://www.zhihu.com/question/597743712/answer/3076672111

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


8楼 JosephHeinrich 2025-4-17 17:04

悉尼在讀,這邊學生真的是二本水平,腦子空空。是有厲害的,但是那只是鳳毛麟角。悉尼大學可以給你的就是家裡有錢的富哥資源和申海碩或者直博的背書。個人覺得,985的同學資源對以後在國內工作至關重要,悉尼大學就en,要是有富哥能帶你那你也算是賺到了。說個例子吧,我本科是211,一個同學去了,他在那邊給幾個澳,美,加拿大本同學義務補課。澳洲學生都學習能力是真的比較低,來了容易被氣到,特別是那些小組作業什麼都不做的富哥富姐。還有悉大壓分嚴重,也會導致你申碩博收到影響,可以考慮國立或者新南,這兩個稍微壓分不會很噁心。



作者:四木
鏈接:https://www.zhihu.com/question/597743712/answer/3069380155
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

9楼 JosephHeinrich 2025-4-17 17:04


勃學家:


明明一個再正常不過的話題,怎麼變成兩校之間的拉鋸戰了呢,題主明顯就是個高考生想選擇一下自己未來的路,怎麼有的人還開始扯「水碩不水碩」扯那麼遠。水不水到時候自有定論。投悉尼大學一票。

10楼 JosephHeinrich 2025-4-17 17:05

某匿名用戶:


本人UNSW的,比USYD稍微強點的那個學校(本人新南的,純整活,無踩一捧一的意思,都是好學校)。我幫悉尼大學說兩句:悉尼大學不會因為女生多,就把男廁改女廁。


回复帖子

内容:
用户名: 您目前是匿名发表
验证码:
 
 
©2010-2025 Arslanbar [手机版] [桌面版]
除非另有声明,本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。