作者：lovemj
鏈接：https://www.zhihu.com/question/644777152/answer/3531836099
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
我覺得閱讀一部作品時，要進入作品，通過作品之內人物的視角去看，完成視域的轉換而不是一味地代入你自己的現實。否則就是跟作者與作品本身過不去。
不知道上車打電話本身當然可能並非是一個負面刻畫而是喜劇效果，但問題是青山如何表現出這一情節
我們可以看到，作者前通過柯南急迫的姿態。後通過小五郎急切的表情，對話框的炸裂效果表現出情緒以及作者對態度指向，這種態度是非常明顯。對比一下題主提及的靜電描寫
完全是一種調侃式的，詼諧愉快的語境。同樣的，我們看另一個很多人認為灰原崩人設的手機掛件篇的刻畫
要從漫畫中其他人對這種態度的反應把握這種刻畫。是嚴肅的還是調侃的，喜劇性的還是真正的負面刻畫，不要用自己的視域單方面強加給作品。
又比如
如果你對比一下上面的喜劇性，輕鬆的語境，這裡作者明顯通過路人，小五郎，尤其柯南直接離開的反應創造了更為嚴肅的語境以及對小蘭行為的批評態度。
灰原"縱火"同理
與上面的掛件篇同樣，青山尤其用柯南的反應創設輕鬆的，調侃式的氛圍與語境，製造一種反差萌的喜劇氛圍。
相反，在對不會上車打電話的刻畫以及倫敦篇氛圍的塑造上，青山創設的並不是喜劇的輕鬆氛圍，並通過旁人的態度引導讀者對一些行為性質該如何判斷。
對比即便確實是案件現場，但青山通過眾人的對話實際創設的是一個喜劇性的，輕鬆的場面，這時你代入現實凶殺案的嚴肅性就完全沒必要。
總之，閱讀文本，我們要跟着作者的引導，進入文本創設的語境與情緒傾向當中。而柯南當然由於超長篇的風格，案件之間的嚴肅性是有極大差距的。同樣是凶殺案，可能一個非常嚴肅緊張，另一個是喜劇性的輕鬆劇情，或者介於二者之間。這個語境要通過作者刻畫的人物總體態度與整體氛圍來進入作者的態度，而千萬不要直接代入現實。
