目前共有31篇帖子。
(转载知乎)澳大利亚颁布新法,赋予打工人“掉线权”,下班后雇主“摇人”或最高被罚 45 万元,如何看待该规定?
1樓 JosephHeinrich 2024-8-29 18:01

新华社8月26日消息 澳大利亚26日实施一项新法律,赋予打工人“掉线权”,可在非工作时间拒绝接收工作邮件、接听工作电话,且不会因此遭受处罚。

澳大利亚去年一项智库调查研究显示,澳大利亚人2023年全年在下班时段平均被雇主“偷走”281小时,相应劳动价值估计1300亿澳元(约合880亿美元)。

图片来源:每经特约记者 王睿舒 摄

现阶段,20多个国家出台相似法律,最早是2017年在法国。据英国《每日电讯报》报道,法国一家法院2018年对一家杀虫剂生产企业处以6万欧元(6.67万美元)罚款,缘由是后者要求一名员工时刻保持手机开机以应对突发状况。

路透社报道,“掉线权”法律同样考虑到雇主因情况紧急、在非正常工作时间“摇人”的需求,员工必须以“合理”理由拒绝回复。

如果劳资双方就是否“合理”发生纠纷,澳大利亚公平工作委员会将予以裁决。这一监管机构将考虑员工的职位、雇主联络的理由和方式等因素。

澳大利亚颁布新法!打工人被赋予“掉线权”,下班后雇主“摇人”或最高被罚45万元 | 每经网​

www.nbd.com.cn/articles/2024-08-27/3524

2樓 JosephHeinrich 2024-8-29 18:01

作者:醉酒当哥

链接:https://www.zhihu.com/question/665429291/answer/3607712701

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


赋予打工人的“掉线权”Right to Disconnect,是指公司员工有权在下班后不回复任何工作信息,直到第二天上班时间。

除了澳大利亚,目前全球已有13个国家立法规定了劳动者的离线权。法国是全球第一个立法的国家。

澳大利亚的“离线权”法具体内容如下。

今天正式生效的Right to Disconnect让员工有权在下班时间不再继续留意,查阅甚至回复公司/雇主或第三方的联系(或尝试联系),除非员工的拒绝是不合理的。

裁决是否合理时,必须至少考虑进:下班后仍需联系员工的具体原因;员工的岗位职级和责任大小;员工的个人情况;联系/尝试联系时的方式方法以及联络时对员工私生活的干扰程度;员工在加班时的补贴情况,等等。违反该项规定的罚金将可能高达$18780(个人)/次或$93900(公司)/次,以联系次数为单位。

对人数少于15人的小型企业,该条法规宽限到明年8月26日才开始实施。

这规定的从大的方向看,打工人是举双手赞成的,似乎下了班就可以彻底从工作中解放了。

但感觉规定具体内容还是写的比较笼统。所以执行起来似乎有很多漏洞可钻,所以估计没那么容易。

立法执行以后,公司以后在制定职位描述的时候,会更加细致,并确保把工作内容和期待与员工沟通到位。

我们共同期待真实案例的发生,一起来看看Fair Work是怎么裁决的。

在我国,离线权的概念也在逐渐被重视。全国政协委员‌吕国泉提出了将离线休息权入法的提案,旨在通过法律手段明确劳动者的离线休息权,减少隐形加班现象,保障劳动者的休息和健康。这一提案的提出,反映了社会对劳动者权益保护的关注和重视。

我们国家预计什么时候能立法?你猜?

嗯,梦想还是要有的,万一实现了呢!!!


3樓 JosephHeinrich 2024-8-29 18:01

作者:了了

链接:https://www.zhihu.com/question/665429291/answer/3608287178

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


羡慕吗,嫉妒吗,恨吗,说真的这些还真没有,只是觉得这应该是一个正常的现象,却要通过法律法规的形势去实现,可见这个世界是一个多么统一的问题的存在啊!

作为一个统一的问题,背后存在着一个什么道理呢,是不是到了非要解决的程度的呢,有人说“存在即合理”,难道这样一种问题的存在是合理的吗,既然合理为什么必须到了要用法律的形式去解决呢。

记得上学的时候,老师说资本家就是对他人的各种榨取剩余价值来获利的,想来老师说的是多么的正确啊!多少年过去了,依然是资本在说话,依然是资本在掌控,这就由不得打工人了,谁让你需要资本才能过活的呢,既然端着人家的饭碗,还不是吃人家的嘴软,拿人家的手短吗,可是想来又不对,明明这碗饭是自己努力辛苦得来的,还要听人家的,可是现实是你就是再努力,再辛苦,人家不让你吃饭了,也不是由得自己的事情啊!估计这就是可以想让你加班就加班的理由吧,与这个加班有形或隐形毫无关系啊!

目前之所以就此事要拿到法律法规的问题上去解决,感觉这个事情如果延展下去,他们发现会动摇资本的力量,这有点像出海打鱼,必须要有一个休渔期一样,不让鱼修养生息,最后就是一个没有鱼可打,不然当前的“低欲望”“躺平”“内卷”是怎么来的,目的只有一个就是一定要养好了再俘获宰杀,哈哈,我有点真是太悲观了。反正就是这个理吧!

但是是不是法律法规有了制约就可以解决这个问题了呢,这是我所担心的,不要有其名而无其实啊!因为这样的例子太多了,知法犯法的还少吗,违法成本的高低,执法方式的主动和被动,绝对是两个境况吧!


4樓 JosephHeinrich 2024-8-29 18:01

每日经济新闻:



为知友们提供更多信息:

澳大利亚颁布新法!打工人被赋予“掉线权”,下班后雇主“摇人”或最高被罚45万元

每经编辑 黄胜

新华社8月26日消息 澳大利亚26日实施一项新法律,赋予打工人“掉线权”,可在非工作时间拒绝接收工作邮件、接听工作电话,且不会因此遭受处罚。

澳大利亚打工人被赋予“离线权”,须以“合理”理由拒绝回复

据新华社,澳大利亚去年一项智库调查研究显示,澳大利亚人2023年全年在下班时段平均被雇主“偷走”281小时,相应劳动价值估计1300亿澳元(约合880亿美元)。

图片来源:每经特约记者 王睿舒 摄

图片来源:每经特约记者 王睿舒 摄

现阶段,20多个国家出台相似法律,最早是2017年在法国。据英国《每日电讯报》报道,法国一家法院2018年对一家杀虫剂生产企业处以6万欧元(6.67万美元)罚款,缘由是后者要求一名员工时刻保持手机开机以应对突发状况。

路透社报道,“掉线权”法律同样考虑到雇主因情况紧急、在非正常工作时间“摇人”的需求,员工必须以“合理”理由拒绝回复。

如果劳资双方就是否“合理”发生纠纷,澳大利亚公平工作委员会将予以裁决。这一监管机构将考虑员工的职位、雇主联络的理由和方式等因素。

公平工作委员会有权下达“停止并终止令”,要求雇主停止联络员工,或禁止处分员工;否则,雇主将面临9.4万澳元(约45.45万元人民币)罚款;反过来,如果员工拒绝的理由不合理,会被罚款1.9万澳元(约9.19万元人民币)。

国内“离线休息权入法”提案已立案

重庆日报消息,今年全国两会,全国政协委员、全国总工会办公厅主任吕国泉提交了《关于保障劳动者离线休息权的提案》,其中提到,“离线休息权”指劳动者在法定或约定工作时间之外,拒绝通过数字工具进行工作联络或处理工作事宜的权利,并建议将“离线休息权”入法,减少劳动者出现“休而不息”的情况,从而更好地保障劳动者权益。

图片来源:视觉中国-VCG211286956046

据中国青年报,吕国泉表示,网络时代数字信息技术使劳动突破了时空界限,提供了灵活的工作方式,但也模糊了工作与生活的“边界”。一些用人单位要求劳动者进工作群,下班时间依然可以通过微信等方式安排工作,劳动者“休而不息”“人在曹营心在汉”,休息权、隐私权得不到保障。因此,他建议,在劳动法立法层面引入离线休息权,提高企业隐形加班违法成本。

3月10日,吕国泉独家回应央广网记者表示,目前该提案已立案。

但也有网友提出解决实操性问题很重要,就此,吕国泉接受央广网记独家专访时表示,需要工会组织等从维护职工权益角度去介入,依照法律法规进行监督既有组织的优势、法规的优势,也可以解决劳动者的后顾之忧。他说,会继续关注这个问题,但可能这个过程不会一蹴而就。

“隐形加班”写进北京高院报告

据中国青年报,1月23日的北京市高级人民法院工作报告提到,2023年,北京法院聚焦劳动者权益保护,审结劳动争议案件41526件,针对网络时代“隐形加班”现象,将下班后利用微信付出实质性劳动依法认定为加班,保障劳动者“离线休息权”。

图片来源:视觉中国-VCG41N1309760279

报告在附件中介绍,劳动者李某起诉公司向其支付2019年至2020年的加班费。法院审理后认为,李某工作内容具有周期性和固定性的特点,有别于临时性、偶发性的一般沟通,体现了用人单位管理用工的特点,应当认定构成加班,据此判决某公司向李某支付加班费3万元。

1月25日,最高人民法院、人力资源和社会保障部、中华全国总工会联合发布涉欠薪纠纷典型案例,其中包括李某起诉某传媒公司劳动争议案。

因李某的工作无需在用人单位工作场所完成,且工作时间较为分散,难以量化考勤和进行科学的统计,审理法院根据李某提交的微信内容、自述公司的考勤时间及工资标准,酌情确定某文化传媒公司支付延时加班费1万元;根据微信内容等确定李某存在三天休息日到岗事实,判令某文化传媒公司支付休息日加班费5517.24元。

最高人民法院相关负责人介绍,本案中,人民法院在认定“线上加班”加班费时,以劳动者提供的劳动占用其休息时间为认定标准,综合考虑劳动者的加班频率、时长、工资标准、工作内容等因素,酌情认定劳动者的加班费,依法保护劳动者的合法权益。

每日经济新闻综合新华社、央广网、中国青年报、重庆日报


5樓 JosephHeinrich 2024-8-29 18:02

飞跃本屯:


白羡慕呗,我国重视生产大于重视消费、重视企业投资大于重视个人权益,这些个习惯是写进底层代码里的,有这个底层代码在就改不了什么。

如果要改底层代码,那和改程序底层代码难度与流程差不多。

比如说税收:

美国那边收税的主体是个人,个人所得税和社保税分别占美国税收的43.5%和23.7%。

我国这边收税的主体是企业,主要包括增值税(30.9%)、企业所得税(26.2%)、消费税(10.6%)。

更重视给直接自己交钱的主,这不是应该的吗?

6樓 JosephHeinrich 2024-8-29 18:02

润卷躺韭:


现阶段任何针对不遵守劳动法的情绪输出都是在转移矛盾。

现在的核心问题是:“中国人算不算人”的问题,目前所有的经济问题也好,社会问题也好,都是因为中国缺少一场真正的文艺复兴导致的,中国人的群体潜意识不改变,不真正全社会共同的尊重“以人为本”的理念,那任何所谓改革都是空中阁楼。

目前的男性觉醒还有生育率暴跌就属于“人本思想”的开端,等着看吧,只要觉醒的人越多,一切问题都会迎刃而解,人只要认同自己是人,自己的体验是体验,自己的需求是需求,这种人基数足够大,现在中国的所有问题都会被倒逼着解决。

这是中国目前可行,且唯一可行的出路,来一场自下而上的文艺复兴,重新定义一下“人”和“中国人”“中国劳动者”这些身份,这注定是缓慢地,但是幸运的是这是不可能被逆转和改变的。

如果不愿意发声,那就多点耐心等着就行,耐心不够或是想参与其中,就发发声,反正胜利就在前面,胜利是肯定的结果,就是什么时候发声不确定罢了。

7樓 JosephHeinrich 2024-8-29 18:02

肥猫汤姆:


前提是你只是职场底层小喽啰,当然有权在下班之后从老板视线里人间蒸发。

一般而言,如果你晋升到了管理层,就得24小时待命了。好比规陪医生理所当然到点下班,而只有大佬才能三线On Call一样

8樓 JosephHeinrich 2024-8-29 18:02

作者:我是V

链接:https://www.zhihu.com/question/665429291/answer/3607645721

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


目前我国的职场也亟需整顿加班文化。

在经济发展从0到1的过程中,的确需要通过更多的劳动力和更长的劳动时间来拉近与别人的差距,这个阶段下加班的确能够取得很好的成效,因为市场的供需结构平稳甚至可以说是供不应求的,因此只要多生产一份东西,就能多一分利润。

但是在从1到10的过程中,加班所带来的效益会愈发低下。因为市场的总需求是有限的,长期的生产已经让供需结构逐渐失衡,常规时间中所生产的东西都已经卖不出去,此时再延长劳动时间反而会进一步加剧供需矛盾。

不光是实体商品,连销售服务也同样如此。无论是卖房的,卖贷款的,卖信用卡的,搞地推的,还是开各类账户的,目前市场的总需求就那么大,加再多班,招再多人,也不可能挖掘出新的需求群体,此时延长劳动时间只能让员工陷入更加严重的内耗之中,反而打击他们的生产积极性,进而又影响企业运营的效率。

一个不争的事实是:目前的环境中,企业想通过加班来创造更多的效益,然而现实情况是即便上满24小时也创造不了更多的效益。

加班不仅没能让企业效益提高,反而让员工和企业之间的间隙和裂痕更大,此时因为经济环境不好使得许多人不敢离职;一旦经济环境稍有好转,这类企业的离职率便会呈指数倍增长,届时市场的回暖反而只会让竞争对手受益,加班企业反而会加速衰败。

在当下这个阶段,企业如果想要有长远的发展,理应树立和员工共患难的经营理念,无论是在考核还是在补贴层面都应该给予员工更多的让利。

因为尽管大环境困难,但企业作为一个法人主体的抗风险能力还是要大大高于单个员工的,一方面企业有能力给予员工更多优待,另一方面给予员工优待实则是给企业自己优待。即便把员工当韭菜,也应该合理给他们充分的休养生息的时间,如果因为收成不好就选择连根拔起,那么到了来年企业自己也得饿死。

所以在眼下这个阶段,加班文化的弊远远大于利,如果企业非要秉持加班文化,那么只能说是在带着员工共赴火海。

有人说全部企业都秉承加班文化,就可以合理压榨员工的剩余价值而不用承担额外的风险。如果我们的经济活动仅局限于自身,那么这种理论是成立的,可惜的是现在是全球化时代,过度的加班让企业的产出效率越来越低,进而则可能使得国内市场被效率更高的海外企业逐渐取代。

如果不能认识到加班正在降低企业效率这件事,那么我们的整个生产环境和供需结构就将长期处于失衡状态,经济复苏缓慢是小,被他国弯道超车是大。如果站在宏观一点的角度来说,崇尚加班文化和狼性文化的企业,就是在出卖【自上而下】的未来,给它们扣一顶汉J的帽子也不为过。


9樓 JosephHeinrich 2024-8-29 18:02

中华神教忠实教众:


这个规定剥夺了打工人加班赚钱的权利

导致该国人口素质急剧下降、人口数量无序增长、人口红利消耗殆尽

将严重阻碍澳大利亚的伟大复兴

10樓 JosephHeinrich 2024-8-29 18:03

Kidd Song:


这种天经地义的事情,澳大利亚居然需要通过立法来保障实施,可见澳大利亚的工人权利已经被资本家践踏到了什么程度!

还是我们好,大家都很自觉。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。