作者：楚筠珺
链接：https://www.zhihu.com/question/317550103/answer/1864349716
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

亚洲各国并没有这类主观意愿啊。
欧洲从战后的煤钢共同体开始，一步步走向融合，并最终在1993年成立了欧盟，建立统一的货币与关税区——欧元区。
这些是基于欧洲在美、俄两极之间，面对超级大国对抗必须有共同的声音。
亚洲不是这样，日本和韩国→中国和亚细安完全没有共同利益，彼此拔刀相向。
欧洲各国的团结，是牺牲各自主权的：
所有成员国的海关、关税、移民政策、金融体系、货币自主权、法律等都要受欧盟统一的管理，这才有如今的欧元区。
亚洲各国是绝对不会接受这些条件的。
日本、韩国不会解除关税壁垒，中国不能忍受货币自主权的丧失，亚细安对人员资本自由流通高度敏感，根本不用考虑。
即便没有美国....难道你们就能接受东南亚人毫无阻碍的进入中国定居了吗？
没有统一体系，货币统一也无从谈起。
多国联盟使用相同货币，最终获利多的一定是先进国，而落后国会持续失血。
德国与希腊的例子，再典型不过了。
那么如果存在着“亚元
”，得利最大的....自然是日本，其次是韩国和新加坡。
这对中国又没有好处，我们几十年的发展成果平白无故要为他们做嫁衣，免除关税搞一体化市场，有些企业可就要....
许多呼吁搞“亚元”的人，我实在不知道他们的屁股到底是坐在哪一边的。
或者....他们本来就是“日韩友人”？
中国一向坚持独立自主发展，不接受任何危害中国利益的所谓“多边协定”。
养着宝岛+香江
的3000万人已经很难了，这些人就这么想头上再多些大爷？
某些人的心怕是偏到东京、首尔那边了。

观念上，货币主权是经济主权，是现代国家的核心权力。欧盟这么玩是基于成员国民众和精英是真的相信主权来源于民众，是可以让出的。
现实的考量是，没有一个国家体量超过其他国家太多。一国独大主导经济、政治话语权，其他国家难免有成为附庸的感觉。
亚细安输在第一条。
北美输在第二条。
东亚哪条都不占。


至于说，欧盟穷国吃亏，富国占便宜这种说法。
简单看一下，现实中英国觉得被占便宜跑了，穷国各种财务造假达成欧盟条件往里挤。
我们不能小看各国智库的智商吧。


作者：王伟
链接：https://www.zhihu.com/question/317550103/answer/1865323030
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

宇文亮：

欧元是欧洲民族主义退潮的成果之一。在民族主义高涨的亚洲，不存在这样土壤。

作者：要颜值有才华
链接：https://www.zhihu.com/question/317550103/answer/2575051586
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

当年李肇星外长去日本访问，时任日本首相鸠山由纪夫曾提议中日两国联合发行亚元，并拿出两张样钞
正面：（上）胡锦涛主席，（下） 鸠山由纪夫

背面：（上）天安门，（下）富士山当然最终只能是个提议了。

沙洛特绍：

中国在2004年的时候，是有机会搞一个亚元的，但是发生了一些事情，被人搞黄了。

一生俯首拜承晚​：

亚元是没啥可能的东西。
因为当年提出亚元的就是日本。
而中日和西欧诸国不同，上面坐庄的是完全没交集的两波人，甚至还有巨大的敌意。
跟欧洲各国上层沾亲带故完全不同。
连蛙岛上那些人都统战不过来，还统战日本？
那得出多大一个价码？
秃子党那么一个空壳，还和我兔吊着价。
北国鑫号称国际乞丐，还阴阳怪气的反什么事大主义，三天两头就搞事跟兔叫价。
统战日本？
成了也得是个天价！

区域经济一体化亦称“区域经济集团化”。同一地区的两个以上国家逐步让渡部分甚至全部经济主权，采取共同的经济政策并形成排他性的经济集团的过程。其组织形式按一体化程度由低到高排列，包括优惠贸易安排、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和完全的经济一体化。目前一体化程度最高的区域经济集团是欧洲联盟。
区域经济一体化_百度百科​
baike.baidu.com/item/%E5%8C%BA%E5%9F%9F%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%80%E4%BD%93%E5%8C%96/1663833?ivk_sa=1022817p亚洲基本还在自由贸易区这个阶段，而且搞亚元或者说亚盟也不一定是好事。可以参考欧洲五猪PIIGS、欧债危机。欧元区普遍已经是发达国家，但是财政政策和货币政策的不统一，遇到的经济问题也困难重重。而且现在欧盟话事人基本是德国了。独立自主的货币、财政政策加多边贸易更适合大多处于发展中国家的亚洲。
而且现在就连东亚三国想搞自由贸易区，美丽国也不让啊，更何况亚盟啊。


作者：Vita
链接：https://www.zhihu.com/question/317550103/answer/1859674550
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：billy cheung
链接：https://www.zhihu.com/question/317550103/answer/2432557589
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

都在说经济，政治，补充一个从文明的角度看，亚洲经济共同体的组建也是很难的事情。
图片不清晰，将就看看吧 大概这么个意思

afasdgaIUYGD​：

发展程度太过悬殊。