作者：楚筠珺
鏈接：https://www.zhihu.com/question/317550103/answer/1864349716
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

亞洲各國並沒有這類主觀意願啊。
歐洲從戰後的煤鋼共同體開始，一步步走向融合，並最終在1993年成立了歐盟，建立統一的貨幣與關稅區——歐元區。
這些是基於歐洲在美、俄兩極之間，面對超級大國對抗必須有共同的聲音。
亞洲不是這樣，日本和韓國→中國和東盟完全沒有共同利益，彼此拔刀相向。
歐洲各國的團結，是犧牲各自主權的：
所有成員國的海關、關稅、移民政策、金融體系、貨幣自主權、法律等都要受歐盟統一的管理，這才有如今的歐元區。
亞洲各國是絕對不會接受這些條件的。
日本、韓國不會解除關稅壁壘，中國不能忍受貨幣自主權的喪失，東盟對人員資本自由流通高度敏感，根本不用考慮。
即便沒有美國....難道你們就能接受東南亞人毫無阻礙的進入中國定居了嗎？
沒有統一體系，貨幣統一也無從談起。
多國聯盟使用相同貨幣，最終獲利多的一定是先進國，而落後國會持續失血。
德國與希臘的例子，再典型不過了。
那麼如果存在着「亞元
」，得利最大的....自然是日本，其次是韓國和新加坡。
這對中國又沒有好處，我們幾十年的發展成果平白無故要為他們做嫁衣，免除關稅搞一體化市場，有些企業可就要....
許多呼籲搞「亞元」的人，我實在不知道他們的屁股到底是坐在哪一邊的。
或者....他們本來就是「日韓友人」？
中國一向堅持獨立自主發展，不接受任何危害中國利益的所謂「多邊協定」。
養着寶島+香江
的3000萬人已經很難了，這些人就這麼想頭上再多些大爺？
某些人的心怕是偏到東京、首爾那邊了。

觀念上，貨幣主權是經濟主權，是現代國家的核心權力。歐盟這麼玩是基於成員國民眾和精英是真的相信主權來源於民眾，是可以讓出的。
現實的考量是，沒有一個國家體量超過其他國家太多。一國獨大主導經濟、政治話語權，其他國家難免有成為附庸的感覺。
東盟輸在第一條。
北美輸在第二條。
東亞哪條都不佔。


至於說，歐盟窮國吃虧，富國佔便宜這種說法。
簡單看一下，現實中英國覺得被佔便宜跑了，窮國各種財務造假達成歐盟條件往裡擠。
我們不能小看各國智庫的智商吧。


作者：王偉
鏈接：https://www.zhihu.com/question/317550103/answer/1865323030
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

宇文亮：

歐元是歐洲民族主義退潮的成果之一。在民族主義高漲的亞洲，不存在這樣土壤。

作者：要顏值有才華
鏈接：https://www.zhihu.com/question/317550103/answer/2575051586
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

當年李肇星外長去日本訪問，時任日本首相鳩山由紀夫曾提議中日兩國聯合發行亞元，並拿出兩張樣鈔
正面：（上）胡錦濤主席，（下） 鳩山由紀夫

背面：（上）天安門，（下）富士山當然最終只能是個提議了。

沙洛特紹：

中國在2004年的時候，是有機會搞一個亞元的，但是發生了一些事情，被人搞黃了。

一生俯首拜承晚​：

亞元是沒啥可能的東西。
因為當年提出亞元的就是日本。
而中日和西歐諸國不同，上面坐莊的是完全沒交集的兩波人，甚至還有巨大的敵意。
跟歐洲各國上層沾親帶故完全不同。
連蛙島上那些人都統戰不過來，還統戰日本？
那得出多大一個價碼？
禿子黨那麼一個空殼，還和我兔吊著價。
北國鑫號稱國際乞丐，還陰陽怪氣的反什麼事大主義，三天兩頭就搞事跟兔叫價。
統戰日本？
成了也得是個天價！

區域經濟一體化亦稱「區域經濟集團化」。同一地區的兩個以上國家逐步讓渡部分甚至全部經濟主權，採取共同的經濟政策並形成排他性的經濟集團的過程。其組織形式按一體化程度由低到高排列，包括優惠貿易安排、自由貿易區、關稅同盟、共同市場、經濟聯盟和完全的經濟一體化。目前一體化程度最高的區域經濟集團是歐洲聯盟。
區域經濟一體化_百度百科​
baike.baidu.com/item/%E5%8C%BA%E5%9F%9F%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%80%E4%BD%93%E5%8C%96/1663833?ivk_sa=1022817p亞洲基本還在自由貿易區這個階段，而且搞亞元或者說亞盟也不一定是好事。可以參考歐洲五豬PIIGS、歐債危機。歐元區普遍已經是發達國家，但是財政政策和貨幣政策的不統一，遇到的經濟問題也困難重重。而且現在歐盟話事人基本是德國了。獨立自主的貨幣、財政政策加多邊貿易更適合大多處於發展中國家的亞洲。
而且現在就連東亞三國想搞自由貿易區，美麗國也不讓啊，更何況亞盟啊。


作者：Vita
鏈接：https://www.zhihu.com/question/317550103/answer/1859674550
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

作者：billy cheung
鏈接：https://www.zhihu.com/question/317550103/answer/2432557589
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

都在說經濟，政治，補充一個從文明的角度看，亞洲經濟共同體的組建也是很難的事情。
圖片不清晰，將就看看吧 大概這麼個意思

afasdgaIUYGD​：

發展程度太過懸殊。