目前共有142篇帖子。
(转载知乎)中国决定扩大免签国家范围,对芬兰、丹麦、韩国等 9 国试行免签,释放了什么信号?
81樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:32

柳谷未开:


其实只不过是扩大了而已,之前已经是很多城市和地区对发达国家已经是144小时免签了,现在扩大到全国15天免签了而已。为了旅游业和中外交流。

82樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:33

不惑而惑在瑞士:


破除西方政府树起的高墙,直接诉求于人民。让普通的西方老百姓,来亲身体会我们的高铁、C919、万里长城。

不过,体验之后,老外会不会喜欢什么景点都那么多人、永远在排队、永远在拥挤、门票都那么贵?

有关部门,应该对所有来中国的游客,做一个有偿的问卷调查,在飞机起飞之后,奖品是下一次来中国的免费机票。

看看老外们会说什么……

83樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:33

舍逆取顺:


对韩国免签不对朝鲜免签,将军会不高兴的,做好了应对将军之怒吗?

84樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:33

罗夏:


最近上海都成xx窝了,全是外国人找女伴的。

85樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:33


黑化肥不会挥发:


会有一大堆小粉红立即跑来说:其实韩国一直和中国挺好的。

86樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:34

作者:邓德全说书
链接:https://www.zhihu.com/question/2827866040/answer/21185995225
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

现在经常有人把今天的全球经济危机和20世纪三十年代引发二战的那次做类比,不过它对世界走势的影响会更像1873年的那次,也就是第一次全球经济危机。
为什么这么说?
因为1929年经济危机是在一战的残局上影响世界的,而1873年的的经济危机是终结了资本主义的第一个全球黄金时代,在此之后的一个世纪内,这个世界都没有恢复到1850年到1873年的那个时代对于社会进步和财富增长的自信。

同样这次经济危机也终结了一个新的黄金时代,这个世界在未来的几十年内都无法恢复到从上世纪80年代末至危机爆发之前的那种乐观情绪中。

第一轮全球化是大英帝国在拿破仑战争之后开启的,到1850年之后,开始形成巨大的规模,到了1887年经济危机之后达到顶点,而后经济保护主义逐渐抬头,总结了维多利亚时代的全球大同化。

第二轮全球化是二战之后美帝主导的,在1980年之后,开始形成巨大规模,到了2009年时达到全球化的顶点。

全球化从顶峰而跌落,除了经济危机使各国为了保护自己的工业和工人就业,而不得不采取贸易保护主义之外。

还有一个共同的问题是,每一轮全球化都要有一个主推的霸权性力量,第一轮是英国,第二轮是美国。

最开始的时候,主推工业国出于巨大战争红利和制造业规模,拥有足够的力量推动全球化,并且从全球化带来的国际市场和更廉价的原材料中获益。

但是随着时间的继续,其他国家也在工业化的道路上追赶,但是全球化制定国际游戏规则,虽然客观上有利于处于最领先地位的那个国家,但是总体来说,这套体系降低了交易成本,加速了资本从发达地区向不发达地区的转移速度,从而开辟新的市场和更廉价的原材料。

所以追赶国家,虽然对自己的地位并不满意,但是依然会拥护这套体系。

但是一旦在现有的技术条件下,对现有的可开发区域的开发殆尽,全球化带来的做大蛋糕的红利减少,那么后起国家就有自己的小算盘了,在加上一场大规模经济危机的刺激,那么最后保护主义就会逐渐重返舞台,蚕食全球化的成果。

在1887年前的维多利亚时代时如此,就像凡尔纳小说《八十天环游地球》里体现的那种世界变小,大规模的铁路和航运让地球上的大部分地区都得到开发。

同样在2009年之前的世界也是如此,当时世界上的几乎所有经济体和经济区域,除了少数战乱区域之外,都已经投入全球化。

在当时的技术条件下,全球容易开发的市场和资源都已经被利用起来,容易取得红利都已经赚取,没有什么新的红利可以刺激全球化继续的热情。

第二点是,在主推的霸权国家内部的反对声音。

随着全球化的推动,无论是当年的大英帝国,还是今天的美帝,都会以工业出口转变为资本输出,这样就形成了一个庞大的国际资产阶级,他们是全球化的受益者。

但是随着产业的空心化,作为本国的人民由全球化获得收益却在减少,最后这些人就会和一些没有全球化的国内资产阶级联合起来,形成反全球化的力量,比如现在美国的民粹和特朗普的联盟。

在维罗利亚晚期,很多英国国内工业家也是加入了反对全球化的的势力中,他们是支持实行贸易保护主义的。

这两点就决定了全球化的无法继续。

2009年的世界经济危机是整个事件的转折点,它代表了二十多年的全球化红利已经枯竭。

如果做个简单的比喻的化,那么资本主义经济就像是在做蛋糕,如果想要把蛋糕做大,一个最简单的方法就是投入更多的面粉、鸡蛋和奶油。

同样西方的发达国家经济体也是一样,为了把蛋糕做大,就必须把更多的劳动力、市场和资源纳入到他们的经济体系内,这就是全球化,通过把中国、印度、越南等更多的国家对接到国际的共同市场里,提高了发达国家的经济水平。

在21世纪的头十年里,除了朝鲜、缅甸等少数几个“隐士国家”,几乎世界上所有的市场、劳动力和资源都已经纳入了世界经济体系,全球化的红利已经达到了尽头。

另一个方法就是采用新的材料和新的方法去做蛋糕,后者要复杂的多,并且有出错的风险,所以在简单的方法有效时,没人会想到一个复杂的方法。

而且这种方法往往就代表着民族国家的进一步强化,因为它需要把更多的资源用在国民的教育和健康方面,并且要激发出国民对国家的热爱,更好的发挥他们的聪明才智,这往往意味着对阶级关系的调整。

这两种方法,在历史往往交替充当主流,在19世纪中叶由大英帝国主导的第一轮全球化终止与1873年的世界经济危机。

在这次经济危机之后,继续企图在全球化道路上勉强支撑的英国逐渐衰落,而率先拥抱了民族主义的德国开始迅速缩短了和英国的差距。

同样2009年的全球金融危机也代表着,从上世纪八十年代后期,由美国主导的一轮全球化走到尽头。

从此之后,全球民族主义的崛起并不意外,相反,这一点完全符合历史规律。

从中国决定扩大免签国家范围,对芬兰、丹麦、韩国等 9 国试行免签的行为来看,中国是自古以来都是以史为鉴的国家。

现在是又一个新旧世界交替的当口,上一次交替,世界上的最大工业生产者坐视、放任乃至纵容各方势力角逐直至引起不可挽回的世界大战从中渔利。

这一次世界有了新的选择,这次世界上最大的工业生产者提出了“命运共同体”的概念,就是在绕开“修昔底德陷阱”。

87樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:34

上半年扩大免签国家之后,引发了外观来华旅游的一波旅游热,在外网tik tok上面,中国话题,中国旅游的热度都在增高,也算是带来了一定程度的正面宣传效果。

实行免签政策,肯定是能够极大的促进外国人来华旅游的,但需要注意的是,鱼龙混杂,对于入境的外国人,还是要好好的甄别一番。

来旅游来玩来观光,我们肯定是欢迎的。

但如果是心怀叵测,想要搞点什幺小动作,那我们就要注意了。

当然,这是咸吃萝卜淡操心。有关部门肯定早就做好各种准备了。



作者:苏永嘉
链接:https://www.zhihu.com/question/2827866040/answer/21026657621
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

88樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:34

李昀:


扩大免签国是经济方面的考量呗。单方面免签基本上都是发达国家。赚钱嘛,不磕碜。说明政府还是很理性的,政治归政治,经济归经济。一切从切身利益出发。

89樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:34

kzjnjenkjbw:


国外真得感谢中国内需爆了,现在中国在努力挖掘人来国内消费,后面可能还要挖掘

很多人说为什么某些国家不给中国,给中国免,分分钟全留那边了


感觉后面还要继续扩大免签,现在这力度还不够,大家有什么免签国家推荐给政府吗

90樓 JosephHeinrich 2024-11-2 19:35

Wither:


向 苏奥米国 免签!向 高句丽国 免签!向 英咭唎国 免签!向 法兰西国 免签!向 德意志国 免签!向 咪利坚国 免签!向 意大利国 免签!向 奥地利国 免签!向 日本国 免签!

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。