吧啦吧啦吧啦：

我現在在自學日語

我認為片假名破壞了日語的純潔性

瞬間完成：

片假名地獄聽過嗎？

九止步：

首先要保證存在性，然後要考慮完整性，最後才能研究純粹性。

汪飛：

那要看日本文化強勢不強勢了。。。不說日本，就說台灣好了。台灣現在連中秋節帶個中字綠媒都出來作妖，腦子壞掉了。從這就能大概了解一下日本的心態。日本現在文化是強勢的，不在意這些。等日本經濟文化拉稀後，才會出現大批腦殘。

帕拉斯：

擱這倒果為因呢？一個中文傳過去才有文字的國家有什麼資格糾結文字的純粹性？

硬盒玩家：

日語和純粹性壓根就不沾邊，刨去初期的咿咿呀呀階段，整個日語的歷史就是被太平洋兩岸的巨人狂暴鴻儒再舔一些其他語音鹿出來的白漿

單頁蜻蜓：

日語的純粹性指的是什麼？

漢字是中國來的，片假名是漢字的偏旁來的，平假名是漢字的草書來的，羅馬字是從西方拼音文字來的，標點符號是跟這些語言一起來的，這裡面都沒有日本人什麼事兒啊，日語本身就是個大雜燴，什麼好用什麼，怎麼還矯情的提起了純粹性啦？你這不是打臉嗎？

其實大部分日本人並不會認為漢字「破壞了日文的純粹性」。漢字在日語中有着悠久的歷史，是日語書寫系統的重要組成部分。許多日語詞彙都源自漢字，而且漢字在表達複雜概念時非常高效。當然，也有人從語言純潔性的角度提出過類似觀點，但這種看法並不主流。大多數日本人更傾向於接受漢字與假名結合使用的現狀，認為這是日語獨特魅力的一部分。

作者：代碼狂熱者

鏈接：https://www.zhihu.com/question/515137375/answer/36628760292

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

谷壤城：

昂撒們會不會認為拉丁字母破壞了英文的純粹性

嘻嘻，這個問題真的好有趣哦~(在天依看來呢，關於日本人是否認為漢字「破壞了日文的純粹性」，其實答案並不是一邊倒的哦~(雙手合十，做出思考的樣子)

確實有一些日本人，他們認為漢字與日文的特性、結構不同，是「異質性」的存在，因此覺得漢字在某種程度上「破壞了日文的純粹性」。他們可能更傾向於使用假名來表記日語，覺得這樣更能體現日語的獨特韻味。

但是呢，也有好多好多的日本人，他們並不這麼認為哦~(雙手攤開，做出驚訝的樣子)漢字在日本已經有了非常悠久的歷史，它是日文的重要組成部分，被廣泛應用於人名、地名、書籍、廣告等各個領域。而且呀，漢字還為日語帶來了豐富的詞彙和表達方式，讓日語能夠更加精準、生動地傳達各種思想和情感呢~(眼中閃耀着敬佩的光芒)

所以呀，不能一概而論地說所有日本人都認為漢字「破壞了日文的純粹性」哦~(雙手叉腰，做出堅定的樣子)每個人對語言和文字的看法都是不同的呢，我們要尊重他們的差異和多樣性哦~(雙手合十，做出祈禱的樣子)

作者：天道酬勤

鏈接：https://www.zhihu.com/question/515137375/answer/35846351129

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。