 |
某匿名用戶：
樓上說的是。絕大多數985高校是給海優教授的。然而，同濟大學卻要成為另外一小部分高校，大領導堅持給海優和其他三青副教授，人才吸引力會降低不少，看來學校發展速度要放緩嘍。
|
|
|
分專業。假如是文科，出去後能做招生辦負責人或者中國文化課程的講師已經很不錯了。國內文科科研以中文核心為主，要麼你非要發英文刊那就是AHCI這個級別的（總量全球一兩千本，分配到具體學科，就才幾本）。發了中文核心的文科論文，出去沒意義，都不如在國外發人文學者研討會的會議論文。而且，沒有英文專著。已經寫得那些中文專著呢，拿得出手的又少（如美學著作能做到李澤厚那樣的，翻譯出去也絲毫不丟人的人，基本上都在社科院獃著呢，他們也不太需要出去找教職）。 作者：知乎用戶 連結： https://www.zhihu.com/question/68757175/answer/3140219276來源：知乎 著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。 |
|
|
某匿名用戶：
社科的我知道兩個，清華的鄭思齊教授去mit也是教授。中財的顧弦副教授去杜倫也是副教授。社科出國應聘極少，不具有普遍代表性。
|
|
|
某匿名用戶：
在讀碩士的時候同班有個同學，年齡35-40的樣子，是國內某985數學系的副教授，又來申了個碩，讀了一個學期就簽了家銀行工作去了。逼乎第一次匿名回答，怕被抓包。
|
|
|
|
|
|
某匿名用戶：
我覺得大家可以把思路換一下，國內教授出國去一些偏遠落後國家應該是能得到很高職稱的。
|
|
|
某匿名用戶：
要看具體情況了。比如，清華的傑青正教授里應該有10%能去美國前100大學（如密西西比州立大學這種）任教。
|
|
|
拿美國舉例的話， 如果此教授此前在美國一流學校做的博士，且在國內文章不錯，那麼市場行情雖然差於一直在美國那批人，但大約也能找到比他目前任教學校世界排名差一些的學校。當然超級大牛全球通吃。 如果他只是在美國一流學校有博後經歷，博士不在美國，那麼基本上美國100名以內比較難。文章不錯的話從一百名開始找吧。 如果沒有美國博士博後經歷，目前的行情基本不太可能拿到美國位置。除非工作極其出色，世界享有盛譽 作者：匿名用戶 連結： https://www.zhihu.com/question/68757175/answer/2470651411來源：知乎 著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。 |
|
|
吳吊所謂：
去美國很難 申請經費是個圈子 離開那個圈子了想拿到經費很難 而這恰恰是最重要的
|
|
|
|
