 |
某匿名用户：
楼上说的是。绝大多数985高校是给海优教授的。然而，同济大学却要成为另外一小部分高校，大领导坚持给海优和其他三青副教授，人才吸引力会降低不少，看来学校发展速度要放缓喽。
|
|
|
分专业。假如是文科，出去后能做招生办负责人或者中国文化课程的讲师已经很不错了。国内文科科研以中文核心为主，要么你非要发英文刊那就是AHCI这个级别的（总量全球一两千本，分配到具体学科，就才几本）。发了中文核心的文科论文，出去没意义，都不如在国外发人文学者研讨会的会议论文。而且，没有英文专著。已经写得那些中文专着呢，拿得出手的又少（如美学著作能做到李泽厚那样的，翻译出去也丝毫不丢人的人，基本上都在社科院呆着呢，他们也不太需要出去找教职）。 作者：知乎用户 链接： https://www.zhihu.com/question/68757175/answer/3140219276来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 |
|
|
某匿名用户：
社科的我知道两个，清华的郑思齐教授去mit也是教授。中财的顾弦副教授去杜伦也是副教授。社科出国应聘极少，不具有普遍代表性。
|
|
|
某匿名用户：
在读硕士的时候同班有个同学，年龄35-40的样子，是国内某985数学系的副教授，又来申了个硕，读了一个学期就签了家银行工作去了。逼乎第一次匿名回答，怕被抓包。
|
|
|
|
|
|
某匿名用户：
我觉得大家可以把思路换一下，国内教授出国去一些偏远落后国家应该是能得到很高职称的。
|
|
|
某匿名用户：
要看具体情况了。比如，清华的杰青正教授里应该有10%能去美国前100大学（如密西西比州立大学这种）任教。
|
|
|
拿美国举例的话， 如果此教授此前在美国一流学校做的博士，且在国内文章不错，那么市场行情虽然差于一直在美国那批人，但大约也能找到比他目前任教学校世界排名差一些的学校。当然超级大牛全球通吃。 如果他只是在美国一流学校有博后经历，博士不在美国，那么基本上美国100名以内比较难。文章不错的话从一百名开始找吧。 如果没有美国博士博后经历，目前的行情基本不太可能拿到美国位置。除非工作极其出色，世界享有盛誉 作者：匿名用户 链接： https://www.zhihu.com/question/68757175/answer/2470651411来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 |
|
|
吴吊所谓：
去美国很难 申请经费是个圈子 离开那个圈子了想拿到经费很难 而这恰恰是最重要的
|
|
|
|
