作者：千秋凜然英雄氣
鏈接：https://www.zhihu.com/question/10078785075/answer/98738797243
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
真正的人才不需要依靠小紅書對賬來了解世界，中國的超一流人才從來沒有外流過，流出去的只是些聰明一點的日子人，這種人國內從來又不缺。
對賬之後應該擔心的是越來越多外國人想要卡bug留在中國，我在看到教洋人bug的都是直接開罵。
我在小紅書上，與一個在華俄羅斯人進行的爭論，貼上來：
先是2月6日，我發了個筆記：
《中國人對於外國人想要移民中國的態度》
如果把中國比喻成一個家庭，我們家歡迎客人來玩，但是不想收養外面的孩子，因為自己的孩子太多了。除非這個孩子特別優秀，或為中國做出了巨大貢獻，前者比如理工學科諾獎得主或者尖端科研人員，後者比如白求恩等。
中國有記載的歷史長達五千年，我們經歷過很多次強盛和衰落，與至少上百個民族有過交往。在中國強盛的時候，他們來投奔我們，而在中國衰落的時候，他們背叛偷襲我們。每一次滅國的危機，都是依靠我們自己家的孩子捨生忘死地戰鬥，才讓整個民族生存下來。所以我們對於外國人的態度是基於歷史經驗的，我可以友好對待你，但是不會輕易收留你，因為我們知道，為了利益而來的人，失去了利益就會離開，真正可以依靠、真正願意與我們共同面對危險挑戰的，永遠是我們自家的孩子。還有，我對只是想這樣讚美中國的外國友人講一句，由於客觀的文化差異，中國人並不會把「想要移民中國」視為一種讚美或玩笑。
此外，中國一種無可置疑的政治正確叫作「家國情懷」，意思是一個人要愛自己的家人、故鄉和祖國，對故土故國有強烈的責任感，與祖國共苦同甘。在上世紀50年代，大量在美國生活優渥的中國科學家（比如錢學森——NASA的創始人之一），即使放棄一切冒着生命危險也要回到貧窮飢餓的祖國，將自己的才華貢獻給祖國人民，中國的山河銘記着他們的高尚的功勛。而上世紀八十年代到本世紀前二十年，有很多中國人移民到美國去並辱罵自己的祖國，我們鄙視他們。中國人最尊敬的外國人，除了白求恩這類國際主義戰士之外，就是那些從貧弱的國家來到中國求學，把知識帶回去建設自己祖國的人，這就是中國人的價值觀。一個更好的世界絕不是全世界的人都移民中國，而是把中國的經驗帶回貧窮的國家，造福那裡的人民。那些只因為生活水平差距就想移民中國的人，在道德上是可疑的，我們不會接受道德可疑的人。
最後，從現實層面來講，沒有華人血統的外國人獲得中國國籍的可能性無限接近於0，獲得中國綠卡的可能性也極低，不要相信任何告訴你可以為你辦理中國移民的人，中國互聯網正遭受來自東南亞地區的網絡詐騙，很多中國人受害，他們也只是想騙走你銀行卡里的餘額。如果你想來中國工作，學習中文然後應聘跨國公司在中國地區的職位的個可行的辦法。如果你想來旅遊，那很容易，中國對很多國家開放了10日免簽政策，現在手機翻譯很方便，只要有錢，大部分地區都可以玩，這裡很安全。
————————————————————
2月7日，有個IP重慶的俄羅斯人在評論區反駁（因為原內容是翻譯出來的，語序較亂且已被刪除，我只概述大意）：有很多外國人喜歡中國文化，交流剛剛開始你就要關上大門嗎？有朋自遠方來，然後趕緊回去吧，你們就是這樣對待外國人的嗎？他們還會喜歡中國嗎？
————————————————————
我的評論回復被刪除，於是私信當日回復以下內容：
先生，我發現你是俄羅斯人，你有在兩個國家的生活經驗。
首先，你必須承認，俄羅斯是一個遠比中國排外得多的國家。很多中國人在俄羅斯被歧視，商人被警察敲詐，不是所有俄羅斯人都如此，但這種現象十分普遍且持續了很多年。而中國人絕不會對外國遊客如此粗魯，如果你是誠實的人，你作為俄羅斯人，沒有權利指責中國人排外，或者你要首先更加嚴厲地指責俄羅斯，才有資格指責中國。
其次，美國是個傲慢的國家，但全世界的人都嚮往美國。歐洲曾經殖民全球，但全世界，包括曾經的俄羅斯都喜歡歐洲文化。我舉這兩個例子不是贊同他們的傲慢和粗魯，而是說，在國際上，你的文化是否被人喜愛並不取決於你是否對外友好，甚至不取決於你是否有文化（美國似乎沒什麼文化），而是取決於你是否強大。那麼顯而易見，只要中國強大，無論我們對外界態度如何，他們都會喜歡我們的文化。
第三，中國終究不同於美國歐洲和沙皇俄國這些帝國主義國家，我們並沒有殖民掠奪的歷史罪行，而且我們愛好和平，對外友好，包括對待外來遊客十分友好（我在文章開頭和結尾都說了，歡迎來玩），在我們的文化中，這叫做「好客」。但好客的前提是，我是主人，你是客人，如果客人想鳩佔鵲巢，那麼我們也有世界上最強大的武力。歷史上想要侵佔中國土地的敵人有幾百個，五千年過去了，我們依然在這裡，他們去哪兒了呢？
第四，你是了解一點中國的，既然你喜歡中國文化，那我就告訴你一種思維習慣，叫做「底線思維」，意思是做計劃要先考慮最壞的情況並做好預案，然後努力去追求最好的結果。還有一種交往藝術叫作「先小人後君子」，意思是懷着和平友好的期望，向對方說明可能爆發衝突的底線，對方接受之後，我們再在底線之上，像君子/紳士一樣友好交往。
最後，中國人也很喜歡俄羅斯文化，但俄羅斯人在歷史上很傲慢，現在依然很傲慢。在蘇聯時代，赫魯曉夫曾經要求租借旅順港組建聯合艦隊被堅決拒絕，這是中蘇決裂的標誌性事件之一。赫魯曉夫晚年曾經回憶此事並反思了自己的錯誤，他忽略了中國人被侵略百年所產生的民族傷痛和對自尊的強烈需求。而美國人是務實的，中國不允許任何一雙美國軍靴踏上中國的土地，美國大使館的守衛人員就真的不穿軍裝。蘇聯的傲慢把中國推向了美國那裡，這是你們冷戰輸給美國的最重要原因。如今的俄羅斯實力遠不能與蘇聯相比，你們還要如此傲慢嗎？請不要試圖在中國的土地上改變中國人的思想，我們的判斷基於五千年的歷史經驗，你無法推翻。
————————————————————
他隔日（2月8日）回復我（看他之前的筆記，這好像是個俄羅斯大學教師，文科，水平不知）：
我想感謝你的回答，你花了很多精力讓我看到它。我強烈譴責一切仇外心理，首先是俄羅斯的仇外心理。在我的國家，我花了很多時間說服俄羅斯人不要歧視中國人。我相信，對世界的開放是任何國家的力量。我希望任何人都能在我的國家生活。我也相信，如果你允許人們更自由地在這裡定居，中國將受益。美國的力量不在於士兵和金錢（有一段時間他們兩者都沒有），而在於來自世界各地的人來到這裡，把他們的才華投入到這個國家。想要更富有、更有趣的生活的人不會被世界所封閉。我想你很清楚關閉中國清朝的企圖導致了什麼。因為我覺得中國是一個離我很近、很珍貴的國家，所以我希望它繼續發展和富裕，這需要開放。畢竟，外國人對你沒什麼壞處嗎？我們應該消極對待他們嗎？
————————————————————
我當日回復：
我從幾個角度回答你。
1.相關性不等於因果性。
在我們看來，美國是一個愚蠢的幸運兒。美國成為世界強國的最重要原因是與中國一樣優質的國土（濕潤的溫帶氣候，遼闊的大平原和充足的水），這樣好的土地在世界上只有兩片，一片屬於中國人，另一片屬於北美原住民（後被盎格魯撒克遜人巧取豪奪）。國土稟賦決定了發展上限，美國這個國家開局就受到上帝眷顧。美國成為世界霸主的最重要原因，是「東西兩大洋，南北無強鄰」的地理位置，讓它避免了兩次世界大戰的破壞並吃盡了兩次世界大戰的紅利，包括資本技術人才等生產要素在戰爭期間前往美國避險，在戰後作為最強的勝利國，美國擄走了德國的科學家。並用積累下的優勢的經濟和科技繼續吸引全世界的人才前往美國效力。我並不認為持續吸引移民是美國強大的主要原因（當然考慮到原住民被屠戮殆盡，那片土地太空曠，填充人口是必要的，但中國不是這樣）。同樣地，中國如今的成就是中國人自己拚命發展出來的成果，在貧弱的時候並沒有多少外國人來幫助我們發展。人們想要移民，這是強大的結果而非強大的原因。
2.中國會持續開放。
你對清朝的歷史一知半解。中國人一直在吸取清朝的教訓，1840年來的歷史是中國歷史教育中最重要的部分，一個孩子從識字開始，一直到研究生畢業，我們永遠在學習和反思這段歷史。曾經的世界列強——美國和歐洲——他們無比希望看到中國回到清朝，但在我們看來，他們正在變成清朝。清朝是典型的小族臨大國，為了維護異族對主體民族漢族的封建統治和民族壓迫，他們刻意封鎖了外界商貿、信息和技術的獲取渠道，讓絕大多數人民處於愚昧狀態。而現在的中國是全世界幾乎所有國家的最大貿易夥伴，正在引領世界科技發展，中國高水平的全民教育讓中國人十分了解世界（各個國家來到小紅書的朋友都發現普通中國人十分了解他們的國家）。而美國歐洲在技術上落後於中國（美國最後的護城河——高端晶片和人工智能也即將被中國攻破），在貿易上試圖封鎖中國，刻意營造信息繭房愚弄自己的國民。中國已經把清朝扔進了歷史的垃圾堆，而歐洲和美國把清朝撿回去放在了自己家裡。
3.中國人的觀念是辯證和實用的。
在中國，你幾乎不會見到任何一種觀念的狂熱信徒，我們永遠從事實出發來做出判斷並行動，這叫「實事求是」。1840年後的中國，先砸碎了對技術工匠的鄙視觀念，後砸碎了兩千年的封建皇權擁抱民主共和，又砸碎兩千年的儒家思想擁抱馬克思列寧主義，又砸碎蘇聯式的路線推動馬克思主義中國化（包括革命路線與建設路線，中國都與蘇聯不同），最後破除對與生產力不匹配的馬克思主義理想的僵化信仰，根據國際形勢擁抱市場經濟來發展自己的力量。
中國永遠不會有歐洲美國那樣因為對某種民主博愛思想的信仰而對移民甚至難民敞開懷抱的人（中國的土地太好，被太多敵人覬覦，這種愚蠢的人在歷史上已經死絕了），永遠不會有為了環保的口號而阻礙工業發展的人（我們會選擇更聰明的路，比如發展新能源產業，工業發展與環境保護可以同時完成），就算有人如此智力低下，他們也是被主流社會鄙視的邊緣群體，絕不可能像西方那樣形成政治勢力。因為中國的主流社會是理智而冷靜的，我們思考現實的利弊，而不會盲目崇拜某一種觀念，那些想要依靠媒體宣傳來改變中國主流觀念的人只能是徒勞。
4.對歷史負責。
中國的歷史很長，記載文獻極其詳實。每一個統治者，包括現在的政府，都必須接受歷史的審判。做了正確的事不僅受到當時人民的愛戴，還會受到後人的稱讚，做了錯誤的事要被後人罵一千年一萬年。西湖邊上的岳王廟，有幾個跪着的鑄鐵人像，其中一個叫秦檜，他生前的職位是首相，死後跪在那裡快一千年了，而被秦檜害死的岳飛將軍，我們懷念了他一千年。中國人的愛是熱烈的，就像我們的國旗一樣熱烈；中國人的恨是冷酷的，就像我們的歷史一樣冷酷。在一個民族國家開放自由移民，這種關係到民族存亡的大事，沒有任何一個統治者敢於為了短期和少數人利益而做出決定，他們害怕歷史的審判，害怕時間跨度達到千年萬年的唾棄。
（作為外國人，你可能對中國歷史文獻的詳實程度沒有概念，我舉幾個例子。
（1）1949年10月1日是甲子日，根據中國傳統曆法，60日一甲子。中國的歷史文獻記下了發生於公元前720年2月22日的一次日食，按照傳統曆法推算，完全準確。歷時974695天，接近二百代人，幾十個朝代，按照60日一循環的曆法計算日子，沒有產生任何混亂。
（2）我們記錄下了800年前的一次超新星爆發事件，記錄下了每一次哈雷彗星的來訪，且日期準確。
（3）甚至我們還記錄下來了一千年前唐朝時期的一次地理實驗，唐朝政府為了驗證來自西伯利亞地區的民族講述的晝長夜短的現象，從北回歸線開始向北一直到黑龍江，每隔幾百公里設置一個觀測站觀測太陽角度和晝夜長短，利用數學方法計算出西伯利亞的晝夜長短，並根據這個結果，推斷出比西伯利亞更向北的地方存在極晝現象）。
5.實用主義的篩選。
既然你說了，移民可以貢獻自己的才華，給中國帶來繁榮。雖然中國現在的繁榮幾乎沒有移民的貢獻，但我們仍然持有開放心態，但要把順序反過來——先證明你有才華，然後才能移民。中國的移民政策，對頂尖科學家完全敞開，對一部分實業企業家和技術人員也是敞開的，我們歡迎一切優秀人才利用這裡的條件實現人生的價值。事實上，由於美國的右翼新麥卡茲主義和左翼環保動保LGBT主義變得愈發極端，大量美國的科學家正在前往中國，中國對他們敞開懷抱，提供了比美國更好的科研環境。如果一個人無法移民中國，請首先反思自己是不是一名中國需要的優秀人才。
6.未來技術彌補勞動力缺口。
中國有14億人，勞動力市場競爭激烈，暫時不存在勞動力缺口。至於未來，你有沒有看到在中國春節晚會上跳舞和轉手絹的人形機械人？無人機、機器狗和人形機械人，這些未來技術就是中國人對勞動力缺口的回答。中國每年有1200萬人從大學畢業，其中至少800萬人是理工科學生，如果這麼多年輕的工程師都不能解決這個問題，外國人又能幫助我們什麼呢？我觀察到，很多美國人甚至都不知道該如何換算匯率，卻想要移民中國。中國是一個高水平全民教育的國家，這樣的人在中國甚至沒有資格成為工人——他只會生產出不合格的產品——無論面對中國的人還是機械人，他都沒有任何競爭力，中國不需要他。
7.移民的隱患。
通過我的講述，你已經知道了中國的歷史文獻有多麼詳實，那麼我告訴你，中國歷史上最強大的皇帝李世民有一句話：把歷史作為一面鏡子，可以明白強盛與衰敗的規律。中國有句話叫「居安思危」，意思是在強大和安全的時期要想到潛在的危險。一個國家不可能永遠強大，在強大時候輕易地引入大量移民，在衰落時候就可能成為致命的危險，中國的歷史記載下了這一點（如果你想了解詳細情況，建議用中文搜索「五胡亂華」），西羅馬帝國的滅亡也證明了這一點。更有現實的例子就在眼前——歐洲大規模接納中東難民引發的動蕩正在愈演愈烈。中國人擅長居安思危，我們的國歌中有一句「中華民族到了最危險的時候」，這句歌詞，無論中國多麼強盛的時候都不會修改。歷史告訴我們，在絕望中要看到希望，在安逸中要想到危險，你最強大的時候恰恰就是你最危險的時候，中國人並不想犯同樣的錯誤。
8.美國並沒有資格成為中國的老師，至少在移民問題上是這樣。
中國至少在三千多年前就將宗教神權排除在了主流政治之外，在兩千多年前就完成了國族建構，而這兩件事美國至今沒有完成。一個沒有完成國族建構的國家，他們因為富裕和利益而假裝團結，然後在失去了富裕和利益之後，他們紛紛離去。大量美國人特別是美國黑人自稱想要移民中國，證明了這一點。他們對自己的國家沒有認同感和責任感，他們熱愛美國只是因為熱愛財富。中國人願意為了貧弱飢餓的祖國流盡最後一滴血，俄羅斯人也是，我們與腳下的土地緊密相連。但美國人不是，美國是由全世界的利己主義者共同構建起來的虛假共同體，它自稱是種族的熔爐，實際上是種族的沙拉。這些移民大多數不愛自己出生的國家，也不愛美國，他們只愛自己。他們會愛中國嗎？我們不相信。美國的歷史太短，他們的種族問題會為未來造成極大的危險，這些還沒發生，但很多中國人如此預言。
綜合以上理由，中國現有的移民政策就是最佳選擇，我們已經篩選出了自己想要的優秀人才。大規模引進普通移民，利益極小而危險極大，我們不會如此。
