作者：Haiq

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/83809119812

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

如何避免，殲35的事情我提過一次，後來問題都沒了，如果你覺得有道理，就截了保存吧。

社會共識本質就是一種想像，並不是什麼規則類怪談，就像法律也不過就是一本特殊行為標價而已。人遵守某種社會契約，社會共識，道德規範的前提是這個世界對於它來說，還有某種意義，他還願意繼續這個地球Online。

因此給所有人提供意義，是社會的基本義務，就像社會應該保證最基本的喝水吃飯一樣。這個意義可以是一個他願意相信的目標，可以是他願意參與的痛苦解決機制，仲裁，訴訟，信訪，媒體，雞湯，戒色，成功學，備考上岸，心理輔導，甚至求神拜佛，祈禱驅魔，總之讓他心甘情願去做他真心相信的能緩解痛苦的有意義的事，佔用人尤其是青年人的時間和精力。

如果他什麼都不信，那在一切意義都消失之後，他就會突然發現自己是個完全自由的人，一切紙面上的社會契約，潛在的社會共識，超越現實的神話傳說通通失效。在此情況下，世界於他來說不過是一場即將刪號退服的遊戲罷了。他當然可以像有些人期待的那樣「安靜的刪號」，就像相約天門山的四人，但他也可以準備一份驚悚的遺願清單，體驗一下虛擬世界才有的沖入人群屠戮的瘋狂。甚至現在這個戰績也不過是因為知識和技術上還不具備製造更強力殺傷性武器的能力而已，我都不敢想如果一個《絕命毒師》裡面老白那種有機化學的高手有極大惡意的話，會有多大破壞力。

我當然害怕這類所謂「無敵之人」，但是譴責是沒有任何意義的，甚至肉體消滅也只是給活着的人提供一點精神安慰劑而已。沒有什麼譴責能脫離我前文說的「社會契約，社會共識，神話傳說」的範疇，直接動手抹脖子的人也不在乎肉體消滅。之所以我只在虛擬遊戲的世界裡瘋狂，是因為現實中我的生活還有我願意相信的意義，所以我願意遵守社會共識。他什麼都不信，譴責什麼都沒用，最應該思考的是，社會該怎樣給所有人提供一個最基本的，可信且有效的，保底的「意義」，不至於讓人選這個禁忌選項。

舉個不恰當的例子，美國人放任底層人的飛葉子，迷信宗教，流浪打野就是低成本的泄壓閥。沒有這三項在底層撐着，美國的槍擊案數量早就起飛了。當然放任底層飛葉子太缺德了，但是就像我說的，他得有點什麼來緩解他精神甚至肉體的痛苦。

btw：從這個角度講，指責年輕人躺平絕對是我見過最淳的輿論宣傳。如果一個人信躺平打零工，吃生命體征維持餐，搞極低成本娛樂，還能覺得自得其樂，簡直對社會太安全了。因為你根本不知道強行羞辱他，逼他上進之後，他看的是工廠員工守則，還是安人狠活食譜。

我們當然應該譴責任何對無辜者犯罪的行為，但是有些人本該擋到一線。對於學校來說，學校領導和班級老師應該擔負起責任，主動出來。咱退一萬步來說，就算我們的社會極其理想了，也會有犯罪，你敢確保你們學校一年不發生一起學生打架的事件嗎？但是現在遇到學生打架、最普通的學生矛盾糾紛或霸凌問題，學校領導都是避之不及的態度，不想管不想處理，放任了，時間長了學生的心理惡化，受罪的只是同班學生。

徐某考試不及格、拿不到畢業證，電工考不過，這種情況下學校應該積極採取措施，畢竟全班人都順利畢業就他一個人掛科，學校就不教育了嗎？

作者：苟全性命於教室

鏈接：https://www.zhihu.com/question/10087020580/answer/83954332294

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

胡不歸：

便宜他了

波斯灣艦長：

很多知友都在聚焦於工廠和校方在這件事情上的態度，很多人講得都很好，但對這件事我想提供一個不一樣的角度。

其實工廠壓榨導致的勞資糾紛在哪個國家都有，比如韓國的全泰壹事件，他到最後是通過自焚來以死明志，一定程度上確實是促進了韓國的勞動法對工人權力的維護（勿杠，舉這個例子只是為了對比）。但看看徐加金做了什麼，他是通過砍同學明志，怎麼看他的行為也不像是為了勞動法的進步。

而且徐的那封遺書我相信很多人都看了，很多人在看了之後都紛紛譴責網佐害人，把人的思想都變得極端無比。徐在遺書的末尾高呼的那幾句萬歲，但是轉頭就把屠刀伸向同學，他寫的和他做的看上去是很矛盾的。我也不認為徐加金是精神分裂，唯一合理的解釋就是這封遺書其實就是個煙霧彈，他真正的想法和做這件事的動機被他深埋心底，他不會把他寫出來。

徐加金上的那個學校以陶瓷、紫砂器具製作專業而出名，宜興本來就是紫砂之都，因此這個學校的這幾個專業還算吃香，並且學這幾個專業的以女生為主。可是徐加金的情況就不同了，他雖然也是這個學校的，但卻是這個學校鄙視鏈的最低端的機電專業。他這個專業是從中專升上來的，而那幾個專業都是高考考進來的。這個學校的主流專業的學生對這個邊緣專業的學生有歧視；而更加糟糕的是，主流專業的學生又都以女生為主，她們對像徐加金這樣的普通國男會是什麼樣的態度呢...（我相信各位應該明白）

所以講徐加金在這個學校應該過得很壓抑，各種不友善的目光肯定是逃不了。然後就是在一個血氣方剛的年紀，本身周圍又都是女生為主的地方，可她們當中的任何一個偏偏都不正眼瞧自己，這樣的環境與狀態很難不把人的心裡搞出問題。

學校和工廠的問題固然存在，但那只是導火索，不是根本原因。最終導致他去做這件事，埋在心裡的真正動機我相信各位也應該看出來了，那就是性壓抑。他最終選擇了女生宿舍樓下的草叢裡，受害者也大部分是女性，當然也有男生受害。但我還是想強調，我認為他選擇那個地點不是隨機的，就是刻意的，他就是衝著報復女生去的。

現在的問題就在於，這一切真的都是他的錯嗎？他的行為固然罪大惡極，難逃一死。但是什麼造成了他最終去實施這樣的行為呢？試想一下，假如徐加金在校園裡面遇到的女生大部分都能對他有那麼一個至少表面上的微笑，而不是冷漠和鄙視的眼神，那麼他的心裡還會不會一點點變得扭曲？甚至於，他有女朋友，他還會去做出這麼無人性的事嗎？不是徐加金天生就是那個11.11的徐加金，而是現如今國內的環境在批量的生產徐加金。國內的高校，和徐加金一樣有類似心理處境和現實境遇的男學生應該有不少，這樣的性壓抑才是真正讓人做出極端事情的根源之所在。

我們應該好好想想了，一是當今中國年輕的女孩們對待普通中國漢族男性的態度有沒有必要改變；二是當今中國普通男性排解性壓抑的合法渠道有沒有必要搞。把這兩個問題想清楚了，才算是吸取了那麼一些教訓。

布爾什維克幹部：

為什麼兇手被和他無冤無仇的人殺了？

這是否是一種人類世界特有的幻覺？

海風海風：

law and order

希望美帝這些白左能到中國認真學習一下法制。如果其他人有問題，比如學校和企業的錢權交易，處理相關責任人，該判的判，該斃的斃。對於普通無辜人的屠殺，必須要立即死刑，還有這麼多為殺人犯惋惜的，真是值得屠刀落到自己頭上

斬煙：

民不畏死，奈何以死懼之？

藍天白云：

明天和意外不知道哪個先來！周圍路人一定要心齊，將無差別傷害降到最低！避免傷害無辜擴大化

魚倔犟：

依法辦案

讓民眾恢復對法律的信心

似曾相識燕歸來：

避免不了。你想避免這些，不如相信上面人願意過緊日子。