目前共有95篇帖子。
(轉載知乎)為什麼亞洲沒有像歐盟一樣搞個「亞盟」?是機制生效本身就困難重重?還是各方沒有這方面的需求和意願?
71樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:23
喜歡裕興電腦​:


RCEP就相當於亞盟

72樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:23
其實還是一個人口和國土面積,世界就像一個巨大的牌桌,美洲有美加巴西三國,亞洲有中蘇印三國而歐洲只有零零散散的中小型國家,中國雖然曾經沒有多少籌碼,但是家裡還是有礦的,拿到一手好牌還是敢下注的,而歐洲諸國則不同,雖然牌桌上籌碼看著多,但是即使一把fullhouse拿手裡敢不敢allin還是得掂量掂量,萬一對手一把四條,苦心經營幾個世紀加上工業革命所有的勝果全部都得付之一炬,歐洲如果不形成歐盟,在戰略上不可能有太大的膽識,就拿二戰後歐洲最強的英法兩國舉例,這兩個國家現在在世界熱點地區真有多少話語權嗎?然而亞洲就沒有這個問題,蘇俄就不說了,只談中國,中國在1945年如此孱弱的時期一樣有資格以勝利者的姿態坐上談判桌,和俄羅斯之間的關係猶如美加之誼,存在互補不存在太多競爭,南部交界的印度已經被歷史證明過就是一堆垃圾,雖然我們的地理位置看似腹背受敵實則毫無威脅。亞盟顯得毫無必要,畢竟中俄兩國已經算是實際意義上的亞盟了。


作者:dust
連結:https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/2951550032
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
73樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:23
大連的大嘴猴:


時光走到2021年7月份,歐盟整體就是牆頭草,歐盟到公元3021年也成不了氣候,別太把他們當回事。

74樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:23
被強按牛頭喝水:


1、美國不同意
2、俄羅斯不同意
3、英法也不同意
4、中國目前無太大的意願

75樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:24
Krete66:


亞細亞是個典型的西方中心主義的概念,由土耳其西岸延伸至歐洲東部整塊大陸。類比的話,就像中國把喀什以西都叫做西域,然後問為什麼西域沒有統一一樣。。。
「歐洲」是基督教文明板塊,如果歐洲東部也以此劃分,那麼至少應該分出5塊還多。。。
而這五塊中的三塊(南亞,東南亞,東亞),一體化程度都要超過歐洲

76樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:24
芄蘭:


一個大東亞共榮流幹了昭和男兒的血都沒建立,亞洲聯盟怕不是要屍橫遍野。話說,中國夠大了,亞盟是要打外星人了嗎

77樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:24
么么九同學​:


人家歐洲那邊多少帶點親戚,咱們這邊就隔壁那幾個國家還是藩屬國,蒙古原來還是咱們自己家人。 現在不打架都算好的了。

78樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:25
作者:深具世界眼光
連結:https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/1976262402
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

■因為沒有必要■
【整個歐盟才17座城市GDP過萬億,但光中國大陸就有23座城市過萬億,美國24座】




沒有必要 沒有必要 沒有必要
79樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:25
知乎是真的頂:


要說應不應該,肯定是應該的,因為已經快要成立了,區域全面經濟夥伴關係 你可以去了解一下,現在就是印度在對抗,一旦印度答應,那麼就要成了

80樓 JosephHeinrich 2024-7-3 22:25
亞洲面積比四個歐洲還大,東亞、南亞與西亞的文化地理差距堪比鴻溝(東亞儒家文化為主,西亞伊斯蘭文化為主,南亞印度教/佛教為主);而歐洲不但狹小,且以基督教文化為主,就這樣、尚有不少歐洲國家沒有加入歐盟。所以,搞「亞盟」基本不可能(但東南亞區域可以搞成「東盟」)、搞亞元也難(歐元倒是比較成功)。


作者:白建雄
連結:https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/3526618580
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

回復帖子

內容:
用戶名: 您目前是匿名發表
驗證碼:
 
 
©2010-2024 Arslanbar [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用創用CC姓名標示-相同方式分享 3.0 Unported許可協議進行許可。