喜歡裕興電腦​：

RCEP就相當於亞盟

其實還是一個人口和國土面積，世界就像一個巨大的牌桌，美洲有美加巴西三國，亞洲有中蘇印三國而歐洲只有零零散散的中小型國家，中國雖然曾經沒有多少籌碼，但是家裡還是有礦的，拿到一手好牌還是敢下注的，而歐洲諸國則不同，雖然牌桌上籌碼看着多，但是即使一把fullhouse拿手裡敢不敢allin還是得掂量掂量，萬一對手一把四條，苦心經營幾個世紀加上工業革命所有的勝果全部都得付之一炬，歐洲如果不形成歐盟，在戰略上不可能有太大的膽識，就拿二戰後歐洲最強的英法兩國舉例，這兩個國家現在在世界熱點地區真有多少話語權嗎？然而亞洲就沒有這個問題，蘇俄就不說了，只談中國，中國在1945年如此孱弱的時期一樣有資格以勝利者的姿態坐上談判桌，和俄羅斯之間的關係猶如美加之誼，存在互補不存在太多競爭，南部交界的印度已經被歷史證明過就是一堆垃圾，雖然我們的地理位置看似腹背受敵實則毫無威脅。亞盟顯得毫無必要，畢竟中俄兩國已經算是實際意義上的亞盟了。


作者：dust
鏈接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/2951550032
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

大連的大嘴猴：

時光走到2021年7月份，歐盟整體就是牆頭草，歐盟到公元3021年也成不了氣候，別太把他們當回事。

被強按牛頭喝水：

1、美國不同意
2、俄羅斯不同意
3、英法也不同意
4、中國目前無太大的意願

Krete66:

亞細亞是個典型的西方中心主義的概念，由土耳其西岸延伸至歐洲東部整塊大陸。類比的話，就像中國把喀什以西都叫做西域，然後問為什麼西域沒有統一一樣。。。
「歐洲」是基督教文明板塊，如果歐洲東部也以此劃分，那麼至少應該分出5塊還多。。。
而這五塊中的三塊（南亞，東南亞，東亞），一體化程度都要超過歐洲

芄蘭：

一個大東亞共榮流幹了昭和男兒的血都沒建立，亞洲聯盟怕不是要屍橫遍野。話說，中國夠大了，亞盟是要打外星人了嗎

么么九同學​：

人家歐洲那邊多少帶點親戚，咱們這邊就隔壁那幾個國家還是藩屬國，蒙古原來還是咱們自己家人。 現在不打架都算好的了。

作者：深具世界眼光
鏈接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/1976262402
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

■因為沒有必要■
【整個歐盟才17座城市GDP過萬億，但光中國大陸就有23座城市過萬億，美國24座】




沒有必要 沒有必要 沒有必要

知乎是真的頂：

要說應不應該，肯定是應該的，因為已經快要成立了，區域全面經濟夥伴關係 你可以去了解一下，現在就是印度在對抗，一旦印度答應，那麼就要成了

亞洲面積比四個歐洲還大，東亞、南亞與西亞的文化地理差距堪比鴻溝（東亞儒家文化為主，西亞伊斯蘭文化為主，南亞印度教/佛教為主）；而歐洲不但狹小，且以基督教文化為主，就這樣、尚有不少歐洲國家沒有加入歐盟。所以，搞「亞盟」基本不可能（但東南亞區域可以搞成「東盟」）、搞亞元也難（歐元倒是比較成功）。


作者：白建雄
鏈接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/3526618580
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。