喜欢裕兴电脑​：

RCEP就相当于亚盟

其实还是一个人口和国土面积，世界就像一个巨大的牌桌，美洲有美加巴西三国，亚洲有中苏印三国而欧洲只有零零散散的中小型国家，中国虽然曾经没有多少筹码，但是家里还是有矿的，拿到一手好牌还是敢下注的，而欧洲诸国则不同，虽然牌桌上筹码看着多，但是即使一把fullhouse拿手里敢不敢allin还是得掂量掂量，万一对手一把四条，苦心经营几个世纪加上工业革命所有的胜果全部都得付之一炬，欧洲如果不形成欧盟，在战略上不可能有太大的胆识，就拿二战后欧洲最强的英法两国举例，这两个国家现在在世界热点地区真有多少话语权吗？然而亚洲就没有这个问题，苏俄就不说了，只谈中国，中国在1945年如此孱弱的时期一样有资格以胜利者的姿态坐上谈判桌，和俄罗斯之间的关系犹如美加之谊，存在互补不存在太多竞争，南部交界的印度已经被历史证明过就是一堆垃圾，虽然我们的地理位置看似腹背受敌实则毫无威胁。亚盟显得毫无必要，毕竟中俄两国已经算是实际意义上的亚盟了。


作者：dust
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/2951550032
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

大连的大嘴猴：

时光走到2021年7月份，欧盟整体就是墙头草，欧盟到公元3021年也成不了气候，别太把他们当回事。

被强按牛头喝水：

1、美国不同意
2、俄罗斯不同意
3、英法也不同意
4、中国目前无太大的意愿

Krete66:

亚细亚是个典型的西方中心主义的概念，由土耳其西岸延伸至欧洲东部整块大陆。类比的话，就像中国把喀什以西都叫做西域，然后问为什么西域没有统一一样。。。
“欧洲”是基督教文明板块，如果欧洲东部也以此划分，那么至少应该分出5块还多。。。
而这五块中的三块（南亚，东南亚，东亚），一体化程度都要超过欧洲

芄兰：

一个大东亚共荣流干了昭和男儿的血都没建立，亚洲联盟怕不是要尸横遍野。话说，中国够大了，亚盟是要打外星人了吗

幺幺九同学​：

人家欧洲那边多少带点亲戚，咱们这边就隔壁那几个国家还是藩属国，蒙古原来还是咱们自己家人。 现在不打架都算好的了。

作者：深具世界眼光
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/1976262402
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

■因为没有必要■
【整个欧盟才17座城市GDP过万亿，但光中国大陆就有23座城市过万亿，美国24座】




没有必要 没有必要 没有必要

知乎是真的顶：

要说应不应该，肯定是应该的，因为已经快要成立了，区域全面经济伙伴关系 你可以去了解一下，现在就是印度在对抗，一旦印度答应，那么就要成了

亚洲面积比四个欧洲还大，东亚、南亚与西亚的文化地理差距堪比鸿沟（东亚儒家文化为主，西亚伊斯兰文化为主，南亚印度教/佛教为主）；而欧洲不但狭小，且以基督教文化为主，就这样、尚有不少欧洲国家没有加入欧盟。所以，搞“亚盟”基本不可能（但东南亚区域可以搞成“东盟”）、搞亚元也难（欧元倒是比较成功）。


作者：白建雄
链接：https://www.zhihu.com/question/20467121/answer/3526618580
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。